Τα έγγραφα σχεδιασμού για «μεταρρυθμίσεις» των Ηνωμένων Εθνών δείχνουν προς μια σαφή κατεύθυνση: περισσότερη δύναμη για τις πολυεθνικές εταιρείες («ακρίδες»), περισσότερη επιρροή για την υψηλή χρηματοδότηση. Μετά τη «διείσδυση των κυβερνητικών γραφείων» (Klaus Schwab) από τους ακολούθους του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, το «Νταβός» στρέφει τώρα το βλέμμα του στην έδρα του ΟΗΕ.
Περισσότερο ή λιγότερο δικαιολογημένες εκκλήσεις για «μεταρρυθμίσεις» των Ηνωμένων Εθνών είναι σχεδόν τόσο παλιές όσο και ο ίδιος ο θεσμός, ο οποίος ιδρύθηκε στο Σαν Φρανσίσκο το 1945. Δημιουργήθηκαν για να αποφευχθεί ένας 3ος Παγκόσμιος Πόλεμος, τέτοιες απαιτήσεις έχουν αυξηθεί απότομα, κυρίως από το ξέσπασμα των εχθροπραξιών μεταξύ Ρωσσίας και Ουκρανίας στις 24 Φεβρουαρίου 2022.
Τον ερχόμενο Σεπτέμβριο θα πραγματοποιηθεί η «Σύνοδος Κορυφής για το Μέλλον» των Ηνωμένων Εθνών, την οποία η Γενική Γραμματεία περιγράφει ως «μοναδική ευκαιρία» για την «ενίσχυση της συνεργασίας σε κρίσιμες προκλήσεις και τη γεφύρωση των κενών στην παγκόσμια διακυβέρνηση, επαναβεβαίωση των υφιστάμενων δεσμεύσεων, μεταξύ άλλων όσον αφορά τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης».
Κρίση του ΟΗΕ – και ο οπορτουνισμός του Guterres
Για ορισμένους, είναι μια ευκαιρία να «προσαρμόσουν» την παγκόσμια τάξη που κωδικοποιήθηκε το 1945 και τροποποιήθηκε στη δεκαετία του 1970 από την «ανταλλαγή» της Ταϊβάν με την Κίνα στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Αυτό δεν είναι λιγότερο κατάλληλο λόγω των τεράστιων οικονομικών αλλαγών των τελευταίων δεκαετιών – η παρακμή της G7 έναντι της ανόδου της Κίνας και της Αφρικής – αλλά είναι αναπόφευκτο λόγω των συνεπειών της realpolitik. Η Ιαπωνία έχει ήδη καταθέσει πρόταση για τη μόνιμη κατοχύρωση της φωνής της Αφρικής στο Συμβούλιο Ασφαλείας.
Η φιλοδοξία του σημερινού Γενικού Γραμματέα Antonio Guterres, από την άλλη πλευρά, είναι σαφώς αναγνωρίσιμη κάτω από τον σύνδεσμο που ήδη αναφέρθηκε: είναι «κακοσχεδιασμένη και μη πειστική», ο Harris Gleckman του Transnational Institute και συνεργάτης στο Πανεπιστήμιο της Βοστώνης, στη Μασσαχουσέττη, στις ΗΠΑ, είναι πεπεισμένος:
Αντί να επεκτείνει την πρόσβαση στο σύστημα των Ηνωμένων Εθνών για τις κοινότητες των ανθρώπων που πλήττονται από τις σημερινές κρίσεις, δίνει μεγαλύτερη επιρροή και δύναμη στους εταιρικούς παράγοντες που είναι πιο υπεύθυνοι για να μας ωθήσουν στην άβυσσο της οικολογικής και κοινωνικής καταστροφής.
Η «πολυμερής διακυβέρνηση» ως δούρειος ίππος
Η προσέγγιση της Γενικής Γραμματείας – «πολυμερής διακυβέρνηση» – θα αυξήσει δραστικά την επιρροή των μεγάλων εταιρειών και των διεθνών μεγάλων επιχειρήσεων. Οι δικαιούχοι αυτών των μεταρρυθμίσεων εντοπίζονται γρήγορα: οι όμιλοι διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων Blackrock, State Street, Vanguard και ορισμένες άλλες εταιρείες, οι εκπρόσωποι των οποίων βρίσκονται στο Νταβός κάθε χρόνο, απαιτούν στο παρασκήνιο η «απόδοση της επένδυσης» και η «προστασία των επενδύσεων» να υπερισχύουν των κοινωνικών και περιβαλλοντικών εκτιμήσεων.
Στην πράξη, η «πολυμερής διακυβέρνηση» σημαίνει ότι οι διευθύνοντες σύμβουλοι συγκεντρώνουν φιλικές ομάδες από τη λεγόμενη «κοινωνία των πολιτών», κυβερνήσεις, ακαδημαϊκούς, προσωπικό των Ηνωμένων Εθνών και άλλες μη κυβερνητικές οργανώσεις για να λάβουν όλες τις αποφάσεις εκ των προτέρων. Μια ψηφοφορία, για παράδειγμα στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, θα ήταν απλώς μια τυπική διαδικασία, ο ισότιμος πλουτισμός όλων των εθνών στο τέλος.
Ως αποτέλεσμα, «περισσότερα από τα δύο τρίτα των εθνών του ΟΗΕ αναμένεται να περιθωριοποιηθούν», καταλήγει ο Gleckman.
Οι μεγάλες εταιρείες και η υψηλή χρηματοδότηση πιέζουν το δρόμο τους προς την εξουσία
Σύμφωνα με τα έγγραφα σχεδιασμού της Γενικής Γραμματείας του ΟΗΕ, ο ρόλος των εθνικών κυβερνήσεων στον ΟΗΕ θα αποδυναμωνόταν από την de facto προσθήκη εταιρικών φορέων σε ισότιμη βάση. Οι επιπτώσεις είναι τεράστιες, αν όχι ανείπωτες, επειδή δεν είναι ότι οι μεγάλες εταιρείες και η υψηλή χρηματοδότηση δεν έχουν ήδη αδικαιολόγητη επιρροή στις αντίστοιχες εθνικές κυβερνήσεις – και στην ΕΕ.
Εάν οι προθέσεις του Guterres ακολουθηθούν, οι μεγάλες εταιρείες και το υψηλό χρηματοπιστωτικό σύστημα σύντομα θα αναλάβουν τις εξουσίες λήψης αποφάσεων στα Ηνωμένα Έθνη, σχεδόν για τα πάντα, από τους ωκεανούς μέχρι τις χρηματοπιστωτικές αγορές. Εν συντομία, εάν η μεταρρύθμιση του ΟΗΕ περάσει όπως έχει προγραμματιστεί, σύντομα θα είναι «φυσιολογικό» για μια εταιρεία πετρελαίου και φυσικού αερίου, για παράδειγμα, να έχει προνομιακή φωνή στις αποφάσεις για την παροχή σημαντικής ενέργειας σε όλους - παγκοσμίως, νομικά δεσμευτική και με πλήρη ασυλία από τυχόν συγκρούσεις συμφερόντων.
Κατάληψη της εξουσίας από τους «ενδιαφερόμενους»
Ίσως η πιο παράλογη – και ταυτόχρονα η πιο ανησυχητική – αλλαγή είναι ότι το «όραμα για το μέλλον» του Guterres δεν προβλέπει νέες διακυβερνητικές διαπραγματεύσεις για την αντιμετώπιση των τρεχουσών συζητήσεων.
Σκεφτείτε το για μια στιγμή: Η μόνιμη διοίκηση ενός διακυβερνητικού θεσμού που ιδρύθηκε από έθνη-κράτη επιδιώκει να αποδυναμώσει τις κυβερνήσεις αυτών των κρατών μελών, όπως επισημαίνει ο Gleckman με σαφείς όρους:
Επί του παρόντος, οι κυβερνήσεις, ως εκπρόσωποι των πολιτών τους, λαμβάνουν τις τελικές αποφάσεις για παγκόσμια ζητήματα και δίνουν εντολή στους διεθνείς οργανισμούς να εφαρμόσουν αυτές τις αποφάσεις. Το προτεινόμενο νέο σύστημα θα καταστήσει τους «ενδιαφερόμενους» τους κύριους παράγοντες.
Αλλά ποιος ή τι είναι «ενδιαφερόμενος»; Υπάρχουν αμέτρητες πιθανές κατηγορίες ενδιαφερομένων. Για παράδειγμα, στην περσινή πολυμερή σύνοδο κορυφής για το σύστημα τροφίμων, που διοργανώθηκε από τη Γενική Γραμματεία του ΟΗΕ, οι «ενδιαφερόμενοι» ήταν μεγάλες αγροτικές επιχειρήσεις, εταιρείες διαχείρισης δεδομένων και έμποροι βασικών προϊόντων, και όχι τα έξι δισεκατομμύρια άνθρωποι που χρειάζονται πραγματικά τα τρόφιμα ή οι τοπικοί εκπρόσωποι ή οι εκπρόσωποι της κοινωνίας των πολιτών.
«Η μήτρα από την οποία γεννήθηκε αυτό το σχέδιο είναι ακόμη γόνιμη»
Μεγάλο μέρος αυτού του προβληματισμού πηγάζει από την έκθεση Global Redesign Initiative του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF) του 2010, η οποία πρότεινε μια τέτοια αλλαγή στην παγκόσμια διακυβέρνηση.
UPDATE: ένας αναγνώστης με ενημέρωσε εν τω μεταξύ ότι το συνδεδεμένο PDF δεν είναι πλέον διαθέσιμο. Αν και δεν μπόρεσα να το βρω, εδώ είναι τουλάχιστον μια αναφορά από το Κατάρ σχετικά με αυτή τη συνάντηση.
Στο "Internet Archive" μπορείτε επίσης να βρείτε μέρος αυτής της συνάντησης ως εγγραφή βίντεο. Εδώ είναι επίσης η σύνδεση με το δελτίο τύπου του WEF.
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι τόσο το WEF όσο και η Γενική Γραμματεία του ΟΗΕ πιστεύουν ότι τα έθνη-κράτη από μόνα τους δεν μπορούν να λύσουν τα πιο σημαντικά προβλήματα της παγκόσμιας διακυβέρνησης. Η προβλεπόμενη «λύση» είναι – περισσότερη δύναμη για τις μεγάλες εταιρείες και υψηλή χρηματοδότηση.
Μετά από δεκαετίες τοποθέτησης των ακολούθων του σε κυβερνητικά υπουργικά συμβούλια, οι τελευταίοι δεν είναι πλέον σε θέση να δράσουν, σύμφωνα με το WEF. Επομένως, αν κάποιος ακολουθήσει αυτή τη «λογική», οι ίδιοι οι παράγοντες που είναι σε μεγάλο βαθμό υπεύθυνοι για την απώλεια δράσης – οι μεγάλες εταιρείες και το υψηλό χρηματοπιστωτικό σύστημα – θα πρέπει τώρα να αναλάβουν την εξουσία ως «σωτήρες».
Στο χώρο εργασίας μου, αυτό ονομάζεται "κυκλική συλλογιστική". Σε αυτό το σημείο, θα πρέπει επίσης να αναφερθεί ότι δεν υπάρχουν απαραίτητα στοιχεία για τις «ικανότητες επίλυσης προβλημάτων» των μεγάλων επιχειρήσεων και της υψηλής χρηματοδότησης: εάν, για παράδειγμα, το κράτος αποσύρει διάφορες «επιδοτήσεις» και «προστατευτικές ασπίδες», ένα μεγάλο μέρος του λεγόμενου «ιδιωτικού τομέα» δύσκολα θα μπορέσει να επιβιώσει για πολύ (από τον οποίο, ωστόσο, οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις αποκλείονται μόνο εν μέρει, όπως αποδεικνύεται από τους κερδοσκόπους των δημοτικών συμβάσεων, για παράδειγμα).
High Politics μέσω Δελτίου Τύπου: Συνεργασία μεταξύ του ΟΗΕ και του WEF
Το 2021, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και η Γενική Γραμματεία του ΟΗΕ συνήψαν μια «στρατηγική εταιρική σχέση» που, όχι τυχαία, ούτε δημοσιοποιήθηκε από τον ΟΗΕ ούτε υποβλήθηκε στη Γενική Συνέλευση.
Κατάλληλα, το συνδεδεμένο άρθρο οδηγεί σε ένα δελτίο τύπου από το WEF, όπου η «διεθνής» πολιτική απλώς ακολουθεί αυτό που έγινε κοινωνικά αποδεκτό, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της λεγόμενης «πανδημίας του κορωνοϊού»: Οι πολιτικοί στόχοι δεν προετοιμάζονται πλέον σε επιτροπές, ούτε συζητούνται δημόσια στο κοινοβούλιο σε αρκετές αναγνώσεις ώστε τελικά να τεθούν σε ψηφοφορία, αλλά «εκείνοι που βρίσκονται στην κορυφή» καταδέχονται να κοινοποιήσουν τα αποτελέσματα στον «όχλο» σε συνέντευξη Τύπου.
Οι κυβερνήσεις και τα κράτη πρόκειται να εκδιωχθούν από τη διαδικασία λήψης αποφάσεων βήμα προς βήμα και η εξουσία τους πρόκειται να μεταφερθεί σε ολοκαίνουργια, ελεγχόμενα από εταιρείες ιδρύματα. Σε αυτά τα όργανα, οι μεγάλες εταιρείες και η υψηλή χρηματοδότηση πρέπει να έχουν de facto λόγο στην παγκόσμια πολιτική, η οποία έχει τεράστιο αντίκτυπο σε όλους τους ανθρώπους και στον πλανήτη μας.
Τα 30 αργύρια του Ιούδα για τους λίγους, ο παγκόσμιος φασισμός για τους υπόλοιπους
Για δεκαετίες, οι μεγάλες εταιρείες και η υψηλή χρηματοδότηση έχουν παγιδεύσει τον κόσμο με ισχυρισμούς ότι είναι πιο αποτελεσματικοί από οποιονδήποτε άλλο, ειδικά τους κυβερνητικούς θεσμούς. Παρά την υποθετική φύση τέτοιων δηλώσεων, αυτές οι τάσεις έχουν οδηγήσει κυρίως στη διάβρωση των δημόσιων διοικήσεων στις βιομηχανικές χώρες και στο ταχέως αυξανόμενο βάρος του χρέους των αναπτυσσόμενων χωρών, για να μην αναφέρουμε την σχεδόν παγκόσμια πολιτιστική εξαθλίωση.
Τώρα έρχεται η επόμενη μεγάλη επίθεση από μεγάλες εταιρείες και υψηλή χρηματοδότηση, οι οποίες είναι τελικά οι μόνοι πραγματικοί δικαιούχοι αυτών των προτεινόμενων αλλαγών. Σε αντάλλαγμα για τη «συμμετοχή» τους στις παγκόσμιες «διαδικασίες λήψης αποφάσεων», οι πολιτικοί σώουμαν μπορούν να προσβλέπουν σε προσοδοφόρες δεσμεύσεις στα «φιλανθρωπικά» (φυσικά φορολογικά πλεονεκτικά) ιδρύματα των δισεκατομμυριούχων.
Αν κάποιος ακολουθήσει αυτές τις σκέψεις, αυτό σημαίνει το τέλος της κυριαρχίας όπως υπάρχει σήμερα. Εάν οι μη κρατικοί φορείς ενεργούν πλέον de facto επί ίσοις όροις με τα κράτη, αυτό διαβρώνει τις κρατικές αρμοδιότητες, υποχρεώσεις και ευθύνες, καθώς αυτοί οι νέοι φορείς δεν επιβαρύνονται από τέτοιες νομικές απαιτήσεις. Σύμφωνα με τον Gleckman (και πάλι με την υπογράμμιση δική μου):
Οι πολυμερείς ομάδες ενδιαφερομένων και οι εκπρόσωποι των εταιρειών τους μπορούν να επιλέξουν σε ποια πολιτικά ζητήματα θέλουν να συμμετάσχουν... Όταν συμμετέχουν στη διακυβέρνηση ενός συγκεκριμένου ζητήματος, ενεργούν με τέτοιο τρόπο ώστε να περιορίζουν το φάσμα των αποφάσεων πολιτικής σε εκείνες που είναι συμβατές με την οικονομική απόδοση. Αυτό, φυσικά, δεν είναι πάντα συμβατό με το κοινό καλό.
Αντίσταση – από τον «Παγκόσμιο Νότο»
Ενώ τα Ηνωμένα Έθνη, σε στενή συνεργασία με τις μεγάλες εταιρείες και την υψηλή χρηματοδότηση, δημιουργούν την ατζέντα για τις επόμενες δεκαετίες, η αντίσταση αναδεύεται, τουλάχιστον στον Παγκόσμιο Νότο. Εκπροσωπούμενοι από την «G-77», προβλέπεται ότι οι φωνές τους θα ακουστούν στην επερχόμενη «Σύνοδο Κορυφής των Ηνωμένων Εθνών για τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης» τον Σεπτέμβριο του 2023 και στη Σύνοδο Κορυφής του ΟΗΕ για το μέλλον ένα χρόνο αργότερα.
Ενώ η Γενική Γραμματεία του ΟΗΕ είχε αρχικά προτείνει μια πολυμερή μελλοντική σύνοδο κορυφής τον Σεπτέμβριο του 2023, η οποία υποτίθεται ότι θα επικύρωνε την «έννοια μεταρρύθμισης» του Γενικού Γραμματέα, ένας συνασπισμός αναπτυσσόμενων χωρών παρενέβη στα τέλη του 2022 για να μετατοπίσει τον σχεδιασμό και τη λήψη αποφάσεων στη Γενική Συνέλευση και να σταματήσει την προτεινόμενη μεταβίβαση εξουσίας στους πολυενδιαφερόμενους - προς το παρόν.
Επιπλέον, αποφασίστηκε να ανασταλούν οι προετοιμασίες προς το παρόν – αλλά με το επιχείρημα ότι ο ΟΗΕ πρέπει πρώτα να επικεντρωθεί στην εφαρμογή των υφιστάμενων, αλλά στάσιμων «Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης» φέτος.
Χάρη στην αποτελεσματική άσκηση πίεσης και τη συνεχή πίεση από ακτιβιστές και ακαδημαϊκούς, τα κράτη της G-77 συνεχίζουν να αντιστέκονται – προς το παρόν (;) – στην επικείμενη παγκόσμια κατάληψη της εξουσίας από μεγάλες εταιρείες και υψηλή χρηματοδότηση.
Η Σύνοδος Κορυφής του ΟΗΕ για τη «Βιώσιμη Ανάπτυξη» θα πραγματοποιηθεί στη Νέα Υόρκη στις 18-19 Σεπτεμβρίου 2023. Ήρθε η ώρα να ρίξετε μια προσεκτική ματιά - μπορείτε να μάθετε περισσότερα για αυτό εδώ.
https://fakeotube.com/video/6294/sustainable-death-goals
ΑπάντησηΔιαγραφή