Ένα σχέδιο αιώνων για τον έλεγχο της ανθρωπότητας σε μικρο-επίπεδο επιβάλλεται μέσω της κατασκευής ενός νέου βιο-ψηφιακού συστήματος φυλακών.
Υποβιβασμένο σε απλή θεωρία συνωμοσίας από τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης και κατηγορηματικά διαψευσμένο από κατηγορούμενους συνωμότες, το σχέδιο συνεχίζεται αμείωτο με μόνο θύλακες αντίστασης - πουθενά αρκετά κοντά για να ρίξουν τον πύργο από τραπουλόχαρτα.
Το σχέδιο έχει προσδιοριστεί από πολλούς καθ' όλη τη διάρκεια των δεκαετιών. Είναι τόσο απλό όσο και περίπλοκο, ανεπαίσθητο αλλά εμφανές, αρχαίο αλλά και σύγχρονο, δελεαστικό αλλά φρικτό.
Υπό το πρόσχημα της ασφάλειας, της ευκολίας και της ένταξης, η ανθρωπότητα προετοιμάζεται να αποδεχθεί την πλήρη και ολοκληρωτική επιτήρηση ως προϋπόθεση απλής ύπαρξης σε έναν «γενναίο νέο κόσμο». Αυτό είναι το σχέδιο με λίγα λόγια. Αυτό που ακολουθεί είναι οι φρικιαστικές λεπτομέρειες.
Η εποχή του γνωστικού πολέμου
Για να επιταχυνθεί η αλλαγή παραδείγματος προς την πλήρη επιτήρηση, ο γνωστικός πόλεμος (CW) - μια σημαντική αναβάθμιση σε σχέση με τς απλές psyops του παρελθόντος - έχει κηρυχθεί στον παγκόσμιο πληθυσμό.
Ο σκοπός αυτού του πολέμου είναι να τροποποιήσει την ανθρώπινη σκέψη, πίστη, συμπεριφορά και ταυτότητα.
Σύμφωνα με έκθεση του ΝΑΤΟ του 2021, ο γνωστικός πόλεμος ορίζεται ως (η έμφαση προστίθεται παντού):
«Μια προσέγγιση συνδυασμένων όπλων που ενσωματώνει τις δυνατότητες μη κινητικού πολέμου του κυβερνοχώρου, της πληροφορίας, της ψυχολογικής και κοινωνικής μηχανικής, προκειμένου να κερδίσουμε χωρίς φυσική μάχη.
Είναι ένας νέος τύπος πολέμου που ορίζεται ως η οπλοποίηση της κοινής γνώμης από εξωτερικούς φορείς. Αυτό πραγματοποιείται με σκοπό να επηρεάσει ή/και να αποσταθεροποιήσει ένα έθνος».
“… Η πιο προηγμένη μορφή ανθρώπινης ψυχικής χειραγώγησης, μέχρι σήμερα, επιτρέποντας την επιρροή στην ατομική ή συλλογική συμπεριφορά, με στόχο την απόκτηση τακτικού ή στρατηγικού πλεονεκτήματος.
… Ο ανθρώπινος εγκέφαλος γίνεται το πεδίο της μάχης.
Ο επιδιωκόμενος στόχος είναι να επηρεάσει όχι μόνο το τι σκέφτονται οι στόχοι, αλλά και τον τρόπο που σκέφτονται και, τελικά, τον τρόπο που ενεργούν».
Το Ναυτικό Ινστιτούτο των ΗΠΑ έχει επίσης αναγνωρίσει την ανάγκη για μια στρατηγική γνωστικού πολέμου, δηλώνοντας:
“… Η γνωστική λειτουργία ενός ατόμου είναι πλέον στόχος. Οι πρόοδοι στη γνωστική ψυχολογία και την τεχνολογία πληροφοριών και επικοινωνιών (ΤΠΕ) επιτρέπουν στους φορείς να στοχεύουν στην κατανόηση της κατάστασης και τη θέληση των ατόμων με ακρίβεια. Υπό το πρίσμα αυτών των αλλαγών, ο γνωστικός πόλεμος (CW) έχει αναδειχθεί ως μια νέα έννοια διεξαγωγής πολέμου.
Οι επιχειρήσεις γνωστικού πολέμου θα λάβουν πολλές μορφές και θα ξεδιπλωθούν σε διαφορετικά χρονοδιαγράμματα. Μερικοί μπορεί να επικεντρωθούν στην ενίσχυση των υφιστάμενων ιδανικών ομάδων ή ατόμων, ενώ άλλοι μπορεί να επιδιώξουν να διαταράξουν τη συνοχή ή τις αποδεκτές πεποιθήσεις. Η προσέγγιση των ΗΠΑ στον γνωστικό πόλεμο, ωστόσο, πρέπει να υποστηρίζει τις αξίες των ΗΠΑ».
Προσθέτοντας ότι τεχνολογίες όπως η μηχανική μάθηση και οι διεπαφές εγκεφάλου-υπολογιστή (BCI) ενισχύουν την αποτελεσματικότητα του γνωστικού πολέμου, το Κέντρο της Γενεύης για την Πολιτική Ασφάλειας (GCSP), ένας συχνός συνεργάτης του ΝΑΤΟ, υποστήριξε περαιτέρω ότι:
«Οι τρέχουσες και μελλοντικές εξελίξεις στην τεχνητή νοημοσύνη (AI), τις γνωστικές επιστήμες, τις νευροτεχνολογίες και άλλους συναφείς τομείς θα αυξήσουν περαιτέρω τους κινδύνους μαζικής χειραγώγησης και θα οδηγήσουν στη δυνατότητα στρατιωτικοποίησης του νου ως πεδίου μάχης του μέλλοντος ... Το περιβάλλον που προκύπτει είναι ένα περιβάλλον «μόνιμων λανθανόντων αγώνων» και όχι μια σαφώς οριοθετημένη κατάσταση ειρήνης και πολέμου. Αυτή η κατάσταση έχει αναφερθεί ως «πόλεμος νέας γενιάς», «ειρήνη» ή σύγκρουση στη «νοόσφαιρα».
Για να συνοψίσω τι συνεπάγεται ο γνωστικός πόλεμος, προσφέρω τον ακόλουθο ορισμό:
Η οπλοποίηση της κοινής γνώμης, η χειραγώγηση και η στρατιωτικοποίηση του ανθρώπινου μυαλού και η μηχανική της ατομικής και συλλογικής συμπεριφοράς με αποτέλεσμα μόνιμο πόλεμο νέας γενιάς, «ανειρήνη» και σύγκρουση στη «νοόσφαιρα».
Περιμένετε, τι στο καλό είναι η νοόσφαιρα;
Άγνωστη στους περισσότερους, η νοόσφαιρα είναι μια έννοια που προωθείται σε μεγάλο βαθμό από τον Pierre Teilhard de Chardin (ΟΔΥΣΣΕΙΑ: Αποτελέσματα αναζήτησης για Pierre Teilhard de Chardin (odysseiatv.blogspot.com)), Ιησουίτη ιερέα του 20ου αιώνα που συγχώνευσε στοιχεία της βιβλικής διδασκαλίας, της εξέλιξης και του μυστικισμού.
Ο Teilhard συνέλαβε τη νοόσφαιρα ως ένα βασίλειο όπου τα ανθρώπινα μυαλά αλληλεπιδρούσαν μέσω όλο και πιο περίπλοκων κοινωνικών δικτύων.
Θεωρούσε ότι η εξελισσόμενη νοόσφαιρα θα έφτανε τελικά σε ένα «Σημείο Ωμέγα», όπου η πλήρης σύγκλιση της συλλογικής ανθρώπινης συνείδησης θα ενωνόταν με τον «Κοσμικό Χριστό».
Αυτές οι διδασκαλίες θεωρήθηκαν αιρετικές από την Καθολική εκκλησία και ο Teilhard καταγγέλθηκε δημόσια. Ωστόσο, τα μεταθανάτια γραπτά του έχουν επηρεάσει δεκάδες επιστήμονες, φουτουριστές, περιβαλλοντολόγους, παγκοσμιοποιητές, αποκρυφιστές, νεοεποχίτες και ειρωνικά πολλούς Καθολικούς.
Μία από τις πιο αποκαλυπτικές δηλώσεις του Teilhard που υποστηρίζουν τη φιλοσοφία του βρίσκεται στο βιβλίο του Christianity and Evolution, όπου έγραψε: «Αυτό που προτείνω να κάνουμε είναι να μειώσουμε αυτό το χάσμα μεταξύ πανθεϊσμού και χριστιανισμού, αναδεικνύοντας αυτό που θα μπορούσαμε να αποκαλέσουμε χριστιανική ψυχή του Πανθεϊσμού ή την πανθεϊστική πτυχή του Χριστιανισμού». (σελ. 56)
Είναι οι πανθεϊστικές απόψεις του Teilhard που τον κάνουν αγαπητό στις επιστημονικές και Big Tech κοινότητες.
Ανέλαβαν το μανδύα της προώθησης της νοόσφαιρας μέσω τεχνολογιών όπως το Διαδίκτυο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ελπίζοντας ότι η ανθρωπότητα θα πραγματοποιήσει το όραμα του Teilhard.
Είναι ο ισχυρισμός αυτού του συγγραφέα ότι ο υπέρτατος στόχος του γνωστικού πολέμου και της ψηφιακής επανάστασης είναι να μετατρέψει το Ωμέγα Σημείο του Teilhard από θεωρία σε πραγματικότητα.
Δημιουργώντας μια συλλογική ανθρώπινη συνείδηση
«Η εξέλιξη της νοόσφαιρας περιελάμβανε την κλίμακα των ανθρώπινων ομάδων καθώς και τη φύση των δικτύων πληροφοριών που συνέδεαν τους ανθρώπους και τις τεχνολογίες όλων των ειδών... Με κάθε νέα τεχνολογία πληροφοριών, η κοινή γνώση που περιέχεται στη συλλογική συνείδηση της Νοόσφαιρας μεγάλωνε και ο ρυθμός ανάπτυξής της επιταχύνθηκε. [πηγή]
Η έκθεση του ΝΑΤΟ για το 2021 έδειξε ότι οι τεχνικές νευροεπιστημονικού πολέμου μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την αποσταθεροποίηση «ενός πολιτικού ηγέτη, ενός στρατιωτικού διοικητή, ενός ολόκληρου προσωπικού, ενός πληθυσμού ή μιας Συμμαχίας...»
Ως αποτέλεσμα, οι κυβερνήσεις και οι στρατοί από πολλά έθνη εργάζονται πυρετωδώς για την καταπολέμηση της απειλής που θέτουν οι πόλεμοι μυαλού για τους πολίτες και τα έθνη.
Οι υποτιθέμενοι στόχοι τους είναι να διατηρήσουν την εμπιστοσύνη στις δημοκρατικές αξίες και διαδικασίες, ενώ ταυτόχρονα εφαρμόζουν μεγαλύτερους ελέγχους στη ροή των πληροφοριών.
Παραδόξως, προσπαθούν να διατηρήσουν (την ψευδαίσθηση) της ελευθερίας, ενώ επιτρέπουν νέες μορφές ψηφιοποιημένης λογοκρισίας «για το γενικότερο καλό».
Αυτό που πραγματικά συμβαίνει είναι ένα παιχνίδι δολώματος και διακόπτη, όπου οι πολίτες ενημερώνονται ότι λόγω της διάδοσης της παραπληροφόρησης, της ρητορικής μίσους, της κλοπής ταυτότητας, των deep fakes και των επιθέσεων στον κυβερνοχώρο, απαιτείται μεγαλύτερος έλεγχος για την αστυνόμευση της ψηφιακής δημόσιας πλατείας.
Προσθέστε τη λεγόμενη απειλή της κλιματικής αλλαγής, της οικονομικής κατάρρευσης, του πολέμου, της ενεργειακής κρίσης, των μελλοντικών πανδημιών, και έχετε αυτό που τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ) και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) θεωρούν «πολυκρίση».
Εργαλεία όπως η τεχνητή νοημοσύνη (AI), το ψηφιακό νόμισμα της Κεντρικής Τράπεζας (CBDC), η βιομετρική επιτήρηση και η ψηφιακή ταυτότητα, έχουν αναδειχθεί ως οι «λύσεις» σε αυτά τα προβλήματα.
Είτε το εξελισσόμενο παράδειγμα βιο-ψηφιακής επιτήρησης ονομάζεται Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση (4IR), Μεγάλη Επαναφορά, Ατζέντα 2030 ή Ανθρωπότητα 2.0, αυτό που είναι κοινό είναι η πεποίθηση ότι η μεγαλύτερη και καλύτερη τεχνολογία μπορεί να μεταμορφώσει την κοινωνία «για πάντα» και να καταπολεμήσει ζητήματα δυσπιστίας, διαφθοράς, εγκλήματος και πλανητικής καταστροφής.
Ωστόσο, η υλοποίηση αυτού του ουτοπικού οράματος απαιτεί μεγαλύτερα επίπεδα διαφάνειας, ελέγχου, συμμόρφωσης και συλλογικής σκέψης.
Για να χειραγωγήσουν με επιτυχία το κοινό είτε σε πλήρη αποδοχή είτε σε αναγκαστική υποταγή αυτού του παραδείγματος, έχει γίνει επίκληση των δίδυμων αδελφών της τυραννίας – της επιτήρησης και της λογοκρισίας.
Ο Klaus Schwab, πρώην εκτελεστικός πρόεδρος του WEF, μίλησε για αυτόν τον νέο κόσμο όπου η ιδιωτικότητα είναι «αυστηρά περιορισμένη» σε συνέντευξή του το 2013, αναφέροντας:
Όλα είναι διαφανή, είτε μας αρέσει είτε όχι. Αυτό είναι ασταμάτητο. Αν συμπεριφερόμαστε αποδεκτά (!!!!!!) και δεν έχουμε τίποτε να κρύψουμε, δεν θα είναι πρόβλημα. Το μόνο ερώτημα είναι, ποιος καθορίζει τι είναι αποδεκτό».
Σε συνέντευξή του το 2016 στο Radio Television Suisse, ο Schwab ανέπτυξε περαιτέρω τη διαφάνεια, δηλώνοντας: «Στον νέο κόσμο, πρέπει να αποδεχτείτε την πλήρη διαφάνεια. Θα γίνει μέρος της προσωπικότητάς σας... Όλα θα είναι διαφανή. Αν δεν έχεις τίποτε να κρύψεις, δεν έχεις λόγο να φοβάσαι».
Είναι εύκολο να επισημάνουμε τις δηλώσεις του Schwab, δεδομένης της φήμης του ως μπαμπούλα της παγκοσμιοποίησης.
Είναι, άρα γε. αυτός ένας από τους λόγους για την πρόσφατη απόσυρσή του από τη θέση του frontman του WEF;
Ανεξάρτητα από αυτό, ο Schwab είναι μόνο ένας από τους πολλούς που υπερασπίζονται τις τεχνολογίες επιτήρησης για να ολοκληρώσουν τη μετάβαση στη νέα παγκόσμια τάξη της απόλυτης διαφάνειας.
Στο iHuman (i H U M A N (ihumanfilm.com)), ένα ντοκυμαντέρ για την τεχνητή νοημοσύνη, ο επιστήμονας δεδομένων και καθηγητής του Στάνφορντ Michal Kosinski απηχεί τις πεποιθήσεις του Schwab σχετικά με την τρέχουσα κατάσταση της ιδιωτικής ζωής, δηλώνοντας:
Φυσικά, οι άνθρωποι πρέπει να έχουν δικαιώματα στην ιδιωτική τους ζωή όταν πρόκειται για σεξουαλικό προσανατολισμό ή πολιτικές απόψεις.
Αλλά φοβάμαι επίσης ότι στο σημερινό τεχνολογικό μας περιβάλλον αυτό είναι ουσιαστικά αδύνατο.
Οι άνθρωποι πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι δεν υπάρχει επιστροφή, δεν υπάρχει φυγή από τους αλγόριθμους.
Όσο πιο γρήγορα αποδεχθούμε την αναπόφευκτη και άβολη αλήθεια ότι η ιδιωτικότητα έχει χαθεί, τόσο πιο γρήγορα μπορούμε να αρχίσουμε πραγματικά να σκεφτόμαστε πώς να διασφαλίσουμε ότι οι κοινωνίες μας είναι έτοιμες για την εποχή μετά την προστασία της ιδιωτικής ζωής». (η υπογράμμιση δική μου)
Κάποτε μια φανταστική δυστοπία, αλλά τώρα γρήγορα γίνεται πραγματικότητα, η πανταχού παρούσα βιο-ψηφιακή επιτήρηση δημιουργεί ένα αναπόφευκτο κοινωνικό πανοπτικό.
Ο «νέος κόσμος» στον οποίο αναφέρεται ο Schwab καθοδηγείται από την τεχνοκρατική ελίτ που διοικεί όλες τις κυβερνήσεις, τις εταιρείες, τις ΜΚΟ, τα πανεπιστήμια, την ιατρική και τα μέσα ενημέρωσης.
Δημοσίως, η κοινωνία της επιτήρησης πωλείται ως ένας τρόπος για να μπει τάξη σε έναν χαοτικό κόσμο κατακερματισμένο πολιτικά, φυλετικά, οικονομικά, κοινωνικά και ιδεολογικά. Ιδιωτικά, αναγνωρίζεται ως ένας επαναληπτικός τρόπος για να σφυρηλατήσουμε τη συλλογική ανθρώπινη συνείδηση καθώς βαδίζουμε προς το μετανθρωπιστικό όραμα της «Μοναδικότητας», ή όπως θα ισχυριζόταν ο Teilhard, το «Σημείο Ωμέγα».
Καθώς αυτή η ώθηση επιταχύνεται, εταιρείες όπως η Palantir, η Amazon και η Clearview AI μαζί με τις κυβερνητικές υπηρεσίες του Big Brother όπως η NSA, το DHS, η CIA και το FBI συνεχίζουν να συγκεντρώνουν τεράστιες ποσότητες δεδομένων που περιέχουν ουσιαστικά όλη τη δραστηριότητα που συμβαίνει στον ψηφιακό χώρο.
Η έξυπνη τεχνολογία και το Διαδίκτυο των Πραγμάτων (IoT) φέρνουν το μάτι των τεχνοκρατών ηγεμόνων στους ιδιωτικούς χώρους ενός αυξανόμενου αριθμού κατοικιών και επιχειρήσεων.
Οι κερκόπορτες στο λογισμικό και το έγκλημα στον κυβερνοχώρο προσφέρουν πρόσβαση σε τεράστιες ποσότητες δεδομένων που πιστεύεται ότι είναι ιδιωτικά και προστατευμένα, αλλά συχνά πωλούνται στον υψηλότερο πλειοδότη.
Η Microsoft ανεβάζει τον πήχη στην προσωπική παρακολούθηση. Με τη νέα δυνατότητα ανάκλησης των Windows με υποβοήθηση AI που τραβάει στιγμιότυπα οθόνης από όλα όσα κάνετε στον υπολογιστή σας, ο υπολογιστής μετατρέπεται σε ανοιχτό βιβλίο που υπενθυμίζει ολόκληρη τη ζωή σας.
Θα μπορούσε μια κερκόπορτα να επιτρέψει στον αλγόριθμο AI να μεταδίδει όλα τα ιδιωτικά δεδομένα πίσω στη Microsoft και τους τρομακτικούς συνεργάτες της σε πραγματικό χρόνο;
Όπως έχω γράψει προηγουμένως, οι συσκευές Internet of Bodies υπάρχουν για να παρακολουθούν και να μεταδίδουν όλα τα προσωπικά δεδομένα στο Διαδίκτυο. Αυτή η βιομηχανία διευρύνεται τώρα για να συμπεριλάβει ένα Διαδίκτυο του Εγκεφάλου, όπου «οι ανθρώπινοι εγκέφαλοι συνδέονται στο Διαδίκτυο για να διευκολύνουν την άμεση επικοινωνία εγκεφάλου με εγκέφαλο και να επιτρέψουν την πρόσβαση σε διαδικτυακά δίκτυα δεδομένων».
Το σύμπλεγμα στρατιωτικών πληροφοριών διεξάγει πειράματα στον ανθρώπινο εγκέφαλο για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Το MK-Ultra της CIA και η πρωτοβουλία εγκεφάλου του Λευκού Οίκου είναι μόνο δύο παραδείγματα που αποκαλύπτουν τη λαχτάρα της κυβέρνησης να χακάρει τον εγκέφαλο και να δημιουργήσει μια κοινωνία κυψέλης όπου οι σκέψεις και οι πράξεις μπορούν να ελεγχθούν άμεσα μέσω της τεχνολογίας ή / και των ουσιών που αλλοιώνουν το μυαλό.
Η εταιρεία πίσω από τις δύο εκθέσεις που συνδέουν σώματα και εγκεφάλους με το Διαδίκτυο είναι η RAND Corporation. Ο πρώτος πρόεδρος της RAND, H. Rowan Gaither, δήλωσε ότι στόχος του είναι να είναι «μια κοινωνία όπου οι τεχνοκράτες κυβερνούν χρησιμοποιώντας αντικειμενική ανάλυση». Ο συγγραφέας Alex Abella, ο οποίος έγραψε το οριστικό βιβλίο για τη RAND, ανέπτυξε τους τεχνοκρατικούς στόχους τους, λέγοντας:
Ο απώτερος στόχος της RAND ήταν να έχει τεχνοκράτες να διοικούν κάθε πτυχή της κοινωνίας επιδιώκοντας μια παγκόσμια κυβέρνηση που θα διοικούνταν υπό τον «κανόνα της λογικής», έναν αδίστακτο κόσμο όπου η αποτελεσματικότητα ήταν βασιλιάς και οι άνθρωποι ήταν κάτι περισσότερο από μηχανές, γι' αυτό η RAND μελέτησε τις κοινωνικές επιστήμες επειδή δεν ήταν σε θέση να επεξεργαστεί πώς να αντιμετωπίσει τους ανθρώπους και πώς τα ανθρώπινα όντα δεν ενεργούσαν πάντα από μόνα τους προβλέψιμα προσωπικά συμφέροντα».
Η RAND ήταν πρωτοπόρος του γνωστικού πολέμου έχοντας εφεύρει την τεχνική Delphi για το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
Αρχικά χρησιμοποιήθηκε για να προβλέψει τον αντίκτυπο της τεχνολογίας στον πόλεμο.
Σύντομα έγινε ένα εργαλείο που χρησιμοποιήθηκε για να ξεγελάσει τους πολίτες ώστε να πιστεύουν ότι οι απόψεις τους χρησιμοποιούνται για τη διαμόρφωση της δημόσιας πολιτικής.
Ωστόσο, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής είχαν ήδη προκαθορίσει την πορεία δράσης. Οι αξιωματούχοι χρησιμοποίησαν επιδέξια την τεχνική των Δελφών για να κατευθύνουν τη διαδικασία λήψης αποφάσεων, κάνοντας να φαίνεται ότι οι πολίτες συμφωνούσαν μαζί τους.
Η RAND έχει σίγουρα κάνει το ρόλο της στη σφυρηλάτηση της συλλογικής συνείδησης και στην οικοδόμηση της τεχνοκρατικής νέας παγκόσμιας τάξης.
Η ιστοσελίδα της καυχιέται ανοιχτά ότι «οι δορυφόροι, η ανάλυση συστημάτων, η πληροφορική, το Διαδίκτυο – σχεδόν όλα τα καθοριστικά χαρακτηριστικά της εποχής της πληροφορίας διαμορφώθηκαν εν μέρει στη RAND».
Τεχνητή νοημοσύνη, βιομετρία και ψηφιακή ταυτότητα – Εργαλεία ελευθερίας ή τυραννίας;
«Έχω πει πολλές φορές ότι η ψηφιακή ένταξη είναι εξαιρετικά σημαντική. Νομίζω ότι η υποδομή του 21ου αιώνα είναι κινητικότητα, ευρύτερη από το cloud. Δεν νομίζω ότι πρέπει να έχει σημασία πού γεννιέσαι, από πού έρχεσαι ή ποιος είσαι. Θα πρέπει να είσαι μέρος της κοινωνίας μας και για να είσαι μέρος της κοινωνίας μας, πρέπει πραγματικά να συμπεριληφθείς ψηφιακά».
– Hans Vestberg, Διευθύνων Σύμβουλος της Verizon
Στα έγγραφα που αναφέρθηκαν προηγουμένως σχετικά με τον γνωστικό πόλεμο, η κακόβουλη χειραγώγηση της ψηφιακής τεχνολογίας θεωρείται ως ένα ειδεχθές έγκλημα που πρέπει να σταματήσει με κάθε κόστος.
Ωστόσο, μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο γνωστικός πόλεμος έχει διαιωνιστεί εναντίον ολόκληρου του παγκόσμιου πληθυσμού μέσω της ίδιας της διαδικασίας ψηφιοποίησης.
Η Ψηφιακή Επανάσταση (γνωστή και ως Εποχή της Πληροφορίας ή Τρίτη Βιομηχανική Επανάσταση) μετέφερε τον κόσμο από τις αναλογικές και μηχανικές συσκευές στην ψηφιακή τεχνολογία του σήμερα.
Αυτή η Τρίτη Βιομηχανική Επανάσταση δίνει τώρα τη θέση της στην 4IR, όπου ο απώτερος στόχος είναι η συγχώνευση του ανθρώπου με τις μηχανές.
Αυτό το φουτουριστικό αρχέτυπο δυσφημεί την ανθρωπότητα σε απλά κομμάτια δεδομένων - ώριμα για έλεγχο και χειραγώγηση από τους κατόχους δεδομένων.
Εικόνα: Adobe Stock
Οι άνθρωποι που κάποτε θεωρούνταν ευρέως το κορυφαίο επίτευγμα του Θεού – αντανακλώντας την ίδια την εικόνα του Δημιουργού όλων των πραγμάτων – τώρα μεταβαίνουν μέσω της αυτοκατευθυνόμενης εξέλιξης για να σφυρηλατήσουν μια νέα ταυτότητα με το να γίνουν ένα με την τεχνολογία.
Μπείτε σε οποιοδήποτε δημόσιο χώρο και είναι πιθανό να δείτε τους περισσότερους ανθρώπους να καθηλώνονται από τα smartphone τους, αγνοώντας τους πραγματικούς ανθρώπους γύρω τους.
Αλλά αυτή η επανάσταση, που σε μεγάλο βαθμό ενσωματώθηκε από τον Steve Jobs και την Apple, ήταν μόνο η αρχή.
Η πλήρης μετάβαση απαιτεί την ανίερη τριάδα της τεχνητής νοημοσύνης, της βιομετρίας και της ψηφιακής ταυτότητας, για να χρησιμεύσει ως προσωρινός παγκόσμιος εγκέφαλος έως ότου η ανθρωπότητα φτάσει στη φανταστική υπέρβαση όπου επιτυγχάνεται η ίδια η θεότητα.
Η τεχνητή νοημοσύνη προβάλλεται ταυτόχρονα ως το μεγαλύτερο ανθρώπινο επίτευγμα όλων των εποχών και αποδοκιμάζεται ως η μεγαλύτερη απειλή για την ανθρώπινη επιβίωση. Η σκηνοθέτις Tonje Hessen Schei αποκάλυψε και τις δύο οπτικές στο ντοκυμανταίρ της iHuman. Δύο από τις πιο αποκαλυπτικές δηλώσεις συμβαίνουν μέσα στα πρώτα δέκα λεπτά της ταινίας.
Είμαστε φτιαγμένοι από δεδομένα. Κάθε ένας από εμάς αποτελείται από δεδομένα - όσον αφορά το πώς συμπεριφερόμαστε, πώς μιλάμε, πώς αγαπάμε, τι κάνουμε κάθε μέρα.
Έτσι, οι επιστήμονες υπολογιστών αναπτύσσουν αλγόριθμους βαθιάς μάθησης που μπορούν να μάθουν να εντοπίζουν, να ταξινομούν και να προβλέπουν μοτίβα μέσα σε τεράστιες ποσότητες δεδομένων.
Αντιμετωπίζουμε μια μορφή επιτήρησης ακριβείας, θα μπορούσατε να την ονομάσετε αλγοριθμική επιτήρηση, και αυτό σημαίνει ότι δεν μπορείτε να περάσετε απαρατήρητοι. Είστε πάντα υπό την παρακολούθηση αλγορίθμων».
– Eleonore Pauwels, Πανεπιστήμιο των Ηνωμένων Εθνών
Σχεδόν όλη η ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης στον πλανήτη σήμερα γίνεται από μια χούφτα μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας ή από μερικές μεγάλες κυβερνήσεις.
Αν κοιτάξουμε για ποιο λόγο αναπτύσσεται κυρίως η τεχνητή νοημοσύνη, θα έλεγα ότι σκοτώνει, κατασκοπεύει και κάνει πλύση εγκεφάλου...
Έχουμε στρατιωτική τεχνητή νοημοσύνη, έχουμε μια ολόκληρη συσκευή επιτήρησης που κατασκευάζεται χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη από μεγάλες κυβερνήσεις και έχουμε μια διαφημιστική βιομηχανία που είναι προσανατολισμένη στην αναγνώριση των διαφημίσεων που πρέπει να προσπαθήσουμε να πουλήσουμε σε κάποιον».
– Ben Goertzel, Επικεφαλής Επιστήμονας Υπολογιστών, Hanson Robotics
Η τεχνητή νοημοσύνη έχει διανύσει πολύ δρόμο από την κυκλοφορία της ταινίας το 2020 και οι ηγέτες και οι επενδυτές της Big Tech όπως ο Sam Altman, ο Elon Musk και ο Peter Diamandis προσφέρουν μια πιο θετική προοπτική.
Μερικά από τα καλά AI που χρησιμοποιούνται περιλαμβάνουν την ανίχνευση θανατηφόρων όπλων, τη διάγνωση απειλητικών για τη ζωή προβλημάτων υγείας, την προστασία της βιοποικιλότητας και τη βελτίωση της πρόσβασης σε θρεπτικά συστατικά και νερό.
Ένα άλλο «καλό» αποτέλεσμα σύμφωνα με τον Musk είναι ότι «πιθανώς κανένας από εμάς δεν θα έχει δουλειά» και αντ' αυτού θα πρέπει να βασιστεί στο «καθολικό υψηλό εισόδημα», μια φαντασίωση που είναι απίθανο να γίνει πραγματικότητα.
Επιπλέον, προβλέπει ότι οι άνθρωποι θα υποβιβαστούν στο να «δώσουν νόημα στην τεχνητή νοημοσύνη», ενώ το νόημα του ανθρώπου ξεθωριάζει.
Όταν ρωτήθηκε πώς οι άνθρωποι θα πλοηγηθούν στην ταυτότητά μας καθώς η AI συνεχίζει να επεκτείνεται, ο Ray Kurzweil, φουτουριστής και διευθυντής μηχανικής της Google, δήλωσε:
«Πρόκειται να συγχωνευθεί μαζί μας. Έχουμε ήδη μεταφέρει πολλή ψηφιακή νοημοσύνη σήμερα και αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο αυτό θα εκδηλωθεί, συγχωνεύοντάς το με τους εαυτούς μας».
Κατά τη διάρκεια της ίδιας εκδήλωσης, ο Peter Diamandis, ιδρυτής του XPrize Foundation και του Singularity University, συζήτησε τη σύνδεση του μυαλού μας σε μια «συνείδηση κυψέλης», μια έννοια στην οποία αναφέρεται ως «Μετα-Νοημοσύνη».
Μπορούν και οι δύο απόψεις σχετικά με το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης να είναι αληθινές;
Το ένα περιγράφει δολοφονίες, πλύση εγκεφάλου και καταπιεστική παρακολούθηση, ενώ το άλλο προβλέπει πλανητική και ατομική επίλυση προβλημάτων και μια ένδοξη συγχώνευση ανθρώπου και μηχανής.
Ωστόσο, μήπως τα θετικά υπερπωλούνται για να αναστείλουν τις αμφιβολίες και τους φόβους σχετικά με πιθανά αρνητικά αποτελέσματα;
Ίσως μια εξέταση της ψηφιακής ταυτότητας και των βιομετρικών στοιχείων μπορεί να παράσχει κάποια σαφήνεια σχετικά με το ποια άποψη είναι πιο ακριβής.
Ένα αναγνωριστικό για να τους κυβερνήσει όλους
Οι Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης (ΣΒΑ) της Ατζέντας των Ηνωμένων Εθνών για το 2030 διαδραματίζουν εξέχοντα ρόλο στην προώθηση του παγκόσμιου ψηφιακού μετασχηματισμού. Κάθε ένας από τους 17 ΣΒΑ λειτουργεί ως οδικός χάρτης για τη μόνιμη αναδιάρθρωση ενός τμήματος της κοινωνίας. Και τα 193 κράτη μέλη του ΟΗΕ βρίσκονται σε εγρήγορση με το σχέδιο.
Ο ΣΒΑ 16 – Ειρήνη, Δικαιοσύνη και Ισχυροί Θεσμοί αναφέρει ότι «μέχρι το 2030, [όλες οι χώρες] πρέπει να παρέχουν νομική ταυτότητα για όλους, συμπεριλαμβανομένης της καταχώρισης των γεννήσεων», παρέχοντας την αιτιολόγηση για τις ψηφιακές ταυτότητες. SDG 1 – No Poverty, υποστηρίζει τις «ψηφιακές ταυτότητες που συνδέονται με τραπεζικούς λογαριασμούς ή λογαριασμούς κινητών χρημάτων» για να «βελτιώσουν την παροχή κάλυψης κοινωνικής προστασίας και να χρησιμεύσουν για την καλύτερη προσέγγιση των επιλέξιμων δικαιούχων».
Σύμφωνα με το Πρόγραμμα Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (UNDP), η περαιτέρω αιτιολόγηση των ψηφιακών νομικών ταυτοτήτων περιλαμβάνει:
Εντοπισμός των εκτοπισμένων – παρακολούθηση των μετακινήσεων του πληθυσμού, διευκόλυνση της ταχείας πρόσβασης σε βασικές πληροφορίες για κάθε άνθρωπο.
Χρήση ψηφιακής ταυτότητας για εγγραφή - επιτρέποντας τη συλλογή αναλυτικών δεδομένων ανά ηλικία, φύλο, αναπηρία και εισόδημα, προσφέροντας πληροφορίες σχετικά με τις ποικίλες επιπτώσεις των καταστροφών σε διαφορετικές ομάδες.
Ετοιμότητα για καταστροφές και διαχείριση καταστάσεων έκτακτης ανάγκης – αποθήκευση πολύτιμων προσωπικών πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων των συνθηκών διαμονής και ιατρικών παθήσεων και βοήθειας για τον εντοπισμό ευάλωτων πληθυσμών και υποδομών ζωτικής σημασίας.
Βιωσιμότητα και ανθεκτικότητα του ενεργειακού συστήματος - αξιοποιώντας ψηφιακά δεδομένα νομικής ταυτότητας για την παρακολούθηση της κατανάλωσης ενέργειας, την έμπνευση αλλαγής συμπεριφοράς και την ενίσχυση των μέτρων βιωσιμότητας μπορεί να μετριάσει τις καταστροφές που σχετίζονται με το κλίμα.
Ενδυνάμωση των κοινοτήτων – επανάσταση στη συμμετοχή της κοινότητας στον ενεργειακό τομέα, παρέχοντας ασφαλή πρόσβαση σε ενεργειακούς πόρους και επιτρέποντας την εμπορία ενέργειας εντός κοινοτικών μικροδικτύων.
Επιφανειακά, αυτοί οι λόγοι για την ψηφιακή ταυτότητα φαίνονται νόμιμοι και ακόμη και ευγενείς.
Ο ΟΗΕ και η κυβέρνησή του και οι εταίροι των ΜΚΟ πωλούν πάντα την ανάγκη για ψηφιακή ταυτότητα με το πρόσχημα:
- προώθηση της οικονομικής και κοινωνικής ένταξης
- παρακολούθηση μεταναστών, μεταναστών και προσφύγων
- προστασία από κλοπή ταυτότητας και οικονομική απάτη
- απλούστευση της πρόσβασης σε κυβερνητικές υπηρεσίες
- μείωση της έκθεσης προσωπικών πληροφοριών μέσω επιθέσεων στον κυβερνοχώρο
- βελτίωση της άνεσης
- προώθηση της ακεραιότητας των πληροφοριών
- μετριασμός της κλιματικής και ενεργειακής κρίσης
- μείωση του ανθρώπινου λάθους κατά τον εντοπισμό ατόμων
- επιβράδυνση της εμπορίας ανθρώπων
Είναι δύσκολο να υποστηριχθεί ότι αυτοί δεν είναι αλτρουιστικοί στόχοι.
Ωστόσο, οι ψηφιακές ταυτότητες μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για:
- 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα για επιτήρηση και συλλογή δεδομένων
- περιορισμό στα ταξείδια και την πρόσβαση σε αγαθά και υπηρεσίες
- καταστροφή της ιδιωτικότητας και της ανωνυμίας στο διαδίκτυο
- περιορισμό της πρόσβασης σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και υπηρεσίες διαδικτύου
- παρακολούθηση συμμόρφωσης με ιατρικές επιταγές
- έλεγχο πρόσβασης σε τράπεζες, δημόσιες υπηρεσίες, δημόσιους χώρους, χώρους διασκέδασης, ιατρικές εγκαταστάσεις, χώρους εργασίας, σχολεία κ.λπ.
-δημιουργία ενός συστήματος κοινωνικής πίστωσης που κατατάσσει τα άτομα με βάση τη συμμόρφωση της κυβέρνησης
- περιορισμό της πρόσβασης σε ζωτικές ανάγκες όπως το νερό, τα τρόφιμα και η ενέργεια
- να θέσει σε κίνδυνο την ταυτότητα ενός ατόμου μέσω παραβιάσεων ασφαλείας
Σύμφωνα με την Comparitech, 50 χώρες έχουν ήδη πλήρως ψηφιοποιημένα συστήματα αναγνώρισης, παραβλέποντας τους κινδύνους που επισημάνθηκαν.
Ο υπόλοιπος κόσμος προχωρά επίσης βιαστικά στη δημιουργία ψηφιακής δημόσιας υποδομής (DPI), όπου η ψηφιακή ταυτότητα βρίσκεται στο επίκεντρο.
Μερικοί πρόσφατοι τίτλοι εφημερίδων επιβεβαιώνουν αυτόν τον επείγοντα χαρακτήρα.
Παρά τις λαμπερές υποσχέσεις του ΟΗΕ, οι ψηφιακές ταυτότητες απειλούν να δώσουν στις κυβερνήσεις τη δυνατότητα να ελέγχουν τη ζωή ενός ατόμου μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια.
Ο Brett Solomon, υπέρμαχος των ψηφιακών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και εκτελεστικός διευθυντής της Access Now, συμφωνεί, αναφέροντας ότι η ψηφιακή ταυτότητα «θέτει έναν από τους σοβαρότερους κινδύνους για τα ανθρώπινα δικαιώματα οποιασδήποτε τεχνολογίας...»
Προσθέτει επίσης ότι «σπεύδουμε με τα μούτρα σε ένα μέλλον όπου οι νέες τεχνολογίες θα συγκλίνουν για να κάνουν τον κίνδυνο πολύ πιο σοβαρό».
Χαρτιά που δεν χρειάζονται πλέον – μόνο το πρόσωπό σας
«Εάν οι εταιρείες και οι κυβερνήσεις αρχίσουν να συλλέγουν μαζικά τα βιομετρικά μας δεδομένα, μπορούν να μας γνωρίσουν πολύ καλύτερα από ό, τι γνωρίζουμε εμείς οι ίδιοι και στη συνέχεια μπορούν όχι μόνο να προβλέψουν τα συναισθήματά μας, αλλά και να χειραγωγήσουν τα συναισθήματά μας και να μας πουλήσουν ό, τι θέλουν - είτε πρόκειται για προϊόν είτε για πολιτικό. Η βιομετρική παρακολούθηση θα έκανε τις τακτικές hacking δεδομένων της Cambridge Analytica να μοιάζουν με κάτι από τη Λίθινη Εποχή».
Μία από τις συγκλίνουσες τεχνολογίες που αυξάνουν την απειλή από τις ψηφιακές ταυτότητες είναι η βιομετρική ταυτοποίηση.
Αυτός ο ταχέως αναπτυσσόμενος τομέας περιλαμβάνει την αναγνώριση ανθρώπων μέσω αναγνώρισης προσώπου, σαρώσεων ίριδας και αμφιβληστροειδούς, δακτυλικών αποτυπωμάτων, αναγνώρισης φωνής, χειρονομιών, σωματικών εμφυτευμάτων, αντιστοίχισης DNA και βάδισης (πώς περπατούν και κινούνται οι άνθρωποι).
Πηγή: Visual Capitalist
Ακόμη πιο τρομακτική είναι η προτεινόμενη χρήση για την ανίχνευση:Πληκτρολογήσεις
Η αναγνώριση προσώπου ξεχωρίζει ως η πιο διαδεδομένη και ίσως η πιο προβληματική βιομετρική τακτική.
Χρησιμοποιείται από την επιβολή του νόμου και τον έλεγχο των συνόρων, σε ιατρικές εγκαταστάσεις, καταστήματα λιανικής πώλησης, στάδια, αεροδρόμια και κυβερνητικά κτίρια.
Χρησιμοποιείται από τράπεζες και χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, υγειονομική περίθαλψη και κυβερνήσεις για την επαλήθευση της ταυτότητας. Αποτελεί επίσης θεμελιώδες δομικό στοιχείο για τη δημιουργία έξυπνων πόλεων.
Κάθε περίπτωση χρήσης μπορεί να προσφέρει οφέλη όπως ευκολία και ασφάλεια, αλλά ενέχει επίσης κινδύνους που θα μπορούσαν να επιδεινώσουν τον τυραννικό έλεγχο του πληθυσμού.
Με τεχνολογίες έτοιμες να ανιχνεύσουν το συναίσθημα και την ψυχική κατάσταση, θα μπορούσε να εγκατασταθεί ένα καθεστώς ανίχνευσης εγκλημάτων τύπου Minority Report.
Τι συμβαίνει όμως με εκείνους που έχουν ταυτοποιηθεί εσφαλμένα; Τι γίνεται με εκείνους που τιμωρούνται για ήσσονος σημασίας παραβάσεις όπως το να διασχίσεις τον δρόμο σε λάθος σημείο του, ή η κριτική στην κυβέρνηση, όπως αποδεικνύεται από το σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Κίνας;
Η ψηφιακή ταυτότητα και οι βιομετρικές τεχνολογίες έχουν εισαχθεί ως τεχνοκρατική πανάκεια που προσφέρει μεγαλύτερη συμμετοχικότητα, ευκολία και ασφάλεια.
Στην πραγματικότητα, μειώνουν την ανθρώπινη ταυτότητα σε μια ακολουθία δεδομένων αποθηκευμένων στο cloud, επιτρέποντας παράλληλα την πλήρη παρακολούθηση των ταξειδιών, της οικονομικής δραστηριότητας και της κατάστασης της υγείας με τη δυνατότητα εξάλειψης της ιδιωτικής ζωής και της ανωνυμίας.
Είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν, αλλά δεν έχω συναντήσει ποτέ κανέναν που επιθυμεί μια ψηφιακή ταυτότητα, ειδικά μετά το αυταρχικό φιάσκο των διαβατηρίων εμβολίων κατά την εποχή του COVID.
Σύμφωνα με μια έκθεση των Iain Davis και Whitney Webb, αυτή η αντίσταση δεν είναι φανταστική, καθώς ανέφεραν ότι «η ανάπτυξη των CBDC και η προαπαιτούμενη ψηφιακή ταυτότητα ήταν μέχρι στιγμής καταστροφή για το καθεστώς.
Ανεξάρτητα από τον πολιτισμό, οι άνθρωποι στην Ινδία, την Κίνα και αλλού έχουν δείξει μια σαφή έλλειψη ενθουσιασμού για να αγκαλιάσουν το προγραμματισμένο ψηφιακό τους μέλλον. Στην πραγματικότητα, αντιστέκονται ενεργά σε πολλές περιπτώσεις».
Η Αυστραλία είναι μια χώρα που αντιμετώπισε σθεναρή αντίθεση στα σχέδιά της για ψηφιακή ταυτότητα.
Αν και η νομοθεσία για το σύστημα ψηφιακής ταυτότητας ψηφίστηκε πρόσφατα από το Κοινοβούλιο, δεν έμεινε χωρίς αντίσταση.
Στην πραγματικότητα, έγιναν παραχωρήσεις σε όσους εξέφρασαν ανησυχίες σχετικά με την προστασία της ιδιωτικής ζωής, τις βιομετρικές δοκιμές και την υποχρεωτική χρήση στο πλαίσιο της νομοθεσίας.
Ένα πρόσφατο βίντεο του Sky News περιγράφει την έκταση της αντίστασης, απηχώντας πολλές από τις ανησυχίες που έχουμε ήδη παρουσιάσει.
Ο γνωστικός πόλεμος έχει σχεδιαστεί σκόπιμα για να κάνει τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι υπάρχει ζήτηση από κάτω προς τα πάνω για ψηφιακά εργαλεία επιτήρησης.
Αντίθετα, η ζήτηση προέρχεται αποκλειστικά από την κορυφή μέσω των Ηνωμένων Εθνών, του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, της Παγκόσμιας Τράπεζας, της G20, του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, του Ιδρύματος Rockefeller, του Ιδρύματος Bill &; Melinda Gates, των Κεντρικών Τραπεζών, του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, του Συνασπισμού Καλύτερης Ταυτότητας, της Apple, της Google, της Visa και της Mastercard, ID2020, Digital Impact Alliance, Sovrin Foundation, Thales, Idemia, κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο και μια σειρά από ιδιωτικές εταιρείες πάρα πολλές για να αναφέρουμε.
Η ψηφιακή ταυτότητα μπορεί ενδεχομένως να επιτρέψει την παρακολούθηση όλων όσων κάνει και λέει κάποιος στο διαδίκτυο.
Με την υπερβολική έμφαση στην παραπληροφόρηση οι ψηφιακές ταυτότητες μπορούν να ενισχύσουν την Big Tech και την ικανότητα της κυβέρνησης να ελέγχει την ομιλία.
Με τη λογοκρισία, την αποπλατφόρμα και τον περιορισμό της πρόσβασης, οι ιδέες και ο λόγος που θεωρούνται «μισητοί» ή αντίθετοι με τις αποδεκτές αφηγήσεις μπορούν να κατασταλούν, να διαγραφούν ή να εμποδιστούν να εμφανιστούν ποτέ.
Ένας από τους τρόπους για να αγνοηθούν οι ανησυχίες είναι να καθησυχαστούν οι πολίτες ότι οι ψηφιακές ταυτότητες δεν θα καταστούν υποχρεωτικές και ότι άλλες μορφές ταυτότητας θα εξακολουθήσουν να γίνονται αποδεκτές.
Ωστόσο, αυτές οι διαβεβαιώσεις φαίνεται απίθανο να διαρκέσουν, δεδομένων των δισεκατομμυρίων δολλαρίων που δαπανώνται για προσπάθειες ψηφιακής ταυτότητας από κυβερνήσεις και εταιρείες παγκοσμίως. Το αλλαγή πιθανότατα θα συμβεί αργά ή γρήγορα.
Ένας πιο ελεύθερος, αποκεντρωμένος ή πιο αυστηρά ελεγχόμενος κόσμος;
«Η κυβέρνηση είναι η μεγαλύτερη απειλή για τα ψηφιακά δεδομένα οπουδήποτε στον κόσμο... Τι είναι η εθνική ασφάλεια; Το μόνο που χρειάζεται να κάνει μια κυβέρνηση για να παραβιάσει το δικαίωμα ενός ατόμου στην ιδιωτική ζωή είναι να γράψει μια επιστολή και να επικαλεστεί την εθνική ασφάλεια».
– Solomon Okedara, Πρωτοβουλία Δικηγόρων Ψηφιακών Δικαιωμάτων
Μας λένε συνεχώς ότι το ψηφιακό τζίνι που απελευθερώνεται δεν μπορεί να μπει πίσω στο μπουκάλι.
Επιστήμονες, μάγοι της τεχνολογίας και γραφειοκράτες εκμεταλλεύονται τις ευκαιρίες για να δημιουργήσουν το μέλλον και να διεκδικήσουν τα δισεκατομμύρια δολάρια που διατίθενται για έρευνα, ανάπτυξη και εξέλιξη.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι κάποιο καλό μπορεί να προέλθει από τις προσπάθειές τους.
Όπως έχει δείξει η ιστορία, το αν η τεχνολογία χρησιμοποιείται για καλό ή κακό εξαρτάται από την πρόθεση εκείνων που την κατέχουν και την ελέγχουν.
Τα εργαλεία του ψηφιακού μετασχηματισμού μπορούν να ωφελήσουν την κοινωνία, ανακουφίζοντας ορισμένες από τις απογοητευτικές, χρονοβόρες διαδικασίες στις οποίες συμμετέχουμε τακτικά.
Αλλά η δυνατότητα για κοινωνικό, οικονομικό, ακόμη και διανοητικό έλεγχο δεν πρέπει να αγνοηθεί.
Η ελευθερία και η δικαιοσύνη εξαρτώνται από την αιώνια επαγρύπνηση.
Είναι απλή σύμπτωση ότι η τεχνολογία βιο-ψηφιακής επιτήρησης όπως η AI, η ψηφιακή ταυτότητα, η βιομετρία, το CBDC, το IoT, οι έξυπνοι μετρητές και το 5G που συνεργάζονται μπορούν να επιτύχουν το κοινωνικό όραμα που περιγράφεται στο The Technocracy Study Course του 1945;
Είναι επίσης τυχαίο ότι πολλοί από τους ΣΒΑ του ΟΗΕ αντικατοπτρίζουν πολλά στοιχεία που περιγράφονται σε αυτή τη δημοσίευση;
Ο εμπειρογνώμονας τεχνοκρατίας Patrick Wood δεν το πιστεύει, σημειώνοντας ότι:
… Οι τεχνοκράτες απαιτούν κάθε άτομο στην κοινωνία να αναγκαστεί να συμμετάσχει στο σύστημά τους.
Οι ακραίες τιμές δεν έπρεπε να επιτρέπονται τότε, ούτε πρέπει να επιτρέπονται σήμερα. Θέλετε αποδείξεις;
Αναζητήστε το σύνθημα «Διασφαλίζοντας ότι κανείς δεν μένει πίσω» σε όλη τη βιβλιογραφία των Ηνωμένων Εθνών για την αειφόρο ανάπτυξη.
Μια άλλη λέξη για το "εξασφαλίζω" είναι "εγγύηση". Οι εγγυήσεις των παγκοσμιοποιητών παίρνουν τη μορφή «εντολών».
- Patrick Wood, The Evil Twins of Technocracy and Transhumanism (σελ. 68), Kindle Edition
Προχωρώντας περαιτέρω, ο Wood προσθέτει ότι:
Σύμφωνα με το The Technocracy Study Course, τα αναμενόμενα και υποσχόμενα «τελικά προϊόντα» θα είναι:
- Υψηλό φυσικό βιοτικό επίπεδο
- Υψηλό επίπεδο δημόσιας υγείας
- Ελάχιστη περιττή εργασία
- Ελάχιστη σπατάλη μη αντικαταστάσιμων πόρων
- Ένα εκπαιδευτικό σύστημα για την εκπαίδευση ολόκληρης της νεότερης γενιάς αδιακρίτως όσον αφορά όλες τις εκτιμήσεις εκτός από την εγγενή ικανότητα – ένα ηπειρωτικό σύστημα ανθρώπινης προετοιμασίας. (Σ.σ. Σημείωση: η ανθρώπινη προετοιμασία δεν είναι εκπαίδευση, αλλά μάλλον κατήχηση τύπου προπαγάνδας.)
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι αυτά τα αποτελέσματα αλληλεπικαλύπτονται τέλεια με τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDGs) των Ηνωμένων Εθνών που εγκρίθηκαν στη διάσκεψη της Ατζέντας 2030 τον Σεπτέμβριο του 2015:
Στόχος #1 – Εξάλειψη της φτώχειας
Στόχος #3 – Καλή υγεία και ευεξία (το πανό στο Στόχο #3 αναφέρει: «Εμβολιάστε την οικογένειά σας για να την προστατεύσετε και να βελτιώσετε τη δημόσια υγεία»)
Στόχος #8 – Αξιοπρεπής εργασία και οικονομική ανάπτυξη
Στόχος #12 – Υπεύθυνη κατανάλωση και παραγωγή
Στόχος #4 – Ποιοτική εκπαίδευση
Ο Wood εκθέτει επίσης την υπέρτατη αξία των δεδομένων στα τεχνοκρατικά συστήματα, αποκαλύπτοντας ότι:
Για τους τεχνοκράτες, δεν υπάρχει υπερβολική επιτήρηση. Όταν επιτύχουν ένα επίπεδο παρακολούθησης, το επόμενο βήμα τους είναι να αυξήσουν το επίπεδο μεγέθυνσης και να συλλέξουν ακόμη περισσότερα δεδομένα. Ο εθισμός τους στα δεδομένα είναι άσβεστος και ασταμάτητος!» (σελ. 126)
Το βιο-ψηφιακό σύστημα επιτήρησης του σήμερα ταιριάζει σίγουρα σε όλα όσα τονίζει ο Wood.
Είναι παρόμοιο με έναν σύγχρονο τεχνοκρατικό Πύργο της Βαβέλ.
Είτε είναι επιθυμητό είτε όχι, η ανθρωπότητα ωθείται προς τη ζωή σε έναν ψηφιακό κόσμο που στερείται ιδιωτικότητας, ατομικότητας και αυτενέργειας.
Οι απόστολοι της τεχνητής νοημοσύνης, του μετανθρωπισμού και της βιο-ψηφιακής επιτήρησης εξαναγκάζουν τον πληθυσμό στο παράδειγμα της συλλογικής συνείδησης.
Χρησιμοποιώντας τεχνικές γνωστικού πολέμου για να εμφυτεύσουν το όραμά τους για υπέρβαση – το Σημείο Ωμέγα όπου ο άνθρωπος και η μηχανή ενώνονται για να γίνουν ένα νέο θεϊκό πλάσμα – όλοι έχουμε στρατολογηθεί για να τους ακολουθήσουμε στο ταξείδι τους.
Αν ο δρόμος προς αυτή τη φανταστική ουτοπία ξεκινά με τον πόλεμο, την επιτήρηση και την τυραννία, είναι δίκαιο να αναρωτηθούμε αν η προσποιητή έννοια θα πρέπει καν να επιδιωχθεί.
Εάν η ιστορία είναι ένας καλός δείκτης, είναι πιθανό να καταλήξει σε μαζική αποτυχία και εκτεταμένο ανθρώπινο πόνο.
Όλος ο κόσμος είναι μια σκηνή - για πόλεμο
Σε μια εκδήλωση που φιλοξένησε το Modern War Institute στο West Point το 2018, ο νευροεπιστήμονας Δρ James Giordano είπε στους δόκιμους ότι:
… Ο εγκέφαλος είναι και θα είναι το πεδίο του 21ου αιώνα μάχης με πολλούς τρόπους ... Θα συναντήσετε κάποια μορφή νευρογνωστικής επιστήμης που έχει οπλιστεί όχι μόνο στη στρατιωτική σας καρριέρα αλλά και στην προσωπική και επαγγελματική σας ζωή... Όσο περισσότερα ξέρω για το τι σε κάνει να αντιλαμβάνεσαι, τόσο περισσότερο οι αλληλεπιδράσεις μου μπορούν να προσανατολιστούν μαζί σου για να σε κάνουν να αντιλαμβάνεσαι με τον τρόπο που θέλω».
Ήδη από το 1928, ο πρωτοπόρος της προπαγάνδας Edward Bernays κατάλαβε πώς ο έλεγχος του νου θα μπορούσε να κρατήσει το κοινό στη σειρά, διακηρύσσοντας:
Η συνειδητή και έξυπνη χειραγώγηση των οργανωμένων συνηθειών και απόψεων των μαζών είναι ένα σημαντικό στοιχείο στη δημοκρατική κοινωνία.
Αυτοί που χειραγωγούν αυτόν τον αόρατο μηχανισμό της κοινωνίας αποτελούν μια αόρατη κυβέρνηση που είναι η πραγματική κυρίαρχη δύναμη της χώρας μας.
Μας κυβερνούν, το μυαλό μας πλάθεται, τα γούστα μας διαμορφώνονται, οι ιδέες μας προτείνονται, σε μεγάλο βαθμό από ανθρώπους που δεν έχουμε ακούσει ποτέ. …
Σχεδόν σε κάθε πράξη της καθημερινής μας ζωής, είτε στη σφαίρα της πολιτικής είτε των επιχειρήσεων, στην κοινωνική μας συμπεριφορά ή στην ηθική μας σκέψη, κυριαρχούμαστε από τον σχετικά μικρό αριθμό ατόμων... που κατανοούν τις διανοητικές διαδικασίες και τα κοινωνικά πρότυπα των μαζών.
Είναι αυτοί που τραβούν τα καλώδια που ελέγχουν την κοινή γνώμη».
Ο Bernays μπορεί να μην είχε φανταστεί ότι αυτή η μορφή χειραγώγησης και ελέγχου θα μπορούσε να μικρύνει και να αναπαραχθεί για όλους σε μια φορητή συσκευή.
Υπάρχουν φαντάσματα στις μηχανές που κοιτάζουμε ενώ εργαζόμαστε, ενημερώνουμε και διασκεδάζουμε.
Αυτά τα φαντάσματα κατευθύνουν έναν συγκεκαλυμμένο πόλεμο εναντίον μας, διαδίδοντας σκόπιμα παραπληροφόρηση για να μπερδέψουν, να πείσουν και να ελέγξουν τις σκέψεις και τις πράξεις μας.
Ο στρατός των ΗΠΑ το έχει καταστήσει σαφές.
Καλά θα κάνουμε να κατανοήσουμε τουλάχιστον τη φύση της επίθεσης που στρέφεται εναντίον μας.
Καθώς ο γνωστικός πόλεμος μαίνεται εναντίον του καθενός μας, αναγκάζοντάς μας να αποδεχθούμε αυτό το παράδειγμα ή να μείνουμε πίσω, πρέπει να ληφθούν σκληρές αποφάσεις και να τεθούν δύσκολες ερωτήσεις.
Θα πιστέψουμε στο σχέδιο που εξισώνει την ανθρωπότητα με απλές μηχανές;
Ή θα συνειδητοποιήσουμε ότι έχουμε δημιουργηθεί φοβερά και υπέροχα από έναν θεϊκό Δημιουργό;
Θα συμμετάσχουμε στη δική μας δυσφήμιση, συμμορφούμενοι πειθήνια με την πώληση των δεδομένων μας, την εισβολή στην ιδιωτική μας ζωή, τη ληστεία του πλούτου μας και την καταστροφή της ελευθερίας μας;
Ή θα αντισταθούμε στη στρατιωτικοποίηση του μυαλού μας αψηφώντας τους τεχνοκράτες τυράννους;
Θα πούμε όχι στην απόλυτη διαφάνεια;
Ή θα κρατήσουμε το κεφάλι μας στην άμμο καθώς η ιδιωτικότητα υποχωρεί στον ωκεανό της βιο-ψηφιακής επιτήρησης;
ΠΗΓΗ: Cognitive Warfare And The Tyranny Of Digital Transformation – Truth Unmuted
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ἐνημερώνουμε τοὺς ἀγαπητοὺς ἀναγνῶστες μας, ὅτι σχόλια, τὰ ὁποῖα ἐμπεριέχουν προσβλητικοὺς χαρακτηρισμούς, διαφημίζουν κόμματα ἢ εἶναι γραμμένα μὲ λατινικοὺς χαρακτῆρες (γκρήκλις), θὰ διαγράφωνται ἄνευ προειδοποιήσεως!