Σας ανέφερα εδώ για την περίληψη της Ενδιάμεσης Έκθεσης 5 της Pfizer, που δείχνει τουλάχιστον 23-40% υψηλότερο κίνδυνο ορισμένων καρδιακών παθήσεων στους εμβολιασμένους, αλλά ότι η MHRA, η ρυθμιστική αρχή φαρμάκων του Ηνωμένου Βασιλείου, αρνείται τη δημοσίευση της πλήρους έκθεσης.
Όπως είπα τότε: «Συνοπτικά, αν, όπως υποψιάζομαι, η MHRA ανησυχεί για τα αποτελέσματα της "Ενδιάμεσης Έκθεσης 5" της Pfizer, τότε δεν είναι περίεργο που κάθεται πάνω της».
Λοιπόν, η MHRA εξακολουθεί να κάθεται στην έκθεση, αλλά κατάφερα να λάβω ένα αντίγραφο. Φαίνεται ότι είχα δίκιο - τα λεπτομερή αποτελέσματα στην πλήρη έκθεση είναι ακόμη πιο ανησυχητικά από τους δείκτες κινδύνου στην περίληψη που ανέφερα την τελευταία φορά (παρακάτω).
Για να ανακεφαλαιώσουμε: αυτή είναι μια έκθεση μιας μελέτης ασφάλειας μετά την έγκριση (PASS) του εμβολίου Covid της Pfizer.
Οι εθνικές ρυθμιστικές αρχές απαιτούν συνήθως από τους παρασκευαστές φαρμακευτικών προϊόντων να διεξάγουν μελέτες PASS ως προϋπόθεση για την έγκριση των περισσότερων νέων φαρμάκων.
Οι ρυθμιστικές αρχές παρέχουν δεδομένα στον κατασκευαστή που καλύπτουν εκατομμύρια ασθενείς εγγεγραμμένους στα εθνικά συστήματα υγειονομικής περίθαλψης.
Στη συνέχεια, ο κατασκευαστής διεξάγει ανάλυση, αντιστοιχισμένη για πράγματα όπως η ηλικία και το φύλο, για να καθορίσει εάν το φάρμακο έχει αυξήσει τον κίνδυνο συγκεκριμένων συνθηκών υγείας.
Ας βουτήξουμε κατευθείαν. Ακολουθούν μερικά γραφήματα αθροιστικής επίπτωσης που σχετίζονται με την καρδιά από την πλήρη «Ενδιάμεση Έκθεση 5» της Pfizer.
Θα παρατηρήσετε αμέσως ότι η επίπτωση για κάθε τύπο πάθησης είναι σημαντικά μεγαλύτερη στους εμβολιασμένους κατά Covid (κακό) - αλλά το γνωρίζαμε ήδη από τους Δείκτες Κινδύνου αφηρημένα.
Το χειρότερο είναι ότι οι καμπύλες αποκλίνουν με την πάροδο του χρόνου, δηλαδή η σχετική επίπτωση μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων αυξάνεται κατά τη χρονική περίοδο των δεδομένων της έκθεσης (8 Δεκεμβρίου 2020 – 21 Μαρτίου 2022). Αναρωτιέμαι τι συνέβη στη συνέχεια.
Οξεία καρδιαγγειακή βλάβη (23% υψηλότερη στους εμβολιασμένους και επιδείνωση, σελίδα 130):
Αρρυθμία (27% υψηλότερη στους εμβολιασμένους και επιδείνωση, σελίδα 138):
Καρδιακή ανεπάρκεια (2% υψηλότερη στους εμβολιασμένους και επιδείνωση, αν και όχι αρκετά στατιστικά σημαντική σε αυτό το σημείο, σελίδα 146):
Καρδιομυοπάθεια λόγω στρες (30% υψηλότερη στους εμβολιασμένους και επιδείνωση, αν και όχι ακόμη στατιστικά σημαντική, σελίδα 153):
Στεφανιαία νόσος (40% υψηλότερη στους εμβολιασμένους και χειροτερεύει, σελίδα 160):
Μυοκαρδίτιδα (21 ημέρες) (130% υψηλότερη στους εμβολιασμένους, αν και όχι αρκετά στατιστικά σημαντική, σελίδα 168):
Δεν είναι περίεργο ότι η MHRA εξακολουθεί να κάθεται πάνω στην έκθεση. Ίσως ελπίζει ότι η Pfizer μπορεί να απομακρύνει αυτά τα φρικτά αποτελέσματα από την τελική της έκθεση (προφανώς ακόμη υπό προετοιμασία).
Αυτά τα αποτελέσματα δεν επηρεάζουν μόνο τα άτομα που έχουν εμβολιαστεί με Covid. Έχουν επίσης ευρύτερες επιπτώσεις στην ασφάλεια, για παράδειγμα, για την αεροπορία, όπου οι συνέπειες τρίτων από την ξαφνική ανικανότητα του πιλότου από καρδιακή πάθηση μπορεί να είναι καταστροφικές για τους επιβάτες και εκείνους στο έδαφος - ειδικά για τις λειτουργίες ενός πιλότου.
Όπως είπα στο τελευταίο μου άρθρο, έγραψα στην Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (CAA) σχετικά με αυτό τον Οκτώβριο, στέλνοντάς της ένα αντίγραφο της περίληψης της έκθεσής της Pfizer. Η απάντηση της CAA ήταν μια τραγική κωμωδία.
Θεώρησε ότι η έκθεση της Pfizer περιέγραφε 37 γεγονότα σε 12 εκατομμύρια ανθρώπους, οπότε ήταν εντελώς απορριπτική. Προφανώς, με αυτόν τον ρυθμό, «εάν όλοι οι εμπορικοί πιλότοι με άδεια Ηνωμένου Βασιλείου έλαβαν το εμβόλιο, θα περιμέναμε λιγώτεροι από ένας να έχουν βιώσει σημαντικές ανεπιθύμητες ενέργειες».
Δυστυχώς για την CAA, η έκθεση της Pfizer περιγράφει στην πραγματικότητα 37 διαφορετικούς τύπους συμβάντων (και χιλιάδες από αυτούς) και τη σχετική επίπτωση για κάθε τύπο συμβάντος μεταξύ 12 εκατομμυρίων εμβολιασμένων ατόμων και 12 εκατομμυρίων μη εμβολιασμένων ατόμων που ταιριάζουν για πράγματα όπως η ηλικία και το φύλο. Απάντησα επισημαίνοντας ότι:
- Η περίληψη της Ενδιάμεσης Έκθεσης 5 της Pfizer (Μάρτιος 2024) δείχνει υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης καρδιακών προβλημάτων στον πληθυσμό εμβολιασμένων κατά Covid.
- Το αεροϊατρικό καθεστώς της CAA για την αδειοδότηση πιλότων βασίζεται στο ποσοστό αιφνίδιας ανικανότητας στον γενικό πληθυσμό.
- Το αεροϊατρικό καθεστώς της CAA δεν ήταν ποτέ 100% αποτελεσματικό - υπήρχε πάντα υπολειπόμενος κίνδυνος ένας πιλότος να περάσει το ιατρικό με υποκλινικό καρδιακό πρόβλημα που αργότερα εκδηλώνεται κατά τη διάρκεια της πτήσης. Ονομάζει αυτόν τον υπολειπόμενο κίνδυνο «κανόνα του 1%».
- Η έκθεση της Pfizer σημαίνει ότι το ποσοστό αιφνίδιας ανικανότητας στον γενικό πληθυσμό έχει αυξηθεί, οπότε αναλογικά περισσότεροι πιλότοι θα περάσουν ιατρικά με υποκλινικά καρδιακά προβλήματα, γεγονός που, με τη σειρά του, αυξάνει τον κίνδυνο αιφνίδιας ανικανότητας του πιλότου κατά την πτήση.
- Είναι αξιωματικό ότι η CAA πρέπει να προσαρμόσει την περιοδικότητα και το βάθος των αεροϊατρικών της.
Αναμένω την περαιτέρω απάντηση της CAA.
Υπάρχει ένα άλλο πράγμα που συνέβη στο παρασκήνιο: Η βουλευτής Esther McVey υπέβαλε μερικές κοινοβουλευτικές ερωτήσεις σχετικά με την έκθεση της Pfizer για αυξημένα καρδιακά προβλήματα στους εμβολιασμένους κατά του Covid:
- Η πρώτη ρώτησε αν η MHRA είχε συμβουλευτεί άλλες ρυθμιστικές αρχές ασφάλειας της βιομηχανίας σχετικά με την έκθεση της Pfizer. Η απάντηση ήταν όχι. Μου φαίνεται ότι υπάρχει σύγκρουση πολιτισμών ασφάλειας: η MHRA πιστεύει ότι η ασφάλεια είναι σχετική ("ασφαλής ισούται με οφέλη μεγαλύτερα από τον κίνδυνο"), οπότε πιθανότατα δεν πέρασε καν από το μυαλό των αξιωματούχων της να συμβουλευτούν άλλες ρυθμιστικές αρχές ασφάλειας της βιομηχανίας που ασχολούνται πραγματικά με απόλυτους κινδύνους.
- Η δεύτερη ερώτηση αφορούσε το Υπουργείο Μεταφορών ποιες επιπτώσεις είχε η έκθεση της Pfizer στο αεροϊατρικό καθεστώς της CAA. Η DfT αρνήθηκε ότι είχε οποιεσδήποτε επιπτώσεις. Μου φαίνεται ότι η DfT/CAA αγνοεί το προφανές.
Πού βρισκόμαστε, λοιπόν, τώρα. Έχουμε την MHRA να μην συμβουλεύεται άλλες ρυθμιστικές αρχές ασφάλειας της βιομηχανίας σχετικά με τις προφανείς ευρύτερες επιπτώσεις στην ασφάλεια της έκθεσης της Pfizer για αυξημένα καρδιακά προβλήματα στους εμβολιασμένους κατά του Covid και η CAA να μην μπορεί να διαβάσει σωστά την έκθεση της Pfizer ή να βρίσκεται σε άρνηση.
Αυτό είναι, κυριολεκτικά, θανατηφόρα σοβαρό.
Η αλήθεια θα αποκαλυφθεί (όσο κι αν προσπαθούν να την αποκρύψουν).
-
Μέχρι τη συνταξιοδότησή του πριν από μερικά χρόνια, ήταν ανώτερος δημόσιος υπάλληλος στο Υπουργείο Άμυνας υπεύθυνος για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των πυρομαχικών που χρησιμοποιούνται από τις Ένοπλες Δυνάμεις. Είναι συν-συγγραφέας της έκθεσης Perseus Group σχετικά με τη ρυθμιστική αρχή φαρμάκων του Ηνωμένου Βασιλείου, την MHRA.
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ
ΘΑΝΑΤΟΙ:
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Δεν υπάρχει επιστημονικός ορισμός του εμβολίου στη νομοθεσία των ΗΠΑ για τα βιολογικά προϊόντα.
Μια αναμέτρηση του Ανώτατου Δικαστηρίου για την ελευθερία του λόγου πλησιάζει, καθώς η Δρ Gill αμφισβητεί την εξουσία των ιατρικών ρυθμιστικών αρχών να φιμώσουν τις διαφωνούσες φωνές.
Μια Καναδή γιατρός που λογοκρίθηκε επειδή συζήτησε θέματα Covid κατά τη διάρκεια της πανδημίας πηγαίνει τη νομική της μάχη στο Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας, σε μια προσπάθεια να αρθούν επιτέλους οι περιορισμοί στην ελευθερία του λόγου. Η Δρ Kulvinder Kaur Gill έλαβε την απόφαση αφού το Εφετείο του Οντάριο αποφάσισε να διατηρήσει τρεις «προειδοποιήσεις» που έλαβε για tweets που αντιτίθενται σε αυτό που θεωρούσε επιβλαβή lockdown Covid, που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο του 2020. Αυτές οι προειδοποιήσεις εκδόθηκαν από το Κολλέγιο Ιατρών και Χειρουργών του Οντάριο (CPSO) τον Φεβρουάριο του 2021. Η ιατρική ρυθμιστική αρχή του κράτους το 2020 προειδοποίησε τους επαγγελματίες του ιατρικού τομέα ότι οι απόψεις που εκφράζουν πρέπει να είναι σύμφωνες με ό, τι αποφασίζει η κυβέρνηση ή τα ιδρύματα δημόσιας υγείας ότι είναι οι σωστές πληροφορίες.
Η Pfizer κατηγορείται για απόκρυψη θανάτων σε δοκιμές εμβολίων Covid
Ερευνητές από το "DailyClout" κάνουν για άλλη μια φορά σοβαρές κατηγορίες εναντίον της φαρμακευτικής εταιρείας μετά από ανάλυση δεδομένων κλινικών δοκιμών στο Κάνσας. Πιστεύουν ότι η Pfizer συγκάλυψε το θάνατο ενός συμμετέχοντος μαζί με άλλες σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες προκειμένου να λάβει άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης για το εμβόλιο.
Η προετοιμασία ρεπλίκων νέου κορωνοϊού saRNA είναι κοντά στην έγκριση της Ε.Ε.
Η συμβουλευτική επιτροπή της ρυθμιστικής αρχής για την Ε.Ε. εξετάζει ένα αντίγραφο από τον Αρκτούρο παρά τις σοβαρές ανησυχίες για την ασφάλεια. Η τελική επίσημη έγκριση είναι τώρα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, οπότε είναι μόνο μια τυπική διαδικασία.
Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο ο υποχρεωτικός εμβολιασμός βλάπτει το προσωπικό και την ιατρική περίθαλψη των ανθρώπων
Η απαίτηση εμβολιασμού που σχετίζεται με την εργασία ήταν και εξακολουθεί να ισχύει σε ορισμένες περιπτώσεις - όπως στη Eurowings χάρη σε έναν πράσινο «συνδικαλιστή». Είναι ιδιαίτερα συνταγογραφείται για επαγγελματικές ομάδες που βρίσκονται σε τακτική επαφή με πολλούς άλλους ανθρώπους. Αυτό ακριβώς είναι το σημείο όπου είναι ιδιαίτερα επιβλαβές, όπως δείχνει μια νέα μελέτη.
Ο Μπιλλ Γκέητς ζητά την απαίτηση ψηφιακής ταυτότητας για πρόσβαση στο Διαδίκτυο
Ο δισεκατομμυριούχος Μπιλλ Γκέητς καλεί τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο να εισαγάγουν κανονισμούς που περιορίζουν την πρόσβαση στο διαδίκτυο σε όσους μπορούν να αποδείξουν την ηλικία τους με ψηφιακή ταυτότητα. Ο μεγιστάνας της τεχνολογίας ντύνει την απαίτηση ταυτότητας, με την προστασία των παιδιών από πολλά μέρη του Διαδικτύου που δεν είναι κατάλληλα για παιδιά.
Εμβόλιο mRNA της Moderna κατά του RSV: σοβαρή βλάβη ήδη σε κλινικές δοκιμές
Στη φαρμακευτική βιομηχανία, πολλές εταιρείες φέρνουν πυρετωδώς παρασκευάσματα mRNA στην αγορά ακόμη και για αβλαβείς ασθένειες. Ωστόσο, σοβαρές παρενέργειες, συμπεριλαμβανομένων επικίνδυνων μορφών της νόσου, οι οποίες στην πραγματικότητα υποτίθεται ότι θα προλαμβάνονταν με τον «εμβολιασμό», εμφανίζονται ήδη στις πρώτες φάσεις των κλινικών δοκιμών.
Το Ινστιτούτο Paul Ehrlich έβαλε κρυφά τα δεδομένα των αναφορών για ύποπτη βλάβη από τα εμβόλια στο διαδίκτυο
Ως αποτέλεσμα, επιβεβαιώθηκε η προηγουμένως αναιρούμενη ζημιά που εξαρτάται από παρτίδες, ενημερώνει η MWGFD. Ωστόσο, απαντώντας σε ερώτηση του μέλους της Bundestag Thomas Seitz, το Υπουργείο Υγείας εξακολουθεί να ισχυρίζεται ότι δεν υπάρχει βλάβη από το εμβόλιο κορωνοϊού που εξαρτάται από παρτίδες.
Σύγχυση σχετικά με την "ασθένεια Χ"
Την περασμένη εβδομάδα, ο ΠΟΥ πυροδότησε φόβους για μια άγνωστη ασθένεια στο Κονγκό και ανακοίνωσε έρευνες. Την Τρίτη, έδωσε το σαφές: Δέκα από τα πρώτα δώδεκα δείγματα είχαν βρεθεί θετικά για ελονοσία. Δύο ημέρες αργότερα, τα Αφρικανικά Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) ισχυρίστηκαν ότι αυτά τα πρώτα δείγματα ήταν «κακής ποιότητας» και ότι δεν μπορούσαν να αναμένονται σχετικά αποτελέσματα.
Δείγματα μολυσματικών ιών εξαφανίστηκαν από το βιολογικό εργαστήριο της Αυστραλίας
Η κυβέρνηση της Κουηνσλάνδης περιέγραψε την απώλεια ως «σοβαρή παραβίαση» των πρωτοκόλλων βιοασφάλειας και διέταξε έρευνα.
Νέα πρόσθετη ύλη ζωοτροφών για τη μείωση των εκπομπών μεθανίου από αγελάδες γαλακτοπαραγωγής
Το φάρμακο έχει εγκριθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Καναδά, το Μεξικό και το Ηνωμένο Βασίλειο. Η βιομηχανία ισχυρίζεται ότι το φάρμακο είναι "ασφαλές και αποτελεσματικό". Ωστόσο, αφού η βρετανική γαλακτοκομική εταιρεία Arla Foods ξεκίνησε πρόσφατα μια δοκιμή με περίπου 30 αγροκτήματα, υπήρξε δημόσια κατακραυγή. Κρίσιμοι εμπειρογνώμονες προειδοποιούν επίσης για τους κινδύνους για τα ζώα και τους ανθρώπους.
Η Pfizer κατηγορείται ότι κρύβει θανάτους σε δοκιμές εμβολίων COVID |
Εκδόθηκε κόκκινος συναγερμός καθώς οι υπερβολικοί θάνατοι εξακολουθούν να εκτοξεύονται στα ύψη στα παιδιά που έχουν εμβολιαστεί κατά του Covid
Η αυτοενισχυόμενη ένεση mRNA COVID-19 πλησιάζει την ευρωπαϊκή έγκριση
Η CHMP συνιστά την έγκριση παρά τις σοβαρές ανησυχίες για την ασφάλεια. Η τελική ρυθμιστική έγκριση εναπόκειται πλέον στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
«Οι ενέσεις νανοσωματιδίων mRNA Covid είναι βιολογικά όπλα και επομένως πρέπει να απαγορευτούν»
Αυτή είναι η καταδίκη του Joseph Sansone, ψυχοθεραπευτή στη Φλόριντα. Με αγωγή, θέλει να πείσει τον κυβερνήτη της Φλόριντα Ron DeSantis και τον γενικό εισαγγελέα Ashley Moody να απαγορεύσουν την περαιτέρω εξάπλωση των ενέσεων Covid. Η καταγγελία του συμπληρώνεται από περισσότερες από 50 σελίδες ένορκων βεβαιώσεων από ειδικούς που πιστεύουν επίσης ότι οι ενέσεις mRNA Covid είναι βιολογικά όπλα.
Αυτό είναι πέρα από το ΤΕΡΑΣΤΙΟ: Ο Δρ William Bay κέρδισε μια ιστορική υπόθεση ορόσημο κατά της Αυστραλιανής Ιατρικής Ρυθμιστικής Αρχής (AHPRA)
«Οι εγκληματίες από την κυβερνητική γραφειοκρατία υγείας έχουν καταστραφεί στο Ανώτατο Δικαστήριο του Κουήνσλαντ».
Αυτό είναι πέρα από ΤΕΡΑΣΤΙΟ. Υπάρχουν δάκρυα χαράς, όχι μόνο στην Αυστραλία αλλά σε όλο τον κόσμο.
Οι εγκληματίες από την κυβερνητική γραφειοκρατία υγείας έχουν καταστραφεί στο Ανώτατο Δικαστήριο του Κουήνσλαντ.
William Bay μετά την έκδοση της απόφασης του δικαστηρίου: «Νομίζω ότι τα εμβόλια είναι σκατά φίλε, είναι απολύτως σκατά, είναι δολοφόνοι. Καταστρέφουν το DNA των ανθρώπων - και σας το λέω αυτό Αυστραλία και ο κόσμος ως εγγεγραμμένος γιατρός.
Αυτό προέρχεται από εγγεγραμμένο Αυστραλό ιατρικό επαγγελματία. τα εμβόλια mRNA είναι δηλητηριώδη. Είναι κακά για σένα, δεν είναι καλά για σένα. Βλάπτουν τα παιδιά σας, σας βλάπτουν.
Όλα όσα έχετε ακούσει ήταν εκεί για να σας εξαπατήσουν. Δικαιώθηκα σήμερα στο δικαστήριο. Για να σας ενημερώσουμε τον λαό της Αυστραλίας ότι σας έχει πει ψέμματα η ιατρική ρυθμιστική αρχή.
Η ιατρική ρυθμιστική αρχή APHRA σας είπε ψέματα.
Ο δικαστής Bradley στο Ανώτατο Δικαστήριο με δήλωσε σήμερα 100% σωστό .... ΚΕΡΔΙΣΑΜΕ»
Πηγή: craigkelly
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ἐνημερώνουμε τοὺς ἀγαπητοὺς ἀναγνῶστες μας, ὅτι σχόλια, τὰ ὁποῖα ἐμπεριέχουν προσβλητικοὺς χαρακτηρισμούς, διαφημίζουν κόμματα ἢ εἶναι γραμμένα μὲ λατινικοὺς χαρακτῆρες (γκρήκλις), θὰ διαγράφωνται ἄνευ προειδοποιήσεως!