Τον περασμένο μήνα δημοσιεύσαμε την ιστορία της Brianne Dressen.
Σήμερα, η μητέρα δύο παιδιών, ανάπηρη στη δοκιμή εμβολίου covid της AstraZeneca στις ΗΠΑ, αφηγείται την προσωπική της εμπειρία από την αποτυχία του αμερικανικού συστήματος υγείας να τη βοηθήσει, παρά τις υποσχέσεις ότι θα το έκαναν.
Το βιβλίο, "Worth A Shot? Τα μυστικά της συμμετέχουσας στην κλινική δοκιμή που ενέπνευσε ένα παγκόσμιο κίνημα" - Η ιστορία της Brianne Dressen από την Caroline Pover, έχει περισσότερες λεπτομέρειες.
Όλα τα έσοδα πηγαίνουν στο UKCVFamily και React19, φιλανθρωπικές οργανώσεις που υποστηρίζουν τους τραυματίες από το εμβόλιο και πενθούντες.
ΟΤΑΝ χιλιάδες τραυματισμένοι από το εμβόλιο covid αμερικανοί πολίτες απευθύνθηκαν στο σύστημα υγείας τους για βοήθεια, περίμεναν μια επείγουσα συντονισμένη προσπάθεια για να τους υποστηρίξουν. Αυτό που συνέβη ήταν μια διπλή συγκάλυψη. Ενώ οι ρυθμιστικοί φορείς έκρυβαν καταδικαστικά δεδομένα δοκιμών, έπαιζαν ταυτόχρονα τη γάτα με το ποντίκι με τα θύματα, απορρίπτοντας τα προβλήματα υγείας τους ως ψυχολογικά.
Απελπιστικά άρρωστοι και έχοντας ανάγκη ιατρική υποστήριξη, οι τραυματίες έστειλαν ατομικές εκκλήσεις και μια λεπτομερή επιστημονική αναφορά γραμμένη από έναν Διδάκτορα Χημείας με τίτλο «ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΒΟΗΘΗΣΤΕ ΜΑΣ». Ο Λευκός Οίκος και οι ρυθμιστικοί φορείς πήραν αντίγραφα. Όλοι είχαν δημοσίως ισχυριστεί ότι θα αντιμετώπιζαν τη βλάβη του εμβολιασμού.
Υποβλήθηκε λίγο μετά την αυτοκτονία της Heidi Ferrer, μιας επιτυχημένης Καλιφορνέζας σεναριογράφου και μητέρας ενός γιου με αναπηρία, τον Μάϊο του 2021. Η κ. Ferrer, 50 ετών, γνωστή για την τηλεοπτική σειρά Dawson's Creek, είχε μακρά covid, ανέκτησε το 75% της υγείας της, έκανε το εμβόλιο και αυτό την διέλυσε, έμεινε με το 15% της κανονικής της ικανότητας.
Ο σύζυγός της Nick Guthe, ο οποίος περιέγραψε τη σύζυγό του ως «ηλιοφάνεια σε ένα φόρεμα», την άφησε μόνη της για μόλις πέντε λεπτά. Μη θέλοντας να επιβαρύνει περαιτέρω την οικογένειά της, αυτοκτόνησε. Αυτό συνέβη παρά τις διαβεβαιώσεις ότι τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας των ΗΠΑ (NIH) επρόκειτο να αρχίσουν να μελετούν εκατοντάδες θύματα εμβολίων. Σε μια σκληρή ειρωνεία, το NIH, ο κύριος οργανισμός στις ΗΠΑ για τη βιοϊατρική ανάλυση και την ανάλυση της δημόσιας υγείας, πήρε τα μέρη του σώματος της κ. Ferrer για έρευνα.
Η επαγγελματική αναφορά βασίστηκε σε εκατοντάδες μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που στάλθηκαν στην Brianne Dressen, μια νηπιαγωγό που τραυματίστηκε από το εμβόλιο και ίδρυσε το React19, μια φιλανθρωπική οργάνωση για τους τραυματίες και τους πενθούντες που έχει 36.000 μέλη. Ο σύζυγός της Δρ Brian Dressen (PhD) χημείας το έγραψε και ο Δρ Danice Hertz, συνταξιούχος γαστρεντερολόγος τραυματισμένος από το εμβόλιο από το Λος Άντζελες, το επεξεργάστηκε.
Συχνά κλαίγοντας, η κ. Dressen διάβαζε εκατοντάδες μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου καθώς άνθρωποι που είχαν «κάνει το σωστό», περιέγραφαν τα μυριάδες προβλήματα υγείας που προκλήθηκαν από το εμβόλιο.
Ήταν φοβισμένοι και μόνοι χωρίς βοήθεια. Ένας είπε: «Νοιώθω σαν να τελειώνει ο χρόνος μου». Ένας άλλος είπε: «Έχουν περάσει έξι μήνες χωρίς ορατό τέλος».
Η Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) που είναι υπεύθυνη για τη δημόσια υγεία, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) που αποφασίζουν τις πολιτικές δημόσιας υγείας, το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίων (VAERS) που καταγράφει ανεπιθύμητες ενέργειες φαρμάκων που υποβάλλονται από επαγγελματίες υγείας και το κοινό και ο Λευκός Οίκος, έλαβαν αντίγραφα. Μόνο ο FDA απάντησε, αλλά δεν έκανε τίποτε.
Ο Δρ Avindra Nath, διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Νευρολογικών Διαταραχών και Εγκεφαλικού Επεισοδίου (NINDS) στο NIH, συντόνιζε μια πρακτική μελέτη τραυματισμένων εμβολίων. Η κ. Dressen είπε ότι ο ίδιος και το προσωπικό του συναντήθηκαν προσωπικά με εκατοντάδες πολίτες με σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες στο οχυρωμένο αρχηγείο τους στο Μέρυλαντ, πετώντας τους με ρυθμό δύο ατόμων την εβδομάδα.
Ήταν ο νούμερο ένα συμμετέχων και εμπιστεύτηκε το NIH για να τους φροντίσει. Ο Δρ Nath έδωσε την εντύπωση ότι ο ίδιος και οι συνάδελφοί του πήγαιναν πολύ πέρα από τις περιγραφές των καθηκόντων τους. Η κ. Dressen είπε: «Ο Δρ Nath ήταν τόσο ευγενικός και θα μας αφιέρωνε τόσο πολύ χρόνο, κάνοντας ακόμη και την προσπάθεια να μας μιλήσει τις Κυριακές. Ήταν γλυκομίλητος και η φωνή του έμοιαζε με μια σπάνια πηγή παρηγοριάς που προερχόταν από κάποιον που εκπροσωπούσε την κυβέρνηση. Πάντα υπέγραφε τα email του "Avi" αντί να χρησιμοποιεί το πλήρες όνομα ή τον τίτλο του».
Τον συνάντησε τον Ιούνιο του 2021, οκτώ μήνες αφότου ανέπτυξε εξουθενωτική παραισθησία στη δοκιμή εμβολίου της AstraZeneca. Πρόθυμο να βοηθήσει, το NIH πλήρωσε τον Δρ και την κυρία Dressen για να πετάξουν τεσσεράμισι ώρες στις εγκαταστάσεις τους. Τους παρείχαν διαμονή σε κοντινό ξενοδοχείο για μια εβδομάδα και μεταφορά από και προς το NIH, όπου διεξαγόταν καθημερινά διαφορετικό σύνολο δοκιμών.
Οι εξετάσεις επιβεβαίωσαν ότι η Dressen είχε νευρική βλάβη στο πόδι της, απώλεια μνήμης και προβλήματα με το αυτόνομο νευρικό της σύστημα που εξηγούσαν τα προβλήματα που επηρέαζαν το πεπτικό, το ουροποιητικό, το κυκλοφορικό και το καρδιαγγειακό της σύστημα.
Το NIH τη διέγνωσε με «νευροπάθεια μετά το εμβόλιο», όχι ψυχολογική κατάσταση, και συμφώνησε ότι η ενδοφλέβια ανοσοσφαιρίνη (IVIG) ήταν η καλύτερη θεραπεία. Το IVIG αντιμετωπίζει αυτοάνοσες και φλεγμονώδεις καταστάσεις με αντισώματα που προέρχονται από υγιές πλάσμα. Είναι σχεδόν αδύνατο να έχετε πρόσβαση στο Ηνωμένο Βασίλειο λόγω κόστους.
Το NIH μίλησε επίσης απευθείας με γιατρούς και ειδικούς εκ μέρους των συμμετεχόντων στη μελέτη και ενθάρρυνε τους γιατρούς να λάβουν σοβαρά υπόψη τις ανησυχίες των ασθενών τους. Η κ. Dressen έμεινε έκπληκτη που ένας υπάλληλος όχι μόνο άκουγε την ίδια και τους άλλους τραυματίες από το εμβόλιο, αλλά και αναλάμβανε δράση για λογαριασμό τους.
Μέσω Facebook, η κ. Dressen ήρθε σε επαφή με χιλιάδες θύματα, διαβεβαιώνοντάς τα ότι το NIH θα διασφαλίσει ότι οι κλινικές δοκιμών, οι κατασκευαστές εμβολίων και οι επαγγελματίες υγείας θα αναγνωρίσουν τους τραυματισμούς τους και θα επεξεργαστούν πρωτόκολλα θεραπείας. Αυτό ήταν ένα σκληρό τέχνασμα του NIH που τους εμπόδισε να μιλήσουν δημόσια για να υπονομεύσουν την κυκλοφορία του εμβολίου.
Ενώ το NIH συνέχισε με τη «μελέτη» του, η Mayo Clinic, ένα ακαδημαϊκό ερευνητικό κέντρο των ΗΠΑ, σχεδίαζε να δημοσιεύσει ιστορικά περιπτώσεων σε ένα σεβαστό ιατρικό περιοδικό. Όταν η κ. Dressen ενημέρωσε με ενθουσιασμό τον Δρ Nath για αυτό, απέρριψε το έγγραφο λέγοντας ότι οι περιπτωσιολογικές μελέτες δεν ήταν έρευνα και δεν θα δημοσιευτούν, προσθέτοντας: «Είναι καλύτερο να αφήσουμε το NIH να παράγει εκθέσεις σχετικά με τις ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων».
Καθώς η κ. Dressen έπαιρνε εξιτήριο, ο Δρ Nath της είπε: «Γνωρίζουμε ότι εσείς και οι φίλοι σας μιλάτε στο διαδίκτυο, αλλά πρέπει να σωπάσετε μέχρι να μάθουμε περισσότερα και να δημοσιοποιήσουμε το θέμα κατάλληλα». Αυτό εξέπληξε την κ. Dressen. Πώς ήξερε για τις ομάδες τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και γιατί τις ανέφερε;
Ενώ βρισκόταν στο NIH, η κ. Dressen συνάντησε μια γυναίκα υπάλληλο του NIH που ονομάζεται Casey, η οποία είχε επίσης υποστεί σοβαρή νευρολογική αντίδραση στο εμβόλιο covid της. Η Casey είχε ακούσει για τη μελέτη που διεξήγαγε ο εργοδότης της μέσω μιας από τις ομάδες του Facebook. Ήθελε να συμμετάσχει. Η Casey εκλιπαρούσε τους εργοδότες της για βοήθεια εδώ και μήνες, ενώ τον Αύγουστο του 2021, ο Δρ Nath επέμεινε σε συνέντευξή του σε ιατρικό περιοδικό ότι από 36,000 υπαλλήλους του NIH, δεν γνώριζε κανέναν με σοβαρό τραυματισμό από εμβόλιο. Στη συνέχεια, η Casey ανακάλυψε ότι η μελέτη δημιουργήθηκε διαφορετικά από άλλες μελέτες του NIH και ανέφερε τις ανησυχίες της στο Συμβούλιο Εσωτερικής Αναθεώρησης (IRB). Το IRB είναι υπεύθυνο για τη διασφάλιση της ακεραιότητας των δεδομένων και ότι οι μελέτες ακολούθησαν δεοντολογικές κατευθυντήριες γραμμές.
Ρώτησε τον Δρ Nath γιατί δεν ακολουθούνται τα τυπικά πρωτόκολλα NIH και αναρωτήθηκε γιατί αυτή, η Casey, αποκλείστηκε από τη μελέτη. Η κ. Dressen είπε: «Η Casey είπε ότι ο Δρ Nath την κοίταξε κατευθείαν στα μάτια και αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι υπήρχε οποιαδήποτε έρευνα σε εξέλιξη. Συνέχισε να πιέζει και ο Δρ Nath συνέχισε να αρνείται. Στην απελπισία της, η Casey κατονόμασε κάθε άτομο που συμμετείχε στη μελέτη και κάθε άτομο που είχε πάει στα κεντρικά γραφεία του NIH. Ήταν σοκαρισμένη.
Προς το τέλος του καλοκαιριού του 2021, η κυρία Dressen και ο Δρ Hertz, ο νούμερο δύο συμμετέχων στη μελέτη, έλαβαν ανάμεικτα μηνύματα από τους τραυματίες που συστήθηκαν στον Δρ Nath. Μερικοί απορρίφθηκαν από τη συμμετοχή στη μελέτη, ενώ πριν το NIH είχε καλωσορίσει όλους. Τότε κάποιοι έλεγαν ότι δεν γινόταν καμία έρευνα. Ο Δρ Nath σταμάτησε να απαντά στα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και παρά το γεγονός ότι διαβεβαίωσε τους τραυματίες ότι τα προβλήματα υγείας τους ήταν πραγματικά, τα υποτίμησε στα μέσα ενημέρωσης.
Θέλοντας απεγνωσμένα να προειδοποιήσει τους ανεμβολίαστους για τους κρυμμένους κινδύνους, η Dressen άρχισε να μιλάει στους New York Times, οι οποίοι σχεδίαζαν ένα αφιέρωμα με επίκεντρο την αυτοκτονία της Ferrer. Έστειλε στη δημοσιογράφο επιστημονικά άρθρα σχετικά με σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες στα εμβόλια και την σύστησε στον Δρ Nath λέγοντας ότι θα επιβεβαιώσει όλες τις λεπτομέρειες τραυματισμού από το εμβόλιο. Αλλά η ιστορία «κορυφώθηκε» αφού είπαν στον δημοσιογράφο να μην γράψει τίποτε που θα έκανε τα εμβόλια να φαίνονται άσχημα. Είχε αυτό προέλθει από τον Δρ Nath ή τον συντάκτη του δημοσιογράφου;
Η Wall Street Journal χρειαζόταν ένα απόσπασμα από τον Δρ Nath και ο δημοσιογράφος τους μιλούσε τακτικά με την κυρία Dressen για να διευκρινίσει λεπτομέρειες. Τότε ξαφνικά σταμάτησε να τηλεφωνεί χωρίς εξήγηση. Αργότερα εξήγησε ότι ο Δρ Nath είχε πει ότι ο covid ήταν επικίνδυνος και θα ήταν ανεύθυνο να τρέξει μια ιστορία που να αποτρέπει τους ανθρώπους από το να κάνουν το εμβόλιο.
Οι Los Angeles Times δημοσίευσαν μια ιστορία, αλλά το απόσπασμα που αποδίδεται στο NIH ελαχιστοποίησε το ζήτημα δηλώνοντας ότι οι περιπτώσεις τραυματισμού ήταν «εξαιρετικά σπάνιες». Ο Δρ Nath επέμεινε ότι είχε παραποιηθεί, αλλά ο δημοσιογράφος υπερασπίστηκε σθεναρά τον επαγγελματισμό του. Φαίνεται ότι ο Δρ Nath ελαχιστοποιούσε τις βλάβες των εμβολίων δημόσια, ενώ αναγνώριζε τη σοβαρότητά τους ιδιωτικά.
Η κ. Dressen και οι άλλοι ήταν συντετριμμένοι όταν η μελέτη τους σε μόλις 23 ασθενείς, το 92% των οποίων ήταν γυναίκες με μέση ηλικία 40 ετών και όλοι τους είχαν αναφέρει νευρολογικά συμπτώματα εντός ενός μηνός από τον εμβολιασμό, κατέληξε στο τίποτα. Αυτό συνέβη παρά το συμπέρασμα της μελέτης ότι «μια ποικιλία νευροπαθητικών συμπτωμάτων μπορεί να εκδηλωθεί μετά από εμβολιασμούς SARS-CoV-2».
Ανέφερε επίσης ότι, μετά τη θεραπεία με στεροειδή και IVIG, τα συμπτώματα των ασθενών είχαν υποχωρήσει, κάτι που δεν συμμερίζονταν η κ. Dressen ή ο Δρ Hertz που εξακολουθούν να υποφέρουν.
Με τίτλο Νευροπαθητικά συμπτώματα με εμβολιασμό SARS-CoV-2, επικεφαλής συγγραφείς Δρ Nath και Δρ Farinaz Safavi, βοηθός κλινικός ερευνητής στο Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), η μελέτη έχει μαραζώσει σε προεκτύπωση από το 2022, χωρίς περιοδικά πρόθυμα να τη δημοσιεύσουν ή να την αξιολογήσουν. Περίεργο για μια επίσημη μελέτη που παράγεται από την επίσημη πηγή ανάλυσης της δημόσιας υγείας της χώρας.
Τον Ιούλιο του 2021, το NIH έπεισε το Psychiatry Online να δημοσιεύσει μόνο δύο περιπτωσιολογικές μελέτες (θυμηθείτε, ο Δρ Nath είχε επιμείνει ότι οι μελέτες περιπτώσεων δεν ήταν έρευνα) ως απάντηση σε βίντεο που κυκλοφόρησαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που έδειχναν οδυνηρές εικόνες του τραυματισμένου από το εμβόλιο να τρέμει και με τρόμο.
Οι περιπτωσιολογικές μελέτες ήταν μια προηγουμένως υγιής 38χρονη γυναίκα χωρίς συννοσηρότητες, η οποία βίωσε «αδυναμία» στο πρόσωπό της 20 λεπτά μετά το πρώτο εμβόλιο της Pfizer. Την επόμενη μέρα νοσηλεύτηκε και διαγνώστηκε με παράλυση και συμπτώματα εγκεφαλικού επεισοδίου του Bell με αδυναμία στην αριστερή πλευρά.
Η δεύτερη γυναίκα, 36 ετών, και πάλι προηγουμένως υγιής, έλαβε δύο εμβόλια Moderna με διαφορά τεσσάρων εβδομάδων. Μετά το δεύτερο ανέπτυξε σοβαρή κόπωση, τρόμο, άνω μέρος του σώματος και αδυναμία στη δεξιά πλευρά, κάτι που οι γιατροί είπαν ότι πιθανότατα οφειλόταν σε άγχος.
Η μελέτη τόνισε την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα του εμβολίου και είπε ότι η λειτουργική νευρολογική διαταραχή (FND) μετά το τρύπημα ήταν υπεύθυνη. Απέρριψαν τους πολύ πραγματικούς σωματικούς τραυματισμούς από τα εμβόλια ως «όλα στο μυαλό».
Στη συνέχεια, το NIH έκλεισε τη μεγαλύτερη μελέτη του, ακύρωσε την προτεινόμενη δεύτερη επίσκεψη της κ. Dressen και άφησε τους τραυματίες του εμβολίου χωρίς ομοσπονδιακή απάντηση στις συνθήκες τους. «Είχα κάνει τα πάντα με τον σωστό τρόπο, χωρίς φασαρία», είπε η κ. Dressen. «Ο κόσμος με εμπιστευόταν. Δεν μπορώ ποτέ να συγχωρήσω τον εαυτό μου που ακούσια τους οδήγησα».
Το NIH, ο Δρ Nath και ο γερουσιαστής Ron Johnson, ο οποίος υποστήριξε τους τραυματίες του εμβολίου, επικοινώνησαν για σχόλια, αλλά κανένας δεν απάντησε.
Υποσημείωση: Ο Δρ Brian Dressen διάβασε τις εκθέσεις κλινικών δοκιμών των Pfizer-BioNTech, Moderna και Johnson & Johnson & Johnson για το εμβόλιο covid που δημοσιεύθηκαν στον ιστότοπο του Ευρωπαϊκού Ιατρικού Οργανισμού (EMA).
Του προκάλεσαν κυριολεκτικά ναυτία.
Είπε στη σύζυγό του: «Όλα (τα εμβόλια) θα τραυματίσουν ανθρώπους με τον τρόπο που τραυματίστηκες εσύ. Το ήξεραν αυτό πριν τα εμβόλια κυκλοφορήσουν στο κοινό».
ΠΗΓΗ: Betrayed by those who promised to help – vaccine volunteer Brianne Dressen - The Conservative Woman
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ἐνημερώνουμε τοὺς ἀγαπητοὺς ἀναγνῶστες μας, ὅτι σχόλια, τὰ ὁποῖα ἐμπεριέχουν προσβλητικοὺς χαρακτηρισμούς, διαφημίζουν κόμματα ἢ εἶναι γραμμένα μὲ λατινικοὺς χαρακτῆρες (γκρήκλις), θὰ διαγράφωνται ἄνευ προειδοποιήσεως!