Χωρίς τη Viviane Fischer (αριστερά), ο Reiner Fuellmich θα ήταν ελεύθερος άνθρωπος

40 ημέρες διαδικασίας κατά του Dr. Reiner Fuellmich.

Οι εισαγγελείς έχουν ήδη αποφασίσει για την ποινή: το σύστημα θέλει να φυλακίσει τον Γερμανό δικηγόρο και ακτιβιστή των πολιτικών δικαιωμάτων για σχεδόν τέσσερα χρόνια.

Έχει ήδη περάσει 13 μήνες προφυλάκισης, πέντε μήνες από τους οποίους ήταν σε απομόνωση.

 

Ο Fuellmich έχει να ευχαριστήσει για αυτό την – υποτιθέμενη – συνεργάτιδά του Viviane Fischer. Τον πούλησε. Επιπλέον, μετά από μερικές δημιουργικές ανατροπές και την επανερμηνεία των γεγονότων από το δικαστήριο και τον εισαγγελέα, η επικείμενη καταδίκη του ακτιβιστή των πολιτικών δικαιωμάτων βασίζεται αποκλειστικά στην αποδεδειγμένα ψευδή κατάθεση της «συνεργάτιδάς» του.

"Homo Amicus" είναι το όνομα του φανταστικού βιβλίου της Viviane Fischer. Είναι ένα έργο φαντασίας και αυτοθέωσης. Αρχικά προοριζόταν να περιγράψει τον ηρωικό αγώνα των πιστών συντρόφων στην αποσαφήνιση του plandemic - σαν μια ματιά πίσω από τις προσωπικές σκηνές δύο ηρώων. Στο τέλος, έγινε απόδειξη ότι ούτε η αποσαφήνιση ούτε η φιλία παίζουν ρόλο στη ζωή της συγγραφέα. 

Reiner Fuellmich: «Το βιβλίο δεν έχει καμμία σχέση με την πραγματικότητα. Ούτε εγώ το εξουσιοδότησα». Παρ' όλα αυτά, το βιβλίο έχει αποκτήσει ένα σημαντικό νόημα, όπως θα δούμε αργότερα.

Προκαλεί πράγματι έκπληξη το γεγονός ότι το δικαστήριο και η εισαγγελία αποφάσισαν από κοινού να καταστήσουν την ψευδή δήλωση της Viviane Fischer τη μοναδική βάση της στρατηγικής καταδίκης τους. Τα γεγονότα που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο και οι καταθέσεις της μάρτυρα Fischer, αλλά και οι καταθέσεις του εισαγγελέα και άλλων μαρτύρων, δίνουν μια πολύ διαφορετική εικόνα. Αντικρούουν τη δικαστική καταδίκη με κάθε λεπτομέρεια.

Ο μόνος μάρτυρας

Για να καταλήξει σε καταδίκη, το δικαστήριο πρέπει να χρησιμοποιήσει ένα τέχνασμα: πρέπει να θεωρήσει τις δανειακές συμβάσεις μεταξύ Fuellmich και Fischer ως –άκυρες– εικονικές συμβάσεις. Το δικαστήριο ισχυρίζεται ότι πρόκειται για συμφωνίες εμπιστοσύνης. Μόνο με την επανερμηνεία αυτή μπορεί να στοιχειοθετηθεί ενδεχόμενη ποινική ευθύνη του Fuellmich. Το δικαστήριο βασίζεται αποκλειστικά στη μαρτυρία της Viviane Fischer. Επειδή ισχυρίζεται σήμερα ότι ήταν «εικονικά συμβόλαια».

Από τη μία πλευρά, πρέπει να αναρωτηθεί κανείς γιατί δύο δικηγόροι καταρτίζουν εικονικές δανειακές συμβάσεις όταν σκοπεύουν να καταρτίσουν καταπιστευτικές συμβάσεις. Αν εννοούσαν συμφωνίες εμπιστοσύνης, θα είχαν συνάψει συμφωνίες εμπιστοσύνης. Αλλά δεν το έκαναν. Υπέγραψαν δανειακές συμβάσεις. Και οι δύο έζησαν αυτές τις συμβάσεις σαν να ήταν δανειακές συμβάσεις που δεν τους επέβαλαν περιορισμούς στη χρήση των κεφαλαίων.

Τόσο ο Fuellmich όσο και η Fischer χρησιμοποίησαν προσωρινά στην ιδιωτική τους ζωή τα κεφάλαια που εξασφαλίστηκαν με τα δάνεια. Σε αντίθεση με τον Fuellmich, ο οποίος είχε εκτεταμένες εξασφαλίσεις με τη μορφή διαφόρων ιδιοκτησιών, η Viviane Fischer δεν είχε καθόλου εξασφαλίσεις. Ο Fuellmich επένδυσε μέρος των κεφαλαίων στην ιδιοκτησία του για να μπορέσει να την πουλήσει καλύτερα.

Εάν οι δανειακές συμβάσεις ήταν εικονικές συμβάσεις και εάν η απλή μεταφορά κεφαλαίων στην ιδιωτική σφαίρα του Dr. Fuellmich ήταν αρκετή για να συνιστά εγκληματική παραβίαση εμπιστοσύνης, τότε το ίδιο θα έπρεπε να ισχύει και για τη Viviane Fischer. Ο Fuellmich και η Fischer ενήργησαν κατά τον ίδιο τρόπο. Γιατί όμως η Fischer δεν διώκεται όπως ο Fuellmich;

Έκανε συμφωνία η Fischer;

Η απάντηση: Ο δικηγόρος της Fischer, Willanzheimer, ζήτησε την απόσυρση της διαδικασίας κατά της Fischer. Το σκεπτικό του: το θέμα ήταν οι δανειακές συμβάσεις και η Fischer είχε αποπληρώσει το δάνειο. Ως αποτέλεσμα, ο εισαγγελέας απέσυρε τις κατηγορίες. Το σκεπτικό του: το – κυριολεκτικά – «προϊόν του δανείου» είχε αποπληρωθεί. Έτσι, ο εισαγγελέας επιβεβαιώνει ότι το υπό εξέταση ζήτημα ήταν δάνειο. Θα έπρεπε κάτι διαφορετικό να ισχύει μόνο για το Fuellmich; Κρίμα σε όποιον σκέφτεται για τον εαυτό του.

Αυτή η αναγνωρίσιμη άνιση μεταχείριση των Fischer και Fuellmich θυμίζει μια παρόμοια κατάσταση σε αυτή την κατασκευασμένη υπόθεση δίωξης του ακτιβιστή των πολιτικών δικαιωμάτων: Υπενθυμίζουμε ότι ο Fuellmich δεν μεταφέρθηκε στη Γερμανία βάσει διεθνούς εντάλματος σύλληψης. Φέρεται να «απελάθηκε» από τις μεξικανικές αρχές μετανάστευσης για μια χαλκευμένη παραβίαση της βίζας.

Αυτή η «απέλαση» ήταν μια απαγωγή που συντονίστηκε από τις γερμανικές αρχές με τις μεξικανικές αρχές, όπως μπόρεσαν να αποδείξουν οι δικηγόροι του Fuellmich με βάση τις επικοινωνίες από την εισαγγελία και την BKA και άλλες υπηρεσίες. Αξίζει να σημειωθεί ότι η σύζυγος του Fuellmich δεν «απελάθηκε», αν και η κατάσταση διαμονής της ήταν ίδια με αυτή του συζύγου της. Είναι σαφές ότι η FRG ενδιαφερόταν μόνο για τη συλλογή του Fuellmich.

Ο ισχυρισμός της Fischer ότι ποτέ δεν ήθελε να συνάψει ή να δεχτεί δάνειο είναι το επόμενο ψέμμα. Συνήψε σκοπίμως δανειακές συμβάσεις και όχι συμφωνίες εμπιστοσύνης. Έζησε τη δανειακή σύμβαση σαν δανειακή σύμβαση. Και ήξερε από μια ερώτηση του δικηγόρου Weissenborn ότι ο Fuellmich είχε κατευθύνει τα δάνειά του στην ακίνητη περιουσία του.

Η Fischer εξάντλησε πλήρως το δάνειό της

Ο ισχυρισμός ότι τα χρήματα θα έπρεπε να είναι διαθέσιμα ανά πάσα στιγμή είναι επίσης ψέμμα. Η Fischer εξάντλησε τα 100.000 ευρώ από το δάνειό της στην ιδιωτική της σφαίρα και ποτέ δεν κράτησε αυτά τα κεφάλαια ρευστά, ούτε θα μπορούσε να το κάνει. Αργότερα αποπλήρωσε το δάνειο σε δόσεις, ξεκινώντας με 70.000 ευρώ από την προκαταβολή του βιβλίου φαντασίας της – και εδώ είναι που το βιβλίο αποκτά τη σημασία του. Επειδή προφανώς η Fischer δεν είχε άλλα κεφάλαια και ο σύζυγός της ήταν επίσης χωρίς εισόδημα για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Σε αντίθεση με τον Fuellmich, ο οποίος είχε δημιουργήσει κάποιες αποταμιεύσεις και ακίνητη περιουσία μέσω της εργασίας της ζωής του, η οικογένεια Fischer δεν είχε εισόδημα και προφανώς δεν ήταν σε θέση να αποπληρώσει το δάνειο από τα δικά της περιουσιακά στοιχεία. Ήταν μόνο η προκαταβολή στο έργο του βιβλίου και οι δωρεές από έναν φίλο που επέτρεψαν στην Fischer να εξοφλήσει το δάνειο. 

Σε ένα βίντεο που διανεμήθηκε από την ίδια τη Viviane Fischer, στο οποίο κατέγραψε έναν καυγά με τον σύζυγό της, ο σύζυγός της ακούγεται να φωνάζει ότι ήταν «τσαντισμένος» επειδή δεν είχε εισόδημα, στο οποίο η Fischer επιβεβαίωσε: «Δεν είχες εισόδημα εδώ και ενάμιση χρόνο».

Η ίδια η Fischer ήταν επίσης άπορη. Δεν είχε πληρώσει ενοίκιο και είχε ήδη υποστεί κατάσχεση λογαριασμού. Ο Reiner Fuellmich είχε επικρίνει αυτό το γεγονός και επεσήμανε ότι τέτοιες παρατυπίες θα μπορούσαν να έχουν αρνητικό αντίκτυπο στην επιτροπή Corona. 

Ο Fuellmich είδε επίσης άλλες εντολές της Viviane Fischer επικριτικά και ως κίνδυνο για το έργο της επιτροπής. Ο Fuellmich ήταν πάντα προσεκτικός ώστε να μην αφήσει καμμία ανοιχτή πλευρά στο έργο της επιτροπής, ώστε να μην είναι ευάλωτος σε επιθέσεις από το σύστημα. Η επικοινωνία μεταξύ των Fuellmich, Viviane Fischer και Wolfgang Wodarg το τεκμηριώνει έντονα.

Με αυτόν τον τρόπο, ο Reiner Fuellmich αγνόησε μια ανοιχτή πλευρά που δεν είχε εξηγήσεικαι δεν μπορούσε να περιμένει: Η Viviane Fischer, από όλους τους ανθρώπους, στράφηκε εναντίον του και άνοιξε το κυνήγι για τον επικεφαλής της επιτροπής Corona.

Όταν ο Fuellmich πρότεινε ότι στο μέλλον θα μπορούσαν μερικές φορές να ακολουθήσουν ξεχωριστούς δρόμους, ώστε ο καθένας να μπορεί να προωθήσει τα έργα του, τα πράγματα πήραν την πορεία τους: Στις 26 Αυγούστου 2022, ο Fuellmich έστειλε επιστολή στη Viviane Fischer και τον Wolfgang Wodarg με εποικοδομητικές προτάσεις για μια βιώσιμη λύση που θα επέτρεπε και στους δύο να συνεχίσουν το έργο τους.

Ταυτόχρονα, ο Fuellmich επεσήμανε ασυνέπειες και παρατυπίες στη σφαίρα της Viviane Fischer. Ωστόσο, δεν ήθελε να συνεχίσει αυτό το θέμα, εάν τα πράγματα λαμβάνονταν δεόντως υπόψη και εξηγούνταν, έτσι ώστε να μην υπάρχει κίνδυνος για την επιτροπή. Ήθελε να χαλαρώσει τη συνεργασία με την Fischer αντί να συνεχίσει με τον ίδιο τρόπο όπως πριν. Μήπως αυτό έδωσε την ώθηση για τις επιθέσεις εναντίον του;

Λίγες μέρες αργότερα – στις 2 Σεπτεμβρίου 2022 – κατατέθηκαν οι παράλογες κατηγορίες εναντίον του Fuellmich και άλλων. Στη συνεδρίαση της επιτροπής που πραγματοποιήθηκε την ίδια μέρα – χωρίς τον απρόσκλητο Fuellmich – ξεκίνησε η δημόσια επίθεση της Viviane Fischer, μαζί με τους δικηγόρους που είχε φέρει.

Πρώτα δημιούργησε τη βάση για τη δίωξή του και στη συνέχεια προσέφερε στο δικαστήριο τη βάση για καταδίκη με την ψευδή μαρτυρία της. Ενώ η Fuellmich κατηγορείται μόνο για παραβίαση συμφωνιών εμπιστοσύνης βάσει της κατάθεσής της, απομακρύνεται από τη γραμμή του πυρός λόγω δανειακής σχέσης.

ΠΗΓΗ: The witness of the prosecutors | LAUFPASS.com

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ