Από τον καθηγητή Michel Chossudovsky
Global Research, 22 Δεκεμβρίου 2024
Ο Φάουτσι, ως επικεφαλής αξιωματούχος στην απάντηση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στον COVID, έδωσε ισχυρά κίνητρα για τη χρήση της ρεμδεσιβίρης, σε οποιοδήποτε στάδιο για άτομα όλων των ηλικιών, νωρίς στην «κρίση COVID», επιτρέποντας την προσθήκη 20% σε ολόκληρο τον νοσοκομειακό λογαριασμό Medicare. Οι κίνδυνοι της ρεμδεσιβίρης ήταν ήδη γνωστοί». (Prius)
Στις 29 Απριλίου 2020, έξι εβδομάδες μετά την κήρυξη εθνικής «κατάστασης έκτακτης ανάγκης», ο Φάουτσι ανακοίνωσε από τον Λευκό Οίκο ότι η ρεμδεσιβίρη «θα είναι το πρότυπο φροντίδας» για τον COVID.
Ο RFK Jr στο βιβλίο του με τίτλο "Τhe Real Anthony Fauci" τεκμηριώνει τα «30 χρόνια κατάχρησης εξουσίας, τόσο κατά τη διάρκεια της επιδημίας HIV όσο και της πανδημίας COVID-19».
Σύμφωνα με τον RFK Jr. ο Τόνι Φάουτσι ήξερε εξ αρχής ότι η ρεμδεσιβίρη θα σκότωνε.
Η Washington Post επικρότησε την ανακοίνωση του Άντονυ Φάουτσι (29 Απριλίου 2020):
«Τα προκαταρκτικά αποτελέσματα, που αποκαλύφθηκαν στον Λευκό Οίκο από τον Άντονι Φάουτσι, ... υπολείπονται της μαγικής σφαίρας ή της θεραπείας... Αλλά χωρίς εγκεκριμένες θεραπείες για τον Covid-19, είπε ο Φάουτσι, θα γίνει το πρότυπο φροντίδας για νοσηλευόμενους ασθενείς...
Τα δεδομένα δείχνουν ότι το remdisivir έχει σαφή, σημαντική, θετική επίδραση στη μείωση του χρόνου ανάρρωσης», δήλωσε ο Fauci.
Η ρεμδεσιβίρη, η οποία μέχρι σήμερα είναι το κύριο φάρμακο COVID που έχει εγκριθεί για χρήση σε νοσοκομεία των ΗΠΑ, προκαλεί συνήθως σοβαρή βλάβη οργάνων και, συχνά, θάνατο
Παρ' όλα αυτά, η Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων έχει εγκρίνει το remdesivir για ενδονοσοκομειακή και εξωνοσοκομειακή χρήση σε παιδιά ηλικίας έως 1 μηνός (Dr. Joseph Mercola, η έμφαση προστέθηκε)
Σε μια επιστημονική μελέτη του 2020: (Κλινική Μικροβιολογία και Λοίμωξη 1 Μαΐου 2021.), οι ερευνητές αξιολόγησαν τον αυξημένο κίνδυνο βραδυκαρδίας μεταξύ ασθενών με COVID-19 που εκτέθηκαν σε ρεμδεσβίρη. Η ανάλυση περιελάμβανε όλες τις αναφορές ασθενών με COVID-19 που καταγράφηκαν έως τις 23 Σεπτεμβρίου 2020.
Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι μεταξύ των 2.603 αναφορών ασθενών με COVID-19 που συνταγογραφήθηκαν με ρεμδεσεβίρη, 302 εμφάνισαν καρδιακές ανεπιθύμητες ενέργειες, 94 (ή 31%) εκ των οποίων είναι βραδυκαρδία. Από τις 94 περιπτώσεις βραδυκαρδίας, το 80% ήταν σοβαρές περιπτώσεις και οι 16 ήταν θανατηφόρες. Σε σύγκριση με την υδροξυχλωροκίνη (HCQ), τη λοπιναβίρη/ριτοναβίρη, την τοσιλιζουμάμπη ή τα γλυκοκορτικοειδή, η χρήση της ρεμδεσιβίρης συσχετίστηκε με υψηλότερο κίνδυνο αναφοράς βραδυκαρδίας.
«Προληπτική χάρη» από τον απερχόμενο πρόεδρο;
Η «προληπτική χάρη» είναι μια νέα νομική ανάποδη ιδέα που προέβαλε ο Τζο Μπάιντεν. Η νομιμότητά του έχει γίνει αποδεκτή από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Συνίσταται στη χορήγηση χάρης σε άτομα που κινδυνεύουν σε κάποια μελλοντική ημερομηνία να κατηγορηθούν για εγκλήματα που είχαν διαπράξει προηγουμένως.
Ενώ αναφέρθηκαν αρκετά ονόματα σε δημοσιεύματα του Τύπου (συμπεριλαμβανομένου του Fauci) (ABC news, 9 Δεκεμβρίου 2024), δεν υπάρχουν στοιχεία ότι ο Μπάιντεν έχει δώσει προληπτική χάρη στον Τόνι Φάουτσι.
«Νομικοί εμπειρογνώμονες είπαν ότι ο Μπάιντεν μπορεί να προστατεύσει τους ανθρώπους που ο Τραμπ θεωρεί πολιτικούς εχθρούς του, δίνοντάς τους προληπτική χάρη»
Καμμία προληπτική χάρη για τον Φάουτσι...
Όχι «προληπτική χάρη» για τον απερχόμενο πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών.
Michel Chossudovsky, Global Research, 22 Δεκεμβρίου 2024
Παρακάτω είναι το κεφάλαιο του καθηγητή Michel Chossudovsky για τη ρεμδεσιβίρη από το eBook του, The Worldwide Corona Crisis, Global Coup d'Etat Against Humanity.
Το παρακάτω κείμενο δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά δύο μήνες μετά την ανακοίνωση του Φάουτσι στις 29 Απριλίου 2020. Επιβεβαιώνει ότι η μεθοδολογία του Fauci είναι δόλια και ότι η ρεμδεσέβιρη είναι επικίνδυνο ναρκωτικό που έχει προκαλέσει θνησιμότητα.
***
LancetGate: «Επιστημονικά ψέμματα για τον κορωνοϊό» και διαφθορά μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών.
Υδροξυχλωροκίνη έναντι ρεμδεσιβίρης της Gilead
Από τον καθηγητή Michel Chossudovsky,
Παγκόσμια έρευνα, 5 Ιουλίου 2020
Εισαγωγή
Υπάρχει μια συνεχιζόμενη μάχη για την καταστολή της υδροξυχλωροκίνης (HCQ), ενός φθηνού και αποτελεσματικού φαρμάκου για τη θεραπεία του Covid-19.
Η εκστρατεία εναντίον της HCQ διεξάγεται μέσω συκοφαντικών πολιτικών δηλώσεων, συκοφαντιών των μέσων ενημέρωσης, για να μην αναφέρουμε μια έγκυρη «αξιολόγηση» που δημοσιεύθηκε στις 22 Μαΐου από το The Lancet, η οποία βασίστηκε σε ψεύτικα στοιχεία και δοκιμές.
Η μελέτη φέρεται να βασίστηκε σε ανάλυση δεδομένων 96,032 ασθενών που νοσηλεύτηκαν με COVID-19 μεταξύ 20 Δεκεμβρίου 2019 και 14 Απριλίου 2020 από 671 νοσοκομεία παγκοσμίως. Η βάση δεδομένων είχε κατασκευαστεί. Ο στόχος ήταν να σκοτώσει τη θεραπεία της υδροξυχλωροκίνης (HCQ) για λογαριασμό της Big Pharma.
Ενώ το άρθρο του Lancet αποσύρθηκε, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης κατηγόρησαν αδιάφορα «μια μικρή εταιρεία με έδρα τις ΗΠΑ» που ονομάζεται Surgisphere, της οποίας οι υπάλληλοι περιελάμβαναν «έναν συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας και ένα μοντέλλο περιεχομένου για ενήλικες» για τη διάδοση «ελαττωματικών δεδομένων» (Guardian).
Αυτή η ομάδα με έδρα το Σικάγο κατηγορήθηκε ότι παραπλάνησε τόσο τον Π.Ο.Υ. όσο και τις εθνικές κυβερνήσεις, υποκινώντας τους να απαγορεύσουν την HCQ. Καμμία από αυτές τις δοκιμές δεν πραγματοποιήθηκε στην πραγματικότητα.
Ενώ η ευθύνη αποδόθηκε στο Surgisphere, η σιωπηρή αλήθεια (την οποία ούτε η επιστημονική κοινότητα ούτε τα μέσα ενημέρωσης έχουν αναγνωρίσει) είναι ότι η μελέτη συντονίστηκε από τον καθηγητή του Χάρβαρντ Mandeep Mehra υπό την αιγίδα του Brigham and Women's Hospital (BWH), το οποίο είναι συνεργάτης της Ιατρικής Σχολής του Χάρβαρντ.
Όταν αποκαλύφθηκε η απάτη, ο Δρ Mandeep Mehra που κατέχει την Διακεκριμένη Έδρα Ιατρικής Harvey στο Brigham and Women's Hospital ζήτησε συγγνώμη:
Ανέκαθεν έχω πραγματοποιήσει την έρευνά μου σύμφωνα με τις υψηλότερες ηθικές και επαγγελματικές κατευθυντήριες γραμμές. Ωστόσο, δεν μπορούμε ποτέ να ξεχάσουμε την ευθύνη που έχουμε ως ερευνητές να διασφαλίσουμε σχολαστικά ότι βασιζόμαστε σε πηγές δεδομένων που τηρούν τα υψηλά μας πρότυπα.
Είναι πλέον σαφές για μένα ότι με την ελπίδα μου να συνεισφέρω σε αυτήν την έρευνα σε μια περίοδο μεγάλης ανάγκης, δεν έκανα αρκετά για να διασφαλίσω ότι η πηγή δεδομένων ήταν κατάλληλη για αυτήν τη χρήση. Γι' αυτό, και για όλες τις διαταραχές –τόσο άμεσα όσο και έμμεσα– λυπάμαι πραγματικά. (η υπογράμμιση δική μου) Mandeep R. Mehra, MD, MSC (επίσημη δήλωση στην ιστοσελίδα της BWH)
Αλλά αυτό το «πραγματικά λυπημένο» σημείωμα ήταν μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Γιατί;
Μελέτες σχετικά με τη ρεμδεσιβίρη και την υδροξυχλωροκίνη (HCQ) της Gilead Science διεξήχθησαν ταυτόχρονα από το Brigham and Women's Hospital (BWH)
Ενώ η έκθεση Lancet (22 Μαΐου 2020) που συντονίστηκε από τον Δρ Mandeep Mehra είχε ως στόχο να «σκοτώσει» τη νομιμότητα της υδροξυχλωροκίνης (HCQ) ως θεραπεία του Covid-19, μια άλλη σημαντική (σχετική) μελέτη διεξήχθη (ταυτόχρονα) στο BWH σχετικά με τη ρεμδεσιβίρη για λογαριασμό της Gilead Sciences Inc..
Ο Δρ Francisco Marty, ειδικός στις μολυσματικές ασθένειες και αναπληρωτής καθηγητής στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ ανέλαβε τον συντονισμό τις δοκιμές κλινικών δοκιμών του αντιιικού φαρμάκου Remdesivir στο πλαίσιο της σύμβασης του Brigham με την Gilead Sciences Inc:
Το Brigham and Women's Hospital άρχισε να εγγράφει ασθενείς σε δύο κλινικές δοκιμές για το αντιικό φάρμακο ρεμδεσιβίρη της Gilead. Το Brigham είναι ένα από τα πολλαπλά κέντρα κλινικών δοκιμών για μια μελέτη του φαρμάκου που ξεκίνησε η Gilead σε 600 συμμετέχοντες με μέτρια νόσο κορονοϊού (COVID-19) και μια μελέτη που ξεκίνησε η Gilead σε 400 συμμετέχοντες με σοβαρή COVID-19.
… Εάν τα αποτελέσματα είναι ελπιδοφόρα, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε έγκριση από τον FDA και αν δεν είναι, μας δίνει κρίσιμες πληροφορίες για την καταπολέμηση του COVID-19 και μας επιτρέπει να προχωρήσουμε σε άλλες θεραπείες».
Ενώ ο Δρ Mandeep Mehra δεν συμμετείχε άμεσα στη μελέτη Gilead Remdesevir BWH υπό την επίβλεψη του συναδέλφου του Δρ Francisco Marty, είχε ωστόσο επαφές με την Gilead Sciences Inc: «Συμμετείχε σε συνέδριο που χρηματοδοτήθηκε από τη Gilead στις αρχές Απριλίου 2020 ως μέρος της συζήτησης για τον Covid-19» (France Soir, 23 Μαΐου 2020)
Ποια ήταν η πρόθεση της (αποτυχημένης) μελέτης του; Να υπονομεύσει τη νομιμότητα της υδροξυχλωροκίνης;
Σύμφωνα με το France Soir, σε μια έκθεση που δημοσιεύθηκε μετά το The Lancet Retraction:
Οι συχνά αόριστες απαντήσεις που παράγονται από τον Δρ Mandeep R. Mehra, ... καθηγητής στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, δεν παρήγαγε εμπιστοσύνη, τροφοδοτώντας αντ 'αυτού αμφιβολίες για την ακεραιότητα αυτής της αναδρομικής μελέτης και τα αποτελέσματά της. (France Soir, 5 Ιουνίου 2020)
Ήταν ο Δρ Mandeep Mehra σε σύγκρουση συμφερόντων; (Αυτό είναι ένα θέμα για το οποίο πρέπει να αποφασίσουν η BWH και η Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ).
Ποιοι είναι οι κύριοι ηθοποιοί;
Ο Δρ Anthony Fauci, σύμβουλος του Donald Trump, που απεικονίζεται ως «κορυφαίος εμπειρογνώμονας μολυσματικών ασθενειών της Αμερικής» έχει διαδραματίσει βασικό ρόλο στη σπίλωση της θεραπείας HCQ που είχε εγκριθεί χρόνια νωρίτερα από το CDC, καθώς και στην παροχή νομιμότητας στη ρεμδεσιβίρη της Gilead.
Ο Δρ Fauci είναι επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) από την κυβέρνηση Reagan. Είναι γνωστό ότι ενεργεί ως φερέφωνο της Big Pharma.
Ο Δρ Fauci ξεκίνησε τη ρεμδεσιβίρη στα τέλη Ιουνίου (δείτε λεπτομέρειες παρακάτω). Σύμφωνα με τον Fauci, η ρεμδεσέβιρη είναι το «θαυματουργό φάρμακο του κορωνοϊού» που αναπτύχθηκε από την Gilead Science Inc. Είναι ένα δώρο 1,6 δισεκατομμυρίων δολλαρίων.
Gilead Sciences Inc: Ιστορία
Η Gilead Sciences Inc είναι μια βιοφαρμακευτική εταιρεία πολλών δισεκατομμυρίων δολλαρίων που ασχολείται τώρα με την ανάπτυξη και την εμπορία της ρεμδεσιβίρης. Η Gilead έχει μακρά ιστορία. Έχει την υποστήριξη μεγάλων επενδυτικών ομίλων, συμπεριλαμβανομένων των Vanguard Group και Capital Research & Management Co, μεταξύ άλλων. Έχει αναπτύξει δεσμούς με την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Το 1999 η Gilead Sciences Inc, ανέπτυξε το Tamiflu (χρησιμοποιείται ως θεραπεία της εποχικής γρίπης και της γρίπης των πτηνών).
Εκείνη την εποχή, η Gilead Sciences Inc είχε επικεφαλής τον Donald Rumsfeld (1997-2001), ο οποίος αργότερα εντάχθηκε στην κυβέρνηση του George W. Bush.
Ο Ράμσφελντ ήταν υπεύθυνος για τον συντονισμό των παράνομων και εγκληματικών πολέμων στο Αφγανιστάν (2001) και στο Ιράκ (2003).
Ο Ράμσφελντ διατήρησε τους δεσμούς του με την Gilead Sciences Inc καθ' όλη τη διάρκεια της θητείας του ως Υπουργός Άμυνας (2001-2006).
Σύμφωνα με το CNN Money (2005): «Η προοπτική μιας επιδημίας γρίπης των πτηνών ... ήταν πολύ καλά νέα για τον υπουργό Άμυνας Donald Rumsfeld [ο οποίος εξακολουθούσε να κατέχει μετοχές της Gilead] και άλλους πολιτικά συνδεδεμένους επενδυτές στην Gilead Sciences».
Ο Anthony Fauci είναι υπεύθυνος για το NIAID από το 1984, χρησιμοποιώντας τη θέση του ως «ενδιάμεσος» της κυβέρνησης των ΗΠΑ και της Big Pharma.
Κατά τη διάρκεια της θητείας του Ράμσφελντ ως υπουργού Άμυνας, ο προϋπολογισμός που διατέθηκε για τη βιοτρομοκρατία αυξήθηκε σημαντικά, περιλαμβάνοντας συμβάσεις με μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης της Gilead Sciences Inc. Ο Άντονι Φάουτσι θεώρησε ότι τα χρήματα που διατέθηκαν για τη βιοτρομοκρατία στις αρχές του 2002:
«Επιταχύνουμε την κατανόησή μας για τη βιολογία και την παθογένεια των μικροβίων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε επιθέσεις και τη βιολογία των ξενιστών των μικροβίων - των ανθρώπων και του ανοσοποιητικού τους συστήματος. Ένα αποτέλεσμα θα πρέπει να είναι πιο αποτελεσματικά εμβόλια με λιγώτερη τοξικότητα». (έκθεση WPo)
Το 2008, ο Δρ Άντονι Φάουτσι τιμήθηκε με το Προεδρικό Μετάλλιο της Ελευθερίας από τον πρόεδρο Τζωρτζ Μπους «για τις αποφασιστικές και επιθετικές προσπάθειές του να βοηθήσει τους άλλους να ζήσουν περισσότερο και υγιέστερα».
Το 2020 Gilead Sciences Inc Remdesivir Project
Θα επικεντρωθούμε σε βασικά έγγραφα (και γεγονότα)
Χρονολογία
21 Φεβρουαρίου: Αρχική έκδοση σχετικά με τη δοκιμή εικονικού φαρμάκου NIH-NIAID Remdesivir
10 Απριλίου: Η μελέτη της Gilead Sciences Inc που δημοσιεύθηκε στο NEJM σχετικά με τη «Συμπονετική χρήση της ρεμδεσιβίρης»
29 Απριλίου: Απελευθέρωση NIH: Μελέτη για τη ρεμδεσιβίρη (Έκθεση που δημοσιεύθηκε στις 22 Μαΐου στο NEJM)
22 Μαΐου: Η μελέτη BWH-Harvard για την υδροξυχλωροκίνη που συντονίζεται από τον Δρ Mandeep Mehra που δημοσιεύθηκε στο The Lancet
22 Μαΐου: Ρεμδεσιβίρη για τη θεραπεία του Covid-19 — Προκαταρκτική έκθεση Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, New England Journal of Medicine, (NEJM)
5 Ιουνίου: Αποσύρεται η (ψεύτικη) έκθεση Lancet (22 Μαΐου) για την HCQ.
29 Ιουνίου: Ανακοίνωση Fauci. Η συμφωνία Remdevisir HHS ύψους 1,6 δισεκατομμυρίων δολλαρίων με την Gilead Sciences Inc
10 Απριλίου: Η μελέτη της Gilead Sciences Inc. που δημοσιεύθηκε στο NEJM σχετικά με τη «Συμπονετική χρήση της ρεμδεσιβίρης»
Μια έκθεση που χρηματοδοτήθηκε από τη Gilead δημοσιεύθηκε στο New England Journal of Medicine σε άρθρο με τίτλο «Συμπονετική χρήση της ρεμδεσιβίρης για ασθενείς με σοβαρή Covid-19». Συντάχθηκε από έναν εντυπωσιακό κατάλογο 56 διακεκριμένων ιατρών και επιστημόνων, πολλοί από τους οποίους ήταν αποδέκτες συμβουλευτικών αμοιβών από την Gilead Sciences Inc.
Η Gilead Sciences Inc. χρηματοδότησε τη μελέτη, η οποία περιελάμβανε αρκετά μέλη του προσωπικού ως συν-συγγραφείς.
Οι δοκιμές περιελάμβαναν συνολικά 61 ασθενείς [που] έλαβαν τουλάχιστον μία δόση ρεμδεσιβίρης στις ή πριν από τις 7 Μαρτίου 2020. 8 από αυτούς τους ασθενείς αποκλείστηκαν λόγω έλλειψης πληροφοριών μετά την έναρξη (7 ασθενείς) και εσφαλμένης ημερομηνίας έναρξης της ρεμδεσιβίρης (1 ασθενής)... Από τους 53 εναπομείναντες ασθενείς που συμπεριλήφθηκαν σε αυτή την ανάλυση, 40 (75%) έλαβαν τον πλήρη 10ήμερο κύκλο θεραπείας ρεμδεσιβίρης, 10 (19%) έλαβαν 5 έως 9 ημέρες θεραπείας και 3 (6%) λιγώτερες από 5 ημέρες θεραπείας.
Το άρθρο του NEJM αναφέρει ότι «η Gilead Sciences Inc άρχισε να δέχεται αιτήματα από κλινικούς γιατρούς για παρηγορητική χρήση ρεμδεσιβίρης στις 25 Ιανουαρίου 2020». Από ποιον, από πού; Σύμφωνα με τον ΠΟΥ (30 Ιανουαρίου 2020) υπήρχαν 82 κρούσματα σε 18 χώρες εκτός Κίνας, εκ των οποίων 5 ήταν στις ΗΠΑ, 5 στη Γαλλία και 3 στον Καναδά.
Αρκετοί εξέχοντες γιατροί και επιστήμονες έχουν αμφισβητήσει τη μελέτη για τη Συμπονετική Χρήση της Ρεμδεσιβίρης που διεξήχθη από τη Gilead, εστιάζοντας στο μικρό μέγεθος της δοκιμής. Κατά ειρωνικό τρόπο, ο αριθμός των ασθενών στη δοκιμή είναι μικρότερος από τον αριθμό των συν-συγγραφέων: "53 ασθενείς" έναντι "56 συν-συγγραφείς"
Παρακάτω παραθέτουμε αποσπάσματα επιστημονικών δηλώσεων σχετικά με το έργο Gilead NEJM (η έμφαση προστέθηκε στο Science Media Center) που δημοσιεύθηκαν αμέσως μετά την κυκλοφορία του άρθρου του NEJM:
«Η «παρηγορητική χρήση» περιγράφεται καλύτερα ως η χρήση μιας μη αδειοδοτημένης θεραπείας για τη θεραπεία ενός ασθενούς, επειδή δεν υπάρχουν άλλες διαθέσιμες θεραπείες. Η έρευνα που βασίζεται σε αυτό το είδος χρήσης θα πρέπει να αντιμετωπίζεται με εξαιρετική προσοχή, διότι δεν υπάρχει ομάδα ελέγχου ή τυχαιοποίηση, που είναι μερικά από τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα της ορθής πρακτικής στις κλινικές δοκιμές. Καθηγητής Duncan Richard, Κλινική Θεραπευτική, Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης.«Είναι κρίσιμο να μην υπερερμηνεύσουμε αυτή τη μελέτη. Το πιο σημαντικό είναι ότι είναι αδύνατο να γνωρίζουμε το αποτέλεσμα για αυτή τη σχετικά μικρή ομάδα ασθενών εάν δεν είχαν λάβει ρεμδεσιβίρη. Δρ Stephen Griffin, Αναπληρωτής Καθηγητής, Ιατρική Σχολή, Πανεπιστήμιο του Leeds.«Η έρευνα είναι ενδιαφέρουσα, αλλά δεν αποδεικνύει τίποτα σε αυτό το σημείο: τα δεδομένα προέρχονται από μια μικρή και ανεξέλεγκτη μελέτη. Σάιμον Μάξγουελ, Καθηγητής Κλινικής Φαρμακολογίας και Συνταγογράφησης, Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου.«Τα δεδομένα από αυτό το έγγραφο είναι σχεδόν ανερμήνευτα. Είναι πολύ εκπληκτικό, ίσως ακόμη και ανήθικο, το γεγονός ότι το New England Journal of Medicine το δημοσίευσε. Θα ήταν πιο ενδεδειγμένο να δημοσιευτούν τα δεδομένα στον ιστότοπο της φαρμακευτικής εταιρείας που χρηματοδότησε και συνέταξε τη μελέτη. Τουλάχιστον η Gilead ήταν σαφής ότι αυτό δεν έγινε με τον τρόπο που θα γραφόταν μια επιστημονική εργασία υψηλής ποιότητας. Καθηγητής Stephen Evans, Καθηγητής Φαρμακοεπιδημιολογίας, London School of Hygiene & Tropical Medicine.«Είναι πολύ δύσκολο να εξαχθούν χρήσιμα συμπεράσματα από ανεξέλεγκτες μελέτες όπως αυτή, ιδιαίτερα με μια νέα ασθένεια όπου πραγματικά δεν ξέρουμε τι να περιμένουμε και με μεγάλες διακυμάνσεις στα αποτελέσματα μεταξύ τόπων και με την πάροδο του χρόνου. Κάποιος πρέπει πραγματικά να αμφισβητήσει την ηθική της αποτυχίας να κάνει τυχαιοποίηση - αυτή η μελέτη αντιπροσωπεύει πραγματικά περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, μια χαμένη ευκαιρία». Καθηγητής Adam Finn, Καθηγητής Παιδιατρικής, Πανεπιστήμιο του Μπρίστολ
Για να δείτε το πλήρες έγγραφο του Science Media Centre σχετικά με τις αξιολογήσεις των εμπειρογνωμόνων, κάντε κλικ εδώ.
29 Απριλίου: Μελέτη των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH) για τη ρεμδεβισίρη.
Στις 29 Απριλίου μετά τη δημοσίευση της μελέτης της Gilead Sciences Inc στο NEJM στις 10 Απριλίου, κυκλοφόρησε ένα δελτίο τύπου των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH) για τη ρεμδεβισίρη. Το πλήρες έγγραφο δημοσιεύθηκε στις 22 Μαΐου από το NEJM με τον τίτλο:
Η μελέτη είχε ξεκινήσει στις 21 Φεβρουαρίου 2020. Ο τίτλος του Δελτίου Τύπου της 29ης Απριλίου ήταν:
«Τα δεδομένα που αξιολογήθηκαν από ομοτίμους δείχνουν ότι το remdesivir για το COVID-19 βελτιώνει τον χρόνο ανάρρωσης»
Πρόκειται για μια έκθεση που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση, η οποία περιλαμβάνει προκαταρκτικά δεδομένα από μια τυχαιοποιημένη δοκιμή στην οποία συμμετείχαν 1063 νοσηλευόμενοι ασθενείς. Τα αποτελέσματα της δοκιμής με την ονομασία Adaptive COVID-19 Treatment Trial (ACTT) είναι προκαταρκτικά, διεξάγονται υπό την ηγεσία του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) του Δρ Fauci:
Ένα ανεξάρτητο συμβούλιο παρακολούθησης δεδομένων και ασφάλειας (DSMB) που επιβλέπει τη δοκιμή συναντήθηκε στις 27 Απριλίου για να εξετάσει τα δεδομένα και μοιράστηκε την ενδιάμεση ανάλυσή του με την ομάδα μελέτης. Με βάση την ανασκόπηση των δεδομένων, σημείωσαν ότι το remdesivir ήταν καλύτερο από το εικονικό φάρμακο από την άποψη του πρωτεύοντος καταληκτικού σημείου, του χρόνου μέχρι την ανάρρωση, μια μέτρηση που χρησιμοποιείται συχνά σε δοκιμές γρίπης. Η ανάρρωση σε αυτή τη μελέτη ορίστηκε ως αρκετά καλή για έξοδο από το νοσοκομείο ή επιστροφή στο φυσιολογικό επίπεδο δραστηριότητας.
Τα προκαταρκτικά αποτελέσματα δείχνουν ότι οι ασθενείς που έλαβαν ρεμδεσιβίρη είχαν 31% ταχύτερο χρόνο ανάρρωσης από εκείνους που έλαβαν εικονικό φάρμακο (p<0,001). Συγκεκριμένα, ο διάμεσος χρόνος ανάρρωσης ήταν 11 ημέρες για τους ασθενείς που έλαβαν ρεμδεσιβίρη σε σύγκριση με 15 ημέρες για εκείνους που έλαβαν εικονικό φάρμακο. Τα αποτελέσματα έδειξαν επίσης όφελος επιβίωσης, με ποσοστό θνησιμότητας 8,0% για την ομάδα που έλαβε ρεμδεσιβίρη έναντι 11,6% για την ομάδα του εικονικού φαρμάκου (p=0,059). (η υπογράμμιση δική μου)
Στην προηγούμενη έκθεση του NIH στις 21 Φεβρουαρίου 2020 (που κυκλοφόρησε στην αρχή της μελέτης), η μεθοδολογία περιγράφηκε ως εξής:
… Μια τυχαιοποιημένη, ελεγχόμενη κλινική δοκιμή για την αξιολόγηση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας του ερευνητικού αντιιικού remdesivir σε νοσηλευόμενους ενήλικες που διαγνώστηκαν με νόσο κορωνοϊού 2019 (COVID-19)...
Αριθμοί. Πού; Πότε;
Η έκθεση της 21ης Φεβρουαρίου επιβεβαίωσε ότι ο πρώτος συμμετέχων στη δοκιμή ήταν "ένας Αμερικανός που επαναπατρίστηκε αφού τέθηκε σε καραντίνα στο κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess" που αγκυροβόλησε στη Γιοκοχάμα (ιαπωνικά χωρικά ύδατα). «Δεκατρείς άνθρωποι που επαναπατρίστηκαν από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ από το κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess» επιλέχθηκαν ως ασθενείς για τη δοκιμή εικονικού φαρμάκου. Κατά ειρωνικό τρόπο, στην αρχή της μελέτης, το 58,7% των «επιβεβαιωμένων περιπτώσεων» παγκοσμίως (542 περιπτώσεις από τις 924) (εκτός Κίνας), ήταν στο Diamond Cruise Princess από το οποίο επιλέχθηκαν οι ασθενείς με εικονικό φάρμακο της αρχικής δοκιμής.
Πού και πότε: Η δοκιμαστική δοκιμή στις 68 επιλεγμένες τοποθεσίες; Αυτό ήρθε σε μεταγενέστερη ημερομηνία, επειδή στις 19 Φεβρουαρίου (στοιχεία ΠΟΥ), οι ΗΠΑ είχαν καταγράψει μόνο 15 θετικά κρούσματα (βλ. Πίνακα παρακάτω).
«Συνολικά 68 τοποθεσίες εντάχθηκαν τελικά στη μελέτη – 47 στις Ηνωμένες Πολιτείες και 21 σε χώρες της Ευρώπης και της Ασίας». (η υπογράμμιση δική μου)
Στην τελική έκθεση του NEJM στις 22 Μαΐου με τίτλο Remdesivir for the Treatment of Covid-19 — Preliminary Report:
Υπήρχαν 60 κέντρα δοκιμών και 13 υποχώροι στις Ηνωμένες Πολιτείες (45 τοποθεσίες), τη Δανία (8), το Ηνωμένο Βασίλειο (5), την Ελλάδα (4), τη Γερμανία (3), την Κορέα (2), το Μεξικό (2), την Ισπανία (2), την Ιαπωνία (1) και τη Σιγκαπούρη (1). Οι επιλέξιμοι ασθενείς επιλέχθηκαν τυχαία σε αναλογία 1:1 για να λάβουν είτε ρεμδεσιβίρη είτε εικονικό φάρμακο. Η τυχαιοποίηση στρωματοποιήθηκε με βάση τον τόπο μελέτης και τη σοβαρότητα της νόσου κατά την εγγραφήΗ Washington Post επικρότησε την ανακοίνωση του Άντονι Φάουτσι (29 Απριλίου):
«Τα προκαταρκτικά αποτελέσματα, που αποκαλύφθηκαν στον Λευκό Οίκο από τον Άντονι Φάουτσι, ... υπολείπονται της μαγικής σφαίρας ή της θεραπείας... Αλλά χωρίς εγκεκριμένες θεραπείες για τον Covid-19, είπε ο Φάουτσι, θα γίνει το πρότυπο φροντίδας για νοσηλευόμενους ασθενείς... Τα δεδομένα δείχνουν ότι το remdisivir έχει σαφή, σημαντική, θετική επίδραση στη μείωση του χρόνου ανάρρωσης», δήλωσε ο Fauci.
Η πρώτη αυστηρή κλινική δοκιμή της κυβέρνησης για το πειραματικό φάρμακο remdesivir ως θεραπεία του κοροναϊού έδωσε μικτά αποτελέσματα στην ιατρική κοινότητα την Τετάρτη - αλλά συσπείρωσε τις χρηματιστηριακές αγορές και αύξησε τις ελπίδες ότι ένα πρώιμο όπλο για να βοηθήσει ορισμένους ασθενείς ήταν κοντά.Τα προκαταρκτικά αποτελέσματα, που αποκαλύφθηκαν στον Λευκό Οίκο από τον Anthony Fauci, επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, τα οποία ηγήθηκαν της ελεγχόμενης με εικονικό φάρμακο δοκιμής, διαπίστωσαν ότι το φάρμακο επιτάχυνε την ανάρρωση των νοσηλευόμενων ασθενών, αλλά είχε μόνο ένα οριακό όφελος στο ποσοστό θανάτου.… Οι παρατηρήσεις του Φάουτσι ενίσχυσαν τις εικασίες ότι η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων θα ζητήσει άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης που θα επιτρέψει στους γιατρούς να συνταγογραφήσουν το φάρμακο.Εκτός από τις κλινικές δοκιμές, η ρεμδεσιβίρη έχει χορηγηθεί σε περισσότερους από 1.000 ασθενείς υπό παρηγορητική χρήση. [αναφέρεται επίσης στη μελέτη Gilead που δημοσιεύθηκε στις 10 Απριλίου στο NEJM]Η μελέτη, στην οποία συμμετείχαν [περισσότεροι] από 1.000 ασθενείς σε 68 τοποθεσίες στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο (??), προσφέρει τα πρώτα στοιχεία (??) από μια μεγάλη (??), τυχαιοποιημένη (??) κλινική μελέτη της αποτελεσματικότητας της ρεμδεσιβίρης έναντι του COVID-19.
Η μελέτη δοκιμής εικονικού φαρμάκου NIH παρείχε "προκαταρκτικά αποτελέσματα". Ενώ η δοκιμή εικονικού φαρμάκου ήταν «τυχαιοποιημένη», η συνολική επιλογή των ασθενών στις 68 περιοχές δεν ήταν πλήρως τυχαιοποιημένη. Δείτε την πλήρη έκθεση.
22 Μαΐου: Η ψεύτικη έκθεση Lancet για την υδροξυχλωροκίνη (HCQ)
Αξίζει να σημειωθεί ότι η πλήρης έκθεση του NIH-NIAID) με τίτλο Remdesivir for the Treatment of Covid-19 — Preliminary Report κυκλοφόρησε στις 22 Μαΐου 2020 στο NEJM, την ίδια ημέρα με την αμφιλεγόμενη έκθεση Lancet για την υδροξυχλωροκίνη.
Αμέσως μετά τη δημοσίευσή της, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μπήκαν σε υψηλή ταχύτητα, σπιλώνοντας τη θεραπεία της HCQ, ενώ επικρότησαν την έκθεση NIH-NIASD που κυκλοφόρησε την ίδια ημέρα.
Remdesivir, το μόνο φάρμακο που εγκρίθηκε για τη θεραπεία του Covid-19, επιτάχυνε τον χρόνο ανάρρωσης των ασθενών με τη νόσο, ... «Είναι ένα πολύ ασφαλές και αποτελεσματικό φάρμακο», δήλωσε ο Eric Topol, ιδρυτής και διευθυντής του Scripps Research Translational Institute. «Έχουμε τώρα ένα οριστικό πρώτο αποτελεσματικό φάρμακο για τον Covid-19, το οποίο είναι ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός και θα αξιοποιηθεί με άλλα φάρμακα, [και συνδυασμούς φαρμάκων]».
Όταν το άρθρο του Lancet HCQ από το Bingham-Harvard αποσύρθηκε στις 5 Ιουνίου, ήταν πολύ αργά, έλαβε ελάχιστη κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης. Παρά την ανάκληση, η θεραπεία της HCQ «είχε σκοτωθεί».
29 Ιουνίου: Πράσινο φως Fauci. Το συμβόλαιο ρεμδεσιβίρης ύψους 1,6 δισεκατομμυρίων δολλαρίων με την Gilead Sciences Inc
Ο Δρ Anthony Fauci χορήγησε το «πράσινο φως» στην Gilead Sciences Inc. στις 29 Ιουνίου 2020.
Η ημιεπίσημη έκθεση της κυβέρνησης των ΗΠΑ NIH-NIAID (22 Μαΐου) με τίτλο Remdesivir for the Treatment of Covid-19 — Preliminary Report (NEJM) χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει μια σημαντική συμφωνία με την Gilead Sciences Inc.
Η έκθεση χρηματοδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) με επικεφαλής τον Δρ Anthony Fauci και τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH).
Στις 29 Ιουνίου, με βάση τα ευρήματα της έκθεσης NIH-NIAID που δημοσιεύθηκε στο NEJM, το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) ανακοίνωσε εκ μέρους της διοίκησης Trump μια συμφωνία για την εξασφάλιση μεγάλων προμηθειών του φαρμάκου remdesivir από την Gilead Sciences Inc. για τη θεραπεία του Covid-19 στα ιδιωτικά νοσοκομεία και κλινικές της Αμερικής.
Η προηγούμενη μελέτη Gilead που βασίστηκε σε πενιχρά αποτελέσματα δοκιμών που δημοσιεύθηκαν στο NEJM (10 Απριλίου), σε 53 περιπτώσεις (και 56 συν-συγγραφείς) δεν επισημάνθηκε. Τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης είχαν αμφισβητηθεί από αρκετούς εξέχοντες γιατρούς και επιστήμονες.
Ποιος θα έχει την οικονομική δυνατότητα να αγοράσει ρεμδισιβίρη; 500.000 δόσεις ρεμδεσιβίρης προβλέπονται σε 3.200 δολλάρια ανά ασθενή, δηλαδή 1,6 δισεκατομμύρια δολλάρια (βλ. τοάρθρο της Elizabeth Woodworth)
Το φάρμακο εγκρίθηκε επίσης για εμπορία στην Ευρωπαϊκή Ένωση. με την εμπορική ονομασία Veklury.
Εάν αυτή η σύμβαση εφαρμοστεί όπως έχει προγραμματιστεί, αντιπροσωπεύει για την Gilead Science Inc. και τα αποδέκτη ιδιωτικά νοσοκομεία και κλινικές των ΗΠΑ ένα κολοσσιαίο χρηματικό ποσό.
[Σφάλμα στον παραπάνω τίτλο σύμφωνα με το HHS: $ 3200]
Σύμφωνα με τον γραμματέα HHS της διοίκησης Trump Alex Azar (29 Ιουνίου 2020):
«Στο μέτρο του δυνατού, θέλουμε να διασφαλίσουμε ότι ένας Αμερικανός ασθενής που χρειάζεται ρεμδεσιβίρη μπορεί να το πάρει. [στα $3200] Η κυβέρνηση Trump κάνει ό, τι μπορεί για να μάθει περισσότερα σχετικά με τις σωτήριες θεραπείες για τον COVID-19 και να εξασφαλίσει πρόσβαση σε αυτές τις επιλογές για τον αμερικανικό λαό».
Ρεμδεσιβίρη έναντι υδροξυχλωροκίνης (HCQ)
Προσεκτικός συγχρονισμός:
Η μελέτη Lancet (που δημοσιεύθηκε στις 22 Μαΐου) είχε ως στόχο να υπονομεύσει τη νομιμότητα της υδροξυχλωροκίνης ως αποτελεσματικής θεραπείας για τον Covid-19, με σκοπό τη διατήρηση της συμφωνίας ύψους 1,6 δισεκατομμυρίων δολλαρίων μεταξύ του HHS και της Gilead Sciences Inc. στις 29 Ιουνίου. Η νομιμότητα αυτής της συμφωνίας βασίστηκε στη μελέτη NIH-NIAID της 22ας Μαΐου στο NEJM, η οποία θεωρήθηκε "προκαταρκτική".
Αυτό που ο Δρ Fauci απέτυχε να αναγνωρίσει είναι ότι η χλωροκίνη είχε «μελετηθεί» και δοκιμαστεί πριν από δεκαπέντε χρόνια από το CDC ως φάρμακο που θα χρησιμοποιηθεί κατά των λοιμώξεων από κορωνοϊό. Και ότι η υδροξυχλωροκίνη έχει χρησιμοποιηθεί πρόσφατα στη θεραπεία του Covid-19 σε αρκετές χώρες.
Σύμφωνα με το περιοδικό Virology Journal (2005) "Η χλωροκίνη είναι ένας ισχυρός αναστολέας της μόλυνσης και της εξάπλωσης του κορωνοϊού SARS". Χρησιμοποιήθηκε στην επιδημία SARS-1 το 2002. Είχε την έγκριση του CDC.
Η HCQ δεν είναι μόνο αποτελεσματική, είναι «φθηνή» σε σύγκριση με τη ρεμδεσιβίρη, σε εκτιμώμενη τιμή «3120 δολλάρια για έναν ασθενή στις ΗΠΑ με ιδιωτική ασφάλιση».
Ακολουθούν αποσπάσματα μιας συνέντευξης του καθηγητή Mehra του Χάρβαρντ (ο οποίος ανέλαβε τη μελέτη Lancet της 22ας Μαΐου) με τη France Soir που δημοσιεύθηκε αμέσως μετά τη δημοσίευση της έκθεσης Lancet (πριν από την ανάκλησή της).
Δρ. Mandeep Mehra: Στη μελέτη μας, είναι αρκετά προφανές ότι η έλλειψη οφέλους και ο κίνδυνος τοξικότητας που παρατηρείται για την υδροξυχλωροκίνη είναι αρκετά αξιόπιστα. [αναφερόμενος στη μελέτη Lancet της 22ας Μαΐου]France Soir: Έχετε τα δεδομένα για τη ρεμδεσιβίρη;MM: Ναι, έχουμε τα δεδομένα, αλλά ο αριθμός των ασθενών είναι πολύ μικρός για να μπορέσουμε να συμπεράνουμε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.FS: Όπως γνωρίζετε, στη Γαλλία, υπάρχει μια μάχη υπέρ και κατά για την υδροξυχλωροκίνη, η οποία έχει μετατραπεί σε ζήτημα δημόσιας υγείας, ακόμη και με την οικονομική άσκηση πίεσης από φαρμακευτικές εταιρείες. Γιατί να μην μετρήσουμε την επίδραση του ενός εναντίον του άλλου για να θέσουμε τέλος σε κάθε κερδοσκοπία; …MM: Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει λογική βάση για τον έλεγχο της ρεμδεσιβίρης έναντι της υδροξυχλωροκίνης. Αφενός, η ρεμδεσιβίρη έχει δείξει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος θνησιμότητας και ότι υπάρχει μείωση του χρόνου ανάρρωσης. Από την άλλη, για την υδροξυχλωροκίνη είναι το αντίθετο: δεν έχει αποδειχθεί ποτέ κανένα πλεονέκτημα και οι περισσότερες μελέτες είναι μικρές ή ασαφείς Επιπλέον, η μελέτη μας δείχνει ότι υπάρχουν επιβλαβείς επιπτώσεις.Επομένως, θα ήταν δύσκολο και πιθανώς ανήθικο να συγκρίνουμε ένα φάρμακο με αποδεδειγμένη βλαπτικότητα με ένα φάρμακο με τουλάχιστον μια αχτίδα ελπίδας.FS: Είπατε ότι δεν υπάρχει βάση για τον έλεγχο ή τη σύγκριση της ρεμδεσιβίρης με την υδροξυχλωροκίνη, πιστεύετε ότι έχετε κάνει τα πάντα για να καταλήξετε στο συμπέρασμα ότι η υδροξυχλωροκίνη είναι επικίνδυνη;ΜΜ: Ακριβώς. …
Το μόνο που λέμε είναι ότι μόλις μολυνθείτε (5 έως 7 ημέρες μετά) σε σημείο να χρειαστεί να νοσηλευτείτε με σοβαρό ιικό φορτίο, η χρήση υδροξυχλωροκίνης και του παραγώγου της δεν είναι αποτελεσματική.
Η ζημιά από τον ιό είναι ήδη εκεί και η κατάσταση είναι ανεπανόρθωτη. Με αυτή τη θεραπεία [HCQ] μπορεί να δημιουργήσει περισσότερες επιπλοκές
Ο FS Mandeep Mehra δήλωσε ότι δεν είχε σύγκρουση συμφερόντων με τα εργαστήρια και ότι αυτή η μελέτη χρηματοδοτήθηκε από τα κεφάλαια της έδρας του καθηγητή.
Συμμετείχε σε συνέδριο που χρηματοδοτήθηκε από τη Gilead στις αρχές Απριλίου 2020 στο πλαίσιο της συζήτησης για τον Covid-19.
(France Soir, μετάφραση του συγγραφέα, η πλάγια γραφή προστέθηκε, 23 Μαΐου 2020)
Στο παράρτημα, δείτε το επόμενο άρθρο της France Soir που δημοσιεύθηκε μετά την αποκάλυψη της απάτης γύρω από τη βάση δεδομένων της έκθεσης Lancet του Δρ Mehra.
Τελικές παρατηρήσεις
Ψέμματα και διαφθορά στον νιοστό βαθμό που αφορούν τον Δρ Anthony Fauci, "The Boston Connection" και Gilead Sciences Inc.
Η μελέτη ρεμδεσιβίρης της Gilead Sciences Inc. (50+ συγγραφείς) δημοσιεύθηκε στο New England Journal of Medicine (10 Απριλίου 2020).
Ακολούθησε το NIH-NIAID Remdesivir for the Treatment of Covid-19 — Preliminary Report στις 22 Μαΐου 2020 στο NEJM. Και την ίδια ημέρα, 22 Μαΐου, δημοσιεύθηκε από το The Lancet η «ψεύτικη έκθεση» για την υδροξυχλωροκίνη από τον Δρ Mehra του BWH-Harvard.
Η Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ και το BWH φέρουν ευθύνη για τη φιλοξενία και τη χρηματοδότηση της ψεύτικης έκθεσης Lancet για την HCQ που συντονίζεται από τον Δρ Mandeep Mehra.
Υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων; Η BWH συμμετείχε ταυτόχρονα σε μια μελέτη για τη ρεμδεσιβίρη σε σύμβαση με την Gilead Sciences, Inc.
Ενώ η έκθεση Lancet που συντονίστηκε από τον Δρ Mehra του Χάρβαρντ αποσύρθηκε, εξυπηρετούσε ωστόσο τα συμφέροντα της Gilead Sciences Inc.
Είναι σημαντικό να πραγματοποιηθεί μια ανεξάρτητη επιστημονική και ιατρική αξιολόγηση, αντίστοιχα της μελέτης Gilead Sciences Inc New England Journal of Medicine (NEMJ) (10 Απριλίου 2020) καθώς και της μελέτης NIH-NIAID που δημοσιεύθηκε επίσης στο NEJM (22 Μαΐου 2020).
Προσαρτώ
Ανάκληση από τη France Soir
Η απάτη σχετικά με την έκθεση Lancet αποκαλύφθηκε στις αρχές Ιουνίου.
Η France Soir σε επόμενο άρθρο (5 Ιουνίου 2020) επισημαίνει το Boston Connection: La connexion de Boston, δηλαδή την ύπουλη σχέση μεταξύ της Gilead Sciences Inc και του καθηγητή Mehra, της Ιατρικής Σχολής του Χάρβαρντ καθώς και των δύο σχετικών νοσοκομείων με έδρα τη Βοστώνη.
(Αποσπάσματα εδώ, για πρόσβαση στο πλήρες κείμενο κάντε κλικ εδώ μετάφραση από τα γαλλικά από τη France Soir, έμφαση στο αρχικό άρθρο)
Οι συχνά αόριστες απαντήσεις που παρήγαγε ο Δρ Mandeep R. Mehra, γιατρός που ειδικεύεται στην καρδιαγγειακή χειρουργική και καθηγητής στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, δεν παρήγαγαν εμπιστοσύνη, τροφοδοτώντας αντ' αυτού αμφιβολίες για την ακεραιότητα αυτής της αναδρομικής μελέτης και των αποτελεσμάτων της.… Ωστόσο, οι αναφερόμενες πληροφορίες ότι ο Δρ Mehra είχε παρακολουθήσει ένα συνέδριο που χρηματοδοτήθηκε από την Gilead – παραγωγό της ρεμδεσιβίρης, ενός φαρμάκου σε άμεσο ανταγωνισμό με την υδροξυχλωροκίνη (HCQ) – στις αρχές Απριλίου απαιτούσαν περαιτέρω έρευνα.Είναι σημαντικό να έχετε κατά νου ότι ο Δρ Mandeep Mehra έχει πρακτική στο Brigham and Women's Hospital (BWH) στη Βοστώνη.Αυτή η μελέτη βασίστηκε στα κοινά ιατρικά αρχεία 8.910 ασθενών σε 169 νοσοκομεία σε όλο τον κόσμο, επίσης από το Surgisphere.Η χρηματοδότηση της μελέτης υποστηρίχθηκε από την έδρα William Harvey στην Καρδιαγγειακή Ιατρική στο Brigham and Women's Hospital. Η ανάπτυξη και η συντήρηση της συνεργατικής βάσης δεδομένων χειρουργικών αποτελεσμάτων χρηματοδοτήθηκε από το Surgisphere».Η μελέτη που δημοσιεύθηκε στις 22 Μαΐου προσπάθησε να αξιολογήσει την αποτελεσματικότητα ή όχι της χλωροκίνης και της υδροξυχλωροκίνης, μόνα τους ή σε συνδυασμό με ένα μακρολιδικό αντιβιοτικό. …Αξίζει λοιπόν να σημειωθεί ότι μέσα σε 3 εβδομάδες, 2 μεγάλες αναδρομικές μελέτες παρατήρησης σε μεγάλους πληθυσμούς – 96.032 και 8.910 ασθενείς – σε όλο τον κόσμο δημοσιεύθηκαν σε δύο διαφορετικά περιοδικά από τον Δρ Mehra, τον Δρ Desai και άλλους συν-συγγραφείς χρησιμοποιώντας τη βάση δεδομένων του Surgisphere, της εταιρείας του Δρ Desai.Αυτοί οι δύο εν ενεργεία γιατροί και χειρουργοί φαίνεται να έχουν μια εξαιρετική ικανότητα εργασίας που συνδέεται με το δώρο της πανταχού παρουσίας.Η ημερομηνία της 22ας Μαΐου είναι επίσης αξιοσημείωτη επειδή την ίδια ημέρα, την ημερομηνία δημοσίευσης στο The Lancet της άκρως κατηγορητικής μελέτης κατά της HCQ, δημοσιεύθηκε μια άλλη μελέτη στο New England Journal of Medicine σχετικά με τα αποτελέσματα μιας κλινικής δοκιμής της... ρεμδεσιβίρης.Στο συμπέρασμα αυτής της τυχαιοποιημένης, διπλά τυφλής, ελεγχόμενης με εικονικό φάρμακο δοκιμής, «η ρεμδεσιβίρη ήταν ανώτερη από το εικονικό φάρμακο στη συντόμευση του χρόνου ανάρρωσης σε ενήλικες που νοσηλεύτηκαν με Covid-19 και ενδείξεις λοίμωξης του κατώτερου αναπνευστικού συστήματος».Συγκεκριμένα: την ίδια ημέρα, 22 Μαΐου, μια μελέτη υποβάθμισε την HCQ σε ένα περιοδικό, ενώ μια άλλη ισχυρίστηκε στοιχεία εξασθένησης σε ορισμένους ασθενείς μέσω της ρεμδεσιβίρης σε ένα άλλο περιοδικό.Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ένας από τους κύριους συν-συγγραφείς, η Elizabeth "Libby"* Hohmann, εκπροσωπεί ένα από τα συμμετέχοντα νοσοκομεία, το Γενικό Νοσοκομείο της Μασαχουσέτης στη Βοστώνη, επίσης συνδεδεμένο με την Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, όπως και το Brigham and Women's Hospital στη Βοστώνη, όπου ασκεί ο Δρ Mandeep Mehra.Σ ύ μ π τ ω σ η, μάλλον.Μετά από περαιτέρω έρευνα, ανακαλύψαμε ότι οι πρώτες 3 μεγάλες κλινικές δοκιμές για τη ρεμδεσιβίρη της Gilead διεξήχθησαν από αυτά τα δύο νοσοκομεία:«Ενώ ο COVID-19 συνεχίζει να κάνει τον γύρο του πλανήτη με τους επιστήμονες να ακολουθούν τα ίχνη του, το Γενικό Νοσοκομείο της Μασαχουσέτης (MGH) και το Νοσοκομείο Brigham and Women's (BWH) ηγούνται της αναζήτησης αποτελεσματικής θεραπείας.«Και τα δύο νοσοκομεία διεξάγουν κλινικές δοκιμές της ρεμδεσιβίρης».Το MGH έχει ενταχθεί σε αυτό που το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH) περιγράφει ως την πρώτη κλινική δοκιμή στις Ηνωμένες Πολιτείες μιας πειραματικής θεραπείας για το COVID-19, που χρηματοδοτείται από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, μέρος του NIH. Το MGH είναι επί του παρόντος το μόνο νοσοκομείο στη Νέα Αγγλία που συμμετέχει σε αυτή τη δοκιμή, σύμφωνα με μια λίστα τοποθεσιών που μοιράστηκε το νοσοκομείο.«Είναι ένα γιγαντιαίο εγχείρημα, με ασθενείς εγγεγραμμένους σε περίπου 50 κέντρα σε όλη τη χώρα, να βελτιώνονται.«Η δοκιμή NIH, η οποία μπορεί να προσαρμοστεί για την αξιολόγηση άλλων θεραπειών, στοχεύει να καθορίσει εάν το φάρμακο ανακουφίζει από τα αναπνευστικά προβλήματα και άλλα συμπτώματα του COVID-19, βοηθώντας τους ασθενείς να φύγουν νωρίτερα από το νοσοκομείο.**Ως υπενθύμιση, το NIAID / NIH καθοδηγείται από τον Antony Fauci, έναν ένθερμο αντίπαλο της υδροξυχλωροκίνης (HCQ).Σ ύ μ π τ ω σ η, μάλλον.«Στο Brigham, δύο επιπλέον δοκιμές που ξεκίνησαν από την Gilead, την εταιρεία ανάπτυξης φαρμάκων, θα καθορίσουν εάν ανακουφίζει τα συμπτώματα σε ασθενείς με μέτρια έως σοβαρή ασθένεια σε διάστημα πέντε και δέκα ημερών. Αυτές οι δοκιμές θα είναι επίσης τυχαιοποιημένες, αλλά όχι ελεγχόμενες με εικονικό φάρμακο και θα περιλαμβάνουν 1.000 ασθενείς σε τοποθεσίες παγκοσμίως. Αυτοί οι ασθενείς, σημείωσε ο Francisco Marty, MD, γιατρός του Brigham και συν-ερευνητής της μελέτης, πιθανότατα θα στρατολογηθούν σε ένα ανησυχητικά γρήγορο κλιπ.Ως αποτέλεσμα, οι πρώτες μεγάλες κλινικές δοκιμές για το remdesivir που ξεκίνησαν στις 20 Μαρτίου, των οποίων τα αποτελέσματα είναι εξαιρετικά σημαντικά για τη Gilead, διεξάγονται από το MGH και το BWH στη Βοστώνη, ακριβώς όπου ο Δρ Mehra, ο κύριος συγγραφέας της δοκιμής HCQ της 22ας Μαΐου, ασκείται.Μικρός που είναι ο κόσμος! Σ ύ μ π τ ω σ η, πάλι, μάλλον.Ο Δρ Marty στο BWH αναμένεται να έχει αποτελέσματα δύο μήνες αργότερα. Πράγματι, τις τελευταίες ημέρες, αρκετά αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν τις ανακοινώσεις της Gilead για θετικά αποτελέσματα από τις κλινικές δοκιμές ρεμδεσιβίρης στη Βοστώνη.«Ενθαρρυντικά αποτελέσματα από μια νέα μελέτη που δημοσιεύθηκε την Τετάρτη σχετικά με το remdesivir για τη θεραπεία ασθενών με COVID-19.**Ο Brigham και ο Δρ Francisco Marty εργάστηκαν σε αυτή τη μελέτη και λέει ότι τα αποτελέσματα δείχνουν ότι δεν υπάρχει σημαντική διαφορά μεταξύ της θεραπείας ενός ασθενούς με ένα σχήμα πέντε ημερών έναντι ενός σχήματος 10 ημερών...."Η Gilead ανακοινώνει τα αποτελέσματα της δοκιμής ρεμδεσιβίρης Φάσης 3 σε ασθενείς με μέτρια COVID-19– Μία μελέτη δείχνει ότι η 5ήμερη θεραπεία της ρεμδεσιβίρης είχε ως αποτέλεσμα σημαντικά μεγαλύτερη κλινική βελτίωση σε σύγκριση με τη θεραπεία μόνο με την καθιερωμένη φροντίδαΤα δεδομένα έρχονται να προστεθούν στο σύνολο των στοιχείων από προηγούμενες μελέτες που αποδεικνύουν τα οφέλη της ρεμδεσιβίρης σε νοσηλευόμενους ασθενείς με IDVOC-19«Έχουμε τώρα τρεις τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές που αποδεικνύουν ότι η ρεμδεσιβίρη βελτίωσε τα κλινικά αποτελέσματα με πολλά διαφορετικά μέτρα», σχεδιάζει να υποβάλει τα πλήρη δεδομένα για δημοσίευση σε επιστημονικό περιοδικό τις επόμενες εβδομάδες.Αυτά τα αποτελέσματα που ανακοινώθηκαν από τη Gilead λίγες ημέρες μετά τη δημοσίευση της μελέτης στις 22 Μαΐου στο Lancet που κατεδαφίζει την HCQ, μια μελέτη της οποίας ο κύριος συγγραφέας είναι ο Δρ Mehra, είναι πιθανώς και πάλι σ ύ μ π τ ω σ η.Τόσες πολλές συμπτώσεις επί συμπτώσεων; Αλήθεια;
*
Κάντε κλικ στο κουμπί κοινής χρήσης παρακάτω για να στείλετε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου/προώθησης αυτό το άρθρο στους φίλους και τους συναδέλφους σας. Ακολουθήστε μας στο Instagram και το Twitter και εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram. Μη διστάσετε να αναδημοσιεύσετε και να μοιραστείτε ευρέως άρθρα της Global Research.
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ἐνημερώνουμε τοὺς ἀγαπητοὺς ἀναγνῶστες μας, ὅτι σχόλια, τὰ ὁποῖα ἐμπεριέχουν προσβλητικοὺς χαρακτηρισμούς, διαφημίζουν κόμματα ἢ εἶναι γραμμένα μὲ λατινικοὺς χαρακτῆρες (γκρήκλις), θὰ διαγράφωνται ἄνευ προειδοποιήσεως!