Από τον Brandon Smith
Υπάρχουν σημαντικές και ύπουλες δυνάμεις στο παιχνίδι όσον αφορά την εξέλιξη του πολέμου στην Ουκρανία.
Μια στροβιλιζόμενη μάζα δεξαμενών σκέψης, παγκοσμιοποιητών και γραφειοκρατών κάνουν ό, τι μπορούν για να υποκινήσουν μια διεθνή σύγκρουση μεταξύ των ΗΠΑ, της Ε.Ε. και της Ρωσσίας.
Έχουν συγκεκριμένα αναζητήσει έναν τρόπο να αξιοποιήσουν τον δυτικό πληθυσμό για να υποστηρίξουν τον άμεσο και ανοιχτό πόλεμο.
Στην αρχή της εκδήλωσης, η προπαγάνδα ήταν πολύ αποτελεσματική στο να οδηγήσει την πολιτική αριστερά να ζητωκραυγάζει για την εμπλοκή του ΝΑΤΟ, με τους αριστερούς να ζητούν την «ακύρωση» της Ρωσσίας και να απαιτούν μπότες στο έδαφος για να τις «εξαφανίσουν από προσώπου γης».
Ένας από αυτούς τους φανατικούς ακτιβιστές (Ryan Routh) προσπάθησε ακόμη και να δολοφονήσει τον Donald Trump, φαινομενικά επειδή ο Trump υποσχέθηκε άμεσες ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με τη Ρωσσία εάν γίνει ξανά πρόεδρος.
Το Δημοκρατικό Κόμμα, που κάποτε θεωρούνταν το «αντιπολεμικό κόμμα», είναι τώρα το κόμμα γεράκι. Προσθέστε σε αυτό ένα συνονθύλευμα αφρισμένων νεοσυντηρητικών (αριστεροί και παγκοσμιοποιητές που παρουσιάζονται ως συντηρητικοί) όπως Lindsay Graham και Mitt Romney, και είναι δύσκολο να δούμε πώς θα μπορέσουμε να αποφύγουμε μια κλιμάκωση. Υπάρχουν άνθρωποι και από τις δύο πλευρές που προσπαθούν να προκαλέσουν μεγαλύτερη αιματοχυσία και όποιος καλεί για ειρήνη απειλείται με δολοφονία.
Η Ρωσσία και ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχουν τη δική τους ενοχή και θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι το παράδειγμα ανατολής εναντίον δύσης είναι από μόνο του ένα είδος θεάτρου.
Ωστόσο, τα στοιχεία προς το παρόν κλίνουν σε μεγάλο βαθμό προς την παγκοσμιοποιημένη υποκίνηση δεξαμενών σκέψης, οδηγώντας στο πραξικόπημα του Μαϊντάν στην Ουκρανία το 2014, στην πλημμύρα όπλων και «συμβούλων» του ΝΑΤΟ στη χώρα υπό την κυβέρνηση Ομπάμα και στη βαθιά συμμετοχή των Lindsay Graham, John McCain και του Ατλαντικού Συμβουλίου στις προσπάθειες να εξασφαλιστεί η ένταξη της χώρας στην Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ - μια κόκκινη γραμμή για την οποία η Ρωσσία προειδοποιούσε συνεχώς ότι θα οδηγούσε σε αντιπαράθεση.
Λάβετε υπόψη ότι η υπόσχεση που έδωσε το ΝΑΤΟ στη Ρωσσία τη δεκαετία του 1990 ήταν ότι δεν θα επιχειρούσαν να κινηθούν ανατολικά μόλις η Ρωσσία γκρέμιζε το Τείχος του Βερολίνου και ενοποιούσε τη Γερμανία. Οι δραστηριότητες του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία παραβιάζουν αυτή την υπόσχεση με πολλούς τρόπους.
Μέσα Ιανουαρίου του 2022 προέβλεψα ότι ο ανοιχτός πόλεμος στην περιοχή ήταν πολύ πιθανός δεδομένης της τελικής αποτυχίας των λόκνταουν και των εντολών του covid (Το σχέδιο της Μεγάλης Επαναφοράς).
Το κατεστημένο χρειαζόταν μια νέα παγκόσμια κρίση για να ενσταλάξει τον φόβο του κοινού και χρειαζόταν επίσης έναν αποδιοπομπαίο τράγο για τη συνεχιζόμενη στασιμοπληθωριστική παρακμή στη Δύση. Είναι φυσικό να στραφούν στην κλασσική εναλλακτική λύση του παγκόσμιου πολέμου, αφού η προηγούμενη ατζέντα τους απέτυχε να πάρει τα αποτελέσματα που ήθελαν.
Τον Σεπτέμβριο του 2022, αφού το ΝΑΤΟ πλημμύρισε την Ουκρανία με όπλα και ξένους «μισθοφόρους» προέβλεψα ότι η Ρωσσία θα υιοθετούσε μια στρατηγική πολέμου φθοράς με αυξημένες επιθέσεις στην ενεργειακή υποδομή της Ουκρανίας. Αυτή ήταν η στρατηγική τους από τότε και τώρα η Ουκρανία αντιμετωπίζει έναν χειμώνα με απώλειες 85% στο ηλεκτρικό της δίκτυο, καθώς οι ρωσικές δυνάμεις προχωρούν μίλια προς μίλια στο ανατολικό και νότιο μέτωπο.
Οι ρωσσικές δυνάμεις καταλαμβάνουν μακροχρόνια ουκρανικά οχυρά με πολύπλοκα αμυντικά έργα και η δύναμη των ουκρανικών στρατευμάτων μειώνεται. Η Ουκρανία χάνει τον πόλεμο από κάθε μέτρηση και τώσρα προβλέπω ότι έχουν ένα χρόνο ή λιγώτερο πριν από την πλήρη αμυντική κατάρρευση.
Τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης δεν θα μιλήσουν για αυτές τις εξελίξεις. Θα τις μειώσουν έως ότου η Ρωσσία είναι στα πρόθυρα να κερδίσει ένα τεράστιο έδαφος και τότε θα ενεργήσουν αγανακτισμένοι, λέγοντας «Πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό;». Στη συνέχεια, θα καλέσουν τα δυτικά στρατεύματα να εισέλθουν στη μάχη (έχει ήδη αρχίσει).
Το μόνο πράγμα που θα μπορούσε να σταματήσει αυτό το αποτέλεσμα είναι η υπόσχεση του Donald Trump να επιβάλει διαπραγματεύσεις μεταξύ του Κρεμλίνου και του Κιέβου την πρώτη ημέρα της διοίκησής του. Το πρόβλημα είναι ότι αυτό απέχει άλλους δύο μήνες και οι παγκοσμιοποιητές χρησιμοποιούν αυτό το χρονικό παράθυρο για να σαμποτάρουν οποιεσδήποτε μελλοντικές ειρηνευτικές προσπάθειες.
Στόχος τους είναι να μετατρέψουν τον πόλεμο δι' αντιπροσώπων σε μια ανοιχτή διεθνή πυρκαγιά.
Τον Αύγουστο στο άρθρο μου «Οι παγκοσμιοποιητές προσπαθούν να κλιμακώσουν τον πόλεμο στην Ουκρανία στον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο πριν από τις εκλογές των ΗΠΑ» περιέγραψα μια θεωρία για το τι ήταν πιθανό να συμβεί εάν το κατεστημένο έβλεπε μια πιθανή μετατόπιση του αισθήματος των ΗΠΑ και της Ε.Ε. προς τη συνέχιση της υποστήριξης προς την Ουκρανία:
«Αλλά πώς μπορούν να μετατρέψουν τον πόλεμο δι' αντιπροσώπων σε παγκόσμιο πόλεμο χωρίς να ταυτιστούν με τους κακούς; Αυτό είναι το κόλπο, έτσι δεν είναι;
Ο πληρεξούσιος (σε αυτή την περίπτωση, η Ουκρανία) θα πρέπει να προβεί σε ενέργειες που προκαλούν τη Ρωσσία σε ένα εκρηκτικό ξέσπασμα.
Η Ρωσσία θα πρέπει να χρησιμοποιήσει τακτικές ή όπλα που θέτουν σε κίνδυνο έναν τεράστιο αριθμό αμάχων, απαιτώντας μεγαλύτερη συμμετοχή του ΝΑΤΟ και ίσως ακόμη και παρέμβαση του ΟΗΕ.
Σημείωσα ότι το πράσινο φως για τη χρήση πυραυλικών συστημάτων μεγάλου βεληνεκούς που παρέχονται από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη θα μπορούσε να είναι το έναυσμα που αναζητούσαν οι παγκοσμιοποιητές:
«Οι επιθέσεις μεγάλης εμβέλειας στη Ρωσσία, πιστεύω, θα θέσουν σε κίνηση περισσότερες ρωσσικές επιθέσεις σε μεγάλες πόλεις στα δυτικά της Ουκρανίας, όπου ζει η πλειοψηφία του πληθυσμού. Αυτές οι περιοχές έχουν μείνει σε μεγάλο βαθμό ανέγγιχτες κατά τη διάρκεια του πολέμου. Ο Πούτιν, παρά τους ισχυρισμούς των μέσων ενημέρωσης, ήταν προσεκτικός για να περιορίσει τη στόχευση μεγαλύτερων αστικών κέντρων. Αυτό θα τελειώσει αν οι πύραυλοι του ΝΑΤΟ χτυπήσουν ρωσσικές πόλεις...»
«Η ιδέα ότι οι βαλλιστικές βολές στη Ρωσσία χρησιμοποιώντας πυραύλους που παρέχονται από το ΝΑΤΟ δεν θα έχουν ως αποτέλεσμα ο Πούτιν να χρησιμοποιήσει MOAB ή πυρηνικά είναι πραγματικά τρελλή. Λάβετε υπόψη ότι τα πλήγματα μεγάλης εμβέλειας στη Ρωσσία δεν θα κάνουν τίποτα για να αλλάξουν τις συνθήκες στο έδαφος στο Ντονμπάς.
Περιέγραψα γιατί αυτή η στρατηγική ήταν επωφελής για τις παγκοσμιοποιημένες δεξαμενές σκέψης υπό το πρίσμα μιας επικείμενης προεδρίας Trump.
«Ο Donald Trump φαίνεται όλο και πιο πιθανό να είναι ο νικητής της προεδρικής κούρσας. Εδώ και καιρό υποστηρίζω ότι οι παγκοσμιοποιητές θα ολοκληρώσουν μια οικονομική κατάρρευση ή έναν παγκόσμιο πόλεμο και θα την πετάξουν στην αγκαλιά του Τραμπ. Προσπάθησαν ήδη να κάνουν το ίδιο πράγμα με την πανδημία covid και την πληθωριστική κρίση.
«Η χρονική στιγμή της επίθεσης στο Κουρσκ και η έκκληση για πυραυλικές επιθέσεις στη Ρωσσία δεν είναι σύμπτωση. Ο Trump ισχυρίζεται ότι πρόθεσή του είναι να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία το συντομότερο δυνατό μόλις αναλάβει καθήκοντα».
«Πρέπει να κλιμακώσουν τον πόλεμο σε κάτι μεγαλύτερο, κάτι που δεν μπορεί να αναιρεθεί. Αυτή τη στιγμή, ο πόλεμος μπορεί να τελειώσει - Το μόνο που χρειάζεται είναι λίγη διπλωματία και να αναγκάσει την Ουκρανία να καταλάβει ότι δεν πρόκειται να πάρει πίσω το Ντονμπάς ή την Κριμαία, ανεξάρτητα από το πόσες ζωές θυσιάζει. Αλλά αν υπάρξουν μαζικές απώλειες αμάχων και από τις δύο πλευρές, η κατάσταση γίνεται μη αναστρέψιμη».
Θέλω να επισημάνω ότι δεν χρειάζεστε μια κρυστάλλινη σφαίρα για να προβλέψετε την πορεία αυτής της σύγκρουσης. Τα στάδια και τα αποτελέσματα είναι σχετικά σαφή αν κατανοήσετε τα κρυμμένα κίνητρα πίσω από τον πόλεμο. Τα περισσότερα από τα γεγονότα που περιέγραψα τον Αύγουστο έχουν συμβεί τώρα, αλλά μόνο επειδή αυτά είναι τα γεγονότα που ΠΡΕΠΕΙ να συμβούν για να φτάσουμε στο τέλος του παιχνιδιού του Γ' Παγκοσμίου Πολέμου.
Μετά τη σαρωτική εκλογική νίκη του Trump αυτόν τον μήνα, η κυβέρνηση Biden απάντησε δίνοντας το πράσινο φως για την Ουκρανία θα χρησιμοποιήσει ATACMS μεγάλης εμβέλειας βαθύτερα στο εσωτερικό της ρωσσικής επικράτειας. Σύμφωνα με πληροφορίες, η απόφαση ελήφθη για να «θωρακιστεί ο Trump» έναντι του πολέμου στην Ουκρανία και να αποφευχθεί μια γρήγορη επίλυση πριν αναλάβει καθήκοντα.
Το ATACMS δεν θα έκανε τίποτα για να αλλάξει τις άμεσες συνθήκες στο πεδίο της μάχης. Τα ATACMS είναι κατευθυνόμενα πυρομαχικά ακριβείας σχεδιασμένα για χειρουργικά χτυπήματα σε στόχους υψηλής αξίας, δεν είναι πολύ χρήσιμα για να κερδίσουν έναν πόλεμο φθοράς. Ο λόγος που αυτά τα όπλα είναι τόσο αμφιλεγόμενα είναι επειδή ΔΕΝ μπορούν να εκτοξευθούν χωρίς βοήθεια από τεχνικούς και δορυφόρους του ΝΑΤΟ. Δηλαδή, η απόφαση του Μπάιντεν αντιπροσωπεύει μια ανοιχτή κήρυξη πολέμου στη Ρωσσία.
Σε απάντηση, το Κρεμλίνο φέρεται να εκτόξευσε έναν πυρηνικό IRBM (πύραυλο RS-26 Rubezh) στην πόλη Dniprio. Το όπλο είχε πολλαπλές κεφαλές και τα αποδεικτικά στοιχεία βίντεο δείχνουν ότι όλες προφανώς χτυπούν τον στόχο. Ευτυχώς, καμμία από αυτές τις κεφαλές δεν μετέφερε πυρηνικό ωφέλιμο φορτίο.
Το χτύπημα συνέβη αμέσως μετά την αλλαγή της πολιτικής πυρηνικής άμυνας της Ρωσσίας από τον Πούτιν και αυτό φαίνεται να είναι μια τελική προειδοποίηση. Παγκοσμιοποιημένες δεξαμενές σκέψης όπως το Ατλαντικό Συμβούλιο συνεχίζουν να ισχυρίζονται ότι οι κόκκινες γραμμές του Πούτιν είναι μια «φάρσα» και ότι δεν θα χρησιμοποιήσει ποτέ πυρηνικά.
Νομίζω ότι γνωρίζουν ότι ο Πούτιν δεν μπλοφάρει και ότι σκοπεύουν να σπρώξουν την αρκούδα μέχρι να λάβουν μια περιορισμένη πυρηνική επίθεση. Πιστεύω ότι οι πιθανότητες είναι πολύ υψηλές για τουλάχιστον ένα πυρηνικό χτύπημα εντός της Ουκρανίας, εάν οι συνθήκες συνεχίσουν να επιδεινώνονται με το ΝΑΤΟ.
Κάποιοι θα υποστηρίξουν ότι δεν υπάρχει περίπτωση να συμβεί αυτό, επειδή η Ρωσσία θα εξαλειφθεί από πυρηνικά αντίποινα. Υποψιάζομαι ότι ενόψει ενός πυρηνικού χτυπήματος στην Ουκρανία, το ΝΑΤΟ δεν θα κάνει τίποτα. Σίγουρα δεν θα κλιμακωθούν σε μια παγκόσμια ανταλλαγή ICBM.
Οι παγκοσμιοποιητές έχουν λίγα να κερδίσουν από την αποτέφρωση δεκαετιών εργασίας για την οικοδόμηση των συστημάτων μαζικής παρακολούθησης και της ψηφιακής οικονομικής υποδομής που χρειάζονται για τη «Νέα Παγκόσμια Τάξη» τους. Η Ουκρανία απλά δεν αξίζει τον κόπο. Αυτό που θα έκανε ένα τέτοιο περιστατικό, όμως, είναι να ανοίξει την πόρτα σε ευρύτερο πόλεμο σε πολλαπλά μέτωπα μεταξύ ανατολής και δύσης.
Εάν ο πόλεμος κλιμακωθεί πέρα από το σημείο μηδέν πριν αναλάβει καθήκοντα ο Trump, τότε ο Trump μπορεί να μην έχει άλλη επιλογή από το να δεσμεύσει τις ΗΠΑ στη σύγκρουση παρά την τεράστια δημόσια αποδοκιμασία. Θα ήταν καταστροφικό για τη διοίκησή του, καταστροφικό για τους συντηρητικούς και καταστροφικό για τον δυτικό κόσμο γενικότερα. Η πλειοψηφία του κοινού ΔΕΝ θα προσφερθεί εθελοντικά να πολεμήσει για την Ουκρανία και η στρατολόγηση θα ήταν μια πρόσκληση για πολιτική αναταραχή.
Οι αριστεροί μισούν τη Ρωσσία επειδή τους το λένε τα μέσα ενημέρωσης, αλλά δεν πρόκειται να διακινδυνεύσουν τη ζωή τους για την Ουκρανία. Οι συντηρητικοί σίγουρα δεν πρόκειται να υποβληθούν σε ένα σχέδιο και οι περισσότεροι από εμάς θα προτιμούσαμε να πάμε σε πόλεμο εναντίον των παγκοσμιοποιητών.
Ο Πούτιν είναι αρκετά έξυπνος για να περιμένει τον Τραμπ να αναλάβει καθήκοντα και να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις, αλλά η μεγαλύτερη ανησυχία μου είναι ότι κάτι πρόκειται να συμβεί που θα σαμποτάρει οποιοδήποτε τελικό ειρηνευτικό σχέδιο.
Μια επίθεση μεγάλης εμβέλειας από την Ουκρανία σε ένα μεγάλο πολιτικό κέντρο, έναν πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής ή η δολοφονία μιας πολιτικής προσωπικότητας χρησιμοποιώντας όπλα του ΝΑΤΟ θα ήταν η μόνη σπίθα που θα χρειαζόταν για να ανάψει η πυριτιδαποθήκη.
Ο Πούτιν θα πρέπει να δείξει ότι η Ρωσσία δεν είναι αδύναμη και να ακολουθήσει τις απειλές της κόκκινης γραμμής.
Υπάρχει μια καλή πιθανότητα να δούμε ένα σύννεφο μανιτάρι πάνω από την Ουκρανία (ή την παρακείμενη περιοχή) στο εγγύς μέλλον, εκτός εάν υπάρξει σοβαρή παρέμβαση για την εκτόνωση της σύγκρουσης.
Οι επόμενοι δύο μήνες θα είναι καθοριστικοί.
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ἐνημερώνουμε τοὺς ἀγαπητοὺς ἀναγνῶστες μας, ὅτι σχόλια, τὰ ὁποῖα ἐμπεριέχουν προσβλητικοὺς χαρακτηρισμούς, διαφημίζουν κόμματα ἢ εἶναι γραμμένα μὲ λατινικοὺς χαρακτῆρες (γκρήκλις), θὰ διαγράφωνται ἄνευ προειδοποιήσεως!