Παρασκευή 8 Οκτωβρίου 2021

Επιδημία ....«ψ ε κ α σ μ έ ν ω ν» στούς Ν ο μ π ε λ ί σ τ ε ς… Α μ φ ι σ β η τ ο ύ ν τόν «κίνδυνο κλιματικής αλλαγής», όπως και τα «εμVόλια» νέας τεχνολογίας…...

 ΑΠΟ ΤΟ «PRESS-GR«



Σχολιάζει ο Νίκος Κλειτσίκας

«Κοιτάζω τα γεγονότα, τα επιστημονικά στοιχεία.


Το γεγονός είναι ότι η μέση θερμοκρασία της Γης, τα τελευταία 15 χρόνια, δεν αυξήθηκε αλλά μειώθηκε!
»


Καθηγητής Carlo Rubbia,
Νόμπελ Φυσικής το 1984


* Βουλή των Ελλήνων, 16 Ιούνη 2021…Γιώργος Παπανδρέου: Όταν μιλούσα για πράσινη ανάπτυξη εσείς λέγατε για πράσινα άλογα* 3 Ιούνη 2021, Ειδική Εκδήλωση ΣΥΡΙΖΑ για το «περιβάλλον και την πράσινη ανάπτυξη, την κλιματική αλλαγή και την πράσινη μετάβαση»… Αλέξης Τσίπρας: Χρειάζεται μία Πράσινη Επανάσταση, ανάπτυξη για όλους και όχι για λίγους και εκλεκτούς* 20 Φλεβάρη του 2020, Άρθρο του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην έκδοση Our World: 

Για εμάς, η ατζέντα της ΕΕ για την «πράσινη» ανάπτυξη που θα καταπολεμήσει την κλιματική αλλαγή είναι απλή, αλλά ταυτόχρονα πολυδιάστατη… 

Η Ευρώπη δείχνει το δρόμο και θα… συνεχίσει να μας καθοδηγεί στην πορεία για την πράσινη ανάπτυξη, η οποία αντανακλά τις προοπτικές μας και είναι η δέσμευσή μας για το μέλλον…* Το ΜέΡΑ25, (Βαρουφάκης: το μόνο πράσινο κόμμα στην Ελλάδα) καταθέτει Πρόγραμμα Πράσινης ΜετάβασηςΠράσινη Μετάβαση… 

Η κρίση και οι προτεραιότητες δανειστών και ολιγαρχίας ωθούν την χώρα στο να αγνοήσουμε το διεθνές μας καθήκον του περιορισμού της κλιματικής αλλαγής… –* Φ. Γεννηματά, 15 Σεπτέμβρη 2021, «Πράσινο Κοινωνικό Συμβόλαιο, ο δρόμος μας για τη Νέα Αλλαγή»… Μια νέα σχέση με το περιβάλλον που θα απαντά στην πρόκληση της κλιματικής αλλαγής… θεσμοθέτηση της Κλιματικής Συνέλευσης…

Η πολιτική ατζέντα όλων των ευρωπαϊκών κομμάτων και των ελληνικών -με αριστερό ή δεξιό προσωπείο-, ταυτίζεται απόλυτα στην «αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής», την «πράσινη ανάπτυξη», τα «ανοιχτά σύνορα» για την «ανθρωπιστική» περίθαλψη μεταναστών, αλλά και την αναγκαιότητα του μαζικού εμβολιασμού. 

Συνεπώς, εύλογη απορία ενός αδαή απλού πολίτη: Γιατί δεν σχηματίζουν και στην Ελλάδα, όπως σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, μια κοινή κυβέρνηση για ν’ αντιμετωπίσουν ενωμένα τις προκλήσεις και τα καθήκοντα της «νέας εποχής», ώστε να μας διασώσουν; Τις «διαφορές» όσον αφορά τις ποσοστώσεις «επενδύσεων» σε ανεμογεννήτριες, ηλεκτρικά πατίνια κι αυτοκίνητα… θα μπορούσαν να τις βρουν για το καλό μας…

Για παράδειγμα:Ιταλία με κυβέρνηση δοτού πρωθυπουργού (τραπεζίτης Ντράγκι) και συμμετοχή στην κυβέρνηση της αριστεράς, δεξιάς, ακροδεξιάς, κίνημα αγακτισμένων… Ή στη Γερμανία, αλλά και σε πολλές άλλες χώρες…


Αλήθεια, υπάρχει «κίνδυνος κλιματικής αλλαγής»;

«Οι πάγοι στις πολικές περιοχές λιώνουν και η στάθμη της θάλασσας ανεβαίνει… το 2015 θα έχουμε καταστροφή…» τόνιζε στην Αθήνα προσκεκλημένος του Γεωργίου Παπανδρέου της «πράσινης ανάπτυξης» ο πρώην «δημοκρατικός» αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Αλ Γκορ, στην ομιλία του με θέμα «Οικολογική Σκέψη και Οικονομική Ανάπτυξη τον 21ο αιώνα».

 Έθεσε τις βάσεις-πλαίσιο για την εξέλιξη της πορείας αντιμετώπισης του «κινδύνου κλιματικής αλλαγής» και στην πατρίδα μας… [Βλέπε, 15 Μάρτη 2019, σε: Η μεγάλη απάτη: «κλιματική αλλαγή», η Γκρέτα Τούνμπεργκ κι η… «Επιχείρηση Greta»!]


Μετά τον Νομπελίστα Λυκ Μοντανιέ, του Γάλλου ιολόγου που ανακάλυψε το AIDS (Νόμπελ Ιατρικής 2008), που χαρακτηρίστηκε «ψεκασμένος», αφού τονίζει πως «Τα εμβόλια είναι περιττά, επικίνδυνα, αναποτελεσματικά, έγκλημα ο εμβολιασμός των παιδιών… Δεν εμποδίζουν καθόλου την εξάπλωση ιού!», ένας άλλος «ψεκασμένος» Νομπελίστας αποδομεί τον μύθο του κινδύνου της «κλιματικής αλλαγής».

Καθηγητής Πανεπιστημίων Carlo Rubbia,Νόμπελ Φυσικής το 1984, ισόβιος Γερουσιαστής στην Ιταλική Γερουσία κι αμέτρητους τίτλους…«Δεν είμαστε αντιμέτωποι με έκρηξη θερμοκρασίας, 

Η θερμοκρασία αυξήθηκε μέχρι το 2000. Από εκείνη τη στιγμή παραμείναμε σταθεροί, πράγματι πέσαμε κατά 0,2 βαθμούς.Κοιτάζω τα γεγονότα, τα επιστημονικά στοιχεία.
Το γεγονός είναι ότι η μέση θερμοκρασία της Γης, τα τελευταία 15 χρόνια, δεν αυξήθηκε αλλά μειώθηκε.

Είμαι ένας άνθρωπος που εργάστηκα τουλάχιστον ένα τέταρτο του αιώνα στο θέμα της ενέργειας σε διάφορες πτυχές και, ως εκ τούτου, γνωρίζω τα πράγματα με μεγάλη σαφήνεια.


Θα ήθελα να εκφράσω γρήγορα, σύντομα κάποιες έννοιες.
Η πρώτη παρατήρηση είναι ότι το κλίμα της Γης άλλαζε πάντα.
Σήμερα πιστεύουμε, με μια συγκεκριμένη έννοια, πιθανώς, με ψευδή τρόπο, ότι αν διατηρήσουμε υπό έλεγχο το CO2 (διοξείδιο του άνθρακα), το κλίμα της Γης θα παραμείνει αμετάβλητο.


Αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση αλήθεια.
Θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι κατά την περίοδο των τελευταίων εκατομμυρίων ετών στη Γη κυριαρχούσαν περίοδοι παγετώνων, στις οποίες η μέση θερμοκρασία ήταν μείον 10 βαθμοί, εκτός από πολύ σύντομες περιόδους, στις οποίες υπήρχε η θερμοκρασία που είναι αυτή του σήμερα. 

Το τελευταίο ήταν πριν από 10.000 χρόνια, όταν η αλλαγή ξεκίνησε με τη γεωργία, την ανάπτυξη κ.λπ., που αποτελεί τη βάση όλου του πολιτισμού μας σήμερα.

Τα τελευταία 2.000 χρόνια, για παράδειγμα, η θερμοκρασία της Γης έχει αλλάξει πολύ. Στα Ρωμαϊκά χρόνια, ο Αννίβας διέσχισε τις Άλπεις με ελέφαντες για να έρθει στην Ιταλία. Δεν θα μπορούσε να έρθει σήμερα, γιατί η θερμοκρασία της γης είναι χαμηλότερη από εκείνη που ήταν στους Ρωμαϊκούς χρόνους. 

Έτσι, σήμερα οι ελέφαντες δεν μπορούσαν να διασχίσουν την περιοχή όπου διαπερνούσαν τότε.Υπήρξε μια περίοδος, στο Μεσαίωνα, στην οποία συνέβη ένας μικρός παγετώνας.


Στη συνέχεια, γύρω στο έτος 1000 υπήρξε αύξηση της θερμοκρασίας παρόμοια με εκείνη των Ρωμαϊκών χρόνων.


Θυμηθείτε ότι στα Ρωμαϊκά χρόνια η θερμοκρασία ήταν υψηλότερη από τη σημερινή.


Στη συνέχεια, υπήρξε ένας μίνι παγετώνας, κατά την περίοδο 1500-1600. Για παράδειγμα, οι Βίκινγκς είχαν τεράστια προβλήματα επιβίωσης λόγω αυτής της εποχής μίνι-πάγου, η οποία αναπτύχθηκε με σημαντικές αλλαγές θερμοκρασίας.

Αν σταθούμε στην περίοδο των τελευταίων 100 ετών, υπήρξαν σημαντικές κλιματικές αλλαγές, οι οποίες όμως συνέβησαν πολύ πριν από την ανθρωπογενή επίδραση, το φαινόμενο του θερμοκηπίου και ούτω καθεξής. 

Για παράδειγμα, στη δεκαετία του 1940 υπήρξε μια ουσιαστική αλλαγή. 

Η ανθρώπινη παρουσία πιθανότατα έχει εισάγει περαιτέρω αλλαγές. Ας μην ξεχνάμε ότι όταν γεννήθηκα εγώ, ο πληθυσμός της Γης ήταν 3,7 φορές μικρότερος από ό,τι σήμερα. 

Η κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας έχει αυξηθεί 11 φορές. Όσον αφορά τη συμπεριφορά του πλανήτη, αυτό είχε πολύ περίεργα και αντιφατικά αποτελέσματα.


Θα ήθελα να σας υπενθυμίσω, για παράδειγμα, ότι από το 2000 έως το 2014, η θερμοκρασία της Γης δεν αυξήθηκε: μειώθηκε κατά 0,2 βαθμούς και δεν έχουμε παρατηρήσει κάποια κλιματική αλλαγή συγκεκριμένου μεγέθους τα τελευταία 15 χρόνια.


Αυτό είναι ένα γεγονός που όλοι πρέπει να συνειδητοποιήσετε, επειδή δεν είμαστε αντιμέτωποι με έκρηξη θερμοκρασίας. Η θερμοκρασία αυξήθηκε μέχρι το 2000. Από εκείνη τη στιγμή παραμείναμε σταθεροί και τουναντίον μειώθηκε η θερμοκρασία κατά 0,2 βαθμούς.
»


Ένας ακόμη «ψεκασμένος» Νομπελίστας, αλλά ευτυχώς που έχουμε την «πράσινη Γκρέτα» που ακούν προσεκτικά και σέβονται όλοι οι Μεγάλοι του πλανήτη!

«Και εσείς,βρώμικοι λαουτζίκοι τολμάτε να χρησιμοποιείτε το αυτοκίνητο και τα μέσα μαζικής μεταφοράς που μολύνουν;

Κάντε όπως ο Γκρέτα!

Η επαναστάτρια σε ιστιοπλοϊκό γιοτ με τον Pierre Casiraghi! 

Δεν καταλαβαίνετε πώς τα ρετιρέ των 'ελίτ' μας κοροϊδεύουν,διασκεδάζουν και μας αντιμετωπίζουν σαν ηλίθιους;»

[Βλέπε, 5 Αυγούστου 2019, σε: Η παγκόσμια ελίτ μας θεωρεί ηλίθιους και το… διασκεδάζει!]

http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.com/2021/10/v_01678972169.html

2 σχόλια:

  1. ΑΥΤΑ ΜΑΣ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ??????????

    ΙΤΑΛΟΣ ΓΙΑΤΡΟΣ ALESSANDRO MELUSSI

    https://www.brighteon.com/cd995ae1-b46f-4851-abf6-78c2bc8dfd10

    «Υπάρχει μία “αρρώστια” που σχετίζεται με την ατελή πληροφόρηση

    Για παράδειγμα, προηγουμένως, που όλοι στο πάνελ γελούσαν με την αναφορά, πως υπάρχουν βαρέα μέταλλα, και δη γραφένιο μέσα στις φιάλες των εμβολίων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Όταν μιλάνε οι επιστήμονες να αποφεύγετε να λέτε την φράση ψεκασμένος επιστήμονας ούτε με εισαγωγικά είναι λάθος ως σκεφτικό, είναι σαν να απαξιώνεις μια επιστημονική άποψη μόνο και μόνο επειδή διαφέρει από την επίσημη επιστημονική που (πιθανόν)εσύ πιστεύεις, τότε γιατί την αναφέρεις αφού έχεις προλάβει να την απαξιώση πρώτα. Καλό είναι πάντως να ακούγονται όλες οι απόψεις στα ιατρικά από επιστήμονες. Ο επιστήμονας μιλάει επιστημονικά για την επιστήμη του και πιθανόν να μπορεί να αποδείξει αυτά που λέει, αντίθετα με τον απλό πολίτη που πιθανόν να μην μπορεί να αποδείξει αυτά που λέει(παρόλο που κατά πάσα πιθανότητα τα πιστεύει κιόλας) οπότε για τους γύρω του(μικρόνους, κακοπροαίρετους, δογματικούς ή ότι άλλο) να θεωρείται ψεκασμένος διότι δεν τον καταλαβαίνουν(ορισμένες φορές ίσως είναι και θέμα μετάδοσης της γνώσης με το τρόπο που θα τον αντιληφθεί ο άλλος που τον ακούει). Δεν είναι κακό κάποιος πολίτης να θεωρείται ψεκασμένος, το χειρότερο είναι ο επιστήμονας να θεωρείται ψεκασμένος. Αν δεν έχουν την δυνατότητα να μιλάνε και οι επιστήμονες που έχουν αντίθετη πιθανόν γνώμη επικρατεί η αυθεντία των ειδικών που έχει ορίσει το κράτος, το οποίο σε τελική ανάλυση δεν διαφέρει και πολύ από τον μεσαίωνα όπου υπήρχε οι γνώμη του ιερατείου και οι υπόλοιποι δεν θα έπρεπε να έχουν γνώμη και αν είχαν γνώμη πιθανόν να μην είχαν κεφάλι. Δηλαδή ο πλανήτης της σιωπής, η μόνη θέση είναι η επίσημη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Ἐνημερώνουμε τοὺς ἀγαπητοὺς ἀναγνῶστες μας, ὅτι σχόλια, τὰ ὁποῖα ἐμπεριέχουν προσβλητικοὺς χαρακτηρισμούς, διαφημίζουν κόμματα ἢ εἶναι γραμμένα μὲ λατινικοὺς χαρακτῆρες (γκρήκλις), θὰ διαγράφωνται ἄνευ προειδοποιήσεως!