Κίνδυνος για τη ζωή από ψεύτικους γιατρούς; Το Μαγδεμβούργο φέρνει στο φως το σκάνδαλο της κλινικής

Ο Άραβας δολοφόνος είχε το ψευδώνυμο "Dr. Google" - αλλά η διοίκηση της κλινικής κοίταξε από την άλλη πλευρά.

"Dr. Google" - αυτό ήταν το παρατσούκλι που είχε δοθεί από συναδέλφους στον δολοφόνο του Μαγδεμβούργου, Taleb al-Abdulmohsen. Ένας «γιατρός» που προφανώς συμβουλευόταν το Διαδίκτυο πριν από κάθε διάγνωση. 

Ακούγεται σαν κάτι βγαλμένο από κακή ταινία, αλλά είναι πραγματικότητα: Υπάρχουν τεράστιες ενδείξεις ότι το "Dr Google" δεν είναι μια μεμονωμένη περίπτωση. Χθες ανέφερα σε ένα PS στον ιστότοπό μου ότι δύο γιατροί ανεξάρτητα ο ένας από τον άλλο μου ανέφεραν περίεργα περιστατικά σε γερμανικές κλινικές. 

Και οι δύο συνάντησαν γιατρούς – ειδικά από τον αραβικό κόσμο – οι οποίοι, κατά τη γνώμη τους, δεν είχαν καμμία ιατρική εμπειρία. Και οι δύο τόλμησαν να εκφράσουν τα παράπονα στους ανωτέρους τους, και οι δύο αντιμετωπίστηκαν με παγερή σιωπή ή απορρίφθηκαν απότομα. Μιλούν για ένα κλίμα ταμπού – οι υπεύθυνοι στις κλινικές θα αντιδρούσαν σε ενδείξεις συγκεκριμένης αποτυχίας και έλλειψης προσόντων με κατευνασμό και ακόμη και κατηγορίες για ρατσισμό.

Η περίπτωση του επιτιθέμενου στο Μαγδεμβούργο, Taleb al-Abdulmohsen – του ίδιου «Dr. Google» – δείχνει δραματικά πόσο καταστροφικά μπορεί να είναι αυτά τα προβλήματα – και τι διάσταση έχουν. Αυτός ο άνθρωπος, ο οποίος εργαζόταν ως ειδικός στην ψυχιατρική στο ψυχιατρικό νοσοκομείο του Bernburg, δεν έλαβε το χλευαστικό όνομα από τους συναδέλφους του χωρίς λόγο - επειδή οι ενδείξεις της ανικανότητάς του είναι εντελώς συντριπτικές. Και αναπόφευκτα θέτουν το ερώτημα:

Πώς πήρε το ιατρικό του δίπλωμα; Μέσω μιας σταθερής εκπαίδευσης; Ή με κάποιο άλλο τρόπο; Είναι κοινό μυστικό ότι τέτοια διπλώματα μπορούν να αγοραστούν σε πολλές χώρες. Το γεγονός ότι προφανώς δεν πραγματοποιούνται πλέον αυστηροί έλεγχοι σε όλες τις περιπτώσεις στη Γερμανία είναι ανησυχητικό. Υπάρχουν ακόμα πολλά που πρέπει να ερευνηθούν και να διευκρινιστούν εδώ.

Ο «Dr. Google» και η πλήρης αποτυχία ελέγχου

Ο Taleb al-Abdulmohsen ήταν επικεφαλής τριών θεραπευτικών θαλάμων στην ιατροδικαστική ψυχιατρική μονάδα και ήταν υπεύθυνος για τη θεραπεία των τοξικομανών. 

Αλλά οι αναφορές των συναδέλφων του σκιαγραφούν μια τρομακτική εικόνα: Είχε επανειλημμένα συνταγογραφήσει λάθος φάρμακο σε άλλη κλινική - και τόσο λάθος που οι ασθενείς θα μπορούσαν να είχαν πεθάνει από αυτό. 

Μόνο με την ικανή και θαρραλέα παρέμβαση του νοσηλευτικού προσωπικού μπόρεσαν να αποφευχθούν καταστροφικές συνέπειες, όπως αναφέρει η «Mitteldeutsche Zeitung» (MZ) από το Μαγδεμβούργο σε ρεπορτάζ με τίτλο «Είναι πράγματι γιατρός ο δολοφόνος του Μαγδεμβούργου;».

Οι λεπτομέρειες που έρχονται τώρα στο φως είναι απίστευτες: ο Al-Abdulmohsen προφανώς συνέστησε το αλκοόλ ως λύση στους ασθενείς του με εθισμούς σε αρκετές περιπτώσεις, ενώ θεώρησε το μέλι επιβλαβές. Είχε επίσης «διανείμει ηρεμιστικά στους τοξικομανείς ενάντια σε κάθε λογική».

Επιπλέον, η κακή γνώση της γερμανικής γλώσσας οδήγησε επανειλημμένα σε γλωσσικές παρεξηγήσεις κατά τη διάρκεια της διάγνωσης - οι οποίες στη χειρότερη περίπτωση θα μπορούσαν να είναι απειλητικές για τη ζωή. 

Ακόμη και στις επισκέψεις του, ο al-Abdulmohsen δεν συνοδευόταν από κανέναν – κάτι που είναι πολύ ασυνήθιστο. «Απέφευγε τις συνομιλίες με εμάς τους υπαλλήλους όσο το δυνατόν περισσότερο», ανέφερε ένας συνάδελφος του MZ. Φοβόταν ότι η ανικανότητά του θα γινόταν αντιληπτή; «Ο Σαουδάραβας γιατρός επίσης προφανώς συνάντησε δυσπιστία από τους ασθενείς», αναφέρει η έκθεση: «Κάποιοι αρνήθηκαν να θεραπευτούν από αυτόν».

Σε έναν ασθενή στο θάλαμο υψηλής ασφάλειας, αυτή και ένας συνάδελφός της παρατήρησαν ένα λευκό εξάνθημα στη γλώσσα και το αναγνώρισαν ως ζυμομύκητα, αναφέρει μια νοσοκόμα του MZ: «Αλλά δεν μας επιτρεπόταν να χρησιμοποιήσουμε στοματικό διάλυμα χωρίς εντολή γιατρού». 

Ο Taleb A., ο οποίος κλήθηκε, στη συνέχεια έψαξε στο Google τα συμπτώματα στο Διαδίκτυο και διέγνωσε τον άνδρα, ο οποίος θεωρήθηκε εξαιρετικά επιθετικός, με τη διάγνωση του «καρκίνου της γλώσσας και του οισοφάγου». 

Η νοσοκόμα λέει: «Πριν πείτε σε έναν ασθενή κάτι τέτοιο, πρέπει να κάνετε μια ενδοσκόπηση κατάποσης και μια ανάλυση αίματος για να προσδιορίσετε τους δείκτες όγκου». Τίποτε από αυτά δεν συνέβη. Αντ' αυτού, ο al-Abdulmohsen απάντησε στην ερώτηση του σοκαρισμένου ασθενούς σχετικά με το τι θα γίνει τώρα: «Τίποτα!» Και τον άρπαξε από το μπράτσο.

Πώς συνέβη κάποιος σαν τον al-Abdulmohsen, αν και του είχε ήδη απαγορευτεί να ασκεί το επάγγελμα σε μια κλινική, να συνεχίσει να εργάζεται ως γιατρός σε άλλη κλινική; «Υπήρχαν συνεχώς παράπονα σε άλλους γιατρούς και ανωτέρους για τον Taleb A.», δήλωσε η νοσοκόμα του MZ: «Δεν υπήρξαν ποτέ συνέπειες λόγω των αμφισβητήσιμων θεραπειών του». Πώς γίνεται η διοίκηση της κλινικής απλά να κοιτάζει από την άλλη πλευρά; Ότι απλώς υποβάθμισε τις πολλές, ανησυχητικές συμβουλές από τους υπαλλήλους; Παρ' όλο που υπήρχαν ακόμη και εσωτερικές αμφιβολίες ως προς το αν ο al-Abdulmohsen ήταν πραγματικός γιατρός.

Γιατί δεν ξεκίνησαν τουλάχιστον έρευνες μετά τις ενδείξεις της αναρμοδιότητάς του; Γιατί απλώς αγνοήθηκαν οι προειδοποιήσεις, όπως και στις περιπτώσεις των γνωστών μου, και γιατί ο υποτιθέμενος ειδικός μπόρεσε να συνεχίσει να ασκεί το επάγγελμα μέχρι την ημέρα της δολοφονίας του; Γιατί αυτή η αποτυχία δεν κυριαρχεί στα πρωτοσέλιδα των μεγάλων μέσων ενημέρωσης; Ή στις συζητήσεις στα κοινοβούλια;

Ερωτήσεις επί ερωτήσεων.

Το γεγονός είναι: Το μοτίβο της απομάκρυνσης από την άλλη πλευρά και της συγκάλυψης, το οποίο είναι τόσο ενοχλητικό όσο και καταστροφικό, δυστυχώς δεν περιορίζεται στη διεύθυνση της κλινικής και σε αυτήν την περίπτωση. 

Είναι απίστευτο ότι κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί σε γερμανικές κλινικές – και να μη γίνεται τίποτε. Όλα αυτά ακούγονται σαν εκθέσεις από το Absurdistan, όχι από μια χώρα που υπερηφανεύεται για την ιατρική της εμπειρογνωμοσύνη. Αναρωτιέται κανείς πραγματικά σε τι είδους κόσμο ζούμε όταν μια τέτοια συστημική αποτυχία αγνοείται τόσο συστηματικά.

Υπάρχει επίσης ένα σκάνδαλο μέσα σε ένα σκάνδαλο: Ενώ φαινομενικά ψεύτικοι γιατροί μπορούν να εργάζονται ανενόχλητοι, σύμφωνα με την προσωπική μου εμπειρία, οι γιατροί υψηλής ειδίκευσης από την Ουκρανία, τη Λευκορωσία ή τη Ρωσσία έχουν μερικές φορές τεράστιες δυσκολίες να αναγνωριστούν σε αυτή τη χώρα. Παρά τις εις βάθος γνώσεις τους και τα αποδεδειγμένα προσόντα τους, μερικές φορές τους επιτρέπεται να εργάζονται μόνο ως νοσηλευτές - ακόμη και σε περιόδους τεράστιας έλλειψης γιατρών. 

Πώς μπορεί να δικαιολογηθεί αυτή η άνιση μεταχείριση; Γιατί εφαρμόζονται διαφορετικά πρότυπα στη Γερμανία, γιατί υπάρχει προφανώς ειδική μεταχείριση για τους γιατρούς από τον αραβικό κόσμο, η οποία είναι τελικά εις βάρος των ασθενών;

Βλάβη συστήματος με ανακοίνωση

Δυστυχώς, η ιστορία του "Dr. Google" και των παράξενων γιατρών φαίνεται να είναι κάθε άλλο παρά μια μεμονωμένη περίπτωση. Αποτελεί παράδειγμα ενός βαθύτερου προβλήματος στο σύστημά μας: μια κουλτούρα να κοιτάζουμε από την άλλη πλευρά και ένα μείγμα φόβου, ταμπού και πολιτικής ορθότητας που εμποδίζει τα προφανή προβλήματα να αντιμετωπίζονται ανοιχτά. Αντ' αυτού, οι επικριτές τιμωρούνται ενώ τα παράπονα παραμένουν.

Ο Kurt Tucholsky είπε κάποτε: «Στη Γερμανία, αυτός που επισημαίνει τη βρωμιά θεωρείται πολύ πιο επικίνδυνος από αυτόν που κάνει τη βρωμιά». Αυτή η στάση διαμορφώνει την κοινωνία μας όχι μόνο στα νοσοκομεία, αλλά και σε πολλούς άλλους τομείς. Το βίωσα ο ίδιος όταν εξέφρασα δημόσια παράπονα κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού - παράπονα που αργότερα επιβεβαιώθηκαν ως πραγματικά και σοβαρά. Άλλοι δημοσιογράφοι, γιατροί και επιστήμονες τα πήγαν παρόμοια και μερικές φορές ακόμη χειρότερα, επισημαίνοντας προβλήματα μόνο για να αντιμετωπίσουν δυσφήμιση ή επαγγελματικές συνέπειες.

Αντί να αντιμετωπίζουμε τέτοια απειλητικά για τη ζωή προβλήματα, θέτουμε άλλες προτεραιότητες. Για παράδειγμα, το φύλο. Υπάρχει μια συμπαθητική αναφορά ότι ένας μαθητής κλαίει επειδή η Βαυαρία απαγορεύει την έμφυλη καταγωγή στα σχολεία και τις αρχές (δείτε την έκθεσή μου εδώ). Μια απίστευτη αντίθεση με τις πραγματικές προκλήσεις που απειλούν την κοινωνία μας.

Βλέπουμε το ίδιο μοτίβο απόσπασης της προσοχής στο θέμα της εισαγόμενης βίας: αντί να αντιμετωπίσουν τα πραγματικά προβλήματα, εκείνοι που αντιμετωπίζουν αυτά τα παράπονα δέχονται επίθεση. Είναι ένα σύστημα καταστολής και άμυνας που διατρέχει σαν κόκκινη κλωστή την κοινωνία μας. Μόλις χθες το ανέφερα ξανά – χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του αρχισυντάκτη της «Tagesspiegel» του Βερολίνου, ο οποίος προσπάθησε να παρουσιάσει την επίθεση στο Μαγδεμβούργο ως «δεξιά» με ένα απίστευτο κόλπο (δείτε εδώ).

Πού είναι η αντιπολίτευση;

Αν υπάρχει έστω και ένας υπαινιγμός αλήθειας στις υποψίες ότι γιατροί που δεν είναι γιατροί ασκούν το επάγγελμά τους στις κλινικές μας σε μεγάλη κλίμακα –κάτι για το οποίο δυστυχώς έχουν πολλά να ειπωθούν– είναι ένα τεράστιο σκάνδαλο – όχι μόνο για τις εν λόγω κλινικές και τη διοίκησή τους, αλλά και για τους πολιτικούς που είναι υπεύθυνοι για τις συνθήκες πλαίσιο. 

Τίθεται το ερώτημα: Γιατί η αντιπολίτευση δεν ασχολείται με αυτό το θέμα; Πού είναι οι επικριτικές φωνές που καταγγέλλουν αυτή την κατάσταση πραγμάτων και πιέζουν για επαναξιολόγηση;

Φαίνεται ότι ο φόβος της υποψίας για ρατσισμό είναι ισχυρότερος από τη θέληση να φέρουμε την αλήθεια στο φως.

Θα ήταν καθήκον των μεγάλων μέσων ενημέρωσης να διερευνήσουν τέτοια παράπονα. Αντ' αυτού, όμως, καλύπτονται από σιωπή. Δεν υπάρχει σχεδόν καμμία εις βάθος αναφορά για τα γεγονότα στο Bernburg. Οι λίγες αναφορές που έχουν δημοσιευθεί προέρχονται από ελεύθερες πλατφόρμες και μικρότερα, περιφερειακά μέσα ενημέρωσης. 

Αλλά εδώ ακριβώς γίνεται εμφανές ένα τρομακτικό κενό στο σύστημα των μέσων ενημέρωσης: αντί να αποκαλύπτουν τα προβλήματα, οι άνθρωποι συχνά καλύπτουν ή δημιουργούν ψευδείς αφηγήσεις για να αποφύγουν ευαίσθητες ερωτήσεις.

Ένα κάλεσμα αφύπνισης για την κοινωνία

Είναι καιρός να επικεντρωθούμε σε αυτό το θέμα. Όταν οι κλινικές δεν είναι πλέον σε θέση ή δεν επιθυμούν να επαληθεύσουν τα ιατρικά προσόντα, όταν οι πληροφορίες από τους εργαζόμενους αγνοούνται, όταν ανθρώπινες ζωές τίθενται σε κίνδυνο για να παραμείνουν «πολιτικά ορθές», τότε έχουμε να κάνουμε με μια άνευ προηγουμένου συστημική αποτυχία. Και αυτή η αποτυχία πρέπει επιτέλους να συζητηθεί ανοιχτά – χωρίς ταμπού, χωρίς φόβο πολιτικών συνεπειών.

Το οφείλουμε όχι μόνο στους ασθενείς, αλλά και στους θαρραλέους γιατρούς και νοσηλευτές που επισημαίνουν επανειλημμένα αυτές τις καταχρήσεις και διακινδυνεύουν τη σταδιοδρομία τους γι' αυτές.

Υ.Γ.: Ένα άλλο σημείωμα από μία πρώην συνάδελφο του Σαουδάραβα από το άρθρο στην Mitteldeutsche Zeitung είναι επίσης ενδιαφέρον: 

«Η πρώην υπάλληλος του σωφρονιστικού ιδρύματος δεν μπορεί να πιστέψει ότι ο al-Abdulmohsen λέγεται ότι έκανε εκστρατεία ως ακτιβιστής για τα δικαιώματα των γυναικών στη Σαουδική Αραβία, όπως ισχυρίζεται στον λογαριασμό του "X". Δεν είχε καθόλου σεβασμό προς το γυναικείο προσωπικό, χτυπούσε τις πόρτες στα πρόσωπά μας. Όταν ρωτούσαμε επειδή δεν καταλαβαίναμε κάτι, αντιδρούσε επιθετικά». Επιπλέον, επαινούσε την ισλαμική τρομοκρατική οργάνωση Χαμάς στον λογαριασμό του "Χ" και επανειλημμένα ενοχλούσε συμπατριώτισσές του που είχαν φύγει, σύμφωνα με το MZ. Αυτές οι αναφορές είναι ιδιαίτερα εκρηκτικές επειδή υπάρχουν τεράστιες αμφιβολίες σχετικά με την επίσημη εκδοχή ότι ο al-Abdulmohsen είναι επικριτής του Ισλάμ. Οι σκεπτικιστές υποπτεύονται ότι αυτό είναι μόνο ένα καμουφλάζ - και στην πραγματικότητα μπορεί να ενήργησε από ισλαμιστικά κίνητρα.

ΠΗΓΗ: Lebensgefahr durch falsche Ärzte? Magdeburg bringt Klinik-Skandal ans Licht - reitschuster.de

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ