Η αθόρυβα αναπτυσσόμενη βιομηχανία των μαχητών της παραπληροφόρησης:
Σήμερα (7 Ιαν. 2025), ο Mark Zuckerberg ανακοίνωσε ότι η Meta θα εγκαταλείψει το πρόγραμμα ελέγχου γεγονότων, επιλέγοντας αντ' αυτού ένα σύστημα που θυμίζει τις σημειώσεις της κοινότητας του "X". Ο Zuckerberg χαρακτήρισε αυτή τη μετατόπιση ως επιστροφή στις «ρίζες της Meta», δίνοντας έμφαση στην ελεύθερη έκφραση για αυτό που περιέγραψε ως «πάρα πολλά λάθη» και «υπερβολική λογοκρισία» από πολιτικά προκατειλημμένους ελεγκτές γεγονότων.
Αυτή η απόφαση σηματοδοτεί μια σημαντική στροφή στον τρόπο με τον οποίο η Meta σχεδιάζει να διαχειριστεί περιεχόμενο στις πλατφόρμες της όπως το Facebook, το Instagram και το Threads, ξεκινώντας πρώτα από τις ΗΠΑ. Το σκεπτικό του Zuckerberg ήταν σαφές: οι πρόσφατες εκλογές έμοιαζαν με ένα «πολιτιστικό σημείο καμπής» προς την ιεράρχηση του λόγου, οδηγώντας σε μια προσέγγιση με γνώμονα την κοινότητα, όπου οι χρήστες, και όχι τρίτοι ελεγκτές γεγονότων, θα παρείχαν πλαίσιο και διορθώσεις σε δυνητικά παραπλανητικές πληροφορίες.
Αυτή η ανακοίνωση δεν έγινε στο κενό. Έρχεται σε μια εποχή που η ίδια η έννοια της αλήθειας στην ψηφιακή εποχή επαναδιαπραγματεύεται, συχνά με ανησυχητικές οικονομικές και πολιτικές επιπτώσεις.
Από το τσίρκο των εκλογών του 2016, η αγορά για τους λεγόμενους «μαχητές της παραπληροφόρησης» έχει ξεσπάσει, συγκεντρώνοντας πάνω από 300 εκατομμύρια δολλάρια, κυρίως με κυβερνητικά χρήματα να λιπαίνουν τους τροχούς. Αυτές οι νεοσύστατες επιχειρήσεις, μεταμφιεσμένες σε θεματοφύλακες της αλήθειας, δεν έχουν γίνει τίποτα περισσότερο από καλά χρηματοδοτούμενοι λογοκριτές, με τους φορολογούμενους να πληρώνουν άθελά τους τον λογαριασμό αυτής της οργουελιανής παρωδίας.
Σκεφτείτε το NewsGuard, το οποίο, με 21 εκατομμύρια δολάρια στα ταμεία του, έχει αναλάβει το θεϊκό δικαίωμα να κρίνει τα μέσα ενημέρωσης. Πιέζοντας τους διαφημιστές και τους τρίτους προμηθευτές να βάλουν στη μαύρη λίστα εκείνους που θεωρεί «αναξιόπιστους», το NewsGuard δεν παίζει απλώς το παιχνίδι του φύλακα. Ενεργεί ως δήμιος της ελευθερίας του λόγου. Δεν πρόκειται για τη διασφάλιση της ακεραιότητας των πληροφοριών. Πρόκειται για τον έλεγχο της αφήγησης με οικονομικό στραγγαλισμό.
Η Blackbird.AI υπερηφανεύεται για έναν γύρο Series B ύψους 20 εκατομμυρίων δολλαρίων πέρυσι και ισχυρίζεται ότι προστατεύει 2.000 εταιρείες και «οργανισμούς εθνικής ασφάλειας» από τον μπαμπούλα των «αφηγηματικών επιθέσεων». Αλλά ας μην είμαστε αφελείς – η προστασία από την «παραπληροφόρηση» είναι απλώς ένας ευφημισμός για την κατάπνιξη της διαφωνίας και τον έλεγχο του δημόσιου λόγου.
Η ίδια η ιδέα ότι μια εταιρεία μπορεί να αποφασίσει τι συνιστά «αφηγηματική επίθεση» είναι μια άμεση επίθεση στις δημοκρατικές αρχές, όπου κάθε φωνή πρέπει να έχει την ευκαιρία να ακουστεί, όχι μόνο αυτές που ευθυγραμμίζονται με την κυβερνητική ή εταιρική ατζέντα.
Ο Storyzy, ένας άλλος παίκτης σε αυτό το δυστοπικό παιχνίδι, προσφέρει «παρακολούθηση όλο το εικοσιτετράωρο» για την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, παρακολουθώντας αυτό που αποκαλούν «τάσεις παραπληροφόρησης και ψευδείς παράγοντες». Δεν πρόκειται πλέον μόνο για επιτήρηση· Αυτή είναι μια εξελιγμένη μορφή αστυνόμευσης της σκέψης.
Παρ' όλη αυτή τη μεγαλοπρέπεια και τις δαπάνες, υπάρχουν ελάχιστες αποδείξεις -σχεδόν καμμία- ότι η παραπληροφόρηση έχει επηρεάσει ποτέ τις εκλογές. Είναι όλα καπνός και καθρέφτες, μια βιομηχανία πολλών εκατομμυρίων δολλαρίων χτισμένη στον μύθο ότι το κοινό είναι πολύ εύπιστο για να σκεφτεί για τον εαυτό του.
Δεν πρόκειται για την προστασία της δημοκρατίας· Πρόκειται για τη χειραγώγησή της, διασφαλίζοντας ότι μόνο οι εγκεκριμένες αλήθειες φτάνουν στα αυτιά του εκλογικού σώματος. Η πραγματική παραπληροφόρηση εδώ μπορεί να είναι απλώς η αφήγηση ότι αυτές οι εταιρείες κάνουν καλό.
Η σύλληψη του ιδρυτή του Telegram, Pavel Durov, από τις γαλλικές αρχές στα τέλη Αυγούστου δεν θα έπρεπε να ήταν η έκπληξη, ιδιαίτερα όχι για τον ίδιο τον Durov. Η Ε.Ε. είχε εντείνει τη ρητορική της εναντίον του Telegram εδώ και μήνες, φτάνοντας σε πυρετό γύρω από τις ευρωεκλογές του Ιουνίου 2024. Οι αξιωματούχοι σχεδόν ούρλιαζαν ότι «πλημμύρισαν» με παραπληροφόρηση, αλλά ας το ονομάσουμε αυτό που είναι - μια ελαφρώς συγκαλυμμένη προσπάθεια φίμωσης πλατφορμών που δεν υποκύπτουν στις απαιτήσεις λογοκρισίας τους.
Ενώ κάθε μεγάλη πλατφόρμα πήρε το πλευρικό μάτι, το Telegram ξεχώρισε για ειδικό έλεγχο - όχι επειδή ήταν ο χειρότερος παραβάτης, αλλά επειδή τόλμησε να σταθεί στη θέση του. Ένα μήνα πριν από τις εκλογές, η Ε.Ε. ξεκίνησε έρευνα για το αν το Telegram χαρακτηριζόταν ως «μεγάλη διαδικτυακή πλατφόρμα» βάσει του νόμου για τις ψηφιακές υπηρεσίες, ο οποίος έγινε νόμος τον Φεβρουάριο.
Η πραγματική ατζέντα εδώ; Να αναγκάσει το Telegram στο ίδιο καταπιεστικό ρυθμιστικό πλαίσιο που συνθλίβει την ελευθερία του λόγου υπό το πρόσχημα της «προστασίας» από την παραπληροφόρηση.
Η πρωθυπουργός της Εσθονίας δεν μάσησε τα λόγια της τον Μάϊο του 2024, κατηγορώντας το Telegram ότι επέτρεψε στην παραπληροφόρηση να εξαπλωθεί «ανοιχτά και εντελώς ανεξέλεγκτα». Αλλά η γκρίνια της, και αυτή των συναδέλφων της στην Ε.Ε., δεν αφορούσε μόνο την παραπληροφόρηση. αφορούσε την άρνηση του Telegram να παίξει το παιχνίδι λογοκρισίας.
Ωστόσο, μην ξεγελιέστε να πιστεύετε ότι το περιεχόμενο του Telegram έχει μείνει χωρίς παρακολούθηση. Κατά την τελευταία δεκαετία, μια προσοδοφόρα αγορά έχει ξεπηδήσει, εξυπηρετώντας κυβερνήσεις και μάρκες πρόθυμες να ελέγξουν την αφήγηση. Μπείτε στον κλάδο των «MDM» – Mis-Dis-Malinformation – όπου οι εταιρείες επισημαίνουν, παρακολουθούν και αφαιρούν περιεχόμενο που θεωρείται άβολο ή «κακό για εσάς», ακόμα κι αν είναι η αλήθεια.
Αυτή η βιομηχανία διογκώνεται σε ένα μεγαθήριο, με τις νεοσύστατες επιχειρήσεις να συγκεντρώνουν επιχειρηματικά κεφάλαια σαν να είναι εκτός μόδας και καθιερωμένες εταιρείες να αρπάζουν συμβόλαια αξίας δισεκατομμυρίων. Αυτές οι εταιρείες δημιουργούν μια νέα αγορά για τον έλεγχο της σκέψης, όπου η γραμμή μεταξύ αλήθειας και ψεύδους τραβιέται από εκείνους που έχουν τις πιο βαθιές τσέπες και τα περισσότερα να κερδίσουν από την άγνοια του κοινού.
Καθώς η Ε.Ε. ενέτεινε τον έλεγχο του Telegram, στην άλλη πλευρά της Μάγχης, η Διεθνής Υπηρεσία Επικοινωνίας της Κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν απασχολημένη με την πλατφόρμα OSINT με έδρα το Παρίσι, Storyzy, για αυτό που αποκαλούν «παρακολούθηση όλο το εικοσιτετράωρο».
Αυτή η οργουελιανή κίνηση, που κοστίζει μόλις 50.000 δολλάρια ανά θέση, είχε ως στόχο την παρακολούθηση «τάσεων παραπληροφόρησης και ψευδών παραγόντων» σε πλατφόρμες όπως το Telegram. Μη ικανοποιημένος με αυτό, ο Storyzy συμμετείχε επίσης στο πρόγραμμα ATHENA, μια πρωτοβουλία 3,35 εκατομμυρίων δολλαρίων της Ε.Ε. για να οσφρανθεί «χειραγώγηση και παρέμβαση ξένων πληροφοριών», έναν φανταχτερό όρο για τη φίμωση των διαφωνούντων.
Ο κόσμος των επιχειρηματικών κεφαλαίων έχει χτυπήσει χρυσό σε αυτή τη νέα αγορά αστυνόμευσης σκέψης. Η Logically του Λονδίνου, με την «προηγμένη τεχνητή νοημοσύνη για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης», κατάφερε να εξασφαλίσει 37 εκατομμύρια δολλάρια, ενώ η Factmata, που κάποτε υποστηριζόταν από τους Biz Stone και Mark Cuban, καταβροχθίστηκε το 2022.
Η Clarity, που επικεντρώθηκε στον εντοπισμό deep fakes που δημιουργήθηκαν από AI, τσέπωσε 16 εκατομμύρια δολλάρια και η Reken, με επικεφαλής έναν πρώην επικεφαλής εμπιστοσύνης και ασφάλειας της Google, συγκέντρωσε 10 εκατομμύρια δολλάρια για να «προστατεύσει από γενετικές απειλές AI». Το ActiveFence, με το πρόσχημα της ενδυνάμωσης της «Εμπιστοσύνης και της Ασφάλειας», έχει συγκεντρώσει 100 εκατομμύρια δολλάρια. Σύμφωνα με το Crunchbase, μόνο αυτές οι 16 νεοσύστατες επιχειρήσεις έχουν καταβροχθίσει πάνω από 300 εκατομμύρια δολλάρια, όλα στο όνομα της «καταπολέμησης της παραπληροφόρησης».
Η ειρωνεία; Οι κυβερνήσεις δεν είναι μόνο οι ρυθμιστικές αρχές· Είναι οι μεγαλύτεροι πελάτες. Λογικά, για παράδειγμα, έχει συνδεθεί προσοδοφόρα με την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου μέσω συμβάσεων αξίας 1,3 εκατομμυρίων δολλαρίων από την Ομάδα Πληροφοριών Εθνικής Ασφάλειας στο Διαδίκτυο (NSOIT), κάποτε γνωστή ως Μονάδα Αντιμετώπισης της Παραπληροφόρησης.
Έχουν χρησιμοποιήσει αυτήν την τεχνολογία για να επισημάνουν, μεταξύ άλλων, ένα tweet από τον Δρ Alex de Figueiredo που αμφισβητεί τις πολιτικές εμβολιασμού παιδιών και μια συνέντευξη της Julia Hartley-Brewer που συζητά τις εμπειρίες κλειδώματος. Το rebranding της NSOIT μετά από αντιδράσεις δεν άλλαξε την αποστολή της. Εξακολουθεί να στοχεύει στην «κατανόηση των αφηγήσεων παραπληροφόρησης» για να διασφαλίσει ότι η κυβέρνηση μπορεί να «λάβει τα κατάλληλα μέτρα», κάτι που, με απλά λόγια, σημαίνει φίμωση της αντιπολίτευσης.
Και ας μην ξεχνάμε τον παρατηρητή της ελευθερίας του λόγου του Ηνωμένου Βασιλείου, Big Brother Watch, ο οποίος εξέθεσε τη Λογική για κατασκοπεία Βρετανών πολιτών, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του διευθυντή τους, επειδή απλώς ασχολούνταν ή έκαναν like σε αναρτήσεις. Λογικά ανέφερε επίσης τον Hartley-Brewer στην κυβέρνηση για την ανταλλαγή στατιστικών στοιχείων που παρείχε η κυβέρνηση σχετικά με τους θανάτους από καρκίνο κατά τη διάρκεια του lockdown, τα οποία είχαν επισημάνει φιλανθρωπικές οργανώσεις για τον καρκίνο. (βλ. επίσης: ΟΔΥΣΣΕΙΑ: Πώς μια σκιώδης ομάδα που συνδέεται με την υπηρεσία πληροφοριών του βρετανικού στρατού προσπάθησε να καταστρέψει τις ζωές των σκεπτικιστών του COVID)
«Νομίζω ότι υπάρχει μια τεράστια έκρηξη στον πολλαπλασιασμό αυτών των εταιρειών ελέγχου γεγονότων ή αντιμετώπισης της παραπληροφόρησης, των εταιρειών που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη», δήλωσε ο Mark Johnson, διευθυντής υπεράσπισης στο Big Brother Watch. Ο Johnson, ειρωνικά, βρήκε το όνομά του σε μια έκθεση Λογικά στο NSOIT λόγω του tweeting ενός συνδέσμου σε μια κοινοβουλευτική αναφορά κατά των διαβατηρίων εμβολίων.
«Αξιοποιούν ένα ευρύτερο είδος τάσης, το οποίο ουσιαστικά λογοκρίνει - οι πλατφόρμες και άλλοι μεγάλοι παίκτες θα το χαρακτηρίσουν ως "μετριοπαθές" - αλλά πραγματικά λογοκρίνει τον λόγο με βάση την αντιληπτή αλήθεια και ακρίβειά του. Αυτή είναι μια τάση που συμβαίνει σε όλο τον δυτικό κόσμο αυτή τη στιγμή».—Mark Johnson
Στις ΗΠΑ, αυτή η συνεργασία μεταξύ κερδοσκοπικών εταιρειών MDM και κυβέρνησης έχει βυθιστεί ακόμη βαθύτερα. Το 2021, το Υπουργείο Άμυνας έδωσε σύμβαση 979 εκατομμυρίων δολλαρίων στην Peraton για την «αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης» για την Κεντρική Διοίκηση των Ηνωμένων Πολιτειών, η οποία επιβλέπει τις επιχειρήσεις στη Μέση Ανατολή και την Ασία. Η Peraton, παιδί της Veritas Capital (η οποία κάποτε κατείχε τη Raytheon Aerospace), γεννήθηκε από τον βραχίονα υπηρεσιών πληροφορικής της Northrop Grumman.
Εν τω μεταξύ, το 2018, μεγάλες πλατφόρμες κοινωνικών μέσων όπως το Google, το Facebook και το Twitter, απενεργοποίησαν χιλιάδες λογαριασμούς που επισημάνθηκαν από την Fire Eye, μια εταιρεία που περήφανα αυτοαποκαλούνταν «επιχείρηση πληροφοριών του ιδιωτικού τομέα». Αυτή η ετικέτα ήταν άβολα εύστοχη, δεδομένου ότι οι επενδυτές της Fire Eye περιλαμβάνουν την IQT, τον βραχίονα επιχειρηματικών κεφαλαίων της CIA που είναι επιφορτισμένος με την τεχνολογική καινοτομία.
Αυτή η εντατικοποίηση της συνεργασίας κυβέρνησης και ιδιωτικού τομέα για τους ΓτΚ ξεκίνησε μετά τις εκλογές του 2016 στις ΗΠΑ, όπου η αφήγηση που περιστράφηκε από τα μέσα ενημέρωσης, την επιβολή του νόμου και τους αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών ήταν μαζικής ξένης, ειδικά ρωσικής, παρέμβασης. Ωστόσο, μεταγενέστερες έρευνες το έχουν καταρρίψει αυτό, δείχνοντας ότι η ρωσική επιρροή δεν είχε ουσιαστικά καμία επίδραση.
Μια μελέτη στο Journal of Economic Perspectives ανέλυσε μια βάση δεδομένων ψευδών ειδήσεων και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο αντίκτυπος στα μερίδια ψήφου ήταν ελάχιστος - "της τάξης των εκατοστών της ποσοστιαίας μονάδας" - πολύ μικρός για να αλλάξει το αποτέλεσμα των εκλογών.
«Μεγάλο μέρος της έρευνας σχετικά με την παραπληροφόρηση είναι πρόχειρη. Προσπαθεί να ζωγραφίσει μια πιο αρνητική εικόνα της παραπληροφόρησης που έχει πιο άμεσο αντίκτυπο στη δημοκρατία από ό, τι νομίζω ότι είναι μια πιο ισορροπημένη άποψη γι 'αυτήν».—Jacob Mchangama, Διευθυντής, Ινστιτούτο για το Μέλλον της Ελευθερίας του Λόγου στο Πανεπιστήμιο Vanderbilt
Ο Mchangama υποστηρίζει ότι εκείνοι που ενισχύουν την υποτιθέμενη επίδραση των MDM στις εκλογές λειτουργούν κάτω από ένα μοντέλο «υποδερμικής βελόνας», όπου η παραπληροφόρηση θεωρείται ότι εγχέεται άμεσα στην κοινωνία, ενώ στην πραγματικότητα, η εξάπλωσή της είναι συχνά διάχυτη και ο αντίκτυπός της αμελητέος.
Παρά τα στοιχεία που καταρρίπτουν τον σημαντικό αντίκτυπο των MDM, το αφήγημα ότι αποτελεί κολοσσιαία απειλή έχει γίνει πιο δυνατό, κορυφώνοντας το 2024, όταν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το χαρακτήρισε ως τον μεγαλύτερο βραχυπρόθεσμο κίνδυνο, επισκιάζοντας τους συνεχιζόμενους πολέμους στη Μέση Ανατολή και μεταξύ Ρωσσίας και Ουκρανίας.
«Το 2024 ήταν φέτος όπου υπήρχαν πολλοί ειδικοί, αλλά και κυβερνήσεις, που έλεγαν ότι επειδή υπάρχουν δύο δισεκατομμύρια άνθρωποι που έχουν δικαίωμα ψήφου, αυτό θα είναι ένα είδος υπερ-χρονιάς για εκλογές, αλλά υπάρχει σοβαρός κίνδυνος η δημοκρατία να πνιγεί στην παραπληροφόρηση που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη. Ενώ υπάρχουν σίγουρα παραδείγματα αυτού, δεν υπήρξε ποτέ μια συντονισμένη εκστρατεία ή προσπάθεια να διαταραχθούν αυτές οι εκλογές που γνωρίζουμε».– Mchangama
Ωστόσο, το αποτέλεσμα των εκλογών του 2016, το οποίο είδε τον Τραμπ να ανεβαίνει στην προεδρία, προκάλεσε σοκ στο κατεστημένο, προκαλώντας πανικό για την «παραπληροφόρηση». Οι αναζητήσεις της Google για «παραπληροφόρηση» αυξήθηκαν μετεκλογικά, δεκαπλάσιες σε σύγκριση με πριν, τροφοδοτούμενες από τα μέσα ενημέρωσης που την χαρακτήρισαν κεντρικό πολιτικό ζήτημα.
Το Intercept, για παράδειγμα, ισχυρίστηκε χωρίς αποχρώσεις ότι «η παραπληροφόρηση, όχι οι ψευδείς ειδήσεις, οδήγησε τον Τραμπ να εκλεγεί», απηχώντας τις προηγούμενες κατηγορίες της Κλίντον για μια «τεράστια δεξιά συνωμοσία», αλλά τώρα κατευθύνεται σε ξένες παρεμβάσεις και όχι σε εγχώριους πολιτικούς εχθρούς.
Μόλις δύο εβδομάδες αργότερα, αυτή η έκκληση φαινομενικά απαντήθηκε όταν ο Πρόεδρος Ομπάμα υπέγραψε τον Νόμο περί Εξουσιοδότησης Εθνικής Άμυνας για το οικονομικό έτος 2017, ο οποίος διεύρυνε την εντολή του Κέντρου Παγκόσμιας Εμπλοκής του Στέητ Ντηπάρτμεντ από την απλή καταπολέμηση της τρομοκρατίας στην αντιμετώπιση επίσης «ξένων κρατικών και μη κρατικών προσπαθειών προπαγάνδας και παραπληροφόρησης».
Ήταν μέσα σε αυτό το πρόσφατα διαμορφωμένο πολιτικό κλίμα που εμφανίστηκε ένας από τους πιο σημαντικούς για το κέρδος παίκτες διαχείρισης παραπληροφόρησης. Το NewsGuard, που ιδρύθηκε το 2018 από τον Steven Brill, τον εγκέφαλο πίσω από το Court TV, και τον Gordon Crovitz, κάποτε επικεφαλής της Wall Street Journal, εκμεταλλεύτηκε γρήγορα τη στιγμή.
Με μια αρχική επένδυση 6 εκατομμυρίων δολλαρίων, η οποία αυξήθηκε στα 21,5 εκατομμύρια δολάρια, η NewsGuard αξιοποίησε τα τεράστια δίκτυα των ιδρυτών και εξασφάλισε υποστήριξη από επενδυτές υψηλού προφίλ όπως ο συλλέκτης έργων τέχνης Eijk van Otterloo και ο γαλλικός διαφημιστικός όμιλος Publicis Group. Αυτός ο συνδυασμός συνδέσεων και κεφαλαίου επέτρεψε στο NewsGuard να πλοηγηθεί γρήγορα και να κυριαρχήσει στο αναπτυσσόμενο εμπορικό τοπίο που είναι αφιερωμένο στη διαχείριση της ψηφιακής παραπληροφόρησης.
Το κορυφαίο προϊόν της NewsGuard είναι η "Διατροφική ετικέτα" για ειδησεογραφικούς ιστότοπους, προσβάσιμη μέσω επέκτασης προγράμματος περιήγησης στα 4.95 $ ανά μήνα. Χρησιμοποιώντας εννέα κριτήρια, βαθμολογούν καταστήματα από το 0 έως το 100, κοσμώντας ιστότοπους με ένα πράσινο σημάδι επιλογής για αξιοπιστία ή ένα κόκκινο θαυμαστικό για το αντίθετο. Επιφανειακά, αυτό μπορεί να φαίνεται σαν μια ακίνδυνη, ακόμη και καλοπροαίρετη άσκηση της ελευθερίας του λόγου. Ωστόσο, το ζήτημα δεν είναι μόνο οι αξιολογήσεις. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο το NewsGuard αξιοποιεί αυτές τις βαθμολογίες για να επιβάλει την αφήγησή του, πιέζοντας τους διαφημιστές και τους πωλητές να βάλουν στη μαύρη λίστα μη συμμορφούμενα καταστήματα.
Το NewsGuard δεν φιλτράρει απλώς την παραπληροφόρηση. Εργάζεται ενεργά για να καθαρίσει το διαδίκτυο από περιεχόμενο που απειλεί τις κατώτατες γραμμές των μεγάλων διαφημιζόμενων, το οποίο φαίνεται αναπόσπαστο μέρος του επιχειρηματικού της μοντέλλου.
Το 2021, συνεργάστηκαν με την IPG Mediabrands για να δοκιμάσουν τη λύση Responsible Advertising for News Segments (RANS), η οποία ουσιαστικά παρέχει στους διαφημιζόμενους μια μαύρη λίστα ιστότοπων, ειδικά εκείνων που εμπορεύονται μη εγκεκριμένες αφηγήσεις σχετικά με τον COVID-19 και τα εμβόλια.
Αυτή η πρωτοβουλία ήταν ιδιαίτερα οδυνηρή κατά τη διάρκεια της κορύφωσης της παγκόσμιας κρίσης υγείας, με ένα βασικό χαρακτηριστικό να είναι «Αποκλεισμός όλων των ιστότοπων που επισημαίνονται ως αναξιόπιστοι από το NewsGuard για τη δημοσίευση φάρσες για την υγεία, όπως ψευδείς θεραπείες, παραπληροφόρηση κατά των εμβολίων ή άλλα ιατρικά ψεύδη».
Την ίδια χρονιά, η Pfizer επέλεξε την IPG Mediabrands ως δημιουργικό της επικεφαλής και το Publicis Groupe, έναν σημαντικό επενδυτή της NewsGuard, ως πρακτορείο μέσων ενημέρωσης, επιδεικνύοντας μια σαφή σύγκρουση συμφερόντων.
Επιπλέον, το NewsGuard έχει στοχεύσει επιθετικά εκδότες υψηλού προφίλ των οποίων το περιεχόμενο θα μπορούσε να υπονομεύσει αυτά τα εταιρικά συμφέροντα. Τον Μάιο του 2021, ο PragerU, ένας συντηρητικός εκπαιδευτικός μη κερδοσκοπικός οργανισμός, τυφλώθηκε όταν η υπηρεσία φιλοξενίας βίντεο, JW Player, τους ενημέρωσε για μια προειδοποίηση από το NewsGuard. Αυτό οδήγησε τον JW Player να διακόψει τους δεσμούς με τον PragerU, δίνοντάς τους μόλις 30 ημέρες για να μεταφέρουν το περιεχόμενό τους.
Η αιτιολόγηση του NewsGuard για αυτήν την ενέργεια είχε τις ρίζες της στην κάλυψη του COVID-19 από τον PragerU, επικρίνοντας ιδιαίτερα έναν οικοδεσπότη επειδή δήλωσε ότι ο ιός δεν σκότωσε παιδιά χωρίς να παράσχει αυτό που το NewsGuard θεώρησε "επαρκή προμήθεια". Διαφώνησαν επίσης με τους ισχυρισμούς του Dennis Prager σχετικά με την υδροξυχλωροκίνη, υποδηλώνοντας ότι οι δηλώσεις του οδηγούσαν σε περιττούς θανάτους.
Ο τόνος της αλληλογραφίας του NewsGuard ήταν τόσο ανατριχιαστικός όσο και το περιεχόμενό της – νομικίστικος και λογοκριματικός, σχεδόν υπονοώντας ενοχή χωρίς δίκη. Η PragerU παρείχε εκτενείς αιτιολογήσεις για τις συντακτικές επιλογές της ως απάντηση στον Eric Effron, πρώην δημοσιογράφο του Reuters Legal και τώρα διευθυντή σύνταξης του NewsGuard. Ωστόσο, αυτό το μπρος-πίσω, το οποίο διήρκεσε εβδομάδες, οδήγησε μόνο σε περισσότερες κατηγορίες για παραβιάσεις.
Η διευθύνουσα σύμβουλος της PragerU, Marissa Streit, μοιράστηκε σε τηλεφωνική συνέντευξη ότι μετά τη συνάντησή τους με το NewsGuard, συνδέθηκε με άλλους συντηρητικούς εκδότες που είχαν παρόμοιες συναντήσεις. "Στην αρχή, αυτοί οι εκδότες προσπάθησαν να αποφύγουν να χαρακτηριστούν στην κόκκινη ζώνη του NewsGuard για να αποτρέψουν προβλήματα με τους πωλητές, συμφωνώντας σε αλλαγές και προσαρμογές", εξήγησε.
Αυτές οι απαιτήσεις περιελάμβαναν διαφάνεια σχετικά με τη χρηματοδότηση, την καταγραφή όλων των συνεισφερόντων, ακόμη και την τροποποίηση του περιεχομένου. «[Αυτοί] συνειδητοποίησαν ότι ήταν απλώς μια παράσταση. Δεν έχει σημασία τι κάνετε. Χρησιμοποιούν την κόκκινη ζώνη για να σας ελέγχουν. Θα σου δώσουν μερικούς πόντους πίσω, ίσα ίσα για να σε κρατήσουν αφοσιωμένο, αλλά όλα έχουν να κάνουν με τον έλεγχο».
Αλλά εκεί που το NewsGuard ασκεί πραγματικά την επιρροή του είναι μέσω των συμμαχιών του με μεγάλους διαφημιστικούς φορείς. Το NewsGuard ήταν ένα βασικό εργαλείο που χρησιμοποιήθηκε από την Παγκόσμια Συμμαχία για Υπεύθυνα Μέσα (GARM), μια πρωτοβουλία της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Διαφημιστών που αντιπροσωπεύει το 90% των σημερινών διαφημιζόμενων.
Ξεκίνησε το 2019, η GARM, η οποία διαλύθηκε πρόσφατα εν μέσω νομικών απειλών από τον Elon Musk, συνεργάστηκε γρήγορα με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ για να ενισχύσει το αφήγημά της για την ψηφιακή ασφάλεια. Αυτή η συνεργασία επέτρεψε στην GARM να συνεργαστεί με μερικούς από τους μεγαλύτερους διαφημιζόμενους στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων γιγάντων όπως η Google, η LEGO, η Unilever και η Proctor & Gamble.
Μια έκθεση της Βουλής των Αντιπροσώπων, βασισμένη εν μέρει σε μαρτυρία του επικεφαλής της πρωτοβουλίας της GARM, Robert Rakowitz, αποκάλυψε ότι η GARM «ωθεί τα μέλη της να χρησιμοποιούν οργανισμούς κατάταξης ειδήσεων, όπως ο Παγκόσμιος Δείκτης Παραπληροφόρησης (GDI) και το NewsGuard, που χαρακτηρίζουν δυσανάλογα τα δεξιά ειδησεογραφικά πρακτορεία ως λεγόμενη παραπληροφόρηση».
Με αυτή την έγκριση, η NewsGuard ήταν σε θέση να ενσωματώσει το σύστημα αξιολόγησής της στην παγκόσμια διαφημιστική υποδομή. Σε μια περίπτωση, ο Rakowitz συμβούλεψε τα μέλη να χρησιμοποιούν τις αξιολογήσεις του NewsGuard για ιστορίες σχετικά με τη σύγκρουση Ρωσσίας-Ουκρανίας για να «διασφαλίσουν ότι εργάζεστε με μια λίστα συμπερίληψης και αποκλεισμού που ενημερώνεται από αξιόπιστους συνεργάτες όπως το NewsGuard και το GDI».
Το 2020, η NewsGuard τόλμησε σε πιο σκοτεινά νερά συνεργαζόμενη με το Global Engagement Center (GEC) του Στέητ Ντηπάρτμεντ, το οποίο χρηματοδότησε εν μέρει τις δραστηριότητές του με ένα κομμάτι 25,000 δολαρίων από μια επιχορήγηση 3 εκατομμυρίων δολαρίων. Αυτός ο οικονομικός δεσμός οδήγησε σε νομικές ενέργειες από συντηρητικές ειδησεογραφικές οντότητες, The Daily Wire και The Federalist, μαζί με το Τέξας, υποστηρίζοντας ότι το Στέητ Ντηπάρτμεντ χειραγωγούσε την αγορά των μέσων ενημέρωσης για να καταστήσει ορισμένα μέσα ενημέρωσης ασύμφορα.
Ενώ ο ρόλος της κυβέρνησης έκανε αυτό ένα ζήτημα της Πρώτης Τροπολογίας, το NewsGuard ήταν ο επιχειρησιακός βραχίονας αυτής της στρατηγικής. Η αγωγή υποστήριξε ότι το NewsGuard και ο Παγκόσμιος Δείκτης Παραπληροφόρησης δημιουργούν μαύρες λίστες για να δυσφημίσουν και να απονομισματοποιήσουν τα αμερικανικά ειδησεογραφικά πρακτορεία, ανακατευθύνοντας έτσι την οικονομική υποστήριξη σε όσους έχουν πιο ευθυγραμμισμένες προοπτικές.
Αν και η αρχική επιχορήγηση του Στέητ Ντηπάρτμεντ ήταν μέτρια, πιο σημαντικά κεφάλαια εισέρρευσαν τον Σεπτέμβριο του 2021, όταν η NewsGuard εξασφάλισε σύμβαση 750,000 δολαρίων από το Υπουργείο Άμυνας για το εργαλείο δακτυλικών αποτυπωμάτων παραπληροφόρησης, το οποίο το NewsGuard είχε νωρίτερα, κάπως παραπλανητικά, αποκαλέσει «επιχορήγηση».
Οι βαθιές κυβερνητικές διασυνδέσεις του NewsGuard δεν αποτελούν σοκ, δεδομένου ότι η συμβουλευτική επιτροπή του περιλαμβάνει βαρέων βαρών όπως ο στρατηγός Michael Hayden, πρώην επικεφαλής της NSA και της CIA, ο Tom Ridge, ο πρώτος υπουργός Εσωτερικής Ασφάλειας και ο Anders Fogh Rasmussen, πρώην πρωθυπουργός της Δανίας και γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ.
Πιο πρόσφατα, το NewsGuard αντιμετώπισε μια άλλη αγωγή από το Consortium News, του οποίου το εκτεταμένο αρχείο χτυπήθηκε με κόκκινη σημαία με βάση μόλις τέσσερα άρθρα που επικρίθηκαν από το σύστημα διατροφικής ετικέτας του NewsGuard.
Ωστόσο, το NewsGuard δεν δείχνει σημάδια επιβράδυνσης. Έχει επεκτείνει τις συνεργασίες της στον τομέα της τεχνολογίας, συνεργαζόμενη με νεοσύστατες επιχειρήσεις όπως η SafetyKit και η Zefr. Βασικά, έχει ευθυγραμμιστεί με τη Microsoft, η οποία ενσωματώνει την επέκταση NewsGuard στο πρόγραμμα περιήγησης Edge, κατέχοντας περίπου το 13% της αγοράς προγραμμάτων περιήγησης επιτραπέζιων υπολογιστών. Πρόκειται για την ενσωμάτωση της επιρροής του NewsGuard στην ίδια την υποδομή της περιήγησης στο διαδίκτυο, διαμορφώνοντας διακριτικά ποιες πληροφορίες θεωρούνται αξιόπιστες από εκατομμύρια χρήστες καθημερινά.
Με το GEC του Στέιτ Ντιπάρτμεντ να χαρακτηρίζει τους MDM ως ξένη απειλή, η αφήγηση έχει μετατοπιστεί από τον πολιτικό λόγο στη σφαίρα της ασφάλειας στον κυβερνοχώρο, τραβώντας τον στον εταιρικό τομέα. Blackbird.AI είναι μια τέτοια startup που καβαλάει αυτό το κύμα, υποστηρίζοντας ότι προστατεύει 2.000 εταιρείες και «οργανισμούς εθνικής ασφάλειας» από «αφηγηματικές επιθέσεις που δημιουργούνται από παραπληροφόρηση». Ιδρύθηκε μετά τις εκλογές του 2016 στο ίδιο πνεύμα με πολλούς σε αυτόν τον χώρο, η Blackbird εξασφάλισε 20 εκατομμύρια δολάρια Series B, με τον αρχικό πελάτη της να μην είναι άλλος από το Υπουργείο Άμυνας.
«Όταν σκέφτεστε την παραπληροφόρηση και τη χειραγώγηση της δημόσιας αντίληψης ως ένα είδος κυβερνοεπίθεσης», δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Blackbird, Wasim Khaled , νωρίτερα φέτος, «βοηθά να το πλαισιώσετε. Με τις επιθέσεις στον κυβερνοχώρο ήρθε η νοημοσύνη στον κυβερνοχώρο και με τις αφηγηματικές επιθέσεις, ουσιαστικά απαιτείτε αφηγηματική νοημοσύνη».
Ωστόσο, όταν πιέστηκε για το πώς ο Blackbird διακρίνει την αλήθεια από το ψέμμα, ο Khaled παραδέχτηκε ότι συχνά εξελίσσεται σε «μια φιλοσοφική συζήτηση» για το τι είναι πραγματικά η αλήθεια.
Ακριβώς όπως οι μεγάλες μάρκες οδήγησαν τη Διαφορετικότητα, την Ισότητα και την Ένταξη (DEI) από τις ακαδημαϊκές αίθουσες στην αγορά, τώρα βουτούν στη σφαίρα των MDM. Η Bank of America προειδοποιεί τους πελάτες της ότι «η παραπληροφόρηση αναδύονται ως σημαντικές απειλές στον κυβερνοχώρο για τις επιχειρήσεις παγκοσμίως». Η SAP προειδοποιεί για το ρόλο της παραπληροφόρησης στην αποσταθεροποίηση των κυβερνήσεων, υπογραμμίζοντας την ταχεία ψηφιακή εξάπλωσή της. Η PwC, ο γίγαντας των συμβουλευτικών υπηρεσιών, θέτει το ερώτημα: «Οι επιθέσεις παραπληροφόρησης έχουν φτάσει στον εταιρικό τομέα. Είσαι έτοιμος;"
Ωστόσο, υπάρχει μια κραυγαλέα έλλειψη αδιάσειστων στοιχείων που να συνδέουν τους ΓτΚ με οποιαδήποτε σημαντική επίδραση στα εκλογικά αποτελέσματα. Γνωρίζουμε ότι υπάρχει MDM, αλλά εκεί τελειώνει η τεκμηρίωση. Μελέτες, όπως αυτή του 2019 στο Science, αποκαλύπτουν ότι μόνο το 1% των ατόμων κατανάλωσε το 80% των «ψευδών ειδήσεων» σχετικά με τις εκλογές του 2016 στο Twitter. Μια άλλη μελέτη από το Εθνικό Γραφείο Οικονομικών Ερευνών έδειξε ότι το 80% του πολιτικού περιεχομένου στο Twitter κατά τη διάρκεια αυτού του εκλογικού κύκλου έκλινε πραγματικά προς τους Δημοκρατικούς, μια έντονη αντίθεση με το 2012, όταν οι λογαριασμοί των Ρεπουμπλικάνων κυριαρχούσαν στα tweets που σχετίζονται με τον Romney. Μια μελέτη του Nature Human Behavior κατέρριψε περαιτέρω τους μύθους, δείχνοντας ότι η έκθεση σε αναξιόπιστους ιστότοπους ήταν υπερεκτιμημένη.
Σε μια φιλόδοξη κίνηση, το Carnegie Endowment for International Peace, με επικεφαλής τώρα έναν πρώην διευθυντή της CIA, πρότεινε το 2022 τη δημιουργία ενός «CERN για πληροφορίες», ή του Ινστιτούτου Έρευνας για το Περιβάλλον της Πληροφορίας (IRIE), για να μελετήσει σε βάθος το τοπίο της πληροφορίας. Όπου το CERN «υπάρχει για να κατανοήσει το μυστήριο της φύσης προς όφελος της ανθρωπότητας», το IRIE θα υπάρχει για να κατανοήσει το μυστήριο του περιβάλλοντος πληροφοριών προς όφελος των δημοκρατιών και των πολιτών τους», ισχυρίζεται φιλόδοξα η πρόταση, ζητώντας το ισοδύναμο ενός Μεγάλου Επιταχυντή Αδρονίων για μελέτες πληροφοριών.
Με την αποκάλυψη του Mark Zuckerberg σχετικά με την πίεση του Λευκού Οίκου στη Meta να λογοκρίνει αναρτήσεις COVID-19, είδαμε μια ματιά σε αυτά τα «μυστήρια» που στοχεύει να διερευνήσει το προτεινόμενο IRIE. Καθώς όλο και περισσότερες τέτοιες περιπτώσεις έρχονται στο φως, το ερώτημα παραμένει: Θα είναι οι αποκαλύψεις εύπεπτες ή θα εκθέσουν μια δυσάρεστη αλήθεια για το ποιος ελέγχει πραγματικά την αφήγηση;
Ολοκληρώνοντας τον κύκλο του, αυτό το περιστατικό υπογραμμίζει την εξελισσόμενη στάση του Mark Zuckerberg σχετικά με τον έλεγχο περιεχομένου, από έναν κάποτε ένθερμο υποστηρικτή του ελέγχου γεγονότων που επηρεάζεται από την κυβέρνηση σε έναν υποστηρικτή της διαφάνειας με γνώμονα τον χρήστη με την πρόσφατη απόφασή του να αντικαταστήσει τους ελεγκτές γεγονότων με σημειώσεις κοινότητας, παρόμοιες με αυτές στο "X". Αυτή η μετατόπιση θα μπορούσε να θεωρηθεί ως αντίδραση στις ίδιες τις πιέσεις που έχει αναγνωρίσει, αντανακλώντας μια ευρύτερη τάση της βιομηχανίας όπου η ισορροπία μεταξύ της ελευθερίας του λόγου και του ελέγχου περιεχομένου επαναξιολογείται.
Υπάρχει προφανώς αυξανόμενος δημόσιος σκεπτικισμός απέναντι στον κεντρικό έλεγχο περιεχομένου, ευνοώντας συστήματα όπου η ίδια η κοινότητα μπορεί να αντιμετωπίσει την παραπληροφόρηση. Αυτό ευθυγραμμίζεται με την κίνηση του Zuckerberg προς ένα μοντέλλο όπου η αφήγηση δεν υπαγορεύεται από λίγους, αλλά συζητείται από τους πολλούς, αναδιαμορφώνοντας ενδεχομένως τον τρόπο με τον οποίο οι ψηφιακές πλατφόρμες διαχειρίζονται την αλήθεια σε μια εποχή όπου ο έλεγχος των πληροφοριών είναι τόσο δύναμη όσο και ευθύνη.
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ
ΣΧΕΤΙΚΑ:
WEF: Ειδική ομιλία του Pedro Sánchez, Πρωθυπουργού της Ισπανίας - 22 Ιανουαρίου 2025
WEF: Ο πρωθυπουργός της Ισπανίας Pedro Sánchez κηρύσσει πόλεμο στην ανωνυμία στο διαδίκτυο
Η πραγματικότητα της Ε.Ε. σήμερα: κυρώσεις, λογοκρισία, απαγόρευση εχθρικών μέσων ενημέρωσης και αυτοαπομόνωση
Η Ουγγαρία απειλεί να εμποδίσει την επέκταση των κυρώσεων κατά της Μόσχας εάν η ΕΕ δεν ασκήσει πίεση στην Ουκρανία σχετικά με τη διαμετακόμιση ρωσικού φυσικού αερίου. Με τις κυρώσεις, οι Βρυξέλλες βλάπτουν τις χώρες της ΕΕ, με τη λογοκρισία προσπαθούν να κρύψουν αυτή τη ζημιά και με τα μέσα ενημέρωσης απαγορευμένα, κάποιος ελίσσεται σε αυτοαπομόνωση.
Η Λευκή Βίβλος του WEF καλεί για συνεργασία δημόσιου-ιδιωτικού τομέα για την επιτάχυνση της ψηφιακής ταυτότητας και της λογοκρισίας
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ πιστεύει ότι η «ρητορική μίσους», η «παραπληροφόρηση» και η «παραπληροφόρηση» θα μπορούσαν να επηρεάσουν αρνητικά την εφαρμογή των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ. Θα αποτελούσαν απειλή για την ακεραιότητα των πληροφοριών.
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) δημοσίευσε μια λευκή βίβλο με την ευκαιρία της διάσκεψής του στο Νταβός. Τίτλος: "Resilience Pulse Check: Harnessing Collaboration to Navigate a Volatile World". Το έγγραφο υιοθετεί το κύριο θέμα της «συνεργασίας» και καλεί τους φορείς του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα να επιταχύνουν τη διαδικασία επίτευξης των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης (SDGs) των Ηνωμένων Εθνών.
Αυτή η συλλογή 17 διασυνδεδεμένων στόχων έχει επικριθεί από τους αντιπάλους της ψηφιακής ταυτότητας και της λογοκρισίας, καθώς αυτή η πρωτοβουλία στοχεύει στην καταπολέμηση της «ρητορικής μίσους», της «παραπληροφόρησης» και της «παραπληροφόρησης». Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, αυτά θα πρέπει να αντιμετωπίζονται «ως απειλή για την ακεραιότητα των πληροφοριών», επειδή θα μπορούσαν να έχουν αρνητικό αντίκτυπο στην εφαρμογή των ΣΒΑ.
Στο έγγραφό του, το WEF καλεί για την εφαρμογή των SDGs και της συμφωνίας του Παρισιού για την κλιματική αλλαγή και τις «κοινωνικές αλλαγές» για τις οποίες αγωνίζονται. Είναι σημαντικό οι εταιρείες και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής να συνεργαστούν για την επίτευξη αυτών των στόχων, ιδίως για την εξεύρεση αποτελεσματικών τρόπων χρηματοδότησης των ΣΒΑ με χρήματα του ιδιωτικού τομέα.
ΕΠΙΣΗΣ:
Reclaim The Net: Η Λευκή Βίβλος του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ προωθεί τη συνεργασία δημόσιου-ιδιωτικού τομέα για την επιτάχυνση της ψηφιακής ταυτότητας και της πρωτοβουλίας λογοκρισίας - 23 Ιανουαρίου 2025
Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί τώρα να αναπαραχθεί - ένα ορόσημο που έχει τρομοκρατήσει τους ειδικούς
Οι επιστήμονες λένε ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει περάσει μια κρίσιμη «κόκκινη γραμμή» αφού έδειξε πώς δύο δημοφιλή μεγάλα γλωσσικά μοντέλλα θα μπορούσαν να κλωνοποιηθούν.
Η (δήθεν) επανάσταση του Zuckerberg: Τέλος στους ελεγκτές γεγονότων - αλλά μόνο στις ΗΠΑ
Το Facebook βασίζεται στην ελευθερία - αλλά δυστυχώς η Ε.Ε. είναι εκτός.
Είναι δύσκολο να πιστέψετε στα μάτια και τα αυτιά σας όταν παρακολουθείτε το νέο βίντεο του Mark Zuckerberg: Το αφεντικό της Meta προκάλεσε έναν σεισμό που θα μπορούσε να αλλάξει μόνιμα τον διαδικτυακό κόσμο. Ο ιδρυτής του Facebook και διαχειριστής του Instagram ανακοίνωσε ότι θα καταργήσει τους αμφιλεγόμενους ελεγκτές γεγονότων. Πρόκειται να αντικατασταθούν από ένα σύστημα κοινοτικών σημειώσεων à la "X" – δηλαδή κοινοτικές σημειώσεις που υποδεικνύουν πραγματικά ή υποτιθέμενα λάθη. Ταυτόχρονα, ο Zuckerberg θέλει να χαλαρώσει τις αυστηρές κατευθυντήριες γραμμές, να μειώσει τα φίλτρα και να επαναφέρει την ελευθερία της έκφρασης στο επίκεντρο. Η ομιλία του ακουγόταν σαν ένας οξύς επικριτής της προηγούμενης πορείας του Facebook να είχε γράψει το χειρόγραφο γι' αυτό.
«Ήρθε η ώρα να επιστρέψουμε στις ρίζες μας της ελευθερίας του λόγου», δήλωσε ο Zuckerberg. Μια πρόταση που χτυπά σαν βόμβα και αντηχεί. Είναι ένα κάλεσμα αφύπνισης – το οποίο είναι πιθανό να κάνει τους αριστερούς μαχητές της κοινής γνώμης στα μέσα ενημέρωσης και τις ΜΚΟ να ιδρώσουν. Τα λόγια του Zuckerberg δεν προαναγγέλλουν τίποτε λιγώτερο από μια επανάσταση – τουλάχιστον στις ΗΠΑ. Και εδώ ακριβώς αρχίζει ο περιορισμός: οι νέοι κανόνες δεν ισχύουν για την Ε.Ε.. Τουλάχιστον προς το παρόν.
Zuckerberg: Ιδρυτής του Facebook - Από αντίπαλος του Τραμπ σε φίλος του Τραμπ – και «ενάντια στην λογοκρισία»;
Ο 40χρονος μεγιστάνας της τεχνολογίας θέλει τώρα να καταργήσει τους ελεγκτές γεγονότων στο Facebook. Με αυτόν τον τρόπο, έρχεται όλο και πιο κοντά στον Τραμπ. Για να αντιμετωπίσει την «υπερλογοκρισία», η μητρική του Facebook, Meta, θέλει ακόμη και να μεταφέρει τις ομάδες ασφάλειας και εποπτείας περιεχομένου από την Καλιφόρνια στο συντηρητικό Τέξας.
Facebook-Gründer Zuckerberg: Vom Trump-Gegner zum Trump-Buddy – und (…) - Transition NewsΟ Zuckerberg ανακοινώνει την αποκατάσταση της ελεύθερης έκφρασης
«Θα απαλλαγούμε από τους ελεγκτές γεγονότων και θα τους αντικαταστήσουμε με κοινοτικές σημειώσεις παρόμοιες με το "X", ξεκινώντας από τις ΗΠΑ».
Zuckerberg Announces Restoration of Free ExpressionΟ Ντόναλντ Τραμπ ζητά την κατάργηση της θερινής ώρας
Ο νεοεκλεγείς πρόεδρος των ΗΠΑ περιέγραψε πρόσφατα τη θερινή ώρα ως «άβολη και δαπανηρή». Οι ερευνητές επιβεβαιώνουν επίσης τον αρνητικό αντίκτυπό τους στην υγεία και την ασφάλεια. Συμπεριλαμβανομένων των διαταραχών ύπνου, των αυξημένων τροχαίων ατυχημάτων και του υψηλότερου κινδύνου καρδιακής προσβολής - ειδικά μετά την αλλαγή της ώρας την άνοιξη.
ΓΕΡΜΑΝΙΑ: Ένας στους τρεις διαμαρτύρεται για την πτώση του βιοτικού επιπέδου - και η ζοφερή προοπτική των Γερμανών
Deutschland: Jeder Dritte beklagt sinkenden Lebensstandard - WELT
Christine Anderson, ευρωβουλευτής: Προσπαθούν να εγκαθιδρύσουν μια παγκόσμια κυβέρνηση
«Η Ε.Ε. είναι ένα πρωτότυπο για ένα μοντέλλο παγκόσμιας διακυβέρνησης που έχει σχεδιαστεί για να αντικαταστήσει την εθνική κυριαρχία και να καθιερώσει κεντρικό έλεγχο».
Mel K & Christine Anderson | The World War on Sovereignty, Liberty, & Humanity Continues | 12-16-24ΓΕΡΜΑΝΙΑ: Ο Habeck θέλει να απαγορεύσει τις απόψεις: Μετωπική επίθεση στην ελευθερία!
Πράσινος πολιτικός θέλει να πολεμήσει τον Musk - με ολοκληρωτικά μέσα
Το γεγονός ότι ένας υποψήφιος καγκελάριος ξεκινά αναφορές για να απαγορεύσει σε άλλους ανθρώπους να εκφράσουν τις απόψεις τους είναι άνευ προηγουμένου στη γερμανική πολιτική - αλλά αυτό ακριβώς έκανε ο Robert Habeck. Με την τελευταία του πρωτοβουλία, ο πολιτικός των Πρασίνων ζητά να τιμωρηθεί με δρακόντειες ποινές σε όλη την Ευρώπη η υποτιθέμενη «μίσος και ταραχή» σε κοινωνικά δίκτυα όπως το X. Το μίσος είναι ένα συναίσθημα και κανένα δημοκρατικό κράτος δεν θα μπορούσε καν να σκεφτεί την ιδέα της απαγόρευσης των συναισθημάτων από τους πολίτες. Αυτός είναι ο Όργουελ! Και η «αγκιτάτσια» για πολιτική κριτική είναι ένας όρος που επινοήθηκε από τους Εθνικοσοσιαλιστές και στη συνέχεια τελειοποιήθηκε από τη ΛΔΓ. Υπήρχε το ποινικό αδίκημα της «αντικρατικής αναταραχής». Υπό την Άνγκελα Μέρκελ, ο όρος «αναταραχή» εφαρμόστηκε στη συνέχεια από την Γκεστάπο και τη Στάζι στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας – όπου ήταν ελάχιστα γνωστός με αυτή την έννοια στο παρελθόν. Τα νερά στα οποία εισέρχεται εδώ ο Habeck είναι τρομακτικά. Είναι εξίσου τρομακτικό το γεγονός ότι ο ίδιος προφανώς δεν μπορεί να το καταλάβει αυτό.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ἐνημερώνουμε τοὺς ἀγαπητοὺς ἀναγνῶστες μας, ὅτι σχόλια, τὰ ὁποῖα ἐμπεριέχουν προσβλητικοὺς χαρακτηρισμούς, διαφημίζουν κόμματα ἢ εἶναι γραμμένα μὲ λατινικοὺς χαρακτῆρες (γκρήκλις), θὰ διαγράφωνται ἄνευ προειδοποιήσεως!