Φυσικός: Η πυκνότητα ισχύος απομυθοποιεί την ενεργειακή μετάβαση – υψηλή κατανάλωση γης από «ανανεώσιμες πηγές»

Ο Φυσικός Dieter Böhme.

Φωτογραφία: mk/Epoch Times με υλικό από ιδιωτική συλλογή, Airubon/iStock

Ο ενεργειακός εφοδιασμός βασίζεται σε φυσικούς νόμους.

Ο Dieter Böhme, φυσικός, παρατηρεί τη γερμανική ενεργειακή μετάβαση από αυτή την προοπτική εδώ και χρόνια.

Σε αυτή τη συνέντευξη, αποκαλύπτει γιατί οι ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά συστήματα δεν είναι ιδανικές γεννήτριες ενέργειας για ένα βιομηχανικό έθνος.

Από τον Maurice Forgeng

22 Οκτωβρίου 2024

Προκειμένου η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μιας χώρας να λειτουργεί αξιόπιστα, οι φορείς εκμετάλλευσης πρέπει να τηρούν τους φυσικούς νόμους που σχετίζονται με αυτόν τον τομέα. 

Με όλο και περισσότερα συστήματα αιολικής ενέργειας και φωτοβολταϊκά (PV) κατά τη διάρκεια της ενεργειακής μετάβασης, οι παράγοντες αυτών των τύπων σταθμών ηλεκτροπαραγωγής που εξαρτώνται από τις καιρικές συνθήκες διαδραματίζουν όλο και πιο διαμορφωτικό ρόλο.

Ο Dieter Böhme, φυσικός, εργάζεται για τη γερμανική ενεργειακή μετάβαση εδώ και μια δεκαετία. Τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους, είχε την ευκαιρία να δώσει μια δήλωση σε μια επιτροπή της γερμανικής Ομοσπονδιακής Βουλής σχετικά με την εφαρμογή μιας οδηγίας της Ε.Ε. για τις «ανανεώσιμες» πηγές ενέργειας.

Λαμβάνοντας υπόψη τις πολλές ανεμογεννήτριες στη Γερμανία, ο Böhme έθεσε στον εαυτό του το ερώτημα τα τελευταία χρόνια: "Πότε θα τελειώσει αυτή η ενεργειακή μετάβαση;" Κατέληξε στο συμπέρασμα "ότι ψάχνετε την απάντηση σε μια άβυσσο".

Οι Epoch Times μίλησαν με τον φυσικό για τα όρια και τις ευκαιρίες των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και τις δυνατότητες βελτίωσης του γερμανικού ενεργειακού εφοδιασμού.

Epoch Times: Κύριε Böhme, στην επιτροπή της γερμανικής Ομοσπονδιακής Βουλής που ανέφερα, αναφερθήκατε στη χαμηλή πυκνότητα ισχύος των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Μπορείτε να κάνετε μια σύγκριση μεταξύ της πυκνότητας ισχύος της φωτοβολταϊκής, της αιολικής, της υδροηλεκτρικής, της άνθρακα και της πυρηνικής ενέργειας;

Πρώτα απ' όλα, η ορολογία: Η ενέργεια δεν είναι "ανανεώσιμη", αλλά μπορεί να μετατραπεί μόνο από τη μία μορφή στην άλλη σύμφωνα με το νόμο της διατήρησης της ενέργειας. «Ανανεώσιμες» είναι οι πρωτογενείς πηγές ενέργειας όπως ο άνεμος, ο ήλιος και η βιομάζα. Ωστόσο, είναι ακριβώς οι περιορισμοί τους, όπως η χαμηλή πυκνότητα ισχύος, που αποτελούν την αχίλλειο πτέρνα των «ανανεώσιμων πηγών ενέργειας».

Ο όρος "πυκνότητα ισχύος" ουσιαστικά απουσιάζει από τα μέσα ενημέρωσης, αν και η "ενεργειακή πυκνότητα" και η "πυκνότητα ισχύος" είναι βασικοί φυσικοί όροι. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να υπολογίσετε το μέγεθος μιας δεξαμενής αυτοκινήτου ή την περιοχή που απαιτείται από την αιολική ενέργεια, τα φωτοβολταϊκά, τα υπαίθρια ανθρακωρυχεία ή τις μονάδες βιοαερίου.

Για παράδειγμα, ο αραβόσιτος έχει μια ορισμένη ενεργειακή πυκνότητα, μετρήσιμη σε κιλοβατώρες ανά χιλιόγραμμο βιομάζας. Υποθέτοντας ότι είχαμε δύο συγκομιδές αντί για μία ανά έτος, η ενεργειακή πυκνότητα του καλαμποκιού θα παρέμενε η ίδια, αλλά η συνολική μάζα για τη μονάδα βιοαερίου θα διπλασιαζόταν και επομένως η παραγωγή της. Εάν αυτό συνέβαινε με δύο συγκομιδές στην ίδια αρόσιμη γη, η πυκνότητα απόδοσης ανά περιοχή τοπίου θα διπλασιαζόταν.

Για παράδειγμα, η πυκνότητα ισχύος του αραβοσίτου είναι 0,2 μεγαβάτ ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο (MW/km²) ή βατ ανά τετραγωνικό μέτρο (W/m²). Αυτό θα σας έδινε 357.592 km² x 0,2 MW / km² = 71,5 gigawatts (GW) στην περιοχή της Γερμανίας. Το φορτίο δικτύου στη Γερμανία είναι σήμερα περίπου 70 GW στο αποκορύφωμά του, με μέσο όρο περίπου 50 GW. Αυτό σημαίνει ότι με τον αραβόσιτο, ολόκληρη η περιοχή της Γερμανίας θα ήταν αρκετή για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.

Δεν υπάρχει καμμία αναφορά για πενταπλάσια ενεργειακή μετάβαση της τάξης των 360 GW. Αυτό έρχεται επίσης σε αντίθεση με την αφήγηση του «ενεργειακού μείγματος», το οποίο υποτίθεται ότι αντισταθμίζει πολλά όταν ο άνεμος και ο ήλιος εξασθενούν.

Ακολουθεί μια σύγκριση των πυκνοτήτων ισχύος, πρόκειται για τις τάξεις μεγέθους.

Βιομάζα: 0,2 έως 0,5 W/m² αρόσιμης γης, ανάλογα με το είδος του φυτού και την περιοχή. 

Αιολική ισχύς: 0,5 έως 2,0 W/m² περιοχή τοπίου ή 40 W/m² περιοχή ρότορα στην ενδοχώρα. 

Φωτοβολταϊκά: 10 έως 15 W/m² ηλιακή μονάδα στη Γερμανία. Σε σχέση με την περιοχή του τοπίου, υπάρχει ένα ευρύ φάσμα διακυμάνσεων, ανάλογα με τη θέση, την κλίση και τον τύπο των ενοτήτων. 

Υδροηλεκτρική ενέργεια: 10 έως 60 W/m² ανάλογα με τη μάζα του νερού και την κεφαλή πτώσης. Το φράγμα των Τριών Φαραγγιών στην Κίνα φτάνει τα 21 W/m², συμπεριλαμβανομένου του χώρου του ταμιευτήρα. 

Λιγνίτης: 40 W/m² (Κεντρική Γερμανία) έως 90 W/m² (περιοχή εξόρυξης Ρήνου). Αυτές οι τιμές βασίζονται στους δικούς μας υπολογισμούς. Αυτές είναι μέσες τιμές, συμπεριλαμβανομένων των σταθμών παραγωγής ενέργειας και των υπαίθριων ορυχείων. 

Λιθάνθρακας: 400 W/m². 

Πυρηνική ενέργεια: 700 W/m². Παράδειγμα: Bruce Power Plant στον Καναδά. Πρέπει να αναφερθεί εδώ ότι η τέταρτη γενιά πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής υπό ανάπτυξη, όπως ο αντιδραστήρας διπλού υγρού, μπορεί επίσης να λειτουργήσει με «πυρηνικά απόβλητα» ή θόριο (Th). Αυτό μειώνει την εξόρυξη ουρανίου και τις απαιτήσεις γης. Τα σημερινά «πυρηνικά απόβλητα» διαρκούν περισσότερο από εκατό χρόνια και το θόριο για περίπου 1.000 χρόνια παγκοσμίως.

Πυκνότητα ισχύος επιλεγμένων πηγών ενέργειας: Εντός των αιολικών πάρκων, πρέπει να τηρούνται μόνο τεχνικές αποστάσεις, αλλά όχι υγειονομικές αποστάσεις, γι' αυτό και απαιτούν λιγώτερο χώρο από τις μεμονωμένες ανεμογεννήτριες. 

Φωτογραφία: ts/Epoch Times από τον φυσικό D. Böhme

Απαιτήσεις γης επιλεγμένων πηγών ενέργειας για παροχή 70 GW. Αυτό αντιστοιχεί στο μέγιστο φορτίο δικτύου (ηλεκτρική ενέργεια) της Γερμανίας, το οποίο, εάν καλυφθεί από βιομάζα, απαιτεί το 98% της έκτασης της χώρας. Τα τετράγωνα εντός των φωτοβολταϊκών περιλαμβάνουν: υδροηλεκτρική ενέργεια, λιγνίτη, λιθάνθρακα και πυρηνική ενέργεια. Φωτογραφία: ts/Epoch Times με υλικό από PeterHermesFurian/iStock

Στον πίνακα, υπολογίστηκε η (μέγιστη) πυκνότητα ισχύος για την αιολική ενέργεια υποθέτοντας ταχύτητα ανέμου 11 μέτρα ανά δευτερόλεπτο (m/s) και πραγματική απόδοση 0,25 έως 204 W/m². Αυτό συνάδει καλά με τα δεδομένα του κλάδου. 

Δεδομένου ότι ο άνεμος δεν φυσάει πάντα στα 11 m / s, αυτή η τιμή πρέπει να υπολογιστεί σε περίπου 20 τοις εκατό (που αντιστοιχεί σε 1.750 ώρες πλήρους φορτίου), δηλαδή στη μέση πυκνότητα ισχύος. Αυτό αντιστοιχεί σε 40 watt ανά τετραγωνικό μέτρο επιφάνειας ρότορα.

Για παράδειγμα, κάποιος θα μπορούσε να λειτουργήσει μια λάμπα πυρακτώσεως με 40 watt ανά τετραγωνικό μέτρο περιοχής ρότορα όλο το εικοσιτετράωρο εάν μπορούσε να αποθηκευτεί η ηλεκτρική ενέργεια, η οποία αποτυγχάνει σε βιομηχανική κλίμακα λόγω της διάστασης που ήδη αναφέρθηκε. 

Μόνο για 40 GW ηλεκτρικής ενέργειας (ένα καλό μισό του φορτίου αιχμής), θα χρειαζόταν περίπου ένα δισεκατομμύριο τετραγωνικά μέτρα - ή 1.000 km² - επιφάνειας ρότορα. 

Η χαμηλή πυκνότητα ισχύος οφείλεται στη χαμηλή πυκνότητα του αέρα, η οποία είναι πάνω από 800 φορές χαμηλότερη από αυτή του νερού. Για την ενεργειακή μετάβαση, θα χρειαζόταν πενταπλάσια ποσότητα ηλεκτρικής ενέργειας: περίπου 5 δισεκατομμύρια m², και αυτό χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι απώλειες απόδοσης της αποθήκευσης.

Σε σχέση με την περιοχή του τοπίου, το MDR καθορίζει πυκνότητα ισχύος 2,0 έως 0,5 W/m² ως τη μέγιστη ισχύ που μπορεί να εξαχθεί από την ατμόσφαιρα. Αυτές οι τιμές βασίζονται σε μελέτη του Ινστιτούτου Max Planck στην Ιένα. Από αυτή την άποψη, η πυκνότητα ισχύος είναι ακόμη χαμηλότερη, καθώς δεν εξετάζει μόνο την μεμονωμένη ανεμογεννήτρια, αλλά και το γεγονός ότι οι ανεμογεννήτριες «κλέβουν τον άνεμο» η μία από την άλλη.

Ένα μικρό αριθμητικό πρόβλημα:

α) Σύμφωνα με τα δύο προαναφερθέντα στοιχεία, πόσες ανεμογεννήτριες με διάμετρο ρότορα απαιτούνται μόνο για την ηλεκτρική ενέργεια ή για μια ενεργειακή μετάβαση στην οποία παράγονται 40 GW από αιολική ενέργεια; 

Και β) Πόσο κοντά βρίσκονται οι ανεμογεννήτριες στην περιοχή των περίπου 360.000 km² της Γερμανίας; Μπορείτε να καταλάβετε την καθαρή διάσταση μόνο υπολογίζοντάς την μόνοι σας.

[Η λύση ακολουθεί στο τέλος της συνέντευξης.]

Epoch Times: Ωστόσο, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας έχουν επίσης πλεονεκτήματα, όπως πιο αποκεντρωμένες εφαρμογές. Μπορούν αυτά τα πλεονεκτήματα να αντισταθμίσουν τις αδυναμίες;

Τα προαναφερθέντα πλεονεκτήματα μπορούν να αντισταθμίσουν τα μειονεκτήματα μόνο επιλεκτικά, αλλά όχι σε οικονομική κλίμακα. 

Η αποκεντρωμένη χρήση μπορεί να αποτελέσει πλεονέκτημα, όπως στην περίπτωση των ηλιακών συστοιχιών για αυτόνομες λύσεις (υπόστεγα κήπων, φανάρια εργοταξίου κ.λπ.) ή για κινητή χρήση (σκάφη, τροχοβίλες κ.λπ.). Αλλά αυτό δεν φτάνει στη διάσταση να προμηθεύει μια βιομηχανική χώρα με ηλεκτρική ενέργεια και πρωτογενή ενέργεια (ηλεκτρική ενέργεια, μεταφορές, θέρμανση, βιομηχανική θερμότητα).

Μερικοί άνθρωποι τρέφουν αυταπάτες εξάγοντας συμπεράσματα για ολόκληρη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένης της βιομηχανίας, από τα σπίτια τους ή παρόμοια. Αλλά για να το εκτιμήσετε αυτό, πρέπει να υπολογίσετε πάνω από τάξεις μεγέθους, τις οποίες πολύ λίγοι συνηθίζουν. Όλοι γνωρίζουν τις κιλοβατώρες (kWh) από τον λογαριασμό του ηλεκτρικού ρεύματος. Αλλά όσον αφορά τη χώρα, είναι περίπου τεραβατώρες (TWh).

Το "Kilo" είναι, όπως όλοι γνωρίζουν, ένας αριθμός με τρία μηδενικά, το "Tera" ένα με δώδεκα μηδενικά.

Μία ημέρα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας αντιστοιχεί σε περίπου 200 φορές τον σταθμό ηλεκτροπαραγωγής αντλησιοταμίευσης Goldisthal - τον μεγαλύτερο στη Γερμανία - ή περίπου 17 εκατομμύρια ηλεκτρικά αυτοκίνητα με μεγάλη μπαταρία 100 kW ή αντλώντας νερό από τη λίμνη της Κωνσταντίας κατά περίπου 13 μέτρα. Και η ηλεκτρική ενέργεια καλύπτει «μόνο» περίπου το ένα πέμπτο, δηλαδή το 20% της συνολικής ζήτησης ενέργειας (πρωτογενής ενέργεια).

Epoch Times: Και τι γίνεται με τις χαμηλότερες εκπομπές CO₂, οι οποίες συχνά αναφέρονται ως επιχείρημα;

Η θέση των χαμηλών εκπομπών θα πρέπει να εξεταστεί πιο προσεκτικά. Η παραγωγή ηλιακών κυψελών πυριτίου, για παράδειγμα, προκαλεί πολύ υψηλή κατανάλωση ενέργειας. Ορισμένες μελέτες λένε ότι το ενεργειακό ισοζύγιο (συντελεστής συγκομιδής ενέργειας) είναι ακόμη αρνητικό. Αλλά η παραγωγή πραγματοποιείται στην Κίνα και την Ινδία. Έτσι, μπορείτε να υπολογίσετε τις εκπομπές που υφιστάμεθα σε χαρτί, εάν είναι απαραίτητο.

Ας πάρουμε το θέμα του CO₂, το οποίο συζητείται πολύ στη χώρα μας. Σύμφωνα με το άρθρο 4/4, η συμφωνία του ΟΗΕ για το κλίμα κάνει διάκριση μεταξύ ανεπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών. Οι τελευταίοι πρέπει μόνο να «ενθαρρύνονται» να εξετάζουν πότε θέλουν να θέσουν στόχους για τη μείωση των εκπομπών CO₂. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ΟΗΕ, η Κίνα και η Ινδία είναι αναπτυσσόμενες χώρες με περίπου το ήμισυ των ανθρωπογενών εκπομπών CO₂.

Αυτά αντιπροσωπεύουν μόνο περίπου τέσσερα τοις εκατό. Το 96% είναι φυσικές εκπομπές CO₂. 

Το CO₂ είναι το απαραίτητο αέριο ζωής για τη φωτοσύνθεση όλων των φυτών.

Επιπλέον, κάθε επιπλέον μόριο CO₂ στην ατμόσφαιρα έχει όλο και λιγώτερη επίδραση, επειδή η απορρόφηση υπερύθρων ακολουθεί μια συνάρτηση λογαρίθμου και είναι ήδη 88% κορεσμένη. Πάρτε ένα ποτήρι νερό και στάξτε συνεχώς μελάνι σε αυτό, το νερό αλλάζει χρώμα γρήγορα, αλλά σύντομα δεν υπάρχει σχεδόν καμμία αλλαγή στο μαύρισμα που φαίνεται. Αυτός είναι ο κορεσμός της απορρόφησης (εδώ του φωτός). Αυτή είναι η στοιχειώδης φυσική.

Epoch Times: Αναφέρατε ότι η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας πρέπει να βασίζεται στη ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας ανά πάσα στιγμή. Μπορεί η τρέχουσα πορεία της ενεργειακής μετάβασης – για παράδειγμα με τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής που λειτουργούν με φυσικό αέριο H₂-Ready ως εφεδρεία – να ανταποκριθεί σε αυτό;

Η μεγάλης κλίμακας αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας απαιτεί τη μετατροπή της ηλεκτρικής ενέργειας σε άλλη μορφή ενέργειας, η οποία συνδέεται πάντα με απώλειες ανάλογα με την αντίστοιχη απόδοση (η), όπως συμβαίνει με την εκ νέου μετατροπή σε ηλεκτρική ενέργεια.

Όταν μιλάμε για τεχνολογία υδρογόνου, δηλαδή έτοιμη για H₂, πρέπει να εξετάσουμε την αλυσίδα επεξεργασίας και την αποτελεσματικότητά της. Στην περίπτωση της μετατροπής ηλεκτρικής ενέργειας προς φυσικό αέριο προς ηλεκτρισμό, αυτές θα ήταν, πρώτον, η ηλεκτρόλυση (η = 0,7 έως 0,8) και, δεύτερον, η μεταφορά και αποθήκευση (η = 0,85 έως 0,95). 

Επιπλέον, υπάρχει ο αεριοστρόβιλος για μετατροπή σε ηλεκτρική ενέργεια (η = 0,35 έως 0,55). Επομένως, η απόδοση του συστήματος είναι η = 0,2 έως 0,4. Είναι το προϊόν όλων των μερικών βελτιώσεων της αποτελεσματικότητας και, ως εκ τούτου, είναι πάντοτε μικρότερη από τη μικρότερη μερική βελτίωση της αποτελεσματικότητας.

Όταν πρόκειται για την αναμετατροπή της χημικής ενέργειας δέσμευσης με βάση τη ζήτηση με τη μορφή υδρογόνου (H₂), μόνο μια θερμική μηχανή, όπως ένας αεριοστρόβιλος, τίθεται υπό αμφισβήτηση. Αυτό έχει φυσικά προκαλούμενη χαμηλή απόδοση Carnot. Στην περίπτωση ενός αεριοστρόβιλου φορτίου αιχμής, αυτό είναι περίπου 0,35, το οποίο έχει ως αποτέλεσμα την προαναφερθείσα χαμηλή συνολική απόδοση μικρότερη από 0,2.

Σύμφωνα με αυτό, η αιολική ενέργεια αποθηκεύεται για πέντε ευρώ, μόνο για να λάβει ξανά ηλεκτρική ενέργεια στο τέλος για ένα ευρώ ή λιγότερο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο κανείς άλλος δεν έχει σκεφτεί ποτέ μια τέτοια ιδέα. Το υδρογόνο (κανονική πίεση) έχει μόνο το ένα τρίτο της θερμογόνου δύναμης του φυσικού αερίου, ενώ οι αεριοστρόβιλοι σχεδιάζονται με βάση τη θερμογόνο δύναμη. Τι χαρακτηρίζει λοιπόν έναν αεριοστρόβιλο H₂-Ready; Το υδρογόνο – σε συνδυασμό με το οξυγόνο – είναι εξαιρετικά εκρηκτικό, διαχέεται ακόμη και μέσω του χάλυβα και το ευτελίζει.

Η ανάγκη για γλυκό νερό για ηλεκτρόλυση H₂ θα ήταν τεράστια και θα ήταν επιπλέον της ανάγκης για πόσιμο νερό και γεωργία. Η εισαγωγή από το εξωτερικό θα απαιτούσε δεξαμενόπλοια για υγρό υδρογόνο, το οποίο θα έπρεπε να ψύχεται κάτω από τους μείον 253 βαθμούς Κελσίου (20 Kelvin) και επομένως να εξατμίζεται συνεχώς. Στην περίπτωση του υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG), είναι "μόνο" μείον 160 βαθμούς Κελσίου, και αυτό είναι ήδη πολύ περίπλοκο και ακριβό.

Κατά την αντίληψή μου, η λέξη-κλειδί "H₂-Ready" είναι μια ψευδαίσθηση που οδηγείται από επιδοτήσεις, σε συνδυασμό με γιγαντιαία προσπάθεια και μια φυσικά προβλέψιμη αποτυχία. Είναι το καρότο που δένεται μπροστά στα μάτια του γαϊδάρου για να το οδηγήσει περαιτέρω προς την ενεργειακή μετάβαση, για να χρησιμοποιήσουμε αυτή τη μεταφορά.

Epoch Times: Κατά τη γνώμη σας, τι θα πρέπει να συμβεί για να γίνει και πάλι πιο σταθερό το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας στη Γερμανία και οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας να γίνουν και πάλι φθηνότερες;

Η σταδιακή κατάργηση της πυρηνικής ενέργειας αποφασίστηκε από την «Επιτροπή Δεοντολογίας για Ασφαλή Παροχή Ενέργειας» και η «Σταδιακή κατάργηση του άνθρακα» από την «Επιτροπή Άνθρακα». Και οι δύο επιτροπές, που συγκλήθηκαν από την καγκελάριο Μέρκελ, περιελάμβαναν κοινωνιολόγους, πολιτικούς επιστήμονες, επισκόπους, πράσινες μη κυβερνητικές οργανώσεις και άλλους. Ωστόσο, δεν υπήρχε ούτε ένας πυρηνικός φυσικός ή ενεργειακός μηχανικός ανάμεσά τους.

Στη συνέχεια, στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός το 2020, η καγκελάριος Μέρκελ διακήρυξε έναν «μετασχηματισμό γιγαντιαίων ιστορικών διαστάσεων» και το περιέγραψε ως ζήτημα ύπαρξης. Όλα αυτά είναι χαρακτηριστικά μιας ατζέντας που βασίζεται σε πολιτικούς στόχους.

Για ένα σταθερό δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας και φθηνότερες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας, η «έλλειψη εναλλακτικών λύσεων» που έθεσε η Μέρκελ θα πρέπει πρώτα να αμφισβητηθεί. Μόνο τεχνικοί/φυσικοί εμπειρογνώμονες αντί για μελετητές ανθρωπιστικών επιστημών και «ειδικοί» σε talk shows θα πρέπει να αξιολογούν τεχνικά δεδομένα. 

Θα μπορούσαν να ληφθούν τα ακόλουθα μέτρα: 

- Μορατόριουμ αιολικής ενέργειας για την προστασία των ανθρώπων, της φύσης και του ηλεκτρικού δικτύου. 

- Διακοπή της σταδιακής κατάργησης του άνθρακα, συνέχιση της λειτουργίας και επανενεργοποίηση των υφιστάμενων μονάδων. 

- Φωτοβολταϊκά μόνο για νοικοκυριά με επαρκή αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας, η οποία χρησιμεύει για τη σταθεροποίηση των δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας. 

- Παύση της κατασκευής μεγάλων φωτοβολταϊκών συστημάτων σε καταπράσινα λιβάδια και χωράφια. 

- Επανενεργοποίηση των πυρηνικών σταθμών που έκλεισαν, στο μέτρο του τεχνικώς εφικτού. 

- Εισαγωγή φθηνού ρωσικού φυσικού αερίου μέσω της άθικτης σειράς Nord Stream 2 και επισκευή των ελαττωματικών γραμμών. 

- Σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο ως προσωρινή λύση, ακόμη και αν αυτό είναι ακριβότερο από την ενέργεια με καύση άνθρακα. 

- Κατασκευή σύγχρονων υπερκαθαρών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα (όπως αυτοί που έχει και κατασκευάζει η Κίνα). 

- Κατασκευή νέων μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων (SMR). 

- Κατασκευή πυρηνικών σταθμών τέταρτης και πέμπτης γενιάς, που θα λειτουργούν με πυρηνικά απόβλητα και θόριο. 

- Προώθηση της βασικής έρευνας, με τεχνολογικό άνοιγμα της αγοράς χωρίς επιδοτήσεις για μεμονωμένες λύσεις.

Σας ευχαριστώ πολύ για τη συνέντευξη!

Η συνέντευξη πραγματοποιήθηκε από τον Maurice Forgeng.

Λύση του προβλήματος υπολογισμού

α) Κατά μέσο όρο, τα πτερύγια ρότορα έχουν μήκος περίπου 80 μέτρα, η διάμετρος του ρότορα είναι τότε περίπου 160 μέτρα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα μια περιοχή ρότορα περίπου 20.000 m² ή 0,02 km². Για 40 GW, απαιτούνται ένα δισεκατομμύριο τετραγωνικά μέτρα ή 1.000 km² επιφάνειας ρότορα.

Έτσι, ο υπολογισμός είναι: 1.000 km² / 0,02 km² = 50.000 ανεμογεννήτριες.

Έτσι, για την παραγωγή 40 GW ηλεκτρικής ενέργειας από αιολική ενέργεια, θα χρειαστούν περίπου 50.000 ανεμογεννήτριες.

β) Σε περίπτωση μόλις κάτω από 360.000 χλμ2 Αυτό σημαίνει μόνο μια μικρή έκταση γης 7,2 χλμ.2 ανά ανεμογεννήτρια. Από εργοστάσιο σε εργοστάσιο, αυτό θα ήταν περίπου 2,68 χιλιόμετρα. Κάθε ανεμογεννήτρια θα είναι περίπου τόσο ψηλά όσο ο πύργος τηλεόρασης του Βερολίνου χωρίς κεραία (250 μέτρα).

Το νομοσχέδιο είναι εδώ: 360.000 χλμ2 / 50.000 = 7,2 χλμ2. Η δεύτερη ρίζα των 7,2 χιλιομέτρων2 είναι 2.68 χλμ.

Προσθήκη: Για το ήμισυ της ενεργειακής μετάβασης (χωρίς να υπολογίζονται οι απώλειες αποθήκευσης) θα ήταν πενταπλάσιο, δηλαδή περίπου 250.000 τέτοιες ανεμογεννήτριες, ή μία ανεμογεννήτρια ανά 1,2 χλμ., οι οποίες «κλέβουν» η μία τον άνεμο της άλλης. 

Η εκτίμηση αυτή δείχνει ότι η ενεργειακή μετάβαση με «ανανεώσιμες πηγές ενέργειας» δεν είναι δυνατή λόγω των χαμηλών πυκνοτήτων ισχύος.

ΠΗΓΗ: Leistungsdichte der Erneuerbaren lässt „in Abgrund blicken“

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ