Global Research, 27 Νοεμβρίου 2024
Τα τελευταία 50 χρόνια, οι κορυφαίες φαρμακευτικές εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν προκαλέσει τραυματισμούς και θανάτους εκατομμυρίων Αμερικανών.
Αυτή η ανησυχητική πραγματικότητα έχει φτάσει σε τόσο ευρεία αναγνώριση που η ιατρογενής βλάβη - τραυματισμοί και θάνατοι που προκαλούνται από ιατρική περίθαλψη και λανθασμένες διαγνώσεις - κατατάσσεται τώρα ως η τρίτη κύρια αιτία θανάτου.
Υπάρχει αυξανόμενη συναίνεση ότι οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες υγείας μας, οι οποίες προορίζονται για την προστασία της δημόσιας υγείας, απέτυχαν να αντιμετωπίσουν αυτήν την κρίση με οποιονδήποτε ουσιαστικό τρόπο.
Στην πραγματικότητα, αυτοί οι οργανισμοί έχουν συχνά υπονομεύσει τις προσπάθειες αντιμετώπισης των σοβαρών αδυναμιών στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης και στην πραγματικότητα επιτρέπουν στη συστημική διαφθορά να ευδοκιμήσει στον κλάδο.
Μελέτες όλα αυτά τα χρόνια έχουν τοποθετήσει σταθερά τους ιατρογενείς θανάτους ως μία από τις κύριες αιτίες θνησιμότητας, με ορισμένες αναλύσεις να το χαρακτηρίζουν ως την τρίτη κύρια αιτία θανάτου μετά τις καρδιακές παθήσεις και τον καρκίνο. Ωστόσο, υπάρχουν αυξανόμενες ενδείξεις ότι οι πραγματικοί αριθμοί μπορεί να είναι σημαντικά υψηλότεροι από ό, τι δείχνουν οι τρέχουσες εκτιμήσεις, αποκαλύπτοντας μια βαθιά και διάχυτη κρίση στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης.
Η πιο συχνά αναφερόμενη έρευνα σχετικά με τους ιατρογενείς θανάτους προέρχεται από μια μελέτη του Johns Hopkins, η οποία υπολόγισε ότι περίπου 250.000 Αμερικανοί πεθαίνουν ετησίως λόγω ιατρικών σφαλμάτων που μπορούν να αποφευχθούν. Η μελέτη, που δημοσιεύθηκε στο BMJ το 2016, υπογράμμισε συστημικά ζητήματα όπως λανθασμένες διαγνώσεις, λάθη στη φαρμακευτική αγωγή και ανεπάρκειες στα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης ως σημαντικούς παράγοντες που συμβάλλουν σε αυτούς τους θανάτους.
Ωστόσο, μια ακόμη πιο ανησυχητική εκτίμηση προέρχεται από το British Medical Journal και τοποθετεί τον αριθμό σε 400.000 θανάτους ετησίως, υποστηρίζοντας ότι η μελέτη του Johns Hopkins απέτυχε να συμπεριλάβει ευρύτερες συστημικές αποτυχίες και περιττές ιατρικές παρεμβάσεις. Και οι δύο μελέτες τοποθετούν σταθερά τους ιατρογενείς θανάτους ως κύρια αιτία θνησιμότητας, αλλά καμία δεν καταγράφει το σύνολο του προβλήματος.
Οι ιατρογενείς θάνατοι περιλαμβάνουν ένα ευρύ φάσμα αιτιών. Τα συντηρητικά στοιχεία περιλαμβάνουν αλλά σε καμμία περίπτωση δεν περιορίζονται σε:
Σφάλματα φαρμακευτικής αγωγής: Αντιπροσωπεύοντας περίπου 70.000 θανάτους ετησίως, αυτά τα σφάλματα κυμαίνονται από λανθασμένες συνταγές και δοσολογίες έως επιβλαβείς αλληλεπιδράσεις φαρμάκων.
Χειρουργικές επιπλοκές: Τα χειρουργικά λάθη και οι μετεγχειρητικές επιπλοκές οδηγούν σε 60.000 θανάτους ετησίως, συμπεριλαμβανομένων ζητημάτων όπως λοιμώξεις και ακούσια βλάβη οργάνων.
Διαγνωστικά λάθη: Οι λανθασμένες διαγνώσεις και οι καθυστερημένες διαγνώσεις συμβάλλουν σε 100.000 θανάτους ετησίως, συχνά εμποδίζοντας την έγκαιρη και αποτελεσματική θεραπεία.
Νοσοκομειακές λοιμώξεις: Αυτές οι λοιμώξεις, συχνά λόγω ανθεκτικών βακτηρίων ή σφαλμάτων στην υγιεινή, οδηγούν σε 100.000 θανάτους ετησίως.
Οι συστημικές αποτυχίες, όπως η ανεπαρκής στελέχωση, το ανθρώπινο λάθος, τα λάθη στα ηλεκτρονικά ιατρικά αρχεία και οι βλάβες επικοινωνίας ευθύνονται για άλλους 80.000 θανάτους ετησίως. Αυτοί οι αριθμοί, αν και συγκλονιστικοί, γρατζουνίζουν μόνο την επιφάνεια.
Η ζοφερή πραγματικότητα είναι ότι ο πραγματικός απολογισμός των ιατρογενών θανάτων μπορεί να υπερβαίνει κατά πολύ ακόμη και τις υψηλότερες εκτιμήσεις. Τα τρέχοντα δεδομένα βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στα αρχεία των νοσοκομείων, πράγμα που σημαίνει ότι οι θάνατοι που συμβαίνουν εκτός του νοσοκομειακού περιβάλλοντος συχνά δεν αναφέρονται. Για παράδειγμα, ένας ασθενής που παίρνει εξιτήριο μετά τη θεραπεία μπορεί να υποκύψει σε επιπλοκές που προκαλούνται από ιατρικά λάθη, αλλά τέτοιες περιπτώσεις σπάνια φτάνουν στις επίσημες στατιστικές. Ομοίως, οι λανθασμένες διαγνώσεις που οδηγούν σε θανάτους στο σπίτι ή σε εγκαταστάσεις μακροχρόνιας φροντίδας συχνά δεν αναγνωρίζονται ως ιατρογενείς.
Η πανδημία COVID-19 πρόσθεσε νέες διαστάσεις στους ιατρογενείς κινδύνους. Θεραπείες όπως ο μηχανικός αερισμός, τα κακώς δοκιμασμένα πειραματικά εμβόλια και τα φάρμακα έκτακτης ανάγκης όπως η ρεμδεσιβίρη έχουν πλέον αποδειχθεί ότι προκαλούν τεράστια βλάβη.
Η υπερβολική χρήση αναπνευστήρων, για παράδειγμα, συνδέθηκε με τραυματισμούς των πνευμόνων και πνευμονία που σχετίζεται με τον αναπνευστήρα, συμβάλλοντας σε χιλιάδες θανάτους παγκοσμίως. Η ρεμδεσιβίρη συσχετίστηκε με υψηλότερα από τα αναμενόμενα ποσοστά ανεπιθύμητων ενεργειών, όπως νεφρική και ηπατική βλάβη.
Τα εμβόλια εμπλέκονται σε μια ευρεία ποικιλλία σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών, συμπεριλαμβανομένης της μυοκαρδίτιδας και της περικαρδίτιδας, της θρόμβωσης, των νευρολογικών παθήσεων, της εγκεφαλομυελίτιδας, της εγκάρσιας μυελίτιδας, της παράλυσης του Bell, της επιδείνωσης των αυτοάνοσων ασθενειών, των αποβολών και των πολύ πιθανών καρκίνων turbo.
Η σιωπηλή επιδημία ιατρογενών θανάτων είναι μια έντονη υπενθύμιση της ευθραυστότητας ακόμη και των πιο προηγμένων συστημάτων υγειονομικής περίθαλψης. Η σύγχρονη ιατρική είναι γεμάτη με λάθη που μπορούν να προληφθούν και κοστίζουν εκατοντάδες χιλιάδες ζωές κάθε χρόνο και τα ιδιωτικά εταιρικά συμφέροντα επιδεινώνουν το πρόβλημα.
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, η δυσλειτουργία στον φαρμακευτικό και ιατρικό τομέα ήρθε στο προσκήνιο. Η πανδημία αποκάλυψε τον βαθμό στον οποίο οι επαγγελματίες υγείας, οι οργανισμοί υγείας και οι φαρμακευτικές εταιρείες ήταν πρόθυμοι να προχωρήσουν προκειμένου να προωθήσουν τα συμφέροντά τους με κόστος την αλήθεια και τις ζωές.
Μια συντονισμένη προσπάθεια παραπληροφόρησης και εξαπάτησης, βασισμένη σε μεγάλο βαθμό σε ασταθή και συχνά κατασκευασμένα επιστημονικά στοιχεία, οδήγησε σε αποτελέσματα που ήταν καταστροφικά από κάθε άποψη. Στο επίκεντρο αυτής της κρίσης ήταν η διάβρωση της εμπιστοσύνης στους ίδιους τους θεσμούς που υποτίθεται ότι προστατεύουν τη δημόσια υγεία. Η εμπιστοσύνη, το θεμέλιο όλων των ανθρώπινων σχέσεων – προσωπικών, επαγγελματικών και δημόσιων – έσπασε επανειλημμένα από το αμερικανικό ιατρικό κατεστημένο.
Μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, ιδιαίτερα η Johnson & Johnson, η Merck και η Pfizer, έχουν συνδεθεί εδώ και καιρό με νομικές και ηθικές παραβιάσεις που επηρεάζουν άμεσα την υγεία και την ευημερία εκατομμυρίων ανθρώπων.
Αυτές οι εταιρείες έχουν αντιμετωπίσει αγωγές για τα πάντα, από παραπλανητικό μάρκετινγκ και χειραγώγηση τιμών έως αμελή συμπεριφορά και εταιρική διαφθορά. Ενώ αυτοί οι γίγαντες φαρμάκων και εμβολίων παράγουν δισεκατομμύρια κέρδη ετησίως, οι νομικές συνέπειες που αντιμετωπίζουν για τις ενέργειές τους συχνά έρχονται με τη μορφή μικρών προστίμων και σπάνια αντιμετωπίζουν πραγματική λογοδοσία.
Τα στελέχη σπάνια αντιμετωπίζουν ποινή φυλάκισης και οι εταιρείες σπάνια αναγκάζονται να πληρώσουν για την πλήρη έκταση της ζημίας που προκαλούν. Το αποτέλεσμα είναι ένα σύστημα υγειονομικής περίθαλψης που οδηγείται από το κέρδος εις βάρος ανθρώπινων ζωών.
Η συνεχιζόμενη ικανότητα αυτών των εταιρειών να λειτουργούν ανεμπόδιστα είναι εμβληματική της βαθιάς δυσλειτουργίας στην κουλτούρα της επιστημονικής εξαπάτησης του έθνους που έχει υπομείνει για πάνω από μισό αιώνα. Ακόμη και μπροστά σε συντριπτικά αποδεικτικά στοιχεία για αδικήματα, συμπεριλαμβανομένης της απόκρυψης κρίσιμων πληροφοριών, οι πληροφοριοδότες που τολμούν να πουν την αλήθεια συχνά φιμώνονται ή τιμωρούνται.
Οι πρόσφατες αποκαλύψεις ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν δαπάνησε 260 εκατομμύρια δολλάρια για την καταστολή πληροφοριών σχετικά με την πανδημία και τα εμβόλια mRNA υπογραμμίζει την οικονομική και πολιτική δύναμη της Big Pharma στην Ουάσινγκτον. Εκείνοι που επιδιώκουν να εκθέσουν τη διαφθορά ή να αμφισβητήσουν το status quo συναντούν έντονη αντίθεση, ενώ οι ισχυροί παίκτες πίσω από τη βιομηχανία συνεχίζουν να χειραγωγούν την αφήγηση για να ταιριάζουν στις φιλοδοξίες και τους στόχους τους.
Η συμπεριφορά των J&J, Merck και Pfizer δεν είναι μεμονωμένη. Αυτές οι εταιρείες είναι αντιπροσωπευτικές ενός μεγαλύτερου ζητήματος εντός της φαρμακευτικής βιομηχανίας - ένα ζήτημα που δίνει προτεραιότητα στα κέρδη έναντι της ασφάλειας των ασθενών και προωθεί ένα περιβάλλον όπου η εταιρική απληστία ευδοκιμεί ανεξέλεγκτα.
Αποτελούν μέρος μιας κουλτούρας που θέτει σταθερά τα συμφέροντα των φαρμακευτικών στελεχών και των επενδυτών πάνω από την υγεία και την ασφάλεια του κοινού και τα αποτελέσματα ήταν καταστροφικά.
Είτε πρόκειται για την έγκριση επικίνδυνων φαρμάκων, παραπλανητικών πρακτικών μάρκετινγκ, αύξησης των τιμών ή άρνησης αναγνώρισης της βλάβης που προκαλείται από τα προϊόντα τους, αυτές οι εταιρείες συμβάλλουν στον αυξανόμενο αριθμό ιατρικά προκαλούμενων θανάτων που μαστίζουν το έθνος.
Οι συνέπειες αυτών των ενεργειών δεν μπορούν να αγνοηθούν. Η αποτυχία της ιατρικής βιομηχανίας να αντιμετωπίσει την ιατρογενή βλάβη θα πρέπει να είναι μια κλήση αφύπνισης για το έθνος. Καθώς οι πληροφοριοδότες και οι επαγγελματίες υγείας που αμφισβητούν το status quo αντιμετωπίζουν αυξανόμενες ανειλικρινείς τακτικές για να φιμώσουν τις φωνές τους, η αλήθεια παραμένει κρυμμένη από τα φώτα της δημοσιότητας. Μέχρι να αντιμετωπιστούν αυτά τα ζητήματα, είναι απίθανο να έρθει ουσιαστική αλλαγή στο διαλυμένο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης.
Αυτό το άρθρο εξετάζει τη διαφθορά, τα εγκλήματα και τις αγωγές που αφορούν αυτά τα τρία φαρμακευτικά μεγαθήρια, προκειμένου να ρίξει φως στο πώς οι ενέργειές τους είναι αντιπροσωπευτικές μιας μεγαλύτερης εθνικής κρίσης υγείας.
Κατανοώντας τον ρόλο που διαδραματίζουν αυτές οι εταιρείες στη διαμόρφωση της δημόσιας υγείας, μπορούμε να αρχίσουμε να αντιμετωπίζουμε την πραγματικότητα του κατεστραμμένου συστήματος που βοήθησαν να δημιουργηθεί.
Johnson & Johnson
Για δεκαετίες, σύμφωνα με άρθρο του Guardian, «οι καταναλωτές σε όλο τον κόσμο έχουν ονομάσει το φαρμακευτικό μεγαθήριο των 347 δισεκατομμυρίων δολλαρίων Johnson and Johnson (J&J) ως ένα από τα πιο αξιόπιστα εμπορικά σήματα».
Από το ταπεινό ξεκίνημά της στη δεκαετία του 1880, κατασκευάζοντας βαμβακερές γάζες και τελικά βοηθήματα ζώνης, βρεφική πούδρα και σαμπουάν, η J&J έχει επεκταθεί σε μία από τις ισχυρότερες πολυεθνικές εταιρείες φαρμακευτικών και ιατρικών συσκευών στον κόσμο.
Το 1959, εισήλθε στον κόσμο της Big Pharma ως ηγετικός παίκτης αφού κατάφερε να πάρει Tylenol εγκριθεί ως over-the-counter φάρμακο. Λίγο αργότερα, η J&J ξεκίνησε με μια σειρά εξαγορών για να αυξήσει τη σειρά προϊόντων της, η οποία περιελάμβανε τις Neutrogena, Cordis, DePuy, Janssen Pharmaceutica και Centocor.
Σήμερα, στα περισσότερα αμερικανικά γραφεία ιατρικής στο σπίτι θα βρείτε ένα δημοφιλές προϊόν J&J: Listerine, Tylenol και Benadryl, κρέμα δέρματος Neutrogena, Rogaine, αντιβακτηριακή αλοιφή νεοσπορίνης ή Destin για τη θεραπεία εξανθημάτων από πάνα.
Εικόνα: Τα κεντρικά γραφεία της Johnson & Johnson στο New Brunswick, New Jersey, όπως φαίνεται 1/2006 από τον Henry N. Cobb από την Pei Company, χτισμένο το 1983. Αρχική φωτογραφία από χρήστη:ekem, Αγγλική wikipedia (Από τον δημόσιο τομέα)
Κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19, οι άνθρωποι ήταν πρόθυμοι για το εμβόλιο Covid-19 της J&J "μία ένεση και καθαρίσατε" παρά τους φόβους των αξιωματούχων υγείας ότι μπορεί να είναι λιγότερο αποτελεσματικό από τους ανταγωνιστές mRNA της Moderna και της Pfizer. Αυτοί οι αρχικοί φόβοι είναι πλέον γνωστό ότι είναι εσφαλμένοι και αβάσιμοι.
Το εμβόλιο της J&J αφαιρέθηκε αποτελεσματικά στις αρχές του 2023 λόγω σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών, ιδιαίτερα θρόμβωσης με σύνδρομο θρομβοπενίας (TTS) - μια σοβαρή διαταραχή πήξης του αίματος - και σύνδρομο Guillain-Barré (GBS). Αυτοί οι κίνδυνοι ώθησαν το CDC και τον FDA να δώσουν υψηλή προτεραιότητα στα εμβόλια mRNA (Pfizer και Moderna) ήδη από τον Δεκέμβριο του 2021. Μετά την αποτυχία του εμβολίου της, η εταιρεία δεν διαδραμάτισε κρίσιμο ρόλο στην πανδημία εκτός από την παροχή αλυσίδων εφοδιασμού για τη διανομή προϊόντων άλλων φαρμακευτικών εταιρειών.
Το πιο σημαντικό, η φήμη της J&J πρέπει να αμφισβητηθεί. Μια έκθεση του 2019 από τη βρετανική εταιρεία πληροφοριών Alva σημείωσε ότι η φήμη της J&J έχει βυθιστεί δραματικά τα τελευταία χρόνια, από 9ου θέση μεταξύ 58 μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών σε 57ου. Σίγουρα, αυτή δεν είναι μια εταιρεία με καθαρό ηθικό μητρώο. [1]
Μια ανασκόπηση του ραπ φύλλου της J&J τις τελευταίες τρεις δεκαετίες παρουσιάζει μια τρομερή και αντίθετη εικόνα που θα πρέπει να μας οδηγήσει να αμφισβητήσουμε τους ισχυρισμούς της εταιρείας σχετικά με το εμβόλιο Covid-19, δεδομένης της προσοδοφόρας αγοράς που δημιούργησε η πανδημία για τις πιο επιθετικές ιατρικές εταιρείες.
Παρόμοια με τους εξίσου υπερμεγέθεις ανταγωνιστές της Glaxo, Merck και Pfizer, η J&J έπρεπε επίσης να πληρώσει δισεκατομμύρια δολλάρια κατά τη διάρκεια των δεκαετιών για αστικούς διακανονισμούς και εγκληματικές δραστηριότητες.
Η Εισαγγελία της Βραζιλίας διεξήγαγε έρευνα σχετικά με τις αντιμονοπωλιακές δραστηριότητες της J&J βάσει του νόμου περί πρακτικών διαφθοράς στο εξωτερικό (FCPA) για «πιθανές ακατάλληλες πληρωμές στη βιομηχανία ιατρικών συσκευών». [2]
Αυτό ήταν μέρος μιας έρευνας του FBI για το σχέδιο δωροδοκίας που περιελάμβανε τη Siemens, τη General Electric και τη Philips που ενεργούσαν ως μεγαλύτερο καρτέλ για να πληρώσουν παράνομα κυβερνητικούς αξιωματούχους σε αντάλλαγμα για την εξασφάλιση συμβάσεων με τα εθνικά προγράμματα υγείας της Βραζιλίας. Οι χρεώσεις περιλαμβάνουν επίσης αύξηση των τιμών, διόγκωση των τιμών έως και 800 τοις εκατό της τιμής αγοράς για την κάλυψη δωροδοκιών.
Αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που η J&J παραβίασε τους νόμους της FCPA. Το 2011, η J&J κατηγορήθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης για συνωμοσία επειδή πλήρωσε ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ για να προωθήσει τις πωλήσεις των προϊόντων της. Η SEC κατηγόρησε επίσης αστικές καταγγελίες. Η εταιρεία έπρεπε να πληρώσει πρόστιμο 70 εκατομμυρίων δολλαρίων για την εξαγορά αξιωματούχων στην Ελλάδα, την Πολωνία και τη Ρουμανία. [3] Το προηγούμενο έτος, ένα στέλεχος της θυγατρικής της J&J, DePuy, καταδικάστηκε σε φυλάκιση ενός έτους για διεφθαρμένες πληρωμές σε γιατρούς εντός του ελληνικού εθνικού συστήματος υγείας.
Ως μία από τις κορυφαίες εταιρείες ιατρικών συσκευών στον κόσμο, η J&J έχει αντιμετωπίσει πολυάριθμες ανακλήσεις για ελαττωματικά προϊόντα, συμπεριλαμβανομένων φακών επαφής και εμφυτευμάτων ισχίου. Το 2013, πλήρωσε σχεδόν 2,5 δισεκατομμύρια δολλάρια για να αποζημιώσει 8.000 παραλήπτες για ελαττωματικά εμφυτεύματα ισχίου. Και πάλι το 2016, άλλο 1 δισεκατομμύριο δολλάρια επιδικάστηκε σε ενάγοντες που τραυματίστηκαν από αυτήν τη συσκευή. [4]
Μια συγκεκριμένη αμφίβολη δραστηριότητα με την οποία ασχολήθηκε η εταιρεία το 2008 ήταν να ξεκινήσει μια «φανταστική ανάκληση». Όταν ανακαλύφθηκε ότι τα καψάλαια Motrin IB δεν διαλύονταν σωστά, προσέλαβε εξωτερικούς εργολάβους για να αγοράσουν προμήθειες καταστημάτων, προκειμένου να αποφύγει να κάνει δημόσιες δηλώσεις. Κανείς δεν θα γνώριζε αυτή τη δραστηριότητα και θα είχε περάσει από τα μάτια των επιθεωρητών του FDA αν η εξαπάτηση δεν είχε αποκαλυφθεί κατά τη διάρκεια μιας έρευνας του Κογκρέσσου.
Άλλες σημαντικές αγωγές και ανακλήσεις της J&J για ελαττωματικά προϊόντα περιλαμβάνουν:
2010 - Διακανονισμός 81 εκατομμυρίων δολλαρίων για εσφαλμένη επωνυμία του αντιεπιληπτικού φαρμάκου Topamax για τη θεραπεία ψυχιατρικών διαταραχών και πρόσληψη εξωτερικών γιατρών για να ενταχθούν στο δυναμικό πωλήσεών του για την προώθηση του φαρμάκου για μη εγκεκριμένες παθήσεις. [5] Το επόμενο έτος, η J&J πλήρωσε 85 εκατομμύρια δολλάρια για παρόμοιες κατηγορίες εναντίον του καρδιακού φαρμάκου Natrecor
2011 – Αρκετά από τα βρεφικά προϊόντα της ανακαλύφθηκαν ότι περιέχουν καρκινογόνα συστατικά
2013 – Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ χρέωσε την εταιρεία σε ποινικά πρόστιμα ύψους 2,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τη σήμανση του αυτισμού και του αντιψυχωσικού φαρμάκου Risperdal για μη εγκεκριμένες χρήσεις. Σαράντα πέντε πολιτείες είχαν καταθέσει αστικές αγωγές εναντίον της J&J για το σκάνδαλο. [6]
Η Semmelweis αναφέρει ότι η θυγατρική της J&J, Janssen, είχε επίσης μια επιθετική εκστρατεία για την εμπορία της χρήσης της σε παιδιά με προβλήματα συμπεριφοράς. Άλλες σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες από το Risperdal που αναφέρθηκαν από το FDA περιλαμβάνουν σακχαρώδη διαβήτη, υπερπρολακτιναιμία, υπνηλία, κατάθλιψη, άγχος, ψυχωτική συμπεριφορά, αυτοκτονία και θάνατο.
Τα νομικά προβλήματα της εταιρείας σχετικά με το Risperdal δεν φαίνεται να έχουν τελειώσει. Τον Οκτώβριο του 2019, μια κριτική επιτροπή της Φιλαδέλφειας επιδίκασε σε έναν άνδρα 8 δισεκατομμύρια δολλάρια ως τιμωρητική αποζημίωση επειδή δεν προειδοποίησε ότι το φάρμακο θα μπορούσε να προκαλέσει στους νεαρούς άνδρες αύξηση του στήθους τους. Άλλες πρόσφατες αγωγές περιλαμβάνουν δικαστικές διαφορές σχετικά με τους κινδύνους εσωτερικής αιμορραγίας X a r e l t o (!!!) και διακανονισμό 775 εκατομμυρίων δολλαρίων σε 25.000 ενάγοντες.
Εικόνα: Βρεφική πούδρα του Johnson φτιαγμένη από ταλκ σε παλιό κασσίτερο με σέικερ στην κορυφή (Άδεια σύμφωνα με το CC0)
2016 - Δύο γυναίκες έλαβαν αποζημίωση 127 εκατομμυρίων δολλαρίων για το ταλκ στο J&J Baby Powder που προκαλεί καρκίνο των ωοθηκών. Αργότερα, εμφανίστηκαν πάνω από 1.000 παρόμοιες περιπτώσεις.
Κατά τη διάρκεια της δίκης ανακαλύφθηκε ότι η J&J υποψιαζόταν μια σχέση μεταξύ ταλκ και καρκίνου των ωοθηκών τη δεκαετία του 1970. Μια ετυμηγορία του Μιζούρι επέβαλε πρόστιμο στην εταιρεία πάνω από 4 δισεκατομμύρια δολλάρια, αλλά αργότερα μειώθηκε στα 2,1 δισεκατομμύρια δολλάρια.
Μια έρευνα των New York Times σχετικά με εσωτερικά σημειώματα της J&J αποκάλυψε στοιχεία ότι η σκόνη ταλκ μπορεί να περιείχε αμίαντο. [7] Οι υποθέσεις αυτές συνεχίζονται. Τον Ιούλιο του 2019, η J&J έκανε προσπάθειες να απορρίψει 14.000 αγωγές σχετικά με τον κίνδυνο καρκίνου του ταλκ.
Τα τελευταία χρόνια, η J&J βρέθηκε στο προσκήνιο για τη συμβολή της στη θανατηφόρα κρίση των οπιοειδών. Η εταιρεία κατέχει το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για ένα μοναδικό στέλεχος παπαρούνας οπίου που συνήθως ονομάζεται Norman. Είναι ο κορυφαίος προμηθευτής οπιοειδών για το παυσίπονο OxyContin, της Purdue Pharma. Δικαστήριο της Οκλαχόμα διέταξε πρόστιμο 465 εκατομμυρίων δολλαρίων. [8] Αυτό άνοιξε την πόρτα για άλλα κράτη να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους.
Για να συνειδητοποιήσουμε πλήρως πόσο τρελλό είναι το σύστημα, το αστικό πρόστιμο μισού δισεκατομμυρίου δολλαρίων ήταν καλά νέα για τη Wall Street, η οποία προέβλεψε ότι η ετυμηγορία θα ανερχόταν σε δισεκατομμύρια δολλάρια. Κατά συνέπεια, η μετοχή της J&J αυξήθηκε κατά 2% μετά την απόφαση του δικαστή. Και παρά το γεγονός ότι η J&J είναι ο κύριος προμηθευτής της Purdue και συμβάλλει σημαντικά στην επιδημία οπιοειδών των ΗΠΑ, η τελευταία αναγκάστηκε να κηρύξει πτώχευση λόγω των αυξανόμενων αγωγών για θανάτους από υπερβολική δόση.
Τον Απρίλιο του 2021, η J&J έπρεπε και πάλι να πληρώσει 5 δισεκατομμύρια δολλάρια για να διευθετήσει αγωγές οπιοειδών σε εθνικό επίπεδο ως μέρος ενός ευρύτερου διακανονισμού 26 δισεκατομμυρίων δολαρίων που αφορούσε άλλους κατασκευαστές και διανομείς.
Η εταιρεία παρασκεύαζε και προμήθευε τα δραστικά συστατικά όπως το Duragesic (φαιντανύλη) και το Nucynta (ταπενταδόλη) για τα οποία κατηγορήθηκε για παραπλανητικό μάρκετινγκ που υποβαθμίζει τους κινδύνους εθισμού, επιθετική προώθηση σε παρόχους υγειονομικής περίθαλψης και δημιουργία «ψευδο-επιστημονικής» έρευνας για την προώθηση οπιοειδών.
Πέρυσι, η εταιρεία κατέβαλε 8,9 δισεκατομμύρια δολλάρια για να διευθετήσει τις αξιώσεις του μωρού ταλκ για καρκίνο των ωοθηκών από δεκάδες χιλιάδες ενάγοντες. Το προϊόν βρέθηκε μολυσμένο με αμίαντο για τον οποίο η J&J είχε προηγούμενη γνώση, αλλά αγνόησε τους κινδύνους. Αυτή η υπόθεση ακολούθησε έναν προηγούμενο ελιγμό πτώχευσης που απορρίφθηκε από τα δικαστήρια.
Άλλες σημαντικές υπενθυμίσεις που πιθανώς συνέβαλαν σε πολλούς τραυματισμούς για τους οποίους δεν υπάρχει ακριβής καταγραφή περιλαμβάνουν τα προϊόντα πλέγματος κήλης της J&J για τη συμβολή σε υποτροπιάζουσες κήλες και λοιμώξεις. Ανάκληση FDA κατηγορίας 1 σχετικά με δυσλειτουργία χειρουργικών συνδετήρων με αποτέλεσμα σοβαρή βλάβη των ιστών και υπερβολική αιμορραγία. Μικροβιακά μολυσμένο Xarelto που οδηγεί σε ανεξέλεγκτη αιμορραγία. και, τα αντηλιακά αεροζόλ Neutrogena και Aveeno μολυσμένα με το καρκινογόνο βενζόλιο.
Υπάρχει κάτι περισσότερο σε αυτή την ιστορία που απαιτεί διερεύνηση. Εάν το μακρύ φύλλο της εταιρείας προσφέρει κάποια προειδοποίηση, είναι ότι πρέπει να είμαστε προσεκτικοί με τυχόν ισχυρισμούς που δηλώνει δημόσια η J&J σχετικά με την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των προϊόντων της. Ειδικά όταν η υπόσχεση της εταιρείας είναι να αυξήσει τα κέρδη των πολυάριθμων μετόχων της.
Merck & Σια Ο.Ε.
Μπορεί να προκαλεί έκπληξη σε ορισμένους το γεγονός ότι ο δεύτερος μεγαλύτερος κατασκευαστής εμβολίων στον κόσμο, η Merck, έλειπε από την αγελάδα μετρητών εμβολίου Covid. Μαζί με τους άλλους δύο από τους τρεις κορυφαίους κατασκευαστές εμβολίων παγκοσμίως, Glaxo και Sanofi, η Merck βγήκε από την αρένα του εμβολίου Covid αφού οι υποψήφιοι της απέτυχαν να δημιουργήσουν επαρκή εξουδετερωτικά αντισώματα στις πρώτες δοκιμές Φάσης 1. Αντ' αυτού, η εταιρεία ανακάτεψε τους πόρους της για να αναπτύξει δύο νέα νέα φάρμακα για να στοχεύσει τις λοιμώξεις SARS-CoV2. [9]
Εικόνα: Τα γραφεία της Merck, που βρίσκονται στο Upper Gwynedd Township, Montgomery County, Pennsylvania. (Άδεια CC BY-SA 2.0)
Η κληρονομιά των αγωγών της Merck για εγκλήματα και πλημμελήματα χρονολογείται τουλάχιστον από τη δεκαετία του 1960. Το 1975, καταστράφηκε από την SEC για παράνομες πληρωμές σε ξένους κυβερνητικούς αξιωματούχους από «περίπου» 36 έθνη. Η απάτη ενορχηστρώθηκε μέσω προσωπικών τραπεζικών λογαριασμών με μοναδικό σκοπό την προώθηση των εγκρίσεων φαρμάκων μέσω ρυθμιστικών ιατρικών υπηρεσιών ξένων εθνών. [10]
Ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στη σύγχρονη ιατρική ιστορία ήταν το αντιφλεγμονώδες φάρμακο Vioxx της εταιρείας που οδήγησε σε πρόστιμα άνω των 4,8 δισεκατομμυρίων δολλαρίων για την πρόκληση τουλάχιστον 60.000 θανάτων από αιφνίδιες καρδιακές προσβολές και πάνω από 120.000 σοβαρούς ιατρικούς τραυματισμούς. [11]
Στο αποκορύφωμά του, το Vioxx κέρδιζε πάνω από 2 δισεκατομμύρια δολλάρια σε έσοδα ετησίως και εκτιμάται ότι 25 εκατομμύρια ασθενείς είχαν συνταγογραφηθεί το φάρμακο. Μόνο η ομαδική αγωγή κατά της Merck έφτασε το 1 δισεκατομμύριο δολλάρια, γεγονός που την τοποθέτησε τότε στις 15 κορυφαίες αγωγές κινητών αξιών στην εταιρική ιστορία των ΗΠΑ. Η κύρια ποινική κατηγορία ήταν η σκόπιμη απόκρυψη επιστημονικών δεδομένων από τη Merck σχετικά με τις δυσμενείς καρδιαγγειακές παρενέργειες του φαρμάκου.
Χρόνια μετά τον διακανονισμό, ο Ron Unz, ο εκδότης του The American Conservative, ανέλαβε τη δική του έρευνα για να επικυρώσει εκ νέου τον αριθμό των νεκρών του Vioxx. Αναλύοντας τις ανεπιθύμητες ενέργειες του φαρμάκου για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, ο Unz εκτιμά ότι η Merck μπορεί να ευθύνεται για σχεδόν μισό εκατομμύριο πρόωρους θανάτους σε ηλικιωμένους ασθενείς, την κύρια ομάδα-στόχο του φαρμάκου. [12] Αυτός είναι περίπου ο ίδιος αριθμός συνολικών πολιτικών, στρατιωτικών και τρομοκρατικών θανάτων από τις στρατιωτικές περιπέτειες των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν, το Ιράκ και το Πακιστάν μαζί.
Ο διακανονισμός από τη Merck 47.000 εκκρεμών αγωγών για σωματικές βλάβες και 265 ομαδικών αγωγών ήταν ένα μικρό ψίχουλο για τη βλάβη που άφησε η Vioxx στο πέρασμά της. Τα στελέχη της Merck δεν τιμωρήθηκαν ποτέ σωστά για την πρόθυμη απόκρυψη των κινδύνων του φαρμάκου προκειμένου να εξασφαλίσουν την έγκριση του FDA.
Στην Αυστραλία, οι προσπάθειες της Merck να αυξήσει τα κέρδη της Vioxx χρησιμοποίησαν άλλες μορφές κατάχρησης. Η αυστραλιανή κυβέρνηση ξεκίνησε μια ομαδική αγωγή εναντίον της φαρμακοβιομηχανίας με την κατηγορία ότι οι υπάλληλοι φέρεται να σχεδίασαν μια ψεύτικη επιστημονική εργασία που γράφτηκε για ένα ιατρικό περιοδικό, προκειμένου να θέσουν το Vioxx σε θετικό φως.
Οι μαρτυρίες κατά τη διάρκεια της δίκης ανέφεραν ότι τα δεδομένα βασίστηκαν πλήρως σε «ευσεβείς πόθους». [13] Η Merck είχε επίσης ιδρύσει το ίδιο επιστημονικό περιοδικό για να δημοσιεύσει την εργασία της, Australasian Journal of Bone and Joint Medicine. Το περιοδικό ήταν απάτη. Δεν αξιολογήθηκε σωστά από ομοτίμους και πρωταρχικός σκοπός του ήταν να προωθήσει το Vioxx στην αυστραλιανή ήπειρο.
Επιπλέον, η ομαδική αγωγή περιείχε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της Merck στα οποία είχαν πρόσβαση Αυστραλοί αξιωματούχοι. Οι εσωτερικές επικοινωνίες της εταιρείας φέρεται να διέταξαν επιλεγμένους υπαλλήλους να συντάξουν μια λίστα γιατρών που ήταν επικριτικοί για το Vioxx. Σύμφωνα με τα έγγραφα, αυτοί οι γιατροί στοχοποιήθηκαν για να «εξουδετερωθούν» ή να «απαξιωθούν». Μερικοί, συμπεριλαμβανομένου του Δρ James Fries στην ιατρική σχολή του Πανεπιστημίου Sanford, ήταν κλινικοί ερευνητές που έτυχε να μιλήσουν για τις ελλείψεις του φαρμάκου. Ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ανέφερε: «Ίσως χρειαστεί να τους αναζητήσουμε και να τους καταστρέψουμε εκεί όπου ζουν...»[14]
Αλλά τα προβλήματα της Merck με τους κινδύνους των προϊόντων της, η παραποίηση δεδομένων σχετικά με την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των φαρμάκων και η υπερβολή των ιατρικών ισχυρισμών πηγαίνουν πίσω εξήντα χρόνια. Στη δεκαετία του 1960, ο FDA ανακάλυψε ότι το φάρμακο αρθρίτιδας Indocin του κατασκευαστή φαρμάκων δεν είχε δοκιμαστεί σωστά για αποτελεσματικότητα και οι δυσμενείς επιπτώσεις του αγνοήθηκαν εντελώς. [15] Στη δεκαετία του 1970, το φάρμακο της Merck dietheylstilbestrol (DES) που συνταγογραφήθηκε για την πρόληψη των αποβολών προκάλεσε μια αναταραχή περιπτώσεων καρκίνου του κόλπου και άλλων γυναικολογικών διαταραχών.
Η Merck γνώριζε ανέκαθεν ότι το DES ήταν καρκινογόνο με βάση τις δικές της κλινικές δοκιμές σε ζώα. Το 2007, το φάρμακο χοληστερόλης Zetia αποδείχθηκε ότι αυξάνει την ηπατική νόσο. Και πάλι, η Merck γνώριζε για τους κινδύνους του ήπατος από το Zetia, αλλά απέκρυψε τα καταδικαστικά αποτελέσματα της κλινικής δοκιμής. [16]
Φαίνεται ότι η Merck κατάφερε να σφετεριστεί τα δικαστήρια των ΗΠΑ. Αυτό περιλαμβάνει μια απόφαση στις αρχές του 2019 από το φιλικό προς τις εταιρείες Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ του Trump να συνταχθεί με τον κατασκευαστή φαρμάκων και να συνθλίψει εκατοντάδες αγωγές για την αποτυχία έκδοσης προειδοποιήσεων ότι το φάρμακο οστεοπόρωσης Fosamax μπορεί να συμβάλει σε εξουθενωτικά κατάγματα οστών. [17] Ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Καλιφόρνια διαπίστωσε ότι η Merck διέπραξε ψευδορκία επειδή ψεύδεται σε μια υπόθεση παραβίασης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας εναντίον της Gilead Sciences σχετικά με το blockbuster φάρμακο της τελευταίας για την ηπατίτιδα C Sovaldi.
Ο δικαστής έκρινε ότι η Merck πραγματοποίησε μια «συστηματική και εξωφρενική εξαπάτηση σε συνδυασμό με ανήθικες επιχειρηματικές πρακτικές και παραπτώματα δικαστικών διαφορών». Αποδείχθηκε ότι οι αξιώσεις ευρεσιτεχνίας της Merck ήταν μια απάτη και ενορχηστρωμένες από τη νομική της διαίρεση. [18]
Εκτός από την προώθηση των επικίνδυνων φαρμάκων του FDA στην αγορά, η εταιρεία έχει επίσης βρεθεί στην αίθουσα του δικαστηρίου σε πολλές περιπτώσεις για φερόμενο καθορισμό τιμών, συστηματική εξαπάτηση και υπερτιμολόγηση των προγραμμάτων Medicare και Medicaid των πολιτειών και παραβίαση του καταστατικού κατά της μίζας.
Το 2006, το IRS κυνήγησε τη Merck επειδή χρωστούσε σχεδόν 2 δισεκατομμύρια δολλάρια σε αναδρομικούς φόρους. Σύμφωνα με την Wall Street Journal, η Merck συνεργάστηκε με μια βρετανική τράπεζα για να δημιουργήσει μια υπεράκτια θυγατρική στις φιλικές προς τους φόρους Βερμούδες για να εκτρέψει τα φορολογητέα έσοδα από τα bestseller φάρμακα χοληστερόλης Zocor και Mevacor μέσω ενός συστήματος διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Η εταιρεία διηύθυνε την επιχείρηση για δέκα χρόνια πριν ο FDA αποκαλύψει τη ρακέτα. [19]
Η Merck είναι ο κορυφαίος κατασκευαστής εμβολίων στην Αμερική. Παρά την αντίληψη του κοινού και το τέχνασμα ότι τα εμβόλια είναι κατά κάποιο τρόπο ασφαλέστερα και πιο αποτελεσματικά από τα φαρμακευτικά φάρμακα γενικά, είναι η ίδια βιομηχανία και εταιρική κουλτούρα που κατασκευάζει τέτοιους ισχυρισμούς.
Επί του παρόντος, η Merck διαθέτει στην αγορά εμβόλια για τον αιμόφιλο Β, την ηπατίτιδα Α και την ηπατίτιδα Β (μεμονωμένα και σε συνδυασμό), τον ιό των ανθρώπινων θηλωμάτων (Gardasil), την ιλαρά, την παρωτίτιδα και την ερυθρά (MMR), τον πνευμονιόκοκκο, τον ροταϊό, την ανεμευλογιά (ανεμοβλογιά) και τον ιό του ζωστήρα (για τον έρπητα ζωστήρα).
Στην ιστοσελίδα του, ο FDA διαβεβαιώνει το κοινό ότι «Τα εμβόλια, όπως και όλα τα προϊόντα που ρυθμίζονται από τον FDA, υποβάλλονται σε αυστηρή αναθεώρηση εργαστηριακών και κλινικών δεδομένων για να διασφαλιστεί η ασφάλεια, η αποτελεσματικότητα, η καθαρότητα και η ισχύς αυτών των προϊόντων».
Ωστόσο, ούτε ένα εμβόλιο της Merck δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ σε επιστημονικά βιώσιμη διπλή-τυφλή ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο δοκιμή.
Σε κάθε περίπτωση, το εικονικό φάρμακο στην ομάδα ελέγχου δεν ήταν αδρανές, όπως ένα στείρο φυσιολογικό ορό.
Αντίθετα, η Merck δοκιμάζει τα εμβόλιά της με το ιικό συστατικό έναντι ενός ψεύτικου εικονικού φαρμάκου που περιέχει τα ίδια συστατικά, συμπεριλαμβανομένου του αλουμινίου, αλλά μείον τον ιό.
Γνωστό ως «διάλυμα φορέα», το τυπικό επιστημονικό πρωτόκολλο δεν το ορίζει ως κατάλληλο εικονικό φάρμακο για τη μέτρηση της αποτελεσματικότητας και των κινδύνων ασθένειας ενός φαρμάκου.
Και στην περίπτωση του Gardasil, η δοκιμή ήταν στατιστικό τέχνασμα για να καλύψει τις δυσμενείς επιπτώσεις του Gardasil. Μια ομάδα εικονικού φαρμάκου έλαβε το ιδιόκτητο ανοσοενισχυτικό άμορφο θειικό υδροξυφοσπαθικό αργίλιο (AAHS), μια γνωστή νευροτοξίνη. Το ανοσοενισχυτικό δεν έχει ακόμη δοκιμαστεί σωστά για ασφάλεια. [20] Ένας από τους πιο σοβαρούς κινδύνους των ανοσοενισχυτικών αλουμινίου είναι η ενεργοποίηση μιας ακραίας αυτοάνοσης απόκρισης, αυτό που ο ισραηλινός ανοσολόγος Yehuda Schoenfeld έχει ονομάσει "αυτοάνοσο / φλεγμονώδες σύνδρομο που προκαλείται από ανοσοενισχυτικά".
Το 2016, οι ερευνητές σε μια ανάλυση συνεργασίας της βάσης δεδομένων Cochrane του Gardasil της Merck ήταν τόσο θορυβημένοι που υπέβαλαν καταγγελία κατά του Ευρωπαϊκού Ιατρικού Οργανισμού για την αποτυχία να αξιολογήσουν επαρκώς τις νευρολογικές βλάβες του εμβολίου.
Εικόνα: Gardasil 9 σε γαλλική συσκευασία (που δείχνει την επωνυμία MSD) (Άδεια σύμφωνα με το CC0)
Ο Robert Kennedy Jr ανέλαβε νομικές προσπάθειες να μηνύσει τη Merck για την εξαπάτηση του Gardasil. Οι εις βάθος έρευνές του μέσω της οργάνωσης Children's Health Defense αποκάλυψαν στοιχεία ότι το εμβόλιο αυξάνει τις γενετικές ανωμαλίες σε παιδιά που έχουν συλληφθεί από μητέρες εμβολιασμένες με HPV.
Οι αποβολές έχουν αυξηθεί 2000% πάνω από το φυσιολογικό και τα κορίτσια αντιμετωπίζουν σοβαρές αναπαραγωγικές επιπλοκές, συμπεριλαμβανομένης της στειρότητας, περίπου δέκα φορές πάνω από το φυσιολογικό ποσοστό.
Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης στο Progressive Radio Network, ο Kennedy σημείωσε ότι υπήρχε 10 φορές μεγαλύτερος κίνδυνος θανάτου από καρκίνο του τραχήλου της μήτρας μεταξύ των συμμετεχόντων στη δοκιμή Gardasil σε σύγκριση με το ευρύ κοινό.
Υπάρχει 10πλάσια αύξηση για την ωοθηκική ανεπάρκεια και 1 στα 37 κορίτσια που λαμβάνουν το εμβόλιο θα εμφανίσουν αυτοάνοση ασθένεια μετά από 6 μήνες από τη λήψη της σειράς ενέσεων.
Με βάση τα έγγραφα του Kennedy που ελήφθησαν από τα αρχεία του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης, κατά τη διάρκεια των κλινικών δοκιμών Gardasil της Merck, το 2,3% των κοριτσιών και των γυναικών ηλικίας μεταξύ 9 και 26 ετών ανέπτυξαν μια σοβαρή αυτοάνοση ασθένεια και νευρολογικές διαταραχές εντός επτά μηνών από τον εμβολιασμό.
Οι συχνότερες ανεπιθύμητες ενέργειες ήταν αρθρίτιδα και αρθροπάθεια, αυτοάνοση θυρεοειδίτιδα, κοιλιοκάκη, υπερθυρεοειδισμός και υποθυρεοειδισμός, φλεγμονώδης νόσος του εντέρου, ψωρίαση, φαινόμενο Raynaud, ρευματοειδής αρθρίτιδα και ραγοειδίτιδα. Δήλωσε ότι σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία της Merck, τα κορίτσια είναι εκατό φορές πιο πιθανό να εμφανίσουν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες από το εμβόλιο παρά να προστατευθούν από τον καρκίνο του τραχήλου της μήτρας.
Σε ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο Journal of Law and Medical Ethics, ερευνητές του Πανεπιστημίου της Βρετανικής Κολομβίας έγραψαν ότι από τότε που εγκρίθηκε το Gardasil το 2006, η Merck έχει εμπλακεί σε «υπερβολικά επιθετικές στρατηγικές μάρκετινγκ και εκστρατείες άσκησης πίεσης με στόχο την προώθηση του Gardasil ως υποχρεωτικού εμβολίου».
Μια στρατηγική που έχει χρησιμοποιήσει η Merck είναι να εκμεταλλευτεί τα κενά του FDA για να επιταχύνει τα φάρμακά της. [21]
Ένα άλλο σκάνδαλο ξέσπασε στην επιχείρηση εμβολίων της Merck, αφού δύο πληροφοριοδότες έδωσαν μαρτυρία ότι το συστατικό της παρωτίτιδας στο εμβόλιο ιλαράς-παρωτίτιδας-ερυθράς (MMR) βασίστηκε σε ψευδή δεδομένα σχετικά με την αποτελεσματικότητά του και η εταιρεία εν γνώσει της προχώρησε προκειμένου να στριμώξει την αγορά εμβολίων παρωτίτιδας.
Οι δύο πληροφοριοδότες της Merck, ιολόγοι Stephen Krahling και Joan Wlochowski, κατέθεσαν αγωγή κατά της Merck για παραβίαση του νόμου περί ψευδών ισχυρισμών. Σύμφωνα με τις κατηγορίες, η Merck είχε «παραποιήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών του εμβολίου παρωτίτιδας για να επιτύχει ποσοστό αποτελεσματικότητας 95%.
Η εταιρεία το πέτυχε προσθέτοντας «ζωικά αντισώματα σε ένα δείγμα αίματος για να δώσει την εντύπωση αυξημένων αντισωμάτων». [22] Αυτό σίγουρα θα εξηγούσε γιατί τα κρούσματα παρωτίτιδας σε καλοκαιρινές κατασκηνώσεις και σε πανεπιστημιουπόλεις βρέθηκαν να εμφανίζονται μεταξύ των εμβολιασμένων. Η υπόθεση διευθετήθηκε εκτός δίκης και οι ενάγοντες έλαβαν ένα άγνωστο ποσό από τον πρώην εργοδότη τους.
Η Merck έχει αποκτήσει τεράστια πολιτική και κοινωνική επιρροή στην εθνική αντίληψη για τα εμβόλια. Ένα παράδειγμα είναι η επιθετικότητα της Merck στα παρασκήνια εναντίον της ταινίας "Vaxxed". Όταν το ντοκυμανταίρ επιλέχθηκε επίσημα να προβληθεί κατά τη διάρκεια του Φεστιβάλ Κινηματογράφου Tribeca του 2016 στο Μανχάτταν, ανακαλύψαμε σε μια προηγούμενη έκθεση ότι η Merck άφησε τα δακτυλικά της αποτυπώματα στην αφαίρεση και τη λογοκρισία της ταινίας.
Το Ίδρυμα Alfred Sloan είναι ο μεγαλύτερος χορηγός του φεστιβάλ. Ο υπέρμαχος των εμβολίων Μπιλλ Γκέητς είναι επίσης αξιοσημείωτος συνεισφέρων. Ένα από τα ηγετικά πρόσωπα στο διοικητικό συμβούλιο του Ιδρύματος ήταν ο Δρ Peter Kim. Ο Kim τυχαίνει να είναι ο πρώην πρόεδρος των ερευνητικών εργαστηρίων της Merck, ο οποίος ήταν άμεσα υπεύθυνος για την κυκλοφορία των άλλων εμβολίων του Gardasil και της Merck για τον ιό Zoster και τον ροταϊό.
Η ταινία παρουσιάζει ένα σκληρό κατηγορητήριο εναντίον της Δρ Julie Gerberding, της πρώην επικεφαλής του CDC που φέρεται να συντόνισε τη συγκάλυψη δεδομένων που επιβεβαίωσαν το ρόλο του thimerosal στην εμφάνιση του αυτισμού.
Μετά τη διαχείριση των δραστηριοτήτων του οργανισμού για την εξόρυξη των δεδομένων και τη δημιουργία νέων μελετών με δημόσιους πόρους για να υποδείξει την ασφάλεια του thimerosal, η Gerberding δέχτηκε την ανταμοιβή της από τη φαρμακευτική βιομηχανία με το να γίνει επικεφαλής του τμήματος εμβολίων της Merck.
Επιπλέον, σύμφωνα με την καταγγελία ενός ανώτερου επιστήμονα του CDC, του Δρ William Thompson, η Gerberding φέρεται να ήταν υπεύθυνη για την καταστροφή της έρευνας του CDC που έδειξε ότι τα αγόρια των Αφροαμερικανών διέτρεχαν σημαντικά υψηλότερο κίνδυνο να γίνουν αυτιστικά από το εμβόλιο MMR της Merck.
Ευτυχώς, ο Δρ Thompson, ο οποίος ήταν παρών κατά τη διάρκεια της παραγγελίας για να τεμαχίσει έγγραφα, έσωσε αντίγραφα τα οποία στη συνέχεια παρέδωσε στο μέλος του Κογκρέσσου Bill Posy και σε έναν ανεξάρτητο βιολόγο καθηγητή Brian Hooker. Έκτοτε, το Κογκρέσσο αρνήθηκε να πραγματοποιήσει ακροάσεις, υποστηρίζοντας έτσι τη συγκάλυψη.
Το Zostavax της Merck, ένα εμβόλιο έρπητα ζωστήρα, έχει υποβληθεί σε χιλιάδες αγωγές λόγω της σύνδεσής του με εστίες έρπητα ζωστήρα, τραυματισμούς και αυτοάνοσες ασθένειες αντί για την πρόληψη της ασθένειας. Οι ενάγοντες υποστήριξαν ότι η Merck απέτυχε να προειδοποιήσει τους χρήστες για τους κινδύνους του Zostavax. Το 2020, μια κριτική επιτροπή επιδίκασε 120 εκατομμύρια δολλάρια σε ποινικές αποζημιώσεις σε μία υπόθεση, ενώ άλλες παραμένουν σε εκκρεμότητα.
Η Merck έχει επίσης εμπλακεί στην κρίση οπιοειδών της χώρας μέσω της θυγατρικής της Organon, η οποία προηγουμένως εμπορευόταν προϊόντα οπιοειδών. Το 2021, η Organon αποσχίστηκε από τη Merck, περιορίζοντας έτσι την άμεση συμμετοχή της Merck σε σύγκριση με τις δικαστικές διαφορές κατά μεγαλύτερων παραγωγών οπιοειδών, όπως η Purdue Pharma και η J&J.
Η Merck έχει αντιμετωπίσει κατηγορίες για αύξηση των τιμών, ιδιαίτερα σχετικά με τις διαπραγματεύσεις για τις τιμές των φαρμάκων Medicare που εισήγαγε ο νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού.
Αντιστρέφοντας, η Merck μήνυσε το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών πέρυσι υποστηρίζοντας ότι ο νόμος παραβίασε τα προνόμια της Πέμπτης Τροπολογίας βλάπτοντας τα κέρδη της και απειλώντας τη μελλοντική καινοτομία φαρμάκων. Η υπόθεση είναι ένα παράδειγμα της αντίστασης της Big Pharma στις προσπάθειες της κυβέρνησης να ρυθμίσει τις τιμές των φαρμάκων.
Συνολικά, αυτά τα παραδείγματα της κουλτούρας της απληστίας, της εξαπάτησης, των πολιτικών ελιγμών και της επιθετικότητας της Merck έχουν τραυματίσει συλλογικά αμέτρητους ανθρώπους. Πρωταρχική οδηγία της είναι η πώληση ναρκωτικών· Το ιστορικό εγκλημάτων και πλημμελημάτων θα πρέπει να δείχνει ότι η εταιρεία έχει ελάχιστη ακεραιότητα στη δέσμευσή της για την πρόληψη και τη θεραπεία ασθενειών. Η πλήρης έκταση των θυμάτων από τα φάρμακα και τα εμβόλια της Merck μπορεί να μην υπολογιστεί ποτέ σωστά.
Για εταιρείες όπως η Merck, η Pfizer και η Johnson and Johnson, οι τραυματισμοί και οι θάνατοι είναι οι παράπλευρες απώλειες της διάθεσης ανεπαρκώς δοκιμασμένων προϊόντων στην αγορά και όσο το δυνατόν γρηγορότερα.
Μπορούμε πραγματικά να εμπιστευτούμε μια τέτοια εταιρεία με τέτοια εγκληματική φήμη για να είναι ειλικρινής σχετικά με τα αρχεία ασφαλείας των προϊόντων της; Ως εκ τούτου, είναι ζωτικής σημασίας για τις προσπάθειες του Robert F. Kennedy να χαλιναγωγήσει τους κατασκευαστές φαρμάκων και εμβολίων όπως η Merck για το κοινό καλό. Ο καθαρισμός των ομοσπονδιακών υπηρεσιών υγείας από τα καταναγκαστικά εταιρικά συμφέροντα θα μετατρέψει ολόκληρο το οικοδόμημα της ψευδοεπιστήμης των εμβολίων και το κοινό θα συνειδητοποιήσει ότι για δεκαετίες ήταν πειραματόζωα για εξαιρετικά προσοδοφόρες αγελάδες μετρητών.
Pfizer
Όποτε είναι απαραίτητο να γίνει μια αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας και της ασφάλειας της συμβατικής ιατρικής με βάση τα φάρμακα, είναι επιτακτική ανάγκη να συμπεριληφθεί το αυξανόμενο ποσοστό ιατραογενών τραυματισμών και θανάτων – ιατρικά λάθη – που αποτελούν πλέον την τρίτη κύρια αιτία θανάτου στις ΗΠΑ μετά τις καρδιαγγειακές παθήσεις και τον καρκίνο.
Η πλειοψηφία αυτών των θανάτων προκαλούνται από τις ανεπιθύμητες ενέργειες των εγκεκριμένων από τον FDA φαρμάκων και όταν οι ασθενείς συνταγογραφούνται πολλαπλά φάρμακα ελλείψει διεξοδικής κλινικής έρευνας για τον προσδιορισμό της ασφάλειας των συνεργιστικών επιδράσεών τους.
Κατά συνέπεια, η εποπτεία και η παρακολούθηση των φαρμάκων στην αγορά από τις υπηρεσίες υγείας μας είναι θλιβερή και θανατηφόρα.
Εικόνα: Είσοδος στο πρώην κτίριο των παγκόσμιων κεντρικών γραφείων της Pfizer (1961–2023) (Άδεια CC BY 2.0)
Μεταξύ των κορυφαίων φαρμακευτικών εταιρειών των οποίων τα φάρμακα και τα προϊόντα έχουν συμβάλει περισσότερο στην ιατρογενή επιδημία του έθνους είναι ο πολυεθνικός κολοσσός Pfizer Inc, με τρέχουσα καθαρή περιουσία 148 δισεκατομμυρίων δολλαρίων.
Η Pfizer είναι μία από τις παλαιότερες φαρμακευτικές εταιρείες της Αμερικής με πάνω από 300 φάρμακα και εμβόλια κοινά στις εργαλειοθήκες των Αμερικανών γιατρών: Zoloft, Zantac, Viagra, Enbrel, Flagyl, Lipitor, και πολλά αντιβιοτικά. Είναι επίσης σημαντικός παίκτης στην αγορά γενόσημων φαρμάκων και πιο πρόσφατα κυριαρχεί στην αγορά εμβολίων Covid-19 με αυτές τις ενέσεις γονιδιακής θεραπείας mRNA. Στον παράλογο πανικό να κυκλοφορήσει γρήγορα ένα εμβόλιο κατά του ιού SARS στην αγορά, το εμβόλιο Covid-19 ήταν το πρώτο που έλαβε άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης
Η κληρονομιά των αγωγών της Pfizer χρονολογείται από τα τέλη της δεκαετίας του 1950. Σύμφωνα με το Corporate Research Project, «βρίσκεται στο επίκεντρο αντιπαραθέσεων σχετικά με την τιμολόγηση των φαρμάκων για περισσότερα από 50 χρόνια». [23] Πίσω το 1958 κατηγορήθηκε από την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου για τον καθορισμό των τιμών και κάνοντας ψευδείς δηλώσεις για να αποκτήσει αμφίβολα ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για τετρακυκλίνη. [24] Δύο χρόνια αργότερα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης υπέβαλε ποινικές αντιμονοπωλιακές κατηγορίες εναντίον του προέδρου και του προέδρου του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer για το θέμα. [25] Και πάλι το 1996, η φαρμακευτική εταιρεία κατέβαλε 408 εκατομμύρια δολλάρια για να διευθετήσει μια άλλη αγωγή για τον καθορισμό των τιμών και το σκάψιμο των φαρμακείων. [26] Το 2002, η Pfizer πιάστηκε να εξαπατά το ομοσπονδιακό πρόγραμμα Medicaid για υπερβολική χρέωση του κορυφαίου φαρμάκου χοληστερόλης Lipitor.
Άλλες παρόμοιες χρεώσεις περιλαμβάνουν διακανονισμό ύψους 784 εκατομμυρίων δολλαρίων για εκπτώσεις που δεν έχουν καταβληθεί επαρκώς στο Medicaid και πρόστιμο 107 εκατομμυρίων δολλαρίων για υπερχρέωση του φαρμάκου φαινυτοΐνης νατρίου για την επιληψία. [27]
Η εταιρεία έχει πέσει τόσο χαμηλά ώστε να εμπλακεί σε ψευδή διαφήμιση. Λίγο μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Pfizer δημιούργησε κομψές διαφημίσεις για την Εφημερίδα της Αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης για τη σειρά αντιβιοτικών της. Οι διαφημίσεις περιελάμβαναν επώνυμους γιατρούς που ενέκριναν τα φάρμακά της. Ωστόσο, σύμφωνα με μια έρευνα του Saturday Review, οι γιατροί αποδείχθηκαν εντελώς πλασματικοί. [28]
Το 2022, η εταιρεία κέρδισε 12,8 δισεκατομμύρια δολλάρια από το εμβόλιο Comirnaty Covid-19, το οποίο μειώθηκε σε 1,7 δισεκατομμύρια δολλάρια το 2023 λόγω της τεράστιας πτώσης της δημόσιας ζήτησης λόγω της συνεχώς αυξανόμενης αύξησης σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών και θανάτων μετά τον εμβολιασμό.
Ταυτόχρονα, μάχεται νομικά ενάντια σε εκατοντάδες αγωγές λόγω του ότι το δημοφιλές φάρμακο καούρας, Zantac, είναι μολυσμένο με την καρκινογόνο Ν-νιτροζοδιμεθυλαμίνη (NDMA), μια «εξαιρετικά επικίνδυνη» τοξίνη που χρησιμοποιείται σε καύσιμα πυραύλων και βιομηχανικά λιπαντικά.
Αν και ο FDA ισχυρίζεται λανθασμένα ότι τα επίπεδα NDMA του Zantac είναι χαμηλά, εξακολουθούν να έχουν μετρηθεί ότι είναι μεταξύ 3.000 και 26.000 φορές υψηλότερα από το σημείο αποκοπής ασφαλείας του FDA. [29] Μια άλλη δυσμενής επίδραση του NDMA είναι ηπατοτοξικότητα που οδηγεί σε ηπατική ίνωση και ουλές.
Σύμφωνα με το δικηγορικό γραφείο Matthews and Associates, εάν τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης κάλυπταν ειλικρινά τη δοκιμή NDMA που βρίσκεται σε εξέλιξη και άλλες αντιπαραθέσεις της Pfizer με το νόμο, ίσως το εμβόλιό της να μην λάμβανε τέτοιες άκριτες φανφάρες. Θα υπήρχε περισσότερος έλεγχος και δικαιολογημένη υποψία για να αμφισβητηθεί πώς η Pfizer θα μπορούσε να αναπτύξει ένα πραγματικά ασφαλές και αποτελεσματικό εμβόλιο σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα.
Μετά την εξέταση των ποινικών μητρώων της J&J και της Merck, δεν υπάρχει πουθενά κοντά στο βάθος της παρανοϊκής ηθικής συμπεριφοράς αποκλειστικά για τη χειραγώγηση του ελέγχου της αγοράς, όπως διαπιστώθηκε με την Pfizer. Έχει τη φήμη ότι ξεπερνά τους διαβόητους καπιταλιστές γύπες των hedge funds και τις στρατηγικές του υποκόσμου για να εκφοβίσει τις κυβερνήσεις σε αντάλλαγμα για την εξασφάλιση των προμηθειών των προϊόντων της.
Για παράδειγμα, η Pfizer απαίτησε από την Αργεντινή να καταβάλει στην εταιρεία αποζημίωση για τυχόν αστικές αγωγές που κατατέθηκαν εναντίον της. Η κυβέρνηση συμβιβάστηκε και αποφάσισε ότι η Pfizer θα πληρώσει πρόστιμα μόνο για οποιαδήποτε αμέλεια εκ μέρους της εταιρείας όσον αφορά την προμήθεια και τη διανομή. Αλλά αυτό δεν ήταν ευχάριστο για τον κατασκευαστή του εμβολίου. Αντ' αυτού, στη συνέχεια απαίτησε από την Αργεντινή να παράσχει τα κρατικά περιουσιακά της στοιχεία - τραπεζικά αποθέματα, στρατιωτικές βάσεις και κτίρια πρεσβειών - ως εγγύηση για την εξασφάλιση προμηθειών εμβολίων. [30]
Στη Βραζιλία, οι επιθετικές και κακοήθεις προσπάθειες της Pfizer απέτυχαν. Απαίτησε από την κυβέρνηση της Βραζιλίας να παραδώσει ένα εγγυημένο κεφάλαιο κατατεθειμένο σε ξένο τραπεζικό λογαριασμό και από την κυβέρνηση να παραιτηθεί από τα κρατικά περιουσιακά της στοιχεία στο εξωτερικό.
Η Pfizer ζήτησε επίσης να μην θεωρηθεί νομικά υπεύθυνη για τυχόν τραυματισμούς ή θανάτους λόγω του εμβολίου της. Σωστά, ο πρώην πρόεδρος της Βραζιλίας Jair Bolsonaro χαρακτήρισε τα αιτήματα της Pfizer «κατάχρηση» και απέρριψε τη συμφωνία. [31]
Αν αυτό δίνει την εντύπωση ότι η Pfizer είναι ένας κατά συρροή θηρευτής σε φτωχότερα ξένα έθνη, η Αργεντινή και η Βραζιλία είναι μόνο δύο παραδείγματα.
Το 1996, η εταιρεία διεξήγαγε παράνομες πειραματικές δοκιμές με ένα μη εγκεκριμένο πειραματικό αντιβιοτικό, το Trovan, σε παιδιά από τη Νιγηρία χωρίς γονική γνώση ή συγκατάθεση. Η υπόθεση δεν έφτασε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο των ΗΠΑ μέχρι το 2001, αφού τριάντα οικογένειες Νιγηριανών μήνυσαν.
Αφού 100 παιδιά έλαβαν το φάρμακο ως ινδικά χοιρίδια, «έντεκα παιδιά στη δοκιμή πέθαναν, άλλα υπέστησαν εγκεφαλική βλάβη, παρέλυσαν εν μέρει ή έγιναν κωφά». [31] Νιγηριανοί ιατρικοί εμπειρογνώμονες αποφάνθηκαν ότι η Pfizer παραβίασε το διεθνές δίκαιο και η ομοσπονδιακή υπόθεση των ΗΠΑ διευθετήθηκε τελικά μια δεκαετία αργότερα για ένα άγνωστο ποσό.
Η βρώμικη πολιτική της Pfizer και, κατά τη γνώμη μας, η μαφιόζικη δραστηριότητα στο σκάνδαλο της Νιγηρίας, που μας θυμίζει τα άθλια σχέδια της Monsanto, υπερβαίνει τους κινδύνους ενός πειραματικού αντιβιοτικού.
Το Wikileaks διέθεσε τηλεγραφήματα του Στέητ Ντηπάρτμεντ που έδειχναν ότι η Pfizer είχε προσλάβει κατασκόπους για να σκάψουν χώμα για να παγιδεύσουν έναν πρώην γενικό εισαγγελέα της Νιγηρίας, προκειμένου να αποσυρθεί η μήνυση. [32] Προσπάθησε επίσης να μετατοπίσει την ευθύνη του σκανδάλου στους Γιατρούς Χωρίς Σύνορα κάνοντας έναν ψευδή ισχυρισμό ότι η μη κερδοσκοπική φιλανθρωπική ομάδα ήταν υπεύθυνη για τη διανομή του αντιβιοτικού. [33]
Χάρη στον αφελή νόμο περί αποζημίωσης τραυματισμών από εμβόλια του προέδρου Reagan, οι κατασκευαστές εμβολίων απαλλάσσονται από τη δίωξη επειδή θεωρούνται νομικά υπεύθυνοι για τις ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων.
Η Pfizer έχει απαιτήσει από άλλα έθνη να αλλάξουν τους νόμους τους αποκλειστικά για να εξασφαλίσουν τα μέγιστα κέρδη από το εμβόλιό της κατά της Covid. Οι ενέργειες της Pfizer είναι εντελώς παρασιτικές.
Το 2003, αφού φάνηκε ότι το Κογκρέσσο θα μπορούσε να περάσει ένα νομοσχέδιο για να επιτρέψει φθηνότερα συνταγογραφούμενα φάρμακα στον Καναδά για πώληση στις ΗΠΑ, η Pfizer προσπάθησε να αλλάξει τους κανόνες του παιχνιδιού και να απαιτήσει από τα καναδικά φαρμακεία να παραγγέλνουν απευθείας από την Pfizer και όχι από χονδρεμπόρους, προκειμένου να κυριαρχήσουν στην αγορά και να διακόψουν την αλυσίδα εφοδιασμού. [34]
Το ιστορικό προστίμων και αγωγών της Pfizer για παραβίαση των προφίλ ασφάλειας φαρμάκων και ηθικού μάρκετινγκ είναι εξίσου καταδικαστικό.
Το 2009, της επιβλήθηκε πρόστιμο 2,3 δισεκατομμυρίων δολλαρίων για αυτό που ήταν τότε ο μεγαλύτερος διακανονισμός κακουργημάτων υγειονομικής περίθαλψης στην ιστορία της φαρμακευτικής βιομηχανίας των ΗΠΑ για παράνομη προώθηση των φαρμάκων της, συμπεριλαμβανομένου του παυσίπονου Bextra. 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια ήταν μόνο για το ποινικό πρόστιμο. εκείνη την εποχή, αυτό ήταν το μεγαλύτερο που επιβλήθηκε ποτέ στις ΗΠΑ για οποιοδήποτε ζήτημα. [35]
Το 2011, η Pfizer κρίθηκε ένοχη για κατηγορίες εκβιασμού για παράνομη εμπορία του αντισπασμωδικού φαρμάκου Neurontin και πλήρωσε 142 εκατομμύρια δολλάρια. [36] Τρία χρόνια αργότερα, η Pfizer τιμωρήθηκε με πρόστιμο 430 εκατομμυρίων δολλαρίων για να διευθετήσει ποινικές κατηγορίες για δωροδοκία γιατρών για την προώθηση και τη συνταγογράφηση του ίδιου φαρμάκου. [37]
Στις αρχές του 2024, η Pfizer διευθέτησε μια σημαντική αντιμονοπωλιακή αγωγή για 93 εκατομμύρια δολλάρια, αφού πιάστηκε να συνωμοτεί με την Ranbaxy Laboratories για να καθυστερήσει την είσοδο στην αγορά γενόσημων εκδόσεων του επιτυχημένου φαρμάκου χοληστερόλης Lipitor.
Οι ενάγοντες κατηγόρησαν την Pfizer ότι χρησιμοποίησε δόλια διπλώματα ευρεσιτεχνίας και έδωσε κίνητρα στη Ranbaxy να αναβάλει τον ανταγωνισμό προκειμένου να προστατεύσει την υψηλή τιμή του Lipitor.
Σε άλλες περιπτώσεις, προώθησε το φάρμακο καούρας Protonix για μη εγκεκριμένες χρήσεις, παραπλανώντας έτσι τους γιατρούς και τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης. Η υπόθεση μετατράπηκε σε απάτη Medicaid και κόστισε στην εταιρεία 784 εκατομμύρια δολλάρια σε πρόστιμα. Το 2021, η Pfizer διευθέτησε μια ομαδική αγωγή για 345 εκατομμύρια δολλάρια μετά την αύξηση της τιμής του EpiPen, μιας σωτήριας θεραπείας αλλεργίας αυξάνοντας το κόστος από 100 δολλάρια για δύο συσκευασίες σε πάνω από 600 δολλάρια.
Τώρα που η ευρεία διανομή του πειραματικού εμβολίου mRNA Covid-19 της Pfizer έχει γίνει πανταχού παρούσα, οι αναφορές τραυματισμών και θανάτων συνεχίζουν να κλιμακώνονται με νέες ανεπιθύμητες ενέργειες και τις αιτίες θανάτου να αυξάνονται στην επιστημονική βιβλιογραφία.
Η Κίνα ανέστειλε τα εμβόλια mRNA μετά από μια αναταραχή θανάτων μεταξύ των Νορβηγών ηλικιωμένων. Το έγκριτο περιοδικό Science ανέφερε τις ανησυχίες σχετικά με το νανοσωματίδιο πολυαιθυλενογλυκόλης του εμβολίου της Pfizer και τη σχέση του με τις σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις και περιπτώσεις αναφυλαξίας. [38]
Και σε μια ενημέρωση που κυκλοφόρησε από τη Συμβουλευτική Επιτροπή Εμβολίων και Συναφών Βιολογικών Προϊόντων του CDC προειδοποίησε ότι οι δοκιμές εμβολίων της Pfizer δίνουν ένδειξη ασυνήθιστων και απροσδόκητων αποκρίσεων αντισωμάτων, καταιγίδων κυτοκινών και παθογόνου εκκίνησης που προκαλούν κρίσιμη ασθένεια και θάνατο. [39]
Επομένως, δεν υπάρχει καμμία απολύτως απόδειξη ότι το εμβόλιο Covid-19 της Pfizer μπορεί επιστημονικά και συναινετικά να κριθεί ασφαλές.
Αλλά όπως έχουμε παρατηρήσει από τη λιτανεία των εγκληματικών δραστηριοτήτων της Pfizer παραπάνω, η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα ενός φαρμάκου ή προϊόντος δεν ήταν ποτέ προτεραιότητα στο εκτελεστικό γραφείο της εταιρείας.
Συνολικά, αυτά τα παραδείγματα της κουλτούρας της απληστίας, της εξαπάτησης, των πολιτικών ελιγμών και των ανειλικρινών τακτικών της Pfizer έχουν τραυματίσει συλλογικά αμέτρητους ανθρώπους. Η κύρια οδηγία της Pfizer είναι η πώληση φαρμάκων.
Το ιστορικό των πλημμελημάτων και των εγκλημάτων θα πρέπει να δείχνει ότι η εταιρεία δεν έχει ακεραιότητα ή ιατρική δεοντολογία με ειλικρινή δέσμευση για την πρόληψη και τη θεραπεία ασθενειών.
Για εταιρείες όπως η Pfizer, οι τραυματισμοί και οι θάνατοι είναι οι απαραίτητες παράπλευρες απώλειες για τη διάθεση προϊόντων που δεν έχουν δοκιμαστεί επαρκώς στην αγορά και όσο το δυνατόν γρηγορότερα.
Κατά τη γνώμη μας, θα πρέπει να τοποθετηθεί μια προειδοποίηση μαύρου κουτιού στο λογότυπο της Pfizer.
Κατά συνέπεια, αν δεν έχουμε έναν Robert Kennedy Jr επικεφαλής του HHS, για κάποιον ίσου αναστήματος, δέσμευσης και εμπειρίας, για να καταγγείλει αυτά τα εγκλήματα της ανθρωπότητας και να καταστήσει αυτά τα άτομα και τις εταιρείες υπόλογες για την ιατρογενή ξινή του έθνους, τίποτα δεν θα αλλάξει. Αντίθετα, θα επιδεινωθεί όπως είδαμε κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Στήν Αγγλία συγγενείς θυμάτων από covid-19 προσπαθούν νά λιντσάρουν
ΑπάντησηΔιαγραφήτόν Μπίλ Γκέ'ι'τς.