Αρνητές του ήλιου που πιστεύουν στο CO2 εναντίον θεωρητικών συνωμοσίας

Τα τελευταία πέντε χρόνια, μια σειρά από «θεωρίες συνωμοσίας» έχουν γίνει πραγματικότητα.

Ειδικά το γεγονός ότι οι ΗΠΑ χρηματοδοτούν τα μέσα ενημέρωσης παγκοσμίως μέσω της USAID προκειμένου να αποκτήσουν κλίση στην αναφορά.

7 Φεβρουαρίου 2025

από τον Δρ Peter F. Mayer

Χρόνος ανάγνωσης: 4,2 λεπτά

Σε μια ανάλυση, ο προσκεκλημένος συγγραφέας Δρ Ronald Bilik αναλύει μια εκδήλωση στο Ινστιτούτο Sir Peter Unstinov που ασχολήθηκε με την υποτιθέμενη ριζοσπαστικοποίηση μέσω θεωριών συνωμοσίας. Η εκδήλωση υποστηρίχθηκε από την πόλη της Βιέννης υπό την ηγεσία του SPÖ, μερικοί από τους συμμετέχοντες προέρχονται από σχετικά ινστιτούτα και ερευνητικά προγράμματα (ο Michael Butter πρέπει να αναφερθεί σε εξέχουσα θέση εδώ), η Ulrike Schiesser είναι επικεφαλής του Ομοσπονδιακού Γραφείου Αιρετικών Θεμάτων (αυτό το ίδρυμα έγραψε τη διαβόητη έκθεση αίρεσης για τις διαμαρτυρίες Corona), η Elke Ziegler, με τη σειρά της, είναι υπάλληλος της ORF.

Δεν φαίνεται να υπάρχουν επιστήμονες, αλλά γι' αυτούς, οι αμφιβολίες σχετικά με την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή θεωρούνται εξίσου θεωρίες συνωμοσίας. Στη συνέχεια, γίνεται γρήγορα λόγος για «αρνητές της κλιματικής αλλαγής» ή απλώς για «αρνητές του κλίματος».

Το πρωτότυπο, ωστόσο, είναι ότι για να διατηρηθεί ο ισχυρισμός της «ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής», απαιτείται άρνηση της κλιματικής αλλαγής για τα 4,5 δισεκατομμύρια χρόνια πριν από το 1850, την αρχή της εκβιομηχάνισης.

Απλώς δεν ταιριάζει με την παραδοχή ότι μόλις το 2015 ένα πέτρινο πεύκο βάρους αρκετών τόνων αναδύθηκε από τον παγετώνα Pasterzen του Großglockner, ο οποίος αναπτύχθηκε εκεί πριν από 6000 χρόνια. (βλ. ΟΔΥΣΣΕΙΑ: Παγετώνες στις Άλπεις: σήμερα μεγαλύτεροι από τους περισσότερους τα τελευταία 10.000 χρόνια)

Και επίσης δεν ταιριάζει με το γεγονός ότι "Pasterze" σημαίνει "βοσκότοπος" ή "βοσκότοπος βοοειδών" στα σλαβικά. Η περιοχή που ονομάζεται «Καραντανία» κατοικήθηκε από Σλάβους τον 7ο αιώνα, ακριβώς πάνω στην ώρα για τη θερμή περίοδο του Μεσαίωνα.

Το CO2 υποτίθεται ότι ήταν χαμηλότερο τότε από ό, τι σήμερα και όμως ήταν θερμότερα και τα βοοειδή μπορούσαν να βόσκουν εκεί όπου βρίσκονται σήμερα οι μάζες πάγου του παγετώνα.

Από μετρήσεις, παρατηρήσεις και ιστορικά δεδομένα, γνωρίζουμε ότι ο ήλιος προκαλεί κλιματική αλλαγή. Είτε μέσω αλλαγών στην απόσταση Ήλιου-Γης είτε μέσω διακυμάνσεων στη δραστηριότητα του Ήλιου. Ως αποτέλεσμα, περισσότερη ή λιγότερη ηλιακή ενέργεια φτάνει στη Γη.

Δορυφορικά δεδομένα δείχνουν ότι από το 2000, χάρη στην αύξηση της ηλιακής δραστηριότητας και του ηλιακού μαγνητικού πεδίου, λιγότερη κοσμική ακτινοβολία μπόρεσε να διεισδύσει στη Γη. Αυτό σήμαινε ότι έλειπαν πυρήνες κρυστάλλωσης για το σχηματισμό υψηλών νεφών, γεγονός που οδήγησε σε μείωση της νεφοκάλυψης. «Σύμφωνα με τις παρατηρήσεις του CERES, η λευκαύγεια ολόκληρου του ουρανού της Γης έχει μειωθεί κατά περίπου 0,79% από το 2000, γεγονός που οδηγεί σε αύξηση της απορρόφησης της πλανητικής ακτινοβολίας βραχέων κυμάτων κατά ≈2,7 W/m²», σύμφωνα με την αξιολόγηση των δορυφορικών δεδομένων.

Και είναι ακριβώς αυτός ο ρόλος του ήλιου που αρνούνται οι απολογητές της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής που πιστεύουν στο CO2.

Επομένως, οι πιστοί οπαδοί του CO2 είναι αρνητές του ήλιου και αρνητές της κλιματικής αλλαγής. Οι κυβερνήτες είχαν και εξακολουθούν να έχουν προβλήματα με τον ήλιο, σκεφτείτε μόνο τον Γαλιλαίο και το Βατικανό, οι εγωκεντρικές απόψεις τότε και τώρα είναι πολύ παρόμοιες.

Παρεμπιπτόντως, δεν είναι θεωρία συνωμοσίας ότι η οργάνωση του ΟΗΕ Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) ιδρύθηκε το 1989 από το Rockefeller Brothers Fund υπό την ηγεσία του David Rockefeller και του Henry Kissinger, αλλά ένα εύκολα επαληθεύσιμο γεγονός.

Όλα αυτά είναι προφανώς πέρα από τον ορίζοντα της κατανόησης για την ψυχολογική, επιστημονική και μακρινή βιομηχανία κατά της συνωμοσίας. Τουλάχιστον μεταξύ εκείνων που δίνουν διαλέξεις σε τέτοιες εκδηλώσεις.

Ο Δρ Meinhard Stalder, φυσικός και ωκεανογράφος, ο οποίος έχει εργαστεί εντατικά στις βασικές αρχές της κλιματικής έρευνας για πάνω από 20 χρόνια, δείχνει πώς λειτουργεί ο επιστημονικός διάλογος. Στο βίντεο, ο Stalder αναλύει μια διάλεξη του καθηγητή Harald Lesch στο Πανεπιστήμιο της Στουτγάρδης από τον Δεκέμβριο του 2024. Είναι Καθηγητής Αστροφυσικής στο Πανεπιστήμιο Ludwig Maximilian του Μονάχου και Λέκτορας Φυσικής Φιλοσοφίας στη Φιλοσοφική Σχολή του Μονάχου. Και είναι αρνητής του ήλιου που πιστεύει στο CO2, η φυσική μπορεί να παραμεληθεί μόνο ενόψει του φραγμού άλλων επαγγελμάτων.

Ο Meinhard Stalder αντικρούει τις θέσεις του Lesch σχετικά με την κατανόηση του Arrhenius για την επίδραση του CO₂ στο κλίμα, τα ακραία καιρικά φαινόμενα και τους θανάτους από θερμότητα και πολλά άλλα. Ακούστε το:

Λίγα λόγια για τους πλευρικούς στοχαστές. Η πλευρική σκέψη είναι αρχικά δυνατή μόνο αν σκέφτεστε. Αυτό δεν είναι πλέον αυτονόητο ενόψει του τρόπου λειτουργίας των σχολείων και των πανεπιστημίων σήμερα. Είναι επίσης απαραίτητο η θέα να μην εμποδίζεται από παρωπίδες.

Οι πλευρικοί στοχαστές ήταν, για παράδειγμα, ο Γαλιλαίος, ο οποίος έγινε διάσημος από το Βατικανό, ή ο Boltzmann, από τον οποίο ονομάζονται μια σταθερά και ένας νόμος, ο οποίος είναι σημαντικός για την κατανόηση της αντανάκλασης μακρών κυμάτων από τη γη ή ο νόμος ακτινοβολίας του Kirchhoff, το κβάντο δράσης του Planck ή .... όλοι οι πλευρικοί στοχαστές.

ΠΗΓΗ: CO2-gläubige Sonnenleugner gegen Verschwörungstheoretiker

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ