Ο Δρ John Mearsheimer δίνει συνέντευξη στο TRT World τον Μάιο του 2024
TRT World / YouTube
Ο Δρ John Mearsheimer παρέχει διεισδυτική ανάλυση, συμπεριλαμβανομένου του πώς η υποστήριξη των ΗΠΑ προς το Ισραήλ είναι «λάθος στο έπακρο», καθιστώντας τους Αμερικανούς «συνένοχους» στη «γενοκτονία» και πώς η δυτική αφήγηση ότι κατηγορεί το Ιράν είναι «ανοησία» και «αντίθετη» της αλήθειας.
(LifeSiteNews) Σε μια περιεκτική συνέντευξη που επικεντρώθηκε στον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, ο διάσημος εμπειρογνώμονας εξωτερικής πολιτικής Δρ John Mearsheimer εξήγησε γιατί πίστευε ότι τόσο το Ισραήλ όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες ενεργούσαν παράλογα, ενάντια στα δικά τους συμφέροντα και γιατί, ειρωνικά, «οι Ιρανοί είναι λογικοί» στην προσέγγισή τους στις περιφερειακές εντάσεις.
Ο διακεκριμένος καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο αποκάλυψε επίσης γιατί «οι Ισραηλινοί είναι η κύρια αιτία» της σύγκρουσης, τον κυρίαρχο ρόλο που παίζει το ισραηλινό λόμπι στη διατήρηση μιας τέτοιας καταστροφικής πολιτικής στις Ηνωμένες Πολιτείες και πώς η σχέση της Αμερικής με το Ισραήλ καθιστά τη δυτική υπερδύναμη «συνένοχη σε αυτή τη γενοκτονία» στη Γάζα.
Εμφανιζόμενος συχνά σε ιδιαίτερα εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης, ο Mearsheimer είναι ίσως περισσότερο γνωστός για τη συγγραφή μιας σημαντικής ακαδημαϊκής εργασίας που μετατράπηκε σε μπεστ σέλερ των New York Times με τίτλο The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (με τον Stephen M. Walt, 2007). Οι καθηγητές υποστήριξαν ότι οι εξαιρετικά αποτελεσματικές προσπάθειες ενός «χαλαρού συνασπισμού φιλο-ισραηλινών ατόμων και οργανώσεων» ήταν η κινητήρια δύναμη για την αμερικανική εξωτερική πολιτική, υιοθετώντας «δεκαετίες άνευ όρων υποστήριξης των ΗΠΑ προς το Ισραήλ» ως κεντρικό στοιχείο της, με επιζήμιες συνέπειες για τα αυθεντικά συμφέροντα και των δύο εθνών.
Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης στο δίκτυο της Μέσης Ανατολής Al Jazeera λίγο πριν από τις εκλογές των ΗΠΑ νωρίτερα αυτό το μήνα, η οικοδέσποινα του προγράμματος, Rawaa Augé, ρώτησε τον Mearsheimer πώς οι Ισραηλινοί μπορούν ταυτόχρονα να εξορθολογίσουν την άσκηση ευρείας στρατιωτικής εξουσίας στην περιοχή για έναν δηλωμένο σκοπό αύξησης της ασφάλειάς τους, όταν αυτές οι συμπεριφορές έχουν αποδειχθεί ότι κάνουν το έθνος τους πολύ λιγώτερο ασφαλές.
Ο πρώην δόκιμος του West Point είπε ότι μια τέτοια παράλογη στάση τροφοδοτείται από μια ιδεολογία που αναφέρεται ευρέως ως ριζοσπαστικός θρησκευτικός σιωνισμός, η οποία υποστηρίζει ότι οι αυτοπροσδιοριζόμενοι Εβραίοι έχουν δικαίωμα από τον Θεό στη γη της Παλαιστίνης και ως εκ τούτου αντίστοιχο δικαίωμα ακόμη και εθνοκάθαρσης του παλαιστινιακού λαού, Χριστιανού και μουσουλμάνου, από τα εδάφη όπου έχουν ζήσει για πολλούς αιώνες.
«Το Ισραήλ είναι ιδεολογικά δεσμευμένο σε ένα 'Μεγάλο Ισραήλ'», δήλωσε ο Mearsheimer. «Οι Ισραηλινοί πιστεύουν ότι η Δυτική Όχθη και η Λωρίδα της Γάζας τους ανήκουν, ότι αυτό είναι ιερό έδαφος». Πιστεύουν έτσι ότι ο παλαιστινιακός λαός είναι «ένα εμπόδιο για τη δημιουργία ενός ομοιογενούς εβραϊκού κράτους που περιλαμβάνει τη Γάζα και τη Δυτική Όχθη».
«Έτσι νομίζουν ότι δικαιολογούνται από ιδεολογική άποψη για την απομάκρυνση των Παλαιστινίων από αυτό το έδαφος», συνέχισε. «Και κάνουν ένα επιχείρημα για την ασφάλεια που συμβαδίζει με αυτό το ιδεολογικό επιχείρημα».
Όπως έχει εξηγήσει ο πολιτικός επιστήμονας αλλού, ακόμη και πριν από τις 7 Οκτωβρίου του περασμένου έτους, όταν ξεκίνησαν τα αντίποινα εναντίον του λαού της Γάζας, οι Ισραηλινοί είχαν προηγουμένως «ξεφύγει» με τέτοια μαζικά εγκλήματα στο παρελθόν. Αυτές περιελάμβαναν, πρώτον, το 1948, όταν οι Ισραηλινοί «έκαναν εθνοκάθαρση σε πολλούς Παλαιστίνιους» (περίπου 700.000, καταστρέφοντας εκατοντάδες χωριά τους) και ξανά το 1967, όταν κατέλαβαν τη Δυτική Όχθη και άρχισαν τη στρατιωτική κατοχή αυτών των περιοχών.
«Έτσι, έχουν κάνει μαζική εθνοκάθαρση σε δύο (προηγούμενες) περιπτώσεις και τη γλύτωσαν», είπε τον Μάιο. Και αυτά τα εγκλήματα «έπαιξαν βασικό ρόλο στη δημιουργία του ίδιου του κράτους του Ισραήλ».
Η Ιορδανία και η Αίγυπτος εξουδετερώθηκαν από την επέμβαση, το Ισραήλ αντιμετωπίζει μη συμβατικό πόλεμο με το Ιράν
Ενώ οι πληθυσμοί σε περιφερειακά έθνη όπως η Ιορδανία και η Αίγυπτος είναι εξοργισμένοι από την τρέχουσα επίθεση του Ισραήλ στη Γάζα, την οποία πολλοί έχουν κρίνει γενοκτονία, ο Mearsheimer είπε στον Augé ότι αυτά τα έθνη εξουδετερώνονται από την παρέμβαση λόγω έλλειψης στρατιωτικής ικανότητας και ότι «εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από την αμερικανική οικονομική βοήθεια για την επιβίωσή τους. Αυτό δίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες -και στην πραγματικότητα, στο Ισραήλ- μεγάλη επιρροή τόσο στην Ιορδανία όσο και στην Αίγυπτο».
Αντ' αυτού, το Ισραήλ «αγωνίζεται εναντίον ομάδων αντίστασης όπως η Χαμάς και η Χεζμπολάχ που είναι οπλισμένες με πυραύλους και ρουκέτες», δήλωσε ο μελετητής διεθνών σχέσεων. Αυτό είναι σημαντικά διαφορετικό από το παρελθόν, όταν τέτοιες συγκρούσεις διεξάγονταν με συμβατικό τρόπο στον οποίο το Ισραήλ ήταν αρκετά ικανό να κερδίσει χωρίς μεγάλη βοήθεια από τις ΗΠΑ ή άλλους.
Αλλά τώρα, καθώς πολεμά επίσης το Ιράν, αυτές οι τρέχουσες εχθροπραξίες δεν είναι συμβατικές. Αντ' αυτού, το Ισραήλ «ασχολείται με ρουκέτες, πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη που προέρχονται από το Ιράν. Οι Ισραηλινοί βρίσκονται τώρα σε μια θέση όπου πρέπει να εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τις Ηνωμένες Πολιτείες».
Οι Ιρανοί «είναι λογικοί», το Ισραήλ και οι ΗΠΑ δεν παρέχουν άλλη επιλογή από το να «ανέβουν σκάλα κλιμάκωσης»
Όσον αφορά το Ιράν, ο Mearsheimer είπε ότι ούτε αυτοί, ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες, θέλουν να πολεμήσουν ο ένας τον άλλον. «Είναι οι Ισραηλινοί που προσπαθούν να τραβήξουν τους Ιρανούς και τους Αμερικανούς σε μια μάχη».
Με αυτή τη στάση κατά νου, επιβεβαίωσε ότι «οι Ιρανοί είναι λογικοί». Από την πλευρά τους, ο έξυπνος τρόπος αντιμετώπισης του Ισραήλ είναι έμμεσος. Είναι για να υποστηρίξουν τη Χεζμπολάχ, να υποστηρίξουμε τη Χαμάς, να υποστηρίξουν τους Χούτι στην Υεμένη», μαζί με «τις πολιτοφυλακές στο Ιράκ και τη Συρία», αποφεύγοντας παράλληλα να εμπλακούν άμεσα σε μια σύγκρουση, εκτός αν είναι «απολύτως» απαραίτητο.
Μέχρι την 1η Οκτωβρίου, οι Ιρανοί πίστευαν ότι «θα μπορούσαν να πάρουν κάποιο είδος συμφωνίας με τους Αμερικανούς» και έτσι να αποφύγουν «να παρασυρθούν στη σύγκρουση». Το εκτεταμένο χρονικό διάστημα μεταξύ της δολοφονίας του πολιτικού αρχηγού της Χαμάς από το Ισραήλ, Ισμαήλ Χανίγια, στην Τεχεράνη στις 31 Ιουλίου και των ενδεχόμενων αντιποίνων του Ιράν την 1η Οκτωβρίου, υποδηλώνει στον Mearsheimer ότι «οι Ιρανοί αναζητούσαν έναν τρόπο να μην χρειαστεί να ανταποδώσουν».
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι Αμερικανοί διπλωμάτες τους κρατούσαν μακριά με υποσχέσεις για μια επερχόμενη κατάπαυση του πυρός μεταξύ της Χαμάς και του Ισραήλ, η οποία δεν ήρθε ποτέ. Στη συνέχεια, με τη δολοφονία στις 27 Σεπτεμβρίου του Χασάν Νασράλα, του γενικού γραμματέα της Χεζμπολάχ, «οι Ιρανοί κατάλαβαν φτάνει πια» και έτσι ανταπέδωσαν τέσσερεις ημέρες αργότερα «με 180 και πλέον βαλλιστικούς πυραύλους που στόχευαν το Ισραήλ».
Με τις δύο πλευρές να απειλούν με μια συνεχιζόμενη ομοβροντία αντιποίνων, είναι πλέον σαφές ότι «οι Ιρανοί καταλαβαίνουν ότι πρέπει να ανέβουν στη σκάλα κλιμάκωσης επειδή δεν υπάρχει συνεργασία με τους Αμερικανούς και τους Ισραηλινούς για να σταματήσει αυτή η σύγκρουση», παρατήρησε ο καθηγητής.
Το Ιράν μπορεί να προκαλέσει καταστροφή στην παγκόσμια οικονομία και διάδοση των πυρηνικών όπλων στην περιοχή
Μια τέτοια κλιμάκωση θα μπορούσε να περιλαμβάνει τους Ιρανούς που προκαλούν «καταστροφικές συνέπειες για τη διεθνή οικονομία» χρησιμοποιώντας τους βαλλιστικούς πυραύλους τους για να καταστρέψουν πετρελαιοπηγές και διυλιστήρια σε όλη την περιοχή, διακόπτοντας «τη ροή μεγάλου μέρους του πετρελαίου από τη Μέση Ανατολή προς τον υπόλοιπο κόσμο».
Έχουν επίσης την ικανότητα να εμπλουτίζουν εύκολα πυρηνικό υλικό για την κατασκευή μερικών πυρηνικών κεφαλών, γεγονός που θα προκαλούσε επίσης τη διάδοση τέτοιων όπλων στη Μέση Ανατολή, πρώτα με τη Σαουδική Αραβία και στη συνέχεια με την Τουρκία, το Ιράκ και την Αίγυπτο, εικάζει. Αυτό θα καθιστούσε την περιοχή και τον κόσμο πολύ πιο επικίνδυνο.
«Μπορείτε να φανταστείτε μια κρίση μεταξύ ενός πυρηνικά εξοπλισμένου Ιράν και ενός πυρηνικά εξοπλισμένου Ισραήλ; Αυτό είναι πραγματικά τρομακτικό», σχολίασε ο Mearsheimer.
Με τη «σκληροπυρηνική στα άκρα» ιδεολογία του θρησκευτικού σιωνισμού, η οποία είναι πιθανό να γίνει πιο έντονη στο παλαιστινιακό ζήτημα με το πέρασμα του χρόνου, μαζί με την υπόσχεση του Ιράν να κλιμακώσει, «το Ισραήλ βρίσκεται σε μια βαθιά τρύπα. Και αυτό που κάνουν είναι να συνεχίζουν να σκάβουν. Και η πεποίθηση είναι ότι πρόκειται να διορθώσουν αυτό το πρόβλημα. Θα δημιουργήσουν μια νέα Μέση Ανατολή, όπου το Ισραήλ θα ζει ευτυχισμένο για πάντα», εξήγησε. «Δεν νομίζω ότι αυτό πρόκειται να συμβεί».
Οι ΗΠΑ συνένοχοι στη γενοκτονία του Ισραήλ, ηθικά και στρατηγικά «λάθος στο έπακρο»
Επιβεβαιώνοντας τη μακροχρόνια επιτυχία της AIPAC (Αμερικανο-Ισραηλινή Επιτροπή Δημοσίων Υποθέσεων) και του ισραηλινού λόμπι στην εξασφάλιση άνευ όρων υποστήριξης από την κυβέρνηση των ΗΠΑ για «ό, τι κάνει το Ισραήλ», ο καθηγητής επιβεβαίωσε ότι είτε ένας Δημοκρατικός είτε ένας Ρεπουμπλικάνος είναι πρόεδρος, θα «υποστηρίξουν το Ισραήλ άνευ όρων λόγω της δύναμης του λόμπι».
Όταν ρωτήθηκε από τον Augé πώς αισθάνεται ως Αμερικανός γνωρίζοντας ότι η εξωτερική πολιτική του έθνους του ελέγχεται από τα συμφέροντα ενός άλλου κράτους, ο Mearsheimer παραδέχτηκε ότι «λόγω της σχέσης μας με το Ισραήλ, εμείς, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, είμαστε συνένοχοι σε αυτή τη γενοκτονία (στη Γάζα)».
«Νομίζω λοιπόν ότι από ηθική άποψη, καθώς και από στρατηγική άποψη, η άνευ όρων υποστήριξη της Αμερικής στο Ισραήλ είναι λάθος στο έπακρο. Δεν είναι προς το στρατηγικό συμφέρον της Αμερικής να υποστηρίξει το Ισραήλ», είπε.
Και με αυτό να συμβαίνει, ο συνεργάτης του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων επιβεβαίωσε, «είναι πολύ σημαντικό να κατανοήσουμε ότι τα κράτη δεν συμπεριφέρονται πάντα ορθολογικά. Και όσον αφορά τη σχέση των ΗΠΑ με το Ισραήλ με την πάροδο του χρόνου, και σίγουρα όσον αφορά τη σχέση των ΗΠΑ με το Ισραήλ σήμερα, αυτό δεν είναι ένα παράδειγμα ορθολογικής συμπεριφοράς. Αυτό δεν είναι στρατηγική συμπεριφορά».
«Οι Ισραηλινοί δεν προσέφεραν ποτέ στους Παλαιστίνιους ένα βιώσιμο κράτος»
Όταν ρωτήθηκε γιατί δεν πίστευε πλέον ότι μια λύση δύο κρατών ήταν δυνατή, ο Mearsheimer παρατήρησε, «οι Ισραηλινοί δεν είχαν ποτέ κανένα ενδιαφέρον για μια λύση δύο κρατών από την αρχή».
Πράγματι, σύμφωνα με τον Ισραηλινό ιστορικό Benny Morris, η ιδέα της εκδίωξης όλων των Αράβων από τη γη «είναι τόσο παλιά όσο και ο σύγχρονος σιωνισμός και έχει συνοδεύσει την εξέλιξη και την πρακτική του κατά τη διάρκεια του περασμένου αιώνα». Στην πραγματικότητα, ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1930, ο David Ben-Gurion, ο οποίος έγινε ο πρώτος πρωθυπουργός του Ισραήλ, δήλωσε: «Μετά το σχηματισμό ενός μεγάλου στρατού στον απόηχο της ίδρυσης του κράτους, θα καταργήσουμε τη διχοτόμηση και θα επεκταθούμε σε ολόκληρη την Παλαιστίνη». Αργότερα προέβλεψε το 1941, «είναι αδύνατο να φανταστεί κανείς γενική εκκένωση [του αραβικού πληθυσμού] χωρίς καταναγκασμό και βάναυσο καταναγκασμό».
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ένας τέτοιος καταναγκασμός ξεκίνησε το 1948 και έχει τεκμηριωθεί εδώ και δεκαετίες. Σύμφωνα με τα λόγια του συνταγματάρχη Douglas Macgregor τον περασμένο Νοέμβριο, οι Ισραηλινοί έχουν καταστήσει αυτόν τον στόχο της απέλασης «απολύτως σαφή εδώ και πολλά χρόνια. Αυτό δεν είναι μυστικό. Τώρα συμβαίνει».
Ο Mearsheimer συνέχισε να περιγράφει πώς «η συμβατική σοφία στη Δύση» είναι ότι «οι Ισραηλινοί έχουν προσφέρει γενναιόδωρα στους Παλαιστίνιους ένα δικό τους κράτος σε αρκετές περιπτώσεις. Και σε κάθε μία από αυτές τις περιπτώσεις, οι Παλαιστίνιοι απέρριψαν αυτή τη γενναιόδωρη προσφορά».
«Αυτό απλά δεν είναι αλήθεια. Οι Ισραηλινοί ποτέ δεν προσέφεραν στους Παλαιστίνιους ένα δικό τους βιώσιμο κράτος και ποτέ δεν είχαν κανένα ενδιαφέρον για αυτό», διαβεβαίωσε.
Δεδομένης της κυρίαρχης ριζοσπαστικής σιωνιστικής ιδεολογίας στο Ισραήλ και των δικτύων εξουσίας στη Δύση, ιδιαίτερα στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο πολιτικός μελετητής είπε ότι σε αυτό το σημείο υπάρχουν πραγματικά μόνο δύο πρακτικές δυνατότητες για αυτή τη σύγκρουση, 1.) «η συνέχιση του απαρτχάιντ του Ισραήλ», ή 2.) «εθνοκάθαρση των Παλαιστινίων στη Γάζα και στη Δυτική Όχθη».
Ενώ το Ισραήλ συνεχίζει να διώκει αυτό που ο Mearsheimer θεωρεί ως την προφανή συνέχιση μιας γενοκτονίας σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, παίρνει παρηγοριά ότι από τότε που ξεκίνησε η αυξημένη επίθεση πριν από 13 μήνες, «οι Ισραηλινοί δεν μπόρεσαν να μετακινήσουν μεγάλο αριθμό Παλαιστινίων από τη Γάζα ή τη Δυτική Όχθη. Και ελπίζουμε ότι δεν θα μπορέσουν να το κάνουν αυτό».
Δυτική αφήγηση που κατηγορεί το Ιράν «αντίθετα» από την αλήθεια
Ερωτηθείς από τον Augé πώς μπορεί κάποιος στην κυβέρνηση Μπάιντεν να παρακολουθεί «αυτή τη γενοκτονία να εκτυλίσσεται» και να συνεχίσει να υποστηρίζει το Ισραήλ, ο καθηγητής είπε: «Αναρωτιέμαι ο ίδιος. Βρίσκονται υπό τεράστια πίεση από το ισραηλινό λόμπι να υποστηρίξουν το Ισραήλ ό,τι κι αν συμβεί. Έτσι, αν το Ισραήλ διαπράξει γενοκτονία, όπως κάνει στη Γάζα, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το λόμπι θα καταβάλει μεγάλες προσπάθειες για να πιέσει τους πολιτικούς και τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να υποστηρίξουν πλήρως το Ισραήλ.
«Είμαι έκπληκτος με το πόσο λίγοι άνθρωποι έχουν σηκωθεί και έχουν πει ότι αυτό είναι απαράδεκτο, ότι αυτό πρέπει να σταματήσει», συνέχισε. «Θα περίμενε κανείς από τα ανθρώπινα όντα που βλέπουν τέτοια πράγματα να συμβαίνουν να σηκωθούν και να πουν φτάνει πια».
Ωστόσο, «δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η αφήγηση (που διατηρείται από τα μέσα ενημέρωσης) έχει επίσης σημασία», είπε ο καθηγητής, γεγονός που καθιστά πιο δύσκολο για τους δυτικούς να δουν τι πραγματικά συμβαίνει και να ανταποκριθούν με λογικό ηθικό τρόπο.
«Το επιχείρημα ότι οι Ιρανοί είναι οι κύριοι κουκλοπαίκτες που είναι η κύρια αιτία όλων αυτών των προβλημάτων που βλέπουμε σήμερα... είναι ανοησίες. Οι Ιρανοί δεν είναι η κύρια αιτία αυτού του προβλήματος. Οι Ισραηλινοί είναι η κύρια αιτία αυτού του προβλήματος. Αλλά υπάρχει μια αφήγηση στη Δύση που σας λέει το αντίθετο επιχείρημα. Κατηγορεί τους Ιρανούς», δήλωσε ο Mearsheimer.
Οι Παλαιστίνιοι είναι ο «Μπάμπι», το Ισραήλ είναι ο «Γκοτζίλα»
Η αλήθεια είναι ότι «αυτή είναι μια σύγκρουση μεταξύ των Παλαιστινίων και των Ισραηλινών, και είναι ένας άδικος αγώνας. Οι Ισραηλινοί είναι ο Godzilla και οι Παλαιστίνιοι είναι ο Bambi».
Με τους Παλαιστίνιους να έχουν σχεδόν εξαντλήσει τις προσπάθειές τους να προσφύγουν στη διεθνή κοινότητα, μαζί με δεκαετίες μη βίαιων διαδηλώσεων που συντρίβονται βίαια από το Ισραήλ, ο μελετητής πολιτικών επιστημών λέει ότι «βρίσκονται σε εξαιρετικά δύσκολη θέση».
«Η μόνη υπηρεσία που έχουν οι Παλαιστίνιοι είναι να εξεγερθούν, δεν υπάρχει τίποτα άλλο που μπορούν να κάνουν. Μπορούν να αντισταθούν», είπε.
Ενώ οι Χούθι στην Υεμένη και η Χεζμπολάχ στο Λίβανο πολεμούν εναντίον του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών, «οι Παλαιστίνιοι δεν έχουν πολλούς συμμάχους στον κόσμο και βρίσκονται πραγματικά σε τρομερή κατάσταση».
«Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ανησυχώ πολύ για το μέλλον τους», συνέχισε ο Mearsheimer. «Θέλω να πω, μιλάμε για γενοκτονία στη Γάζα. Απλά σκεφτείτε το. Οι Ισραηλινοί είναι αποφασισμένοι να κάνουν τη Γάζα αβίωτη. Λοιπόν, αν οι Παλαιστίνιοι δεν μπορούν να ζήσουν στη Γάζα και δεν μπορούν να βγουν από τη Γάζα, αυτό σημαίνει ότι θα πεθάνουν στη Γάζα».
«Και φυσικά, οι Ισραηλινοί δεν ενδιαφέρονται μόνο για την εκκαθάριση της Γάζας, ενδιαφέρονται επίσης για την εκκαθάριση της Δυτικής Όχθης», είπε. «Και οι Παλαιστίνιοι στη Δυτική Όχθη είναι σε μεγάλο βαθμό ανυπεράσπιστοι, όπως και οι Παλαιστίνιοι στη Γάζα, ειδικά όταν έρχονται αντιμέτωποι με τον Godzilla, που είναι ο ισραηλινός στρατός».
Ισραηλινό λόμπι, ελίτ προωθούν την πολιτική υποστήριξης της γενοκτονίας της Γάζας στις ΗΠΑ, η κοινή γνώμη άσχετη
Απευθυνόμενος στις εκτεταμένες πανεπιστημιακές διαμαρτυρίες στις Ηνωμένες Πολιτείες ενάντια στην εκτέλεση αυτής της γενοκτονίας από το Ισραήλ στη Γάζα, ο Mearsheimer εξέφρασε τη λύπη του για το γεγονός ότι «στη Δύση, δεν είναι σαφές ότι η κοινή γνώμη έχει μεγάλη σημασία για το πώς λειτουργούν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής».
«Αν η κοινή γνώμη στη Δύση κυβερνούσε τον τρόπο με τον οποίο οι δυτικοί ηγέτες αντιμετώπιζαν το Ισραήλ στη Γάζα και στη Δυτική Όχθη, θα είχαμε μια θεμελιωδώς διαφορετική πολιτική. Αλλά στο επίπεδο της ελίτ, οι ελίτ παραμένουν σχεδόν 100% δεσμευμένες να υποστηρίξουν το Ισραήλ ό,τι κι αν συμβεί», είπε.
Το Al Jazeera, ένα εξαιρετικά διαπιστευμένο ειδησεογραφικό δίκτυο, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης «στρεβλώνονται από μια συστημική και θεσμική προκατάληψη» προς το Ισραήλ
Ενώ ορισμένοι δυτικοί επηρεαστές μπορεί να αμφισβητήσουν την αξιοπιστία του ειδησεογραφικού δικτύου Al Jazeera, το 2018 το National Press Club ήρθε να τους υπερασπιστεί τονίζοντας ότι κέρδισαν «πολλά Emmy, ένα βραβείο Peabody και το βραβείο Edward R. Murrow της Overseas Press Association», μαζί με πολλές άλλες διακρίσεις όλα αυτά τα χρόνια. «Οι έπαινοι που έλαβε το Al Jazeera από σεβαστές αμερικανικές επαγγελματικές οργανώσεις πιστοποιούν την ποιότητα της ειδησεογραφικής τους κάλυψης».
Επιπλέον, ακόμη και η συντακτική επιτροπή των New York Times επιβεβαίωσε το 2017 ότι το ρεπορτάζ του δικτύου «ανταποκρίνεται στα διεθνή δημοσιογραφικά πρότυπα και παρέχει μια μοναδική άποψη για τα γεγονότα στη Μέση Ανατολή».
Η σημερινή άνευ προηγουμένου ισραηλινή επίθεση εναντίον του λαού και των πολιτικών υποδομών της Γάζας έχει επίσης αυξήσει το βαθμό στον οποίο η βαριά προκατάληψη πολλών δυτικών οργανισμών μέσων ενημέρωσης προς το Ισραήλ έχει σαφώς εκτεθεί.
Τον περασμένο Φεβρουάριο, αρκετοί εργαζόμενοι στο CNN δήλωσαν στον Guardian ότι υπήρξε μια «αυξανόμενη [εσωτερική] αντίδραση ενάντια στη φιλο-ισραηλινή κλίση της ηγεσίας» στην κάλυψη του πολέμου, η οποία «στρεβλώνεται από μια συστημική και θεσμική προκατάληψη» προς το Ισραήλ και ως εκ τούτου ισοδυναμεί με «δημοσιογραφική αμέλεια». Παρόμοια εσωτερική ανησυχία για την «στρεβλή» κάλυψη του BBC συνέβη τον Ιανουάριο.
Και ενώ το CNN είναι στην ευχάριστη θέση να προσλάβει έναν παρουσιαστή όπως ο Wolf Blitzer, ο οποίος είναι πρώην υπάλληλος της AIPAC, μιας ναυαρχίδας του ισραηλινού λόμπι, ο ιδιοκτήτης του Fox News Rupert Murdoch έχει επίσης στενή σχέση με το Ισραήλ, συμπεριλαμβανομένης μιας στενής οικογενειακής σχέσης με τον πρωθυπουργό Benjamin Netanyahu, ίσως εν μέρει λόγω της μητέρας του που φέρεται να είναι Ορθόδοξη Εβραία.
Στην πραγματικότητα, ο Εβραίος μελετητής Norman Finkelstein έχει δηλώσει ότι το «εθνοτικό στοιχείο» που σχετίζεται με «μια μεγάλη εβραϊκή παρουσία» στα δυτικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και μια προκύπτουσα «αίσθηση εβραϊκής εθνικής αλληλεγγύης [με το Ισραήλ]... παίζει ρόλο» στην παρουσίαση μιας ευρείας μεροληψίας των μέσων ενημέρωσης υπέρ του εβραϊκού κράτους.
Όπως έχουν τα πράγματα, πριν από την απόλυσή του από το Fox News του Murdoch, ο Tucker Carlson, ο πιο δημοφιλής παρουσιαστής καλωδιακών ειδήσεων στην ιστορία, φοβόταν ότι ήταν «ένα μεγάλο πρόβλημα για τους φιλο-ισραηλινούς συντηρητικούς» και «μια απειλή για τη φιλο-ισραηλινή κοινότητα» λόγω της «έλλειψης ενθουσιασμού του για το εβραϊκό κράτος», για να μην αναφέρουμε την απροκάλυπτη αντίθεσή του στον πόλεμο που υποστηρίζεται από τους νεοσυντηρητικούς στην Ουκρανία. Όλα αυτά μπορεί να συνέβαλαν στην αποπομπή του.
Κάτι παρόμοιο συνέβη όταν η τώρα καθολική σχολιαστής Candace Owens διαχωρίστηκε από το σιωνιστικό Daily Wire τον περασμένο Μάρτιο λόγω της αντίθεσής της στα δολάρια των Αμερικανών φορολογουμένων που χρηματοδοτούσαν τη γενοκτονική επίθεση του Ισραήλ εναντίον του σχεδόν αβοήθητου άμαχου πληθυσμού στη Γάζα.
Οι ΗΠΑ πρέπει να αλλάξουν τη σχέση τους με το Ισραήλ, να χρησιμοποιήσουν μόχλευση για μια λύση ενός ή δύο κρατών
Ενώ είπε χαριτολογώντας ότι «σχεδόν κανείς στη Δύση» που είναι υπεύθυνος για τη χάραξη πολιτικής τον ακούει, ο Mearsheimer μοιράστηκε αργότερα ποιες συμβουλές θα έδινε αν του ζητούσε ένας πρόεδρος των ΗΠΑ.
«Θα υποστήριζα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να καταβάλουν μεγάλες προσπάθειες για να αλλάξουν τη σχέση τους με το Ισραήλ με θεμελιώδεις τρόπους», είπε. «Όταν τα συμφέροντα του Ισραήλ ευθυγραμμίζονται με τα συμφέροντα της Αμερικής, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να υποστηρίξουν το Ισραήλ. Και όταν δεν το κάνουν, θα πρέπει να ασκήσουμε τεράστια πίεση στο Ισραήλ να αλλάξει τη συμπεριφορά του».
Και κοιτάζοντας προς μια λύση στη βασική αιτία της σύγκρουσης και τον τερματισμό της ισραηλινής στρατιωτικής κατοχής και του εποικισμού των διεθνώς αναγνωρισμένων παλαιστινιακών εδαφών, ο διάσημος μελετητής είπε, «οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σαφώς τη δύναμη να πουν στο Ισραήλ ότι έχει δύο επιλογές: 1.) μπορεί να έχει ένα μεγαλύτερο Ισραήλ, αλλά ότι το μεγαλύτερο Ισραήλ θα πρέπει να είναι μια δημοκρατία (δηλαδή) ένα άτομο. μία ψήφος» με ίσα δικαιώματα για τον παλαιστινιακό πληθυσμό. Ή, 2.) «Μπορούμε να έχουμε μια λύση δύο κρατών, η οποία θα σημαίνει τον τερματισμό της επιχείρησης εποικισμού, τη μετακίνηση των εποίκων πίσω στην πράσινη γραμμή του Ισραήλ και την παροχή στους Παλαιστίνιους ενός δικού τους βιώσιμου κράτους».
Και, τέλος, θα συμβούλευε τις ΗΠΑ «να προσπαθήσουν να αλλάξουν τις σχέσεις με το Ιράν, διότι αυτό θα προωθήσει τη σταθερότητα στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. Και είναι προς το συμφέρον μας, προς το συμφέρον της Αμερικής, να έχουμε περισσότερη σταθερότητα στην ευρύτερη Μέση Ανατολή, εκτός από τον τερματισμό της παλαιστινιακής-ισραηλινής σύγκρουσης».
Αν και οι σφαγές από τον ισραηλινό στρατό εναντίον του αποδεκατισμένου παλαιστινιακού λαού είναι συνηθισμένα περιστατικά εδώ και δεκαετίες, αξιόπιστες αναφορές για θανάτους Παλαιστινίων από τις 7 Οκτωβρίου του περασμένου έτους περιλαμβάνουν τουλάχιστον 44.631 (43.847 στη Γάζα, 69% παιδιά και γυναίκες) με 10.000 περισσότερους θαμμένους κάτω από τα ερείπια (περίπου 4.900 γυναίκες και παιδιά), και τουλάχιστον 785 στη Δυτική Όχθη (~167 παιδιά), με 345.000 να αντιμετωπίζουν καταστροφικά επίπεδα επισιτιστικής ανασφάλειας.
Επιπλέον, 108.320 Παλαιστίνιοι αναφέρονται ως τραυματίες, συμπεριλαμβανομένων «πάνω από 10.000 παιδιών που χάνουν τουλάχιστον ένα πόδι» με τις συνεχιζόμενες φρικαλεότητες να συνεχίζονται ουσιαστικά σε καθημερινή βάση.
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Πόλεμος στους Αγίους Τόπους: Τι πρέπει να γνωρίζουν οι Χριστιανοί
Kim Iversen: Η Αμερική «έχει χάσει την ανεξαρτησία της» και την κυριαρχία της στο Ισραήλ
Η κατοχή του αμερικανικού μυαλού: Ο πόλεμος δημοσίων σχέσεων του Ισραήλ στις Ηνωμένες Πολιτείες
Αποκαλύπτοντας την αλήθεια πίσω από τη δικαιολόγηση του Ισραήλ για τον πόλεμό του στη Γάζα
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ἐνημερώνουμε τοὺς ἀγαπητοὺς ἀναγνῶστες μας, ὅτι σχόλια, τὰ ὁποῖα ἐμπεριέχουν προσβλητικοὺς χαρακτηρισμούς, διαφημίζουν κόμματα ἢ εἶναι γραμμένα μὲ λατινικοὺς χαρακτῆρες (γκρήκλις), θὰ διαγράφωνται ἄνευ προειδοποιήσεως!