ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ! ΜΗ ΤΟ ΠΡΟΣΠΕΡΑΣΕΤΕ!!

ΚΑΛΑ ΝΕΑ: Η συμμετοχή του Ηνωμένου Βασιλείου στον ΠΟΥ φαίνεται να είναι παράνομη και εκκρεμεί νομική δράση.

Αυτό το λεπτομερές ερευνητικό έγγραφο που υποστηρίζει την υπόθεση έχει συνταχθεί από τους The Peoples Lawyers. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για την περίπτωσή τους εδώ. Δημοσιεύω ολόκληρο το έγγραφο εδώ για να ενημερώσω τους δικηγόρους σε άλλες χώρες που επιθυμούν να προβούν σε παρόμοιες ενέργειες. Θα δημοσιεύσω περίληψη εν ευθέτω χρόνω.

Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι παράνομα στον ΠΟΥ

από The Peoples Lawyers

Ακούμε συνεχώς για το πώς το Ηνωμένο Βασίλειο και τα άλλα εικαζόμενα κράτη μέλη της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας (ΠΟΥ) θα υποστούν σύντομα ιατρική και πολιτική τυραννία σύμφωνα με τις τροποποιήσεις του Διεθνούς Υγειονομικού Κανονισμού του 2005 (ΔΥΚ) και τη λεγόμενη "Συνθήκη για την πανδημία". Ωστόσο, υπάρχουν πραγματικά καλά νέα, καθώς η νέα μας έρευνα έδειξε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο ανήκει παράνομα στον ΠΟΥ και έχουμε τα στοιχεία για να το αποδείξουμε. Είναι πιθανό ότι όλες οι άλλες χώρες είναι επίσης παράνομα στην ΠΟΥ, ειδικά καθώς οι υποτιθέμενες συνθήκες ίδρυσης της ΠΟΥ αποκαλύπτονται ως απάτη.

Υποστηρίχθηκε ότι η Κίνα και η Βραζιλία ήθελαν τον ΠΟΥ και πρότειναν ένα κοινό «ψήφισμα» και «δήλωση» γι' αυτό στη διάσκεψη του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών στο Σαν Φρανσίσκο το 1945, όταν στην πραγματικότητα αυτό προήλθε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ / Ίδρυμα Rockefeller οι οποίοι «φύτεψαν» τον Δρ Szeming Sze, έναν Κινέζο / Αμερικανό ο οποίος στη συνέχεια βοήθησε να επιβληθεί ο ΠΟΥ με χειραγώγηση και δολοπλοκία και ανταμείφθηκε καλά για τις προσπάθειές του. 

Αυτό προστίθεται σε πολλές άλλες παράνομες ενέργειες που πραγματοποιήθηκαν εις βάρος του Ηνωμένου Βασιλείου και των άλλων εικαζόμενων κρατών μελών, όπως περιγράφεται λεπτομερώς παρακάτω.

Νομικές ενέργειες

Ξεκινάμε τώρα μια νέα νομική δράση για μια διαταγή απόρριψης του τρέχοντος ΔΥΚ του 2005 και των προτεινόμενων τροποποιήσεων, οποιασδήποτε μελλοντικής «Συνθήκης για την πανδημία» και οποιωνδήποτε και όλων των υπαγορεύσεων του ΠΟΥ που τώρα και στο μέλλον που μας επιβάλλονται. Θα επιδιώξουμε επίσης να αποτρέψουμε την αποστολή περαιτέρω κονδυλίων (το Ηνωμένο Βασίλειο είναι επί του παρόντος ένας από τους μεγαλύτερους συνεισφέροντες στον ΠΟΥ) τώρα ή στο μέλλον από την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου στον ΠΟΥ ή σε οποιονδήποτε άλλο σχετικό οργανισμό όπως η GAVI ή η CEPI. Επίσης, θα επιδιώξουμε να εγκαταλείψουμε τον ΠΟΥ με το σκεπτικό ότι είμαστε παράνομα σε αυτόν και είμαστε από την αρχή το 1946.

Τα γεγονότα πίσω από την εικαζόμενη συμμετοχή του Ηνωμένου Βασιλείου στον ΠΟΥ

(Σημείωση της Tess: είναι μια μακρά και λεπτομερής ιστορία, οπότε φτιάξτε λίγο τσάϊ για τον εαυτό σας και βολευτείτε άνετα προτού διαβάσετε!)

1. Υποστηρίζεται ότι ο ΠΟΥ ιδρύθηκε το 1948, ωστόσο αυτό είναι ένα ξεκάθαρο ψέμμα, καθώς το Σύνταγμα του ΠΟΥ υπογράφηκε από το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλα έθνη το 1946, όταν οι άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένου του Κοινοβουλίου, αποσπάστηκαν με τις συνέπειες του πολέμου. Ο ΠΟΥ είχε ήδη συμφωνηθεί και προγραμματιστεί το 1945 κατά την οριστικοποίηση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, οπότε ακόμη και αυτό απλώς επεξεργαζόταν τις λεπτομέρειες. Υπήρχε τότε μια "Προσωρινή Επιτροπή" της ΠΟΥ από το 1946, η οποία μόλις εντάχθηκε απρόσκοπτα στη μόνιμη ΠΟΥ το 1948 μετά την υποτιθέμενη "επικύρωση" αυτού του "Συντάγματος" από τα υποτιθέμενα κράτη μέλη.

2. Ο μύθος του ΠΟΥ είναι ότι ξαφνικά προτάθηκε στο Σαν Φρανσίσκο στη διάσκεψη του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών τον Απρίλιο – Ιούνιο του 1945, καθώς υποστηρίχθηκε ότι η υγεία δεν είχε καν μελετηθεί. Αλλά δύο κορυφαίοι γιατροί δημόσιας υγείας από τη Βραζιλία και την Κίνα (και ένας άλλος από τη Νορβηγία) απλά έτυχε να είναι εκεί ως παρατρεχάμενοι (αυτό το ψέμμα αποκαλύπτεται από αυτό ακριβώς ως προς το γιατί αυτοί οι κορυφαίοι γιατροί δημόσιας υγείας να είναι εκεί ακόμη και αν η υγεία είχε ξεχαστεί!) και πρότειναν έναν παγκόσμιο οργανισμό υγείας. 

Περαιτέρω έρευνα σε αυτούς τους 2 γιατρούς τους εκθέτει ότι έχουν εκτεταμένους δεσμούς και αφοσίωση στο Ίδρυμα Rockefeller. 

Ο Δρ Geraldo H de Paula Souza από τηn Βραζιλία εκτίθεται επίσης ως ένθερμος ευγονιστής που έγραψε μια σημαντική εργασία για την ευγονική («Ευγονική και Μετανάστευση») το 1928. 

Ο Δρ Szeming Sze εκτίθεται ότι εργαζόταν σε κορυφαία θέση για τη Διοίκηση Αρωγής και Αποκατάστασης των Ηνωμένων Εθνών (UNRRA) το 1945 με έδρα την Ουάσιγκτον, ο οποίος ανταμείφθηκε με υποτροφία Rockefeller και κορυφαία θέση στον ΟΗΕ. 

Στην πραγματικότητα, τόσο ο Sze όσο και ο Souza ήταν σπουδαίοι φίλοι που εργάζονταν μαζί το 1945 για την UNRRA στην Ουάσιγκτον και ήταν σαφώς ευτυχείς να συνωμοτήσουν τόσο μεταξύ τους όσο και με την κυβέρνηση των ΗΠΑ / Ίδρυμα Rockefeller και να κάνουν όλους να πιστεύουν ότι οι αντίστοιχες χώρες τους ήθελαν τον ΠΟΥ, όχι μόνο αυτούς, καθώς αγοράστηκαν και πληρώθηκαν από τα χρήματα του Rockefeller.

3. Μια άλλη κινητήρια δύναμη πίσω από τις «προτάσεις του ΠΟΥ» στο Σαν Φρανσίσκο ήταν ο Δρ Karl Evang, ο Γενικός Διευθυντής Δημόσιας Υγείας της Νορβηγίας, ένα άλλο «εργοστάσιο» των ΗΠΑ / Rockefeller και μια αμφιλεγόμενη προσωπικότητα που στάλθηκε επειγόντως πίσω στη Νορβηγία στις 8 Μαΐου (σε περίπτωση που κατέστρεφε τα σχέδια) αφού ισχυρίστηκε ότι πήρε τον Sze και την κινεζική αντιπροσωπεία με το μέρος των συγκεκαλυμμένων σχεδίων Rockefeller / ΗΠΑ για τον ΠΟΥ.

4. Ο Evang ήταν στο συνέδριο στο Hot Springs των ΗΠΑ το 1943, στο σχηματισμό του Οργανισμού Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών (FAO), όταν τα σχέδια για μια νέα διεθνή οργάνωση υγείας συζητήθηκαν για πρώτη φορά ανοιχτά και αποφασίστηκαν. Στη συνέχεια ήταν μέλος της Τεχνικής Προπαρασκευαστικής Επιτροπής του ΠΟΥ (μαζί με τους Sze και Souza) οριστικοποιώντας το Σύνταγμα του ΠΟΥ πριν από τη Διάσκεψη του Ιουνίου – Ιουλίου 1946, στην οποία φυσικά συμμετείχαν ο ίδιος, ο Sze και ο Souza. Στη συνέχεια, ο Evang συνέχισε να έχει μια κορυφαία καλά αμειβόμενη δουλειά στον ΠΟΥ, εκτός από την εξασφάλιση χρηματοδότησης από το Ίδρυμα Rockefeller για τη Νορβηγία.

5. Στο Hot Springs, η απάτη της «Προσωρινής Επιτροπής» χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά το 1943, και έτσι δημιουργήθηκαν όλοι οι οργανισμοί, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Εθνών και του ΠΟΥ, αφού το τέχνασμα συνεργάστηκε τόσο καλά με τον FAO. Από τη στιγμή που αυτές οι οργανώσεις συστάθηκαν ακριβώς όπως ήθελαν και βαφτίστηκαν «Προσωρινές Επιτροπές», ήταν τότε αδύνατο για άλλους, χωρίς καμία ανάμειξη στις διαδικασίες των «ειδικών», να τις απορρίψουν αργότερα. Αυτό συνέβαινε ακόμη περισσότερο με τους περισπασμούς του πολέμου και τα επακόλουθα του πολέμου. Είναι επίσης ένα παράδειγμα χρήσης ισχυρών τεχνικών ψυχολογικής χειραγώγησης που η κυβέρνηση των ΗΠΑ πέρασε τις δεκαετίες του 1930 και του 1940 τελειοποιώντας.

6. Ο ΠΟΥ έχει με υπερηφάνεια ένα άρθρο μιας συνέντευξης του 1989 με τον Sze με τίτλο "Η γέννηση του ΠΟΥ" στην ιστοσελίδα του, όπου ισχυρίζεται ότι ο ΠΟΥ ονειρεύτηκε ένα "ιατρικό γεύμα" στο Σαν Φρανσίσκο στις 2/5/45 εντελώς ξαφνικά: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/45224/WH-1989-May-p28-29-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y Οι αντιφάσεις μεταξύ αυτής της εκδοχής των γεγονότων και της πραγματικότητας είναι προφανείς σε σύγκριση με το ημερολόγιο του ίδιου του Sze.

7. Στο άρθρο, ο Sze ισχυρίστηκε ότι βρισκόταν στο Σαν Φρανσίσκο ως «ιδιαίτερος γραμματέας» του επικεφαλής της κινεζικής αντιπροσωπείας, κυρίως για να μεταφράσει τις ομιλίες του στα αγγλικά. Το ημερολόγιό του αποκαλύπτει ότι δεν έγραψε μόνο μία ομιλία, ούτε καν για το συνέδριο. Πέταξε επίσης στην Ουάσιγκτον και τη Νέα Υόρκη κατά τη διάρκεια της διάσκεψης και έφυγε πολύ νωρίς πίσω στην UNRRA στην Ουάσιγκτον μόλις είχε κάνει αυτό που ήταν πραγματικά εκεί για να κάνει. Μια πλήρως κατασκευασμένη ιστορία και δύσκολα πειστική παρουσία ως «ιδιαίτερου γραμματέα» εκεί για μεταφραστικούς σκοπούς, επειδή δεν ήταν! Επίσης, γιατί ένας κορυφαίος γιατρός δημόσιας υγείας της κυβέρνησης των ΗΠΑ / UNRRA να συμφωνήσει να είναι ένας απλός γραμματέας της κινεζικής αντιπροσωπείας, αν δεν υπήρχε απώτερο κίνητρο; Πώς θα είχε ακόμη και την ευκαιρία αν δεν ήταν όλα σκόπιμα στημένα γι' αυτόν; 

Ήταν τότε αντιπρόσωπος σε πολλά μελλοντικά συνέδρια και υπέγραψε για την Κίνα (το ίδιο και ο Souza εξ ονόματος της Βραζιλίας) το «σύνταγμα» του ΠΟΥ, περαιτέρω απόδειξη ότι ήταν «φυτευτός». Φυσικά, το γεγονός ότι έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην επιβολή του σχηματισμού του ΠΟΥ δεν εμφανίστηκε στο άρθρο, απλώς ότι «κατά λάθος» σκέφτηκε την ιδέα!

8. Το ημερολόγιο του Sze περιγράφει λεπτομερώς πώς συμβουλεύτηκε τις προτάσεις Dunbarton Oaks (μια συνάντηση του 1944 όπου έγιναν όλα τα μελλοντικά σχέδια του ΟΗΕ) και τα ψηφίσματα των Hot Springs σχετικά με μια νέα διεθνή οργάνωση υγείας αμέσως για να σχεδιάσει μια «Προσωρινή Επιτροπή Υγείας» και αποδεικνύει ότι αυτό ήταν απλώς η απόκτηση του ΠΟΥ κρυφά χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση ή κοινοποίηση στα εθνικά κράτη και η τοποθέτησή του πάνω από τους υπάρχοντες οργανισμούς με ύπουλο τρόπο που διαφορετικά πολλές χώρες θα αντιτάσσονταν, ειδικά αν ήξεραν ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ και το Ίδρυμα Rockefeller βρίσκονταν πίσω από τα πάντα. 

Το ημερολόγιό του περιγράφει επίσης λεπτομερώς τα εκτεταμένα σχέδια των ΗΠΑ, την προγραμματισμένη τοποθεσία, τους πιθανούς Γενικούς Διευθυντές και αποκαλύπτει ακόμη ότι ένα γραμμένο από τις ΗΠΑ πρώτο σχέδιο του Συντάγματος του ΠΟΥ ήταν ήδη σε ευρεία κυκλοφορία από τις 4 Οκτωβρίου 1945. Αποκαλύπτει επίσης ότι στην πραγματικότητα ήταν «σε άδεια» από τη Διοίκηση Αρωγής και Αποκατάστασης των Ηνωμένων Εθνών (UNRRA), οπότε εργάστηκε σαφώς για τον προκάτοχο του ΠΟΥ στο τμήμα υγείας. Ο Sze ονομάζει τα αφεντικά του UNRRA ως Sawyer και Crabtree και τα αρχεία της UNRRA αποκαλύπτουν ότι είναι ο Δρ Wilbur Sawyer, Διευθυντής, Τμήμα Διεθνούς Υγείας, Ίδρυμα Rockefeller και ο Δρ James Crabtree, Εκτελεστικός Βοηθός του Γενικού Χειρουργού των ΗΠΑ.

9. Η UNRRA ήταν μια προσωρινή οργάνωση που είχε αρχικά προγραμματιστεί να διαλυθεί το 1946, οπότε είναι πιθανό ότι ο Sze είχε ανησυχίες σχετικά με την προσοδοφόρα εργασία του (η UNRRA πληρώθηκε εξαιρετικά καλά). Έτσι, αυτό ήταν πιθανώς ένα καλό κίνητρο για τις δόλιες πράξεις του, καθώς και για την υποτροφία του Ιδρύματος Rockefeller που κυνηγούσε. Επίσης, πιθανότατα σχεδίαζε την κορυφαία δουλειά του ΠΟΥ / ΟΗΕ με την οποία κατέληξε. Το ημερολόγιο αποκαλύπτει ότι εργαζόταν σαφώς με πλήρη απασχόληση στη δουλειά του για την UNRRA για να αναγκάσει τον ΠΟΥ να υπάρχει όλη την ώρα. Ήταν επίσης υπεύθυνος για τη συγγραφή όλων όσων ισχυρίζονταν ότι προέρχονταν από τις κυβερνήσεις της Κίνας και της Βραζιλίας σχετικά με τις επιθυμίες «τους» για τον ΠΟΥ.

10. Ο Sze έφυγε από τη διάσκεψη για την Ουάσιγκτον στις 6 Μαΐου 1945 και στην Ουάσιγκτον το σχέδιο ψηφίσματός του για τη συγκρότηση της «Προσωρινής Επιτροπής» εγκρίθηκε στη συνέχεια από τους Sawyer, Crabtree, Dr Ludwik Rajchman (ο Rockefeller χρηματοδότησε τον πρώην διευθυντή της Οργάνωσης Υγείας της Κοινωνίας των Εθνών που τότε εργαζόταν επίσης για την κυβέρνηση των ΗΠΑ με έδρα την Ουάσιγκτον και στον οποίο ο Sze πιστώθηκε ότι τον βοήθησε να γράψει το κινεζικό/βραζιλιάνικο «ψήφισμα»), Οι Rockefeller επηρέασαν τον Γενικό Χειρουργό των ΗΠΑ, οι Rockefeller επηρέασαν την Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας των ΗΠΑ και οι Rockefeller επηρέασαν την Υπηρεσία Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου. Στο ημερολόγιό του, ο Sze δήλωσε ότι «υπήρχε γενική συμφωνία ότι αντιπροσώπευε ουσιαστικά αυτό που όλοι ήθελαν».

11. Το ημερολόγιο του Sze περιγράφει επίσης λεπτομερώς πώς οι εκπρόσωποι της Κίνας και της Βραζιλίας έπρεπε να προετοιμαστούν για να βγάλουν την αφήγηση του ΠΟΥ και να την παρουσιάσουν ως προερχόμενη από τις κυβερνήσεις τους. Περιέγραψε επίσης λεπτομερώς πώς έγραψε πολλές επιστολές και τηλεγραφήματα σε πολλούς ανθρώπους για το σκοπό αυτό.

12. Τα ημερολόγια του Sze αποκαλύπτουν περαιτέρω ότι ο ελεγχόμενος από το Ίδρυμα Rockefeller Γενικός Χειρουργός των ΗΠΑ, Thomas Parran, είχε υποσχεθεί βοήθεια στην κινεζική κυβέρνηση μέσω της Υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας των ΗΠΑ, η οποία τέθηκε υπό τον έλεγχό του, σε αντάλλαγμα για τη συνεργασία τους στην ίδρυση του ΠΟΥ.

13. Το ημερολόγιο του Sze αναφέρει ότι το πανεπιστήμιο του Souza στη Βραζιλία έλαβε μια πολύ μεγάλη επιχορήγηση μετά τη διάσκεψη του Σαν Φρανσίσκο και είχε μια μεγάλη προαγωγή που τον περίμενε μετά την ολοκλήρωση της εργασίας του UNRRA (και της συγκεκαλυμμένης ίδρυσης του ΠΟΥ) με τον Sze στην Ουάσιγκτον.

14. Το ημερολόγιο του Sze αποκαλύπτει επίσης ότι η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου υπό τον ελεγχόμενο από τους Rockefeller Chief Medical Officer, Sir Wilson Jameson, διαδραμάτισε μεγάλο ρόλο σε αυτή την προφανή απάτη.

15. Υποστηρίχθηκε ότι το Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο (ΟΚΕ) τον Φεβρουάριο του 1946 «συγκάλεσε» τη διάσκεψη, αλλά αυτό απλώς επισφράγισε αυτό που ήδη συνέβαινε. Μετά την «Τεχνική Προπαρασκευαστική Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων» του Μαρτίου – Απριλίου 1946 (γεμάτη από ανθρώπους ελεγχόμενους από τους Rokefeller/ κυβερνήσεις των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των Sze, Souza, Evang, Parran, Makenzie και Jameson) η ΟΚΕ εξέδωσε ψήφισμα στις 11/6/46 εγκρίνοντας την Έκθεση της Επιτροπής. Από μια απλή «διακήρυξη» στη διάσκεψη του 1945, ολόκληρος ο ΠΟΥ τοποθετήθηκε τότε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ και το Ίδρυμα Rockefeller και η διάσκεψη του 1946 με τις μικρές «επιτροπές» και την υπογραφή του «συντάγματος» δεν ήταν τίποτε περισσότερο από μια τυπική διαδικασία αυτού που είχε ήδη συμφωνηθεί και τεθεί σε πέτρα, μια δημόσια επίδειξη και μια δικαιολογία για πολλά πλούσια γεύματα, δείπνα, κοκτέηλ πάρτι και κοινωνικοποίηση.

16. Ήταν σαφές ότι ολόκληρη η χειραγώγηση των Evang/ Souza/ Sze/ Κίνας/ Βραζιλίας για την επιβολή του ΠΟΥ στις χώρες του κόσμου ήταν μια απάτη που στήθηκε χρησιμοποιώντας αυτούς τους τρεις που υποτίθεται ότι εκπροσωπούσαν τις χώρες τους ως ανδρείκελα του Ιδρύματος Rockefeller και της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Δείτε το χειρόγραφο/ δακτυλογραφημένο ημερολόγιο 46 σελίδων του Sze από 2/5/45 - 28/12/45 εδώ:

https://digital.library.pitt.edu/islandora/object/pitt%3A31735066261466/viewer#page/1/mode/1up

17. Το Σύνταγμα της ΠΟΥ υπογράφηκε το 1946 εξ ονόματος του Ηνωμένου Βασιλείου από δύο απλούς κυβερνητικούς συμβούλους, ούτε καν αντιπροσώπους, πόσο μάλλον από τους εκλεγμένους αντιπροσώπους, οι οποίοι θα έπρεπε να είχαν υπογράψει ένα τόσο σημαντικό έγγραφο που δέσμευε το Ηνωμένο Βασίλειο επ' αόριστον με αυτόν τον οργανισμό ο οποίος, ευθύς εξαρχής, επεδίωκε να ελέγξει κυρίαρχα έθνη.

18. Αντιπροσωπεία μετέβη στη Νέα Υόρκη των Ηνωμένων Πολιτειών στις 23 Μαΐου 1946 (βλ. σελίδα 12 του κατωτέρω εγγράφου αρχείου των Ηνωμένων Εθνών) με επικεφαλής έναν υπουργό. Οι δύο υπογράφοντες το Σύνταγμα του ΠΟΥ, ο Δρ M Mackenzie και ο κ. G E Yates, αναφέρονται σαφώς ως «σύμβουλοι»: βλέπε σελίδα 14: https://search.archives.un.org/uploads/r/united-nations-archives

/S-0991-0001-07-00002.PDF /1/c/4/1c4d93b7c3ec1ae9aa1d94ac567c0aef7a0e16c77bcc2e351e5dac85365ab741

19. Η αντιπροσωπεία που μετέβη τον Μάϊο του 1946 επρόκειτο να παραστεί στο Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών και δεν έγινε καμμία αναφορά σε θέματα υγείας, πόσο μάλλον στην υπογραφή του Ηνωμένου Βασιλείου σε μια αποκαλούμενη Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας αμέσως μετά. Ο Hansard από τον Μάϊο του 1946 δεν έχει καμμία αναφορά σε τίποτα από αυτά.

20. Σύμφωνα με τον κατάλογο που διαβιβάστηκε στον ΟΗΕ, ο αρμόδιος υπουργός της αντιπροσωπείας από τις 7 Ιουνίου 1946, Hector McNeil, έπρεπε να βρίσκεται στη Νέα Υόρκη και όμως ο Hansard αποδεικνύει ότι μίλησε στο Κοινοβούλιο εκείνη την ημέρα σε μια συζήτηση που άρχισε στις 2.20 μ.μ. https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1946/jun/07/unrra

21. Τούτο έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τηλεγράφημα της Western Union (βλ. σελίδα 13 του εγγράφου της αντιπροσωπείας ανωτέρω), το οποίο ισχυρίζεται ότι ο McNeil εγκατέλειψε τη RAF Northolt στις 6 Ιουνίου 1946 στις 14:00 και έφθασε στο Newark των ΗΠΑ στις 7 Ιουνίου 1946 στις 07:00. Έτσι, ο ίδιος άνθρωπος βρισκόταν σε δύο διαφορετικά μέρη ταυτόχρονα σύμφωνα με επίσημα αρχεία. Πιστεύουμε τον Hansard και δεν πιστεύουμε ότι ο McNeil πήγε ποτέ στο Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο του ΟΗΕ, ώστε να μην μπορέσει να συμμετάσχει στην ίδρυση του ΠΟΥ λιγώτερο από 2 εβδομάδες αργότερα. Μετά τις 7 Ιουνίου δεν υπήρχαν άλλες συνεδριάσεις της Βουλής των Κοινοτήτων μέχρι τον Ιούλιο, οπότε δεν είναι δυνατόν να ελεγχθεί μετά τις 7, αλλά φαίνεται σαφές ότι δεν παρευρέθηκε στη συνάντηση στη Νέα Υόρκη ή δεν σχεδίαζε να το κάνει από τις ομιλίες του εκείνη την ημέρα.

22. Οι συνεδριάσεις της Διεθνούς Διάσκεψης για την Υγεία πραγματοποιήθηκαν στη Νέα Υόρκη μεταξύ 19 Ιουνίου 1946 και 22 Ιουλίου 1946. Τελειώνοντας με την υπογραφή του Καταστατικού του ΠΟΥ από αυτούς τους δύο «συμβούλους» εξ ονόματος του Ηνωμένου Βασιλείου. Δείτε τη σελίδα 117 του επίσημου αρχείου του ΠΟΥ παρακάτω για υπογραφές, σημειώνοντας το γεγονός ότι ο Sir Wilson Jameson, ο Επικεφαλής Ιατρικός Σύμβουλος, ο οποίος εμφανίστηκε από την αρχή της «Διάσκεψης» στις 19 Ιουνίου 1946, παρά το γεγονός ότι δεν ήταν στην αρχική αντιπροσωπεία, δεν υπέγραψε το Σύνταγμα του ΠΟΥ. Σημειώστε επίσης πώς στη σελίδα 10 οι Mackenzie και Yates ξαφνικά προάγονται σε «αντιπροσώπους» παρά το γεγονός ότι είχαν προηγουμένως κοινοποιηθεί στον ΟΗΕ ως «σύμβουλοι». Επιπλέον, σημειώστε ότι δεν υπάρχουν παρόντες υπουργοί, παρά το γεγονός ότι ένας ή ίσως δύο βρίσκονται στη Νέα Υόρκη μόλις λίγο καιρό πριν. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/85573/Official_record2_eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

23. Ο Mackenzie προφανώς είχε, για άγνωστο λόγο, το προνόμιο να είναι πληρεξούσιος (https://en.wikipedia.org/wiki/Plenipotentiary), δηλαδή να επιτρέπει σε έναν «διπλωμάτη» να υπογράψει συνθήκη εξ ονόματος κυβερνήσεως. Αυτό υποτίθεται ότι είναι για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης μόνο σε προσωρινή βάση μέχρι να ακολουθηθεί η σωστή διαδικασία, αλλά αντ' αυτού χρησιμοποιήθηκε για να παρακάμψει μόνιμα τη συναίνεση του Λαού και του Κοινοβουλίου, όπως είχαν κάνει προηγουμένως οι Ναζί με αυτή τη μέθοδο. 

Καθώς ο κόσμος ήταν πλέον ειρηνικός, δεν υπήρχε καμμία δικαιολογία για τον Mackenzie να υπογράψει αυτό το Σύνταγμα στη θέση ενός εκλεγμένου υπουργού, ειδικά όσον αφορά τις τεράστιες οικονομικές και κανονιστικές επιπτώσεις και το γεγονός ότι ήταν επ' άπειρον, περαιτέρω δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο Mackenzie ήταν «διπλωμάτης». 

Ο Mackenzie ήταν επίσης βασικός στη σύνταξη του Συντάγματος του ΠΟΥ, ήταν κεντρικός στον Οργανισμό Υγείας της Κοινωνίας των Εθνών (LNHO) για 15 χρόνια και συνέχισε να απολαμβάνει κορυφαίες θέσεις στον ΠΟΥ, συμπεριλαμβανομένης της Εκτελεστικής Επιτροπής, δείτε τη σελίδα του στη Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Melville_Mackenzie

24. Ο Mackenzie, κατά τη διάρκεια της θητείας του στο LNHO, επέβαλε προσωπικά τυραννία στον λαό της Ελλάδας το 1928, συμπεριλαμβανομένης της επιβολής τεράστιων προστίμων σε αυτούς επειδή δεν ακολούθησαν τους «κανονισμούς» του (Coming to Terms with World Health – Iris Borowy and Peter Lang, p301). Έτσι, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Mackenzie γνώριζε ότι η πρόθεση του ΠΟΥ ήταν να ελέγξει τον παγκόσμιο πληθυσμό υπό το πρόσχημα της «υγείας» με τρόπους που δεν ήταν ποτέ δυνατοί για το LNHO.

25. Επίσης, γιατί ο Yates, ένας απλός διαχειριστής, υπέγραψε το Σύνταγμα αντί του Chief Medical Officer Jameson; Δεν υπάρχει καμμία καταγραφή ότι ο Yates ήταν επίσης πληρεξούσιος, αλλά είναι καταγεγραμμένο ότι ο Jameson ήταν επίσης δικηγόρος, έχοντας εκπαιδευτεί για τις εξετάσεις του δικηγορικού συλλόγου εκτός από γιατρός, οπότε χωρίς αμφιβολία κάλυπτε τη δική του πλάτη με το να μην υπογράφει σε περίπτωση που ανακαλυπτόταν η μεγάλη εξαπάτηση. Ο Jameson είχε μαζικές διασυνδέσεις με τους Rockefeller και ήταν επίσης αμείλικτος στην προπαγάνδα του «τα μικρόβια είναι χειρότερα από τους Γερμανούς» και στην προώθηση «εμβολίων».

26. Υπήρχαν μόνο 2 έθνη που υπέγραψαν το Σύνταγμα του ΠΟΥ χωρίς καμμία μορφή επικύρωσης ή δημοψηφίσματος που απαιτείται για την ένταξη. Το ένα έθνος ήταν η Κίνα και το άλλο ήταν το Ηνωμένο Βασίλειο. Από μια εκτεταμένη έρευνα του Hansard μεταξύ Μαΐου 1946 και Ιουλίου 1946 είναι προφανές ότι μόνο πολύ λίγοι βουλευτές γνώριζαν καν για τις συνεδριάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη και κανείς δεν γνώριζε για τις συνεδριάσεις της Διεθνούς Διάσκεψης για την Υγεία και την υπογραφή του Συντάγματος του ΠΟΥ που ακολούθησε.

27. Αυτό επεκτάθηκε ακόμη και στον ίδιο τον Υπουργό Υγείας, Aneurin Bevan, ο οποίος δήλωσε σε συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου στις 7 Νοεμβρίου 1946 ότι, αν ιδρυόταν ένας Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, δεν θα ήθελε να εδρεύει στις ΗΠΑ, αλλά να ευνοεί το Λονδίνο. Αυτό συνέβη πάνω από τρεις μήνες αφότου το Ηνωμένο Βασίλειο είχε ήδη προσχωρήσει στον ΠΟΥ από τους ταπεινούς κυβερνητικούς συμβούλους Mackenzie και Yates. http://filestore.nationalarchives.gov.uk/pdfs/large/cab-128-6.pdf

28. Όλοι οι οργανισμοί, οι συμφωνίες και οι συνθήκες των Ηνωμένων Εθνών / διεθνών οργανισμών έπρεπε να συζητηθούν και να συμφωνηθούν τουλάχιστον από το Υπουργικό Συμβούλιο, αν όχι από το Κοινοβούλιο, σύμφωνα με τις τότε υπουργικές δηλώσεις.

29. Αποδεικνύεται ότι γύρω στον Αύγουστο του 1946 ο Gilbert Yates, αμέσως μετά την προσχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου στον ΠΟΥ, ανέλαβε μια πολύ κορυφαία θέση στη Γραμματεία του ΟΗΕ. Το 1947 τα ημερολόγια του Sze δείχνουν ότι ο Yates του έδωσε επίσης μια κορυφαία θέση στον ΟΗΕ. Ο Yates συνέχισε να απολαμβάνει μια μακρά προσοδοφόρα καρριέρα στον ΟΗΕ και σύντομα έγινε διευθυντής εκεί.

30. Ο Yates ανταμείφθηκε καλά για τις προσπάθειές του και τα ημερολόγια του Sze αποκαλύπτουν ότι, όταν ο Mackenzie υπέγραψε το Ηνωμένο Βασίλειο στον ΠΟΥ, ήλπιζε να γίνει ο ίδιος γενικός διευθυντής του ΠΟΥ και ενοχλήθηκε όταν δεν το έκανε.

31. Ο ΠΟΥ δεν συστάθηκε με Συνθήκη και είναι απλώς ένα «σύνταγμα» και, ως εκ τούτου, μπορεί να θεωρηθεί ότι δεν δεσμεύει νομικά κανένα κράτος μέλος, πόσο μάλλον το Ηνωμένο Βασίλειο. 

Αυτό είναι το αρχικά υπογεγραμμένο «σύνταγμα» για τον ΠΟΥ από τη Συνθήκη των Hνωμένων Εθνών https://treaties.un.org/doc/Treaties/1948/04/19480407%201051%20PM/Ch_IX_01p.pdf όπως μπορεί να παρατηρηθεί από τις υπογραφές, πολλοί είναι απλώς μουτζούρες.

Αυτό το έγγραφο δεν βρίσκεται εύκολα και είναι σαφώς κρυμμένο για να αποφευχθούν ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα, τη ν ισχύ και την εγκυρότητά του. Αποτελεί νομική απαίτηση τα ονόματα να εμφανίζονται σε νομικά δεσμευτικό έγγραφο, κατά προτίμηση με κεφαλαία γράμματα. Επιπλέον, θα έπρεπε να είχαν συμπεριληφθεί οι θέσεις και το κύρος των υπογραφόντων. Οι υπογράφοντες από το Ηνωμένο Βασίλειο δεν ήταν εξουσιοδοτημένοι αντιπρόσωποι εξ ονόματος του Ηνωμένου Βασιλείου και από τον έλεγχο των φωτογραφιών των συναντήσεων που ελήφθησαν μεταξύ 19/6/46 και 22/7/46 είναι πιθανό ότι πολλοί άλλοι επίσης δεν ήταν καν.

32. Η ΠΟΥ ήταν αρχικώς η Οργάνωση Υγείας της Κοινωνίας των Εθνών (LNHO), η οποία είχε εκτεταμένους δεσμούς και έλαβε εξαρχής τεράστια χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Rockefeller. Το Ίδρυμα Rockefeller και ένας άλλος χρηματοδότης, το Milbank Memorial Fund, είχαν εκτεταμένες πολιτικές ευγονικής και διασυνδέσεις. Τουλάχιστον 2 υπάλληλοι του LNHO συνέχισαν να εργάζονται για ένα από αυτά τα ιδρύματα. Αυτό περιελάμβανε τον Δρ Frank G Boudreau, ο οποίος ως διευθυντής του Milbank Memorial Fund υπέγραψε το «σύνταγμα» του ΠΟΥ εξ ονόματος των ΗΠΑ. Το ίδιο το LNHO ισχυρίστηκε ότι δεν ασχολείται καθόλου με την ευγονική και όμως κατέληξε σε κραυγαλέες πολιτικές ευγονικής σε εκθέσεις όπως η υποχρεωτική στείρωση των ενηλίκων λεπρών. Ο ένθερμος ευγονιστής Δρ Geraldo H de Paula Souza από τη Βραζιλία (και σχεδιαστής του σχηματισμού του ΠΟΥ!) ήταν επίσης μέλος του LNHO.

33. Το LNHO συνεργάστηκε και επισκέφθηκε τη φασιστική Ιταλία σε πολλές περιπτώσεις.

34. Το LNHO συνεργάστηκε με το καθεστώς του Φράνκο της Ισπανίας ακόμη και κατά τη διάρκεια του πολέμου γνωρίζοντας ότι συνεργάζονταν επίσης με τους Ναζί. Το Ίδρυμα Rockefeller ίδρυσε επίσης και χρηματοδότησε τα ιδρύματα δημόσιας υγείας της Ισπανίας άμεσα, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου, και πάλι με πλήρη γνώση της συνεργασίας των Ναζί.

35. Το LNHO συνεργάστηκε με τη ναζιστική Γερμανία κατά τη διάρκεια του πολέμου και τους παρείχε ελεύθερα επιδημιολογικές πληροφορίες και επέτρεψε περαιτέρω σε έναν Γερμανό πρώην υπάλληλο, τον Δρ Otto Osler, μέλος του ναζιστικού κόμματος, καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου να πωλεί τρέχοντα δεδομένα στους Ναζί και μόνο μέχρι τον Ιανουάριο του 1942 είχε πουλήσει 38 πακέτα πληροφοριών στους Ναζί. Αυτό έγινε με τις ευλογίες του εκτελούντος χρέη σκηνοθέτη, Yves Biraud, ο οποίος μετέφερε τους χαιρετισμούς του στους Ναζί και σημείωσε ότι οι επιστολές του Osler που συνόδευαν τα πακέτα τελείωναν με «Heil Hitler». Τα στραβά μάτια σε αυτό έγιναν επίσης από τις κυβερνήσεις της Βρετανίας και των ΗΠΑ και δεν έγινε ποτέ καμμία ενέργεια εναντίον του Osler ή οποιουδήποτε στο LNHO. Ο Osler συνέχισε μετά τον πόλεμο να εργάζεται για τον ΠΟΥ και το Ίδρυμα Rockefeller.

Επίσης, ένας άλλος Γερμανός γιατρός, ο Δρ Fritz Rott, έκανε πολλή δουλειά για το LNHO στη δεκαετία του 1920 και του 1930, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής υγιεινής και του ελέγχου των γεννήσεων και έγινε μέλος του Ναζιστικού Κόμματος το 1933, αναπτύσσοντας πολιτικές υγείας για αυτούς, συμπεριλαμβανομένης της φυλετικής υγιεινής. Αυτό τον ανέβασε στη θέση του Αναπληρωτή Διευθυντή του νέου Ναζιστικού Αυτοκρατορικού Κέντρου για Θέματα Υγείας. Ενδιαφέρθηκε επίσης για την ευγονική και συμμετείχε ενεργά στη διαδικασία να τεθούν όλα τα σκέλη της δημόσιας δραστηριότητας υπό ναζιστικό έλεγχο (γνωστά ως Gleichschaltung), συμπεριλαμβανομένης της «εκκαθάρισης» των θεσμών από τα εβραϊκά μέλη. Μετά τον πόλεμο δεν τιμωρήθηκε για τις ναζιστικές του δραστηριότητες και έγινε ιατρός στο αποκλειστικό θέρετρο Baden Baden. https://www.academia.edu/418299/In_the_Shadow_of_Grotjahn_German_Social_Hygienists_in_the_International_Health_Scene?email_work_card=view-paper

36. Μολονότι ήταν υπεύθυνη για τη δημιουργία του LNHO, η βρετανική κυβέρνηση ήταν αντίθετη στην υπέρβαση και την καταπάτηση της εθνικής κυριαρχίας από την αρχή και καθ' όλη τη διάρκεια. Ήταν επίσης αντίθετη με την κυριαρχία του LNHO στις προσωπικές ατζέντες / πολιτικές και την επιρροή του Rockefeller. Αυτή η κατάσταση άλλαξε όταν οι ηθοποιοί του LNHO και του Rockefeller Mackenzie και Jameson κατέληξαν στις κορυφαίες θέσεις εργασίας υγείας της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου κατά τη διάρκεια του πολέμου.

37. Το 1946 το LNHO ενσωματώθηκε στον ΠΟΥ. Ο Yves Biraud (πρώην επικεφαλής του LNHO εν καιρώ πολέμου) τοποθετήθηκε σε κορυφαία θέση και όλο το προσωπικό του LNHO προσλήφθηκε από τον ΠΟΥ και σχεδόν όλα όσα έκανε ποτέ ο LNHO συνεχίστηκαν απλώς από τον ΠΟΥ με το πλεονέκτημα πολύ περισσότερης εξουσίας και χρημάτων πίσω από αυτό.

38. Η Διοίκηση Αρωγής και Αποκατάστασης των Ηνωμένων Εθνών (UNRRA) ιδρύθηκε από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Roosevelt (και θεωρητικά από άλλα έθνη) το 1943 με τεράστια χρηματοδότηση από τις ΗΠΑ. Ο ισχυρισμός ήταν ότι ήταν για να βοηθήσει τους πρόσφυγες και τους εκτοπισμένους, αλλά με βάση μόνο έξι λέξεις στο σύνταγμά του («βοήθεια για την πρόληψη του λοιμού») ήταν σε θέση να γίνει προκάτοχος του ΠΟΥ με μια υπηρεσία επιδημιολογίας και επιτήρησης (που αναλήφθηκε από το LNHO), τεράστιες εξουσίες δημόσιας υγείας και ήταν σε θέση να εμβολιάσει υποχρεωτικά όποιον ήθελε. Επέβαλαν επίσης τις Διεθνείς Υγειονομικές Συμβάσεις του 1944 σε ολόκληρο τον κόσμο.

39. Μόλις η κυβέρνηση των ΗΠΑ / Ίδρυμα Rockefeller κατέλαβε τον έλεγχο της «υγείας» και της «δημόσιας υγείας», δεν ήθελαν να τον παραδώσουν και ήταν σημαντικό να επιβληθεί η δημιουργία της ΠΟΥ το συντομότερο δυνατό. Οι λόγοι ήταν ότι η UNRRA είχε περιορισμένη διάρκεια ζωής και οι Διεθνείς Υγειονομικές Συμβάσεις του 1944, μια πηγή μεγάλης δύναμης και ελέγχου, χρειάζονταν επειγόντως ένα νέο όχημα για να μεταφερθεί. Ήταν επίσης πρόθυμοι να εξαλείψουν όλες τις άλλες αντίπαλες από μακρού καθιερωμένες παγκόσμιες οργανώσεις «υγείας» και να συνεχίσουν τη διαδικασία που είχαν ήδη ξεκινήσει με την UNRRA για να την θέσουν υπό τον έλεγχο των Ηνωμένων Εθνών.

40. Τα στοιχεία δείχνουν ότι η «προσωρινή επιτροπή» του ΠΟΥ χρηματοδοτήθηκε το 1946 με 1,5 εκατομμύριο δολλάρια από την UNRRA (και έμμεσα από τον λαό των ΗΠΑ φυσικά), την ίδια οργάνωση που αντικαθιστούσε.

41. Η UNRRA μεταμορφώθηκε απρόσκοπτα στον ΠΟΥ το 1946-48 με ένα δροσερό πλεόνασμα 100 εκατομμυρίων δολλαρίων που παραδόθηκε στον προηγούμενο επικεφαλής του LNHO, Δρ Ludwik Rajchman, στο νέο του ρόλο ως επικεφαλής της UNICEF.

42. Είναι αδιανόητο το Ηνωμένο Βασίλειο να έχει παρανόμως προσχωρήσει στην ΠΟΥ και να υπόκειται σε σημαντικές κανονιστικές και οικονομικές επιβαρύνσεις χωρίς καν να το γνωρίζει το Κοινοβούλιο, πόσο μάλλον να μπορεί ενδεχομένως να την απορρίψει. Είναι επίσης αδιανόητο ότι ο Πρωθυπουργός, οι Υπουργοί Εξωτερικών ή οι Υπουργοί Υγείας δεν συμμετείχαν ή δεν φαίνεται καν να το γνώριζαν το 1946 ή αν το γνώριζαν εξαπατούσαν το Κοινοβούλιο μη αποκαλύπτοντας τίποτα γι 'αυτό για τα κοινοβουλευτικά πρακτικά μεταξύ Μαΐου και Ιουλίου 1946.

43. Δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο φαινομενικά ιδεαλιστικός, θετικός, για τη βελτίωση της υγείας ΠΟΥ του 1946 είναι ο ίδιος με τον ΠΟΥ του 2023, ο οποίος έχει ακολουθήσει το σκοτεινό μονοπάτι της απάτης, της διαφθοράς και της ιατρικής τυραννίας από τότε που ξεκίνησε. 

Αυτό το δελτίο κοινωνικής ασφάλισης των ΗΠΑ από το 1946 δηλώνει: «Για πρώτη φορά, δόθηκε έμφαση όχι στην καραντίνα και τον έλεγχο των επιδημιών και άλλων αμυντικών μέτρων, αλλά στη θετική, επιθετική δράση προς την υγεία με την ευρύτερη έννοιά της». Αυτό είναι ακριβώς αντίθετο από αυτό που προσπαθεί να κάνει ο ΠΟΥ με τις τροποποιήσεις του ΔΥΚ και τη «Συνθήκη για την πανδημία». Αυτό το δελτίο αναφέρει επίσης ότι οι υπογραφές του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν "χωρίς επιφυλάξεις", ενώ άλλες χώρες, τουλάχιστον θεωρητικά, έπρεπε να δώσουν κάποια υποκριτική υποστήριξη για την επικύρωση.

https://www.ssa.gov/policy/docs/ssb/v9n10/v9n10p18.pdf

44. Οι υπογράφοντες το καταστατικό της ΠΟΥ θα τρομοκρατούνταν από το πώς κατέληξε η ΠΟΥ και θα απέσυραν τις υπογραφές, ιδίως η υπογράφουσα από τις ΗΠΑ δρα Martha M Eliot, η οποία αφιέρωσε ολόκληρη τη σταδιοδρομία της στη φροντίδα παιδιών, μητέρων και βρεφών. https://en.wikipedia.org/wiki/Martha_May_Eliot

45. Αυτό είναι ακόμη πιο τρομακτικό όταν εξετάζετε την κακή και απειλητική προέλευση του LNHO από την οποία εξελίχθηκε ο ΠΟΥ της ευγονικής, της ναζιστικής και φασιστικής συνεργασίας, του ελέγχου των Rockefeller και των Big Pharma και της ανάγκης ελέγχου του παγκόσμιου πληθυσμού με βάση τη δικαιολογία της «υγείας» και της «δημόσιας υγείας».

46. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι χρησιμοποιήθηκαν ισχυρές ψυχολογικές τεχνικές στους συμμετέχοντες στη Διεθνή Διάσκεψη για την Υγεία μεταξύ Ιουνίου και Ιουλίου 1946. Αυτό περιελάμβανε τον αδυσώπητα προωθούμενο φόβο της «ασθένειας» και της «μετάδοσης». Το Σύνταγμα είχε ήδη προσυνταχθεί κυρίως από την κυβέρνηση των ΗΠΑ και μόνο μικρές λεπτομέρειες αποφασίζονταν από ομάδες χρησιμοποιώντας πίεση από ομοτίμους και συναίνεση. Το «Σύνταγμα» επιβλήθηκε στους αντιπροσώπους που είχαν την ψευδαίσθηση ότι θα εξεταστεί σωστά, θα επικυρωθεί και θα μπορούσε να απορριφθεί από τις κυβερνήσεις τους. Στην πραγματικότητα, φυσικά, αυτό δεν συνέβη και στο Ηνωμένο Βασίλειο δεν επιδιώχθηκε καμμία μορφή αναθεώρησης ή επικύρωσης.

47. Οι συμμετέχοντες σε αυτές τις διασκέψεις του 1945 και του 1946 μίλησαν για την αφθονία των τροφίμων και ποτών υψηλής ποιότητας, καθώς και για τα πολυάριθμα κοκτέηλ πάρτι και τις κοινωνικές συναναστροφές που συνεπάγονται. Για τους ανθρώπους που είχαν συνηθίσει στις ελλείψεις εν καιρώ πολέμου, αυτή ήταν μια μορφή δωροδοκίας για να συμβαδίσουν με αυτό που ήθελαν οι οικοδεσπότες τους στις ΗΠΑ. Πολλοί από τους συμμετέχοντες συνέχισαν επίσης να απολαμβάνουν κορυφαίες πολύ καλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας του ΟΗΕ ή του ΠΟΥ ή να λαμβάνουν επιχορηγήσεις, κεφάλαια ή οφέλη από το Ίδρυμα Rockefeller ή την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

48. Ο λαός και το κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν παρακαμφθεί πλήρως και εξαπατηθεί σχετικά με την παράνομη προέλευση της συμμετοχής στον ΠΟΥ από το 1946 έως σήμερα, η οποία από τις 22 Ιουλίου 2023 είναι εδώ και 77 χρόνια.

49. Όσον αφορά τα ανωτέρω πραγματικά περιστατικά, θεωρούμε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο προσχώρησε παρανόμως στο Σύνταγμα του ΠΟΥ και, ως εκ τούτου, δεν αποτελεί νομίμως κράτος μέλος της ΠΟΥ και δεν θα πρέπει να υπόκειται στον Διεθνή Υγειονομικό Κανονισμό του 2005, στις πρόσφατες τροποποιήσεις του και σε οποιαδήποτε «Συνθήκη για την πανδημία». Επιπλέον, το Ηνωμένο Βασίλειο δεν θα πρέπει να υπόκειται σε υπαγορεύσεις του ΠΟΥ ή θα πρέπει να καταβάλει περαιτέρω οικονομικές συνεισφορές στον ΠΟΥ ή σε συνδεδεμένους οργανισμούς. Θα μπορούσε επίσης να ειπωθεί ότι οι «εισφορές» που καταβλήθηκαν στο παρελθόν θα πρέπει τώρα να επιστραφούν, καθώς ο ΠΟΥ επέτρεψε εν γνώσει του στους Mackenzie και Yates να υπογράψουν παράνομα το Σύνταγμα και χωρίς επικύρωση.

50. Άλλα εικαζόμενα «κράτη μέλη» της ΠΟΥ θα πρέπει τώρα να εξετάσουν αυτή την απάτη και τον τρόπο με τον οποίο κατέληξαν στον ΠΟΥ, παρά την υποτιθέμενη επικύρωση ή το δημοψήφισμα που ήταν απαραίτητο, καθώς είναι πολύ ύποπτο το γεγονός ότι κανένα κράτος μέλος δεν απέρριψε στη συνέχεια την ιδιότητα του μέλους του ΠΟΥ, όταν είναι σαφές ότι οι δυσμενείς συνέπειες της προσχώρησης ήταν μαζικά αντίθετες με τις ελευθερίες του λαού.

Ισοτιμία

Αυτή την εβδομάδα η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου συνεχάρη τον ΠΟΥ και τον Γενικό Διευθυντή του για τις πολλές επιτυχίες του το 2023.

Εάν έχετε έδρα στο Ηνωμένο Βασίλειο, υπογράψτε αυτήν την αναφορά για κοινοβουλευτική συζήτηση σχετικά με την έξοδο από τον ΠΟΥ.

ΠΗΓΗ: https://drtesslawrie.substack.com/p/the-peoples-lawyers-claim-that-the?publication_id=773468&post_id=140934073&isFreemail=true&r=2glxis&utm_source=substack&utm_medium=email

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ