Προσθήκη 31.7. (https://norberthaering.de/news/long-covid-programm-des-bmg#nachtrag) | 29.7.2023 | Henry Mattheß Το πρόσφατα παρουσιασμένο πρόγραμμα Long COVID του (Γερμανικού) Ομοσπονδιακού Υπουργείου Υγείας (BMG) αποσκοπεί στην ανάπτυξη ελπιδοφόρων δομών φροντίδας για την ευρεία θεραπεία των πασχόντων. Το πρόγραμμα λέγεται επίσης ότι επεκτείνεται σε θύματα με βλάβη από το εμβόλιο γνωστή ως μετεμβολιακό σύνδρομο. Το πώς θα γίνει αυτό παραμένει ένα μυστήριο. Αυτό συμβαίνει επειδή, σε αντίθεση με το long COVID, TO ΜΕΤΕΜΒΟΛΙΑΚΟ ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΩΣ ΑΣΘΕΝΕΙΑ, επομένως οι ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΥΓΕΙΑΣ ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ.
Το πρόγραμμα Long COVID που παρουσίασε ο υπουργός Υγείας Karl Lauterbach σε συνέντευξη Τύπου (Phoenix στο Youtube https://www.youtube.com/watch?v=qlaRehOQcXI) στις 13 Ιουλίου αποτελείται από τρία σημεία:
- Μια πύλη πληροφοριών bmg-longcovid.de,
- μια κοινή πρωτοβουλία για την έρευνα στον τομέα των υπηρεσιών υγείας της BMG και της Ομοσπονδιακής Μικτής Επιτροπής (G-BA) (https://innovationsfonds.g-ba.de/) με 20 εκατομμύρια ευρώ η καθεμία,
- και συζήτηση στρογγυλής τραπέζης που έχει προγραμματιστεί για τις 12.9.2023 με γιατρούς, πάσχοντες και τις οργανώσεις αυτοβοήθειας, εκπροσώπους της ασφάλισης υγείας, διεθνείς εμπειρογνώμονες και φαρμακευτικούς εκπροσώπους.
Η Ομοσπονδιακή Μικτή Επιτροπή (G-BA) είναι το ανώτατο όργανο λήψης αποφάσεων για την κοινή αυτοδιοίκηση των ιατρών, οδοντιάτρων, ψυχοθεραπευτών, νοσοκομείων και εταιρειών ασφάλισης υγείας στη Γερμανία (https://reimbursement.institute/glossar/g-ba-gemeinsamer-bundesausschuss/).
Σύμφωνα με τον Lauterbach, η ερευνητική πρωτοβουλία για τις υπηρεσίες υγείας δεν αφορά τη βασική έρευνα για τις ασθένειες, αλλά τον «εντοπισμό μορφών περίθαλψης που στη συνέχεια γίνονται και πληρώνονται συστηματικά (από τις εταιρείες ασφάλισης υγείας). (...) Η έρευνα για τις υπηρεσίες υγείας απλώς διευκρινίζει το ερώτημα ότι εάν επρόκειτο να παρέχετε φροντίδα με αυτόν τον τρόπο με τρόπο ρουτίνας, θα βοηθούσε - ναι ή όχι;
Με άλλα λόγια, ποιες ολοκληρωμένες δομές θεραπείας θα ήταν οι καλύτερες για το Long COVID, συγκρίσιμες με τη θεραπεία του όγκου, του HIV ή της σκλήρυνσης κατά πλάκας; Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχει δίκτυο εφοδιασμού για ασθένειες μετά από λοιμώξεις, γι' αυτό δεν υπάρχουν περιφερειακά σημεία επαφής για τους πάσχοντες από Long COVID.
Το Long COVID ορίζεται ως συμπτώματα που επιμένουν ή επαναλαμβάνονται ακόμη και ένα μήνα μετά τη μόλυνση (https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Long-COVID_Definition.html). Ως υποδιαίρεση του Long COVID, υπάρχει ο όρος post-COVID για παράπονα που επιμένουν ή επαναλαμβάνονται μετά από τρεις μήνες και δεν μπορούν να εξηγηθούν διαφορετικά.
Πρόβλημα εφοδιασμού που υπάρχει εδώ και δεκαετίες
Το γεγονός ότι πρόκειται για ένα πρόβλημα φροντίδας που υπάρχει εδώ και δεκαετίες κατέστη σαφές από την καθηγήτρια Carmen Scheibenbogen, επικεφαλής της κλινικής εξωτερικών ασθενών ανοσοανεπάρκειας στο Charité, η οποία κάθισε δίπλα στον Lauterbach στο βάθρο. Οι μεταλοιμώδεις νόσοι αντιμετωπίζονται μόνο οριακά και οι πάσχοντες συχνά μένουν μόνοι. Τα ταξείδια τους είναι συχνά πολύ μακριά ή η αμοιβή για τις απαραίτητες κατ' οίκον επισκέψεις είναι πολύ χαμηλή.
Στη χειρότερη περίπτωση, τα μεταλοιμώδη νοσήματα και η έρευνά τους γελοιοποιούνται από επαγγελματίες συναδέλφους και απορρίπτονται ως ψυχοσωματικές διαταραχές (σωματικά συμπτώματα ασθένειας με κυρίως ψυχολογική αιτία). Τα ερευνητικά κονδύλια είναι υπερβολικά χαμηλά και συχνά πρέπει να χρησιμοποιηθούν για τις λίγες προσφορές θεραπείας. Ως αποτέλεσμα του COVID-19, ο αριθμός των μεταλοιμωδών νοσημάτων έχει αυξηθεί σημαντικά. Μόνο το ME / CFS (μυαλγική εγκεφαλομυελίτιδα / σύνδρομο χρόνιας κόπωσης) έχει διπλασιαστεί σε έξι ανά 10.000 κατοίκους.
Ασθένειες μετά από λοιμώξεις όπως η μυαλγική εγκεφαλομυελίτιδα ή σύνδρομο χρονίας κόπωσης συχνά οδήγησαν σε υψηλό βαθμό σωματικής αναπηρίας. Ωστόσο, η σοβαρή νευροανοσολογική ασθένεια μπορεί να προκληθεί όχι μόνο ως αποτέλεσμα της λοίμωξης COVID-19, αλλά και από τον εμβολιασμό COVID-19. Ωστόσο, το τελευταίο δεν αναγνωρίζεται ως ασθένεια, γι' αυτό και οι ασφαλιστικές εταιρείες υγείας δεν καλύπτουν τα έξοδα θεραπείας, αν και τα συμπτώματα είναι σχεδόν πανομοιότυπα.
Οι τραυματίες από εμβόλια γελοιοποιούνται
Μια νεαρή γυναίκα που πάσχει από CFS για δύο χρόνια περιέγραψε την απελπισμένη αναζήτησή της για θεραπεία στο SWR τον Ιούνιο:
«Από την στιγμή που λέω ότι το ανέπτυξα μετά τον εμβολιασμό, κανείς δεν με δέχεται. Τα πανεπιστημιακά νοσοκομεία δέχονται τον long-Covid μετά τη μόλυνση, μετά τον εμβολιασμό, όχι».
Ο επικεφαλής της Μόνιμης Επιτροπής Εμβολιασμού, Mertens, εκφράζει την άγνοια και την έλλειψη κατανόησής του σχετικά με αυτό, διότι εάν αποκρύπτοταν μια σύνδεση εμβολιασμού, οι θεραπείες θα ήταν «σίγουρα οι συνήθεις στην ασφάλιση υγείας», τις οποίες οι πληγέντες είναι πιθανό να κατανοήσουν ως οδηγίες δράσης. (Η πρόταση αυτή τροποποιήθηκε στο σημείο 2.8. Χ.Μ)
Οι ασθένειες μετά / λόγω εμβολιασμού είναι βλάβη του εμβολίου που ονομάζεται μετεμβολιακό σύνδρομο, όταν μια κλινική εικόνα αποτελείται από ένα σύμπλεγμα πολλών συμπτωμάτων (σημάδια ασθένειας) που αναγνωρίζονται μόνο ως μοτίβα. Σε αντίθεση, για παράδειγμα, με πιο προσδιορίσιμη βλάβη οργάνων. Το σύνδρομο προέρχεται από το ελληνικό συνδράμω = συγκλίνω.
Η νέα πύλη πληροφοριών bmg-longcovid.de του προγράμματος Long COVID καθιστά σαφές σε όλα τα τραυματισμένα από εμβόλια άτομα με συμπτώματα μετά το εμβολιασμό:
"Ο όρος "μετεμβολιακός" δεν είναι ένας ιατρικά καθορισμένος όρος για μια ασθένεια. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα ευρήματα, ο όρος περιγράφει διάφορα συμπτώματα μεγαλύτερης διάρκειας μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19, καθώς σχετίζονται επίσης με τη μακρά / μετά COVID περίοδο. (...) Μετά την αξιολόγηση των διαθέσιμων δεδομένων στη Γερμανία και διεθνώς σχετικά με αναφορές ύποπτων κρουσμάτων μετά από εμβολιασμούς COVID-19 από το PEI, δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί αιτιώδης σχέση μεταξύ επίμονων συμπτωμάτων που μοιάζουν με Long COVID και εμβολιασμού COVID-19. (!!!!!!!!!!)
Σε αντίθεση με αυτές τις δηλώσεις, ο δεύτερος ομιλητής στη συνέντευξη Τύπου, καθηγητής Bernhard Schieffer, Διευθυντής του Τμήματος Καρδιολογίας στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Marburg και επικεφαλής της Κλινικής Εξωτερικών Ασθενών Long COVID, έκανε επείγουσα έκκληση στους συναδέλφους του να λάβουν σοβαρά υπόψη το μετεμβολιακό σύνδρομο και να το αντιμετωπίσουν ως τέτοιο, δηλαδή να το αναγνωρίσουν:
«Όμως δεν πρέπει επίσης να κλείνουμε τα μάτια μας σε πράγματα που μπορεί να μας κάνουν να νοιώθουμε άβολα. Και αυτό περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, ότι αυτό το εμβόλιο, το οποίο έχει σώσει πολλές, πολλές, πολλές εκατοντάδες, χιλιάδες ανθρώπους από τις πιο σοβαρές λοιμώξεις, έχει επίσης παρενέργειες. Σε μικρό βαθμό, το έκανε και πρέπει επίσης να είμαστε πολύ ανοιχτοί σε αυτούς τους ασθενείς. Και εδώ απευθύνω έκκληση στους συναδέλφους μου να μην κλείσουν τα μάτια τους, να πουν ότι αυτή η ασθένεια δεν υπάρχει, ότι δεν θέλω να τη θεραπεύσω. (...) Ας βεβαιωθούμε ότι τα κοινωνικά μας συστήματα δεσμεύονται επίσης να αναγνωρίζουν και να φροντίζουν επαρκώς αυτούς τους ασθενείς».
Όταν ρωτήθηκε εάν τα 40 εκατομμύρια ευρώ του προγράμματος Long COVID θα ωφελήσουν επίσης τους ασθενείς μετά τον εμβολιασμό και τα άτομα με σοβαρές παρενέργειες εμβολιασμού, ο Schieffer επιβεβαιώνει:
«Φυσικά, αυτό ωφελεί τους ασθενείς. COVID μετά τον εμβολιασμό, ή COVID μετά από μόλυνση δεν διαχωρίζεται στη χώρα μας, μπορώ να μιλήσω για το Marburg».
Αυτό εγείρει το ερώτημα πώς υποτίθεται ότι οι τραυματίες από εμβόλια θα «επωφεληθούν» από το πρόγραμμα Long COVID εάν οι ασφαλιστικές εταιρείες υγείας δεν καλύπτουν τα έξοδα θεραπείας τους λόγω έλλειψης αναγνώρισης ως ασθένειας;
Ο Lauterbach κωλυσιεργεί
Όταν ρωτήθηκε, το Υπουργείο Υγείας δεν απάντησε σε ερώτηση σχετικά με το εάν και πώς το πρόγραμμα Long Covid θα ωφελήσει επίσης άτομα που παραπονιούνται για μακροχρόνια δυσφορία μετά τον εμβολιασμό.
Δίνει την εντύπωση ότι η BMG θέλει επίμονα να αποφύγει την αναγνώριση μεγάλου μέρους της βλάβης του εμβολίου που εκδηλώνεται ως συμπτώματα μετά τον εμβολιασμό δημιουργώντας κίνητρα για να τα δηλώσει ως μακρά Covid μέσω της ομοιότητας των συμπτωμάτων. Επειδή με κάθε περαιτέρω αναγνωρισμένη κλινική εικόνα της βλάβης του εμβολίου, ο ισχυρισμός που μοιάζει με μάντρα για ασφαλή εμβόλια θα χάσει ακόμη μεγαλύτερη αξιοπιστία. Ως αποτέλεσμα του ασυνήθιστου επιπέδου (https://www.transparenztest.de/post/35-mal-mehr-nebenwirkungen-nach-mrna-biontech-impfung-als-nach-influenza-impfung) πιθανολογούμενων παρενεργειών, αυτή η αξιοπιστία έχει ήδη πληγεί σοβαρά. Επιπλέον, θα υπήρχαν σημαντικές νομικές συνέπειες για τις πολυάριθμες αξιώσεις αποζημίωσης που άσκησαν τα θύματα εμβολίων.
Σε αυτό το πλαίσιο, είναι σημαντική η επίμονη σιωπή του υπουργού Υγείας Lauterbach, ο οποίος δεν σχολίασε ούτε μία φορά το περιεχόμενο των θυμάτων του εμβολίου μετά το εμβόλιο και τη μορφή της συγκεκριμένης υποστήριξής τους μέσω του προγράμματος Long COVID κατά τη διάρκεια της ογδόντα λεπτών συνέντευξης Τύπου. Αντ' αυτού, μίλησε αρκετές φορές για τα επερχόμενα σχέδια προστασίας από τη θερμότητα και, απαντώντας σε ερωτήσεις του Τύπου, εξήγησε λεπτομερώς τη συνεχή παρακολούθηση της κατάστασης του κορωνοϊού σε τέσσερα επίπεδα.
Αρκετοί σε αυτή τη χώρα, ωστόσο, θα προτιμούσαν να γνωρίζουν εκ στόματος του Lauterbach τι κάνει προληπτικά η BMG υπό την ηγεσία του και ιδίως το Ινστιτούτο Paul Erlich (PEI), το οποίο υπάγεται σε αυτό, προληπτικά για την ανίχνευση, τη θεραπεία και, πάνω απ' όλα, την πρόληψη της βλάβης από τα εμβόλια;
Απρόθυμη παραδοχή
Κατά την προώθηση του ενημερωτικού ιστότοπου bmg-longcovid.de, δεν υπάρχει καμμία αναφορά σε θύματα εμβολίου μετά τον εμβολιασμό. Κατά συνέπεια, επειδή δεν μπορεί κανείς να επιστήσει την προσοχή σε μια μη αναγνωρισμένη κλινική εικόνα χωρίς να εμπλακεί σε αντιφάσεις.
Στην ίδια τη σελίδα πληροφοριών, από την άλλη πλευρά, μπορείτε να βρείτε την ακόλουθη δήλωση σε ένα πλαίσιο πληροφοριών:
«Από την έναρξη της εκστρατείας εμβολιασμού, έχουν χορηγηθεί πάνω από 192 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα εκτεταμένα δεδομένα σχετικά με την ασφάλεια των προϊόντων εμβολίων COVID-19».
Ο ισχυρισμός περί «εκτεταμένης κατάστασης δεδομένων σχετικά με την ασφάλεια» προϋποθέτει γνώση της συχνότητας βλάβης των εμβολίων. Εάν αυτά δεν καταγράφονται προσεκτικά και δεν αξιολογούνται με ανοιχτό μυαλό, μπορεί κανείς είτε να μιλήσει για ψεύδος, παραπληροφόρηση ή ακόμα και ψέμματα. Οι απαντήσεις στο τελευταίο ερώτημα της συνέντευξης Τύπου ισοδυναμούν με έκπτωση ως προς αυτό:
Ερώτηση: Αναφέρατε στοιχεία για το Long Covid. Υπάρχουν επίσης στοιχεία (...) πόσα άτομα επηρεάζονται από το μετεμβολιακό σύνδρομο; Και γνωρίζετε ήδη πότε θα έχετε έναν ορισμό, ποια συμπτώματα εμπίπτουν όλα σε αυτόν; Αυτό είναι πάντα αρκετά δύσκολο για όσους επηρεάζονται».
Lauterbach: «Όχι, δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία που έχουμε επίσημα. Αλλά ένας ειδικός σε αυτόν τον τομέα είναι επίσης ο κ. Schieffer, ίσως μπορείτε να εξηγήσετε εκεί...»Δρ. Schieffer: «Έτσι, παραμένει στο 0,02, 0,03 όλων των εμβολιασμένων. Δεν υπάρχει ακριβής καταγραφή αυτού, πρέπει να ειπωθεί. Το μόνο πράγμα που σίγουρα γνωρίζουμε για αυτό που έχουμε παρατηρήσει τα τελευταία χρόνια είναι ότι τα συμπτώματα, η κλινική συμπτωματολογία, του μετεμβολιακού συνδρόμου είναι στην πραγματικότητα σχεδόν πανομοιότυπα με αυτά του post-COVID μετά τη μόλυνση. Υπάρχουν αυτές οι παρενέργειες του εμβολίου. Μάλλον θα έπρεπε να είχαμε αρχίσει να το αντιλαμβανόμαστε αυτό με μεγάλη συνέπεια πριν από τρία χρόνια. Τα στοιχεία σχετικά με αυτό, στη Γερμανία, μπορούν πραγματικά μόνο να εκτιμηθούν».
Επικεφαλής της συνέντευξης Τύπου: «Τότε όλα τα ερωτήματα
μου φαίνεται ότι έχουν απαντηθεί. (...) Τελειώνω τη συνέντευξη Τύπου. Αντίο."
Προσθήκη 31.7.23, επιστολή αναγνώστη:
Αγαπητέ κύριε Häring, αγαπητέ κύριε Mattheß,
Εκτός από το τρέχον άρθρο σας «Το πρόγραμμα Long Covid του Υπουργού Υγείας ή πώς να μετατρέψετε τη βλάβη του εμβολίου σε Long Covid», θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας στο σημερινό δελτίο τύπου του Υπουργείου Υγείας της Κάτω Σαξονίας σχετικά με τη δημιουργία μιας τηλεφωνικής γραμμής Long Covid (https://www.ms.niedersachsen.de/startseite/uber_uns/presse/presseinformationen/long-covid-neues-beratungsangebot-startet-in-niedersachsen-224226.html).
Η προσφορά λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο όπως το πρόγραμμα BGM που περιγράψατε. Οι τραυματίες από το εμβόλιο καταπίνονται με τον όρο Long Covid. Αναφέρονται ρητά μόνο με τη βοήθεια των συνήθων σχετικοποιήσεων. Ο πρωθυπουργός δηλώνει:
«Εκτός από τις επαγγελματικές συμβουλές για όλες τις πτυχές του Long Covid, η τηλεφωνική γραμμή είναι επίσης ανοιχτή σε άτομα που αγωνίζονται με μακροπρόθεσμες συνέπειες μετά τον εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού, το λεγόμενο μετεμβολιακό σύνδρομο. «Ο εμβολιασμός έσωσε πολλούς ανθρώπους από σοβαρή Covid-19, απέτρεψε θανάτους και συνέβαλε αποφασιστικά στον τερματισμό της πανδημίας. Δυστυχώς, όμως, μερικοί άνθρωποι πρέπει να αντιμετωπίσουν μακροπρόθεσμες παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό. Και εδώ, το προσωπικό της γραμμής βοήθειας θα είναι σε ετοιμότητα για να παρέχει καλές συμβουλές», δήλωσε ο υπουργός.
Ωστόσο, οι σύμβουλοι δεν είναι γιατροί. Οι συχνές ερωτήσεις στο τέλος του μηνύματος αναφέρουν ότι μέχρι στιγμής μόνο 1.547 αναφορές πιθανολογούμενων παρενεργειών μετά τον εμβολιασμό κατά του Covid-19 έχουν ληφθεί από το PEI [Ινστιτούτο Paul Ehrlich].
Χαιρετισμούς...
Σημείωση Χ.Μ.:
Το ανακοινωθέν τύπου του Υπουργείου της Κάτω Σαξονίας αναφέρει αυτολεξεί:
«Σύμφωνα με το PEI [Ινστιτούτο Paul Ehrlich], από την έναρξη των εμβολιασμών στις 27 Δεκεμβρίου 2020 έως τα μέσα Μαΐου 2023, έχουν ληφθεί 1.547 αναφορές ύποπτων περιπτώσεων παρενεργειών σε διαφορετικά χρονικά διαστήματα μετά τον εμβολιασμό κατά της Covid-19».
Πρέπει να παραμείνει ανοικτό εάν ο αριθμός των 1.547 αναφερόμενων ύποπτων κρουσμάτων είναι προχειρότητα ή παραπληροφόρηση. Στο Δελτίο του Δεκεμβρίου 2022 για την ασφάλεια των φαρμάκων (https://pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-20-bis-31-10-22-aus-bulletin-zur-arzneimittelsicherheit-4-2022-s-29-34.pdf?__blob=publicationFile&v=4), το Ινστιτούτο PEI αναφέρει ήδη 331.900 αναφορές ύποπτης δραστηριότητας, εκ των οποίων οι 50.145 είναι σοβαρές, συμπεριλαμβανομένων των θανάτων - χωρίς τον αριθμό των μη αναφερόμενων περιπτώσεων. Αυτό εκτιμάται από το PEI στο 90% (2017/1, σελ. 30) (about:blank#blocked).
Ο επικριτής της πολιτικής του κορωνοϊού καθηγητής Δρ Stefan Homburg σχολίασε τα στοιχεία του PEI στο Twitter στις 9.6.23 (https://woll-magazin.de/corona-getwitter-aus-dem-sauerland/):
Στο παρελθόν, κάτι τέτοιο θα είχε απαγορευτεί.
1. Μια αναφορά μέσω διαδικτύου ή φαξ στο PEI διαρκεί 20-30 λεπτά και δεν αμείβεται.
2. Πίσω από τον υψηλό αριθμό μη αναφερόμενων περιπτώσεων βρίσκεται πάνω απ' όλα η έλλειψη υποψίας: Ο γιατρός που εκδίδει το πιστοποιητικό θανάτου συχνά δεν γνωρίζει τίποτα για εμβολιασμό.
3. Σοβαρή βλάβη του εμβολίου είναι ο θάνατος, η αναπηρία, η νοσηλεία, η συγγενής δυσπλασία.
4. Το PEI δεν αναφέρει πλέον τον αριθμό των θανάτων από εμβόλια, περιλαμβάνονται στη σοβαρή βλάβη του εμβολίου.
5. Ο πίνακας που εμφανίζεται περιλαμβάνει μόνο απαιτήσεις έως τον Οκτώβριο του 2022. Η βάση δεδομένων στο Internet έχει αποσυνδέσει το PEI.
6. Δεν υπάρχουν πλέον επικαιροποιημένες επίσημες εκτιμήσεις για τον αριθμό των μη αναφερόμενων περιπτώσεων, και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα στοιχεία από το 2017 θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούνται. Ο τρέχων αριθμός των μη αναφερόμενων περιπτώσεων είναι πιθανό να είναι υψηλότερος, επειδή οι αναφορές βλάβης από το εμβόλιο δεν ενείχαν προηγουμένως τον κίνδυνο στιγματισμού ή ποινικοποίησης.
7. Δεδομένου ότι η Γερμανία χρησιμοποιεί παθητικό σύστημα αναφοράς, υπάρχουν μόνο αναφορές ύποπτων δραστηριοτήτων, αλλά όχι "επιβεβαιωμένες" αναφορές. Οι πολιτικοί δεν ενδιαφέρονται να γνωρίζουν τον ακριβή αριθμό. Είναι ανέντιμο να με κατηγορούν ότι δεν δίνω ακριβή αριθμητικά στοιχεία.
ΚΑΤΑΡΡΕΕΙ ΤΟ ΔΟΛΑΡΙΟ, ΟΙ ΧΩΡΕΣ ΑΝΑΖΗΤΟΥΝ ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΣΜΑΤΑ ΣΤΟ ΕΜΠΟΡΙΟ
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://www.youtube.com/watch?v=ks5uHKejfqQ