ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΜΕ ΝΑ ΘΥΜΗΘΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΑΥΤΗ Η ΟΡΓΑΝΩΣΗ, ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΑΠΕΡΙΦΡΑΣΤΑ ΚΑΙ ΜΕ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΤΡΟΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΓΙΑ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΒΑΝΑΥΣΗ ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ, (ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΟ 1974...) ΠΡΩΤΑ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΩΝ ΑΔΕΛΦΩΝ ΜΑΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ; |
Right to life, 4 Οκτωβρίου 2020.
Η Διεθνής Αμνηστία ανακοίνωσε τη νέα της πολιτική στο ζήτημα της άμβλωσης, η οποία καλεί τις χώρες όλου του κόσμου να εισαγάγουν την κατ' απαίτηση άμβλωση, για οποιονδήποτε λόγο, μέχρι τη γέννηση και να επιτρέψουν την επιλεκτική άμβλωση με βάση μόνο το φύλο του παιδιού.
Η αυτοπροσδιοριζόμενη ως «οργάνωση για τα ανθρώπινα δικαιώματα» δηλώνει ότι, εκτός από την εκστρατεία για την πλήρη «αποποινικοποίηση» των αμβλώσεων σε όλο τον κόσμο, θα απαιτήσει την «καθολική πρόσβαση σε ασφαλείς αμβλώσεις για όλους τους ανθρώπους* που τη χρειάζονται».
«Κάθε γυναίκα, κορίτσι ή άτομο* που μπορεί να
μείνει έγκυος πρέπει να έχει το δικαίωμα στην
άμβλωση»,
προσθέτουν.
Ο όρος «αποποινικοποίηση» είναι ένας παραπλανητικός όρος που χρησιμοποιείται συνήθως από ακτιβιστές υπέρ της άμβλωσης για να περιγράψει την κατάργηση σχεδόν όλων των ασφαλιστικών δικλείδων που αφορούν τον τερματισμό των κυήσεων, επιτρέποντας την κατ 'απαίτηση άμβλωση, για οποιονδήποτε λόγο, μέχρι τη γέννηση.
Η Διεθνής Αμνηστία ισχυρίζεται ότι «δεν παίρνει θέση για το πότε αρχίζει η ανθρώπινη ζωή», ωστόσο η νέα της πολιτική δείχνει ότι για εκείνη το δικαίωμα στη ζωή δεν ξεκινά παρά μόνο από τη γέννηση.
Επιπλέον, ο οργανισμός αναγνωρίζει πως υπάρχουν κανονισμοί που αφορούν π.χ την ηλικία κύησης, αλλά, όπως και όλοι οι υπόλοιποι προστατευτικοί μηχανισμοί, «δεν θα πρέπει να θεωρούνται εκ προοιμίου απαγορευτικοί» και θα πρέπει να υπόκεινται σε διερεύνηση.
Η επιλεκτική άμβλωση με βάση το φύλο δεν πρέπει να περιορίζεται.
Σε μια σελίδα όπου απαντώνται «Συχνές ερωτήσεις», (FAQs), σχετικά με τη νέα της πολιτική, η οργάνωση αναγνωρίζει πως οι διακρίσεις και τα στερεότυπα των φύλων μπορούν να οδηγήσουν σε επιλεκτικές αμβλώσεις με βάση το φύλο σε όλο τον κόσμο.
Ωστόσο, αντί να λύσει το πρόβλημα υποστηρίζοντας την απαγόρευσή τους, η Αμνηστία λέει ότι «ο περιορισμός της πρόσβασης στις ασφαλείς αμβλώσεις δεν είναι η απάντηση στις διαρθρωτικές διακρίσεις».
Προσθέτουν: «Η Διεθνής Αμνηστία συνεχίζει να απαιτεί την πλήρη αποποινικοποίηση της άμβλωσης, ανεξάρτητα από το λόγο.»
Οι ιατροί εξαναγκάζονται να κάνουν αμβλώσεις
Η σελίδα με τις «Συχνές ερωτήσεις», (FAQs), δείχνει επίσης ότι η Αμνηστία θα αρνηθεί στους επαγγελματίες υγείας που είναι "υπέρ της ζωής" το δικαίωμα να αντιταχθούν ευσυνείδητα στην διαδικασία των αμβλώσεων, ζητώντας από τις κυβερνήσεις να εξαναγκάσουν τους επαγγελματίες υγείας να συμμετάσχουν στη διαδικασία των αμβλώσεων παραπέμποντάς τους τα ανάλογα περιστατικά.
Η επικαιροποιημένη πολιτική του οργανισμού «αναγνωρίζει την άμβλωση ως μια συνήθη πρακτική παγκοσμίως που αποτελεί βασικό συστατικό της σεξουαλικής και αναπαραγωγικής υγείας και της αυτοφροντίδας, υπό οποιοδήποτε πλαίσιο»
Η σελίδα FAQ προσθέτει ότι «Το διεθνές δίκαιο δεν αναγνωρίζει την άρνηση παροχής υγειονομικής περίθαλψης για λόγους συνείδησης ή θρησκευτικών πεποιθήσεων ως ανθρώπινο δικαίωμα».
«Οι επαγγελματίες υγείας πρέπει πάντα να παρέχουν φροντίδα, ανεξάρτητα από προσωπικές πεποιθήσεις ή αντιρρήσεις, σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης… Αυτές περιλαμβάνουν τη φροντίδα μετά την έκτρωση, ή τις καταστάσεις όπου δεν είναι δυνατή η παραπομπή (σημ: εννοεί σε έκτρωση).»
Άμβλωση κατ' απαίτηση, για οποιονδήποτε λόγο, έως τη γέννηση:
Η τρέχουσα τάση στα «Ανθρώπινα Δικαιώματα»
Η Διεθνής Αμνηστία σημειώνει ότι οι φορείς των ανθρωπίνων δικαιωμάτων «αναγνωρίζουν όλο και περισσότερο τη ζημία που προκαλείται από τους νόμους που περιορίζουν την άμβλωση» και τώρα πιέζουν για την «πλήρη αποποινικοποίηση της άμβλωσης… για όλους τους ανθρώπους*».
Η ενημερωμένη πολιτική τους υποστηρίζεται από τη Διεθνή Ομοσπονδία Μαιευτήρων και Γυναικολόγων (FIGO), η οποία εκπροσωπεί τις επαγγελματικές ιατρικές οργανώσεις από 132 χώρες - συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και των περισσοτέρων χωρών στην Ευρώπη, αλλά όχι του Ηνωμένου Βασιλείου.
Η μεταβολή στη θέση της Αμνηστίας για την άμβλωση.
Η αλλαγή της πολιτικής της Αμνηστίας στο θέμα των αμβλώσεων αποτελεί μια συγκλονιστική απόκλιση από τις απόψεις του Peter Benenson, του δικηγόρου που ίδρυσε τον οργανισμό το 1961.
Ο Peter Benenson ίδρυσε την οργάνωση στα πλαίσια της εκστρατείας για τα δικαιώματα των κρατουμένων για λόγους συνείδησης.
Με την πάροδο του χρόνου, η αποστολή της Διεθνούς Αμνηστίας διευρύνθηκε ώστε να περιλαμβάνει μια ευρύτερη αρμοδιότητα για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Ωστόσο, στα τελευταία στάδια αυτής της επέκτασης στη δράση του, ο οργανισμός έχει απομακρυνθεί από τις θεμελιώδεις αρχές του για την προώθηση της αξιοπρέπειας όλων των ανθρώπων και
έχει γίνει ένας δυναμικός προωθητής των
εκτρώσεων...
Το 2007, η Διεθνής Αμνηστία εγκατέλειψε την πρώην ουδέτερη στάση της σχετικά με την άμβλωση, για να υποστηρίξει την «αποποινικοποίηση των εκτρώσεων» και την «πρόσβαση στην άμβλωση, μέσα σε εύλογα όρια κύησης, όταν κινδυνεύουν η υγεία ή τα ανθρώπινα δικαιώματα των γυναικών».
Μετά τη σοβαρή κριτική που δέχθηκε για τη νέα θέση της το 2007, η Διεθνής Αμνηστία επέμεινε ότι αντιτάχθηκε μόνο στην ποινικοποίηση της άμβλωσης και δεν «προωθούσε την άμβλωση ως παγκόσμιο δικαίωμα».
Στη συνέχεια, το 2018, μετά από χρόνια επιθετικής προώθησης των αμβλώσεων σε όλο τον κόσμο – συμπεριλαμβανομένου του ηγετικού της ρόλου στην κατάργηση της όγδοης τροπολογίας του Συντάγματος στην Ιρλανδία ώστε να εισαγάγει την άμβλωση, η Διεθνής Αμνηστία υιοθέτησε μια νέα πολιτική εναρμονισμένη με τη θέση της υπέρ των αμβλώσεων.
Για πρώτη φορά μετά τη δημιουργία του το
1961, ο οργανισμός
δήλωσε πως η άμβλωση είναι «ανθρώπινο
δικαίωμα».
Μια αντιπροσωπεία των μελών της ψήφισε πως πρέπει να αναβαθμιστεί η πολιτική της και «να καλέσει τα κράτη όχι μόνο να αποποινικοποιήσουν την άμβλωση, αλλά και να εγγυηθούν την πρόσβαση σε ασφαλείς και νόμιμες αμβλώσεις με έναν ευρύ τρόπο που σέβεται πλήρως τα δικαιώματα όλων των γυναικών, κοριτσιών και ατόμων* που μπορούν να μείνουν έγκυες».
Το 2018, η Διεθνής Αμνηστία κυκλοφόρησε ένα βίντεο υπέρ της άμβλωσης, ζητώντας να υπάρξει νομοθεσία που να επιτρέπει τερματισμό της κύησης στην Ιρλανδία.
Την ίδια περίοδο ο οργανισμός πιάστηκε να κάνει παραπλανητικές δηλώσεις σχετικά με την ισχύουσα νομοθεσία της χώρας για τις αμβλώσεις.
Τώρα η Διεθνής Αμνηστία, η οποία είχε παγκόσμιο εισόδημα 270
εκατομμυρίων λιρών (347.000.000 δολλάρια) το 2018, είναι
ένας από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές των αμβλώσεων στον
κόσμο.
Ο οργανισμός ζητά αυτή τη στιγμή τα προσωρινά μέτρα που επιτρέπουν να γίνονται από τις γυναίκες αυτοεκτελούμενες χημικές εκτρώσεις σε ολόκληρο το Ηνωμένο Βασίλειο, να γίνουν μόνιμα, ενώ έχει ηγετικό ρόλο στην προσπάθεια εισαγωγής των αμβλώσεων στην Αργεντινή και σε ολόκληρη τη Λατινική Αμερική.
Τίποτα άλλο, από ένα ακόμη μεγάφωνο υπέρ της
βιομηχανίας των
εκτρώσεων.
Η εκπρόσωπος του Right To Life UK, Catherine Robinson, δήλωσε: «Η νέα πολιτική για τις αμβλώσεις της Διεθνούς Αμνηστίας επισημαίνει την τραγική ειρωνεία της αυτοαποκαλούμενης οργάνωσης ανθρωπίνων δικαιωμάτων που από τη μία πλευρά ισχυρίζεται ότι υποστηρίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα, ενώ από την άλλη αγνοεί την δικαίωμα στη ζωή των ανθρώπων στο πιο ευάλωτο στάδιο ζωής τους.
«Σε όλο τον κόσμο, η οργάνωση αντιτίθεται σε καθεστώτα που τερματίζουν τη ζωή αθώων ανθρώπων.
Αλλά ταυτόχρονα και με τραγικό τρόπο είναι τυφλή απέναντι στην αξιοπρέπεια και το δικαίωμα στη ζωή των ανθρώπων στη μήτρα.
«Αντί να επισημαίνει και να αντιμετωπίζει τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και να υπερασπίζεται τους πολίτες που υποφέρουν από άδικα καθεστώτα, η Αμνηστία δυστυχώς έχει γίνει ένα ακόμη μεγάφωνο υπέρ της βιομηχανίας των αμβλώσεων».
*Η λέξη «άτομο» ή «άνθρωπος» χρησιμοποιείται εδώ για τα άτομα (βιολογικές γυναίκες) που επιθυμούν να μην ταυτίζουν το βιολογικό τους φύλο με την ταυτότητα φύλου τους .
Πηγή: righttolife.org.uk
Feminism is a Depopulation Program
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://www.henrymakow.com/
και:
The Rockefellers Alienated Women from Men
https://www.henrymakow.com/
και γενικά τα άρθρα του αρχείου "feminism & heterosexuality"
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ ΓΙΑ ΤΑ Ο Υ Σ Ι Α Σ Τ Ι Κ Ο Τ Α Τ Α ΑΥΤΑ ΑΡΘΡΑ!
ΔιαγραφήΚαλύτερη χρονιά καί χρόνια καλά!
no sweat!
Διαγραφήκαι πάλι συγχαρητήρια σε όλους σας. έχετε μπει πολύ δυναμικά τελευταία. μπράβο!
χρόνια πολλά, χρόνια καλά εν Κυρίω, χρόνια ελεύθερα!
ΔΙΕΘΝΗΣ........ΔΗΛΑΔΗ ΕΒΡΑΙΚΗ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτείλτε στα τσακίδια κάθε μιαρό οργανισμό που υποχρεώνει το γιατρό, που ορκίστηκε να προστατεύει τη ζωή, να διαπράξει φόνο.Όπου θέλει κάνει τα στραβά μάτια και όπου θέλει επιβάλλει καταναγκασμούς.Άντε μου στο διάολο λοιπόν αντίχριστοι.Οι μόνες περιπτώσεις που μπορούν να γίνονται δεκτές οι εκτρώσεις,είναι οι λόγοι υγείας και οι βιασμοί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο "Ου φονεύσεις!" δεν μιλάει για "εξαιρέσεις"!
Διαγραφή1. Έχουν γίνει πολλά θαύματα σε γυναίκες που κυοφορούσαν "προβληματικά" έμβρυα, εναπέθεσαν τις ελπίδες στον Θεό, αρνούμενες να προβούν στην ειδεχθή άμβλωση και ο Θεός τους χάρισε, εν τέλει, υγιέστατα παιδάκια.
2. Από πότε τα ΑΜΕΑ είναι άνθρωποι (το έμβρυο = άνθρωπος από την στιγμή της συλλήψεως!) που ενδείκνυται να κατακρεουργηθούν προ γεννήσεως;;;
Και γιατί δεν πρέπει να δει ποτέ το φως του ηλίου εκείνο το παιδί που προκύπτει από βιασμό ή από φερόμενο ως βιασμό ή από "λάθος" ή "ατύχημα"; Ποιος θεός διδάσκει αυτές τις κατηγοριοποιήσεις, γιατί ο Ένας Τριαδικός Θεός άλλα λέει. Αυτοί είναι η ιδεολογία των "σατανο-ευγονικών"!
3. Αντιλαμβάνεστε ότι και αυτές οι αντιλήψεις έχουν συμβάλει τα μέγιστα στο να βρεθούμε σήμερα στην κατάσταση που και εσείς απεχθάνεστε;!
αγαπητή ληξουριώτισσα, είστε γυναίκα. πώς είναι δυνατόν να μην κατανοείτε μίαν άλλη γυναίκα που υπέστη βιασμό και θέλει να διακόψει την κύηση;
Διαγραφήκανείς δεν μπορεί να μπει στη θέση μιας τέτοιας γυναίκας. και κανείς, μα κανείς δεν έχει δικαίωμα να την κρίνει σε οποιαδήποτε απόφασή της.
αυτές οι γυναίκες δεν παίρνουν την ζωή τους ποτέ πια πίσω και σχεδόν καμία δεν το ξεπερνά. λοιπόν, πώς μπορεί να κυοφορεί για εννέα μήνες το παιδί του βιαστή της;!
κι εγώ είμαι κατά των εκτρώσεων, όταν πραγματοποιούνται ως μέσο αντισύλληψης (!!!) ή μέσα στα πλαίσια μιας αντίληψης ότι μόνο το τέλειο έχει δικαίωμα να ζει και ό,τι αδύναμο και ατελές πρέπει να καταστρέφεται (ευγονική).
σαφώς, και το παιδί αυτό το αγέννητο έχει δικαίωμα να έρθει στη ζωή.
δεν ξέρω, αυτά είναι δύσκολα πράγματα και στην περίπτωση ενός βιασμού, νομίζω ότι δεν θα πρέπει να κρίνουμε και οφείλουμε να σεβαστούμε το θύμα και να μην είμαστε σκληροί με την στάση μας.
ο Θεός ξέρει, και είναι μεγάλος κι εύσπλαχνος. εμείς ας προσευχόμαστε να μην συμβαίνουν τέτοια.
@ανώνημε (το "αγαπητέ ανώνυμε" δεν λέγεται!!), ο βιασμός είναι ο εφιάλτης του πολέμου και το σύμπτωμα της εκβαρβαρισμένης κοινωνίας εν καιρό μιας απατηλής ειρήνης που έχει ως κίνητρο την κάλπικη και επιλεκτική ευημερία του τραγικού αποχριστιανισμένου "πολίτη".
ΔιαγραφήΗ άμβλωση, μια πανάρχαια πρακτική (για ποικίλους σκοπούς και ενίοτε με πολύ ωμά μέσα - που οδηγούσε ηθελημένα, τις περισσότερες φορές, στον θάνατο και της γυναίκας και του παιδιού) είναι ένας πολύ σημαντικός κρίκος στον φαύλο κύκλο της βίας που μεταχειρίζεται ο διάβολος ενάντια του δημιουργήματος του Θεού.
Δεν δίνει σε καμία περίπτωση λύση σε κανένα πρόβλημα` τουναντίον. Πρέπει να αναζητούμε τα αίτια και ακριβώς αυτό δεν είναι πια εφικτό ελλείψη συλλογικής διαύγειας. Όπου σημαίνει ότι το θέμα είναι προσωπικό, η παρέμβαση της πολιτείας δια του νόμου περί αμβλώσεων είναι θεοκτόνος και οι ευθύνη όλων, τεράστια.
Δεν είναι μακριά η εποχή που τα ύδατα όλα θα γίνουν κόκκινα σαν το αίμα των δολοφονημένων, δια των αμβλώσεων, εμβρύων, ως μια "πολιτισμένη" εκδοχή της σφαγής των νηπίων.
το θέμα είναι ιδιαίτερα σοβαρό και λεπτό.
Διαγραφήείναι εύκολο να διατηρεί κανείς άκαμπτη στάση όταν βρίσκεται έξω από τον χορό. οι κατάλληλοι άνθρωποι να απαντήσουν είναι αυτές οι γυναίκες και μόνο.
https://www.youtube.com/watch?v=wZni1O_4w1k
Διαγραφήθα σας πω κι εγώ λοιπόν μια ιστορία γιατί μιλάτε χωρίς να μιλάει η καρδιά.
Διαγραφήλίγο πριν τα Χριστούγεννα, μια φίλη και πρώην συνάδελφος της αδελφής μου αυτοκτόνησε. η κοπέλα ήταν ψυχολόγος. άριστη στη δουλειά της και με αληθινό ενδιαφέρον για τον συνάνθρωπό της.
η ίδια στην παιδική κι εφηβική της ηλικία είχε κακοποιηθεί σεξουαλικά από τον πατέρα της.
δεν το ξεπέρασε ποτέ. δεν δημιούργησε σχέσεις ποτέ. ζούσε μόνη κι εργαζόταν πολύ. βοηθούσε επίσης πολύ.
ένας βιασμός σκοτώνει τον άνθρωπο ψυχικά. λειτουργεί μόνο συτόματα σαν ένα σώμα. πιστεύετε ότι σε μία τέτοια κατάσταση, αν η γυναίκα έχει την ατυχία να μείνει κι έγκυος, μπορεί να το διαχειριστεί;;;;;;
είμαι κατά των εκτρώσεων αλλά η ζωή με έμαθε μέσα από περιστατικά ότι πρέπει να μην είμαι απόλυτη και άκαμπτη με τους άλλους.
Κι εγώ αυτό της λέω,αλλά δεν το καταλαβαίνει.Δεν είπα ότι πρέπει να γίνεται υποχρεωτική άμβλωση σε αυτές τις δύο περιπτώσεις,αλλά ότι μπορώ σε αυτές τις δύο περιπτώσεις να το δικαιολογήσω και να το αποδεχτώ,για τους λόγους που προανέφερες.Αν πάραυτα κάποια κοπέλα μετά από βιασμό θέλει να κρατήσει το παιδί του βιαστή της,της βγάζω το καπέλο.Σε καμία όμως περίπτωση δε θα την κατηγορούσα για φόνο,εάν το έκανε σε αυτή την περίπτωση.Είναι από τις λίγες περιπτώσεις που θα τη δικαιολογούσα,όπως και όταν υπάρχει κάποιο πρόβλημα υγείας,τόσο για το μωρό,όσο και για την ίδια τη μάνα.
Διαγραφήξέρεις, είναι πολύ δύσκολο να είσαι άνθρωπος, η ανθρώπινη φύση, γενικά. και υπάρχουν πράγματα που προσωπικά δεν τα καταλαβαίνω. όμως θέλω να ελπίζω στο έλεος του Θεού. κι επειδή έχουμε όλοι την ίδια μοίρα, νομίζω πρέπει να είμαστε μαλακοί με τους ανθρώπους που υποφέρουν.
Διαγραφή