Μέρος 2ο - "Η Σκακιέρα του Διαβόλου: Ο Allen Dulles, η 'CIA' και η Άνοδος της Αμερικανικής Μυστικής Κυβέρνησης"!

 

(φωτό: Ο Πρόεδρος Harry S. Truman στον γραφείο του επί του USS Augusta, 14 Σεπτεμβρίου 1945, Φωτογραφία: Εθνικό Μουσείο του Αμερικανικού Ναυτικού/Flickr https://www.flickr.com/photos/127906254@N06/27354452803/)

Ακριβώς πριν από 70 χρόνια σήμερα, ο Πρόεδρος Harry S. Truman υπέγραψε τον Νόμο για την Εθνική Ασφάλεια, δημιουργώντας το Υπουργείο Άμυνας, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, τον Μικτό Επιτελείο — και την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών (CIA). 

Δεκαέξι χρόνια αργότερα — μόλις ένα μήνα μετά τη δολοφονία του Kennedy — Ο Truman δημοσίευσε μια βόμβα στην Washington Post : 

«Ποτέ δεν είχα σκεφτεί ότι όταν ίδρυσα τη CIA θα εμπλεκόταν σε κρυφές επιχειρήσεις εν καιρώ ειρήνης… Έχει γίνει επιχειρησιακή και κατά καιρούς ένας βραχίονας χάραξης πολιτικής της κυβέρνησης… τόσο απομακρυσμένος από τον προβλεπόμενο ρόλο της που ερμηνεύεται ως σύμβολο απαίσιας και μυστηριώδους ξένης ίντριγκας».

Όταν πρόκειται για ίντριγκα στα παρασκήνια, κανείς δεν θα μπορούσε να ξεπεράσει τον Allen Dulles, διευθυντή της CIA από το 1953 έως το 1961. 

Η δουλειά του Dulles, με απλά λόγια, ήταν να κλέβει την κυβέρνηση των ΗΠΑ — προς όφελος των πλουσίων.

Αυτό που έκανε και πώς το έκανε, δεν ήταν ποτέ πιο επίκαιρο, δεδομένης της κατάστασης του έθνους το 2017. Γι' αυτό αποσπάμε μερικά αποκαλυπτικά κεφάλαια από την πρόσφατη βιογραφία του Dulles του David Talbot, «The Devil's Chessboard» .

Η εστίαση εδώ είναι στη βαθιά ανησυχητική συμπεριφορά του Dulles την εποχή που δολοφονήθηκε ο John F. Kennedy.

Αν και ο Kennedy τον είχε απολύσει το 1961, ο Dulles ουσιαστικά διατήρησε, de facto, τη διοίκηση της CIA ούτως ή άλλως. 

Και, ακόμη πιο δυσοίωνο, μετά τη δολοφονία του Kennedy στο Ντάλλας την Παρασκευή, 22 Νοεμβρίου 1963, ο Dulles μετακόμισε στο The Farm, μια μυστική εγκατάσταση της CIA στη Βιρτζίνια, όπου παρέμεινε για το Σαββατοκύριακο - κατά τη διάρκεια της οποίας ο «ύποπτος», ο Lee Harvey Oswald, πυροβολήθηκε μέχρι θανάτου σε αστυνομικό τμήμα του Ντάλλας και ένας τεράστιος μηχανισμός τέθηκε σε κίνηση για να δημιουργήσει τον μύθο του «μοναχικού σκοπευτή» που κυριαρχεί στα βιβλία ιστορίας μας μέχρι σήμερα.

Καθόλου τυχαία, ο ίδιος μηχανισμός λειτούργησε για να θάψει στοιχεία ότι ο ίδιος ο Oswald είχε βαθιές διασυνδέσεις με τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ.

Σε όλο αυτό, ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο: ο Dulles δεν ήταν απατεώνας πράκτορας. Υπηρετούσε τα συμφέροντα των εταιρικών και πολεμικών ελίτ της Αμερικής. Και τα υπηρετούσε πλήρως.

Ο «πρώην» διευθυντής της CIA ήταν τόσο αποφασισμένος να ελέγξει την ιστορία του θανάτου του JFK, όπως αναφέρει ο Talbot παρακάτω, που προσπάθησε ακόμη και να χρησιμοποοιήσει βία στον πρώην πρόεδρο Truman, όταν υπαινίχθηκε ότι η CIA ήταν εκτός ελέγχου και μπορεί να είχε εμπλακεί στη δολοφονία του Kennedy.

— WhoWhatWhy Εισαγωγή από τον Russ Baker.

Πρώτο μέρος ενός συμπιεσμένου αποσπάσματος του Κεφαλαίου 20, «Για το καλό της χώρας» από το "Η Σκακιέρα του Διαβόλου . Ο Allen Dulles, η CIA και η άνοδος της αμερικανικής μυστικής κυβέρνησης" (http://www.amazon.com/gp/product/0062276166/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0062276166&linkCode=as2&tag=who0ee-20&linkId=MR36SQQJTIOX3APS). HarperCollins Publishers, 2015.

(εικ. Ανάγλυφο του Allen Dulles. Κύριο λόμπυ του αρχικού κτηρίου της έδρας. Φωτογραφία:  Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών / Flickr https://www.flickr.com/photos/ciagov/5416093994)

Για το καλό της χώρας

Κατά τους τελευταίους μήνες της προεδρίας του JFK, διαμορφώθηκε μια σαφής συναίνεση στο βαθύ κράτος της Αμερικής: ο Kennedy ήταν μια απειλή για την εθνική ασφάλεια. Για το καλό της χώρας έπρεπε να απομακρυνθεί. Και ο Dulles ήταν ο μόνος άνθρωπος με το ανάστημα, τις διασυνδέσεις και την αποφασιστική θέληση να κάνει κάτι τέτοιων τρομερών διαστάσεων.

Είχε ήδη συναρμολογήσει μια φονική μηχανή για να λειτουργεί στο εξωτερικό. Τώρα ετοιμάστηκε να το φέρει πίσω στην πατρίδα, στο Ντάλλας. Το μόνο που έπρεπε να κάνουν οι συνάδελφοί του από το κατεστημένο ήταν να κοιτάξουν από την άλλη πλευρά — όπως έκαναν πάντα όταν ο Dulles αναλάμβανε εκτελεστικά μέτρα.

Στην περίπτωση του Doug Dillon — ο οποίος επέβλεπε τον μηχανισμό των μυστικών υπηρεσιών του Kennedy — σήμαινε απλώς να βεβαιωθεί ότι ήταν εκτός πόλης… Αν του ζητούσαν αργότερα να λογοδοτήσει για τον εαυτό του, ο Dillon θα είχε μια έτοιμη εξήγηση. Τα τραγικά γεγονότα στο Ντάλλας δεν συνέβησαν στην βάρδια του. Εκείνη την στιγμή, πετούσε πάνω από τον Ειρηνικό.

Δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η βασιλεύουσα εταιρική προσωπικότητα, όπως ο David Rockefeller, ήταν μέρος της συνωμοσίας κατά του Προέδρου Kennedy ή ότι είχαν εκ των προτέρων γνώση του εγκλήματος. Αλλά υπάρχουν άφθονα στοιχεία για τη συντριπτική εχθρότητα προς τον Kennedy σε αυτούς τους εταιρικούς κύκλους - ένας αυξανόμενος ανταγωνισμός που σίγουρα ενθάρρυνε τον Dulles και άλλους εχθρούς εθνικής ασφάλειας του Προέδρου. Και αν η δολοφονία του Προέδρου Kennedy ήταν πράγματι ένα «έγκλημα του κατεστημένου», όπως έχει προτείνει ο καθηγητής κοινωνιολογίας του Πανεπιστημίου του Πίτσμπουργκ Donald Gibson, υπάρχει ακόμη περισσότερος λόγος να δούμε την επίσημη έρευνα ως συγκάλυψη του κατεστημένου.

 

Εισαγγελέας του Ντάλλας: Ο Oswald φαινόταν «προγραμματισμένος»

Ο Oswald ήταν ακόμα ζωντανός και αυτό ήταν πρόβλημα. Υποτίθεται ότι θα σκοτωνόταν καθώς έφευγε από το αποθετήριο σχολικών βιβλίων του Τέξας. Αυτό συμπέρανε αργότερα ο G. Robert Blakey, ο πρώην δικηγόρος του υπουργείου Δικαιοσύνης του Kennedy, ο οποίος υπηρέτησε ως επικεφαλής σύμβουλος της Επιλεγμένης Επιτροπής της Βουλής για τις Δολοφονίες, σχετικά με τον άνθρωπο που οι αρχές έσπευσαν να ορίσουν τον μοναδικό δολοφόνο. Όμως ο Oswald δραπέτευσε και αφού συνελήφθη ζωντανός από την αστυνομία του Ντάλλας σε έναν κινηματογράφο, έγινε μεγάλος γρίφος για όσους προσπαθούσαν να του αποδώσουν το έγκλημα.

«Ήταν σχεδόν σαν να του είχαν κάνει πρόβες ή τον είχαν προγραμματίσει να ανταποκριθεί στην κατάσταση στην οποία βρέθηκε».

Αρχικά, ο Oswald δεν ενήργησε όπως οι περισσότεροι δολοφόνοι. Αυτοί που αποκεφάλισαν αρχηγούς κρατών γενικά διαλαλούσαν για τις ιστορίες τους ( Sic semper tyrannis! ). Αντίθετα, ο Oswald αρνήθηκε επανειλημμένα την ενοχή του ενώ βρισκόταν υπό κράτηση, λέγοντας με έμφαση στους δημοσιογράφους καθώς τον έσπρωχναν από το ένα δωμάτιο στο άλλο στο αστυνομικό τμήμα του Ντάλλας: «Δεν ξέρω περί τίνος πρόκειται… Είμαι απλώς ο αποδιοπομπαίος τράγος! ”

Και ο κατηγορούμενος δολοφόνος φαινόταν περίεργα ψύχραιμος και μαζεμένος, σύμφωνα με τους αστυνομικούς ντετέκτιβ που τον ανέκριναν. «Ήταν πραγματικά ήρεμος», θυμάται ένας ντετέκτιβ. «Ήταν πολύ ήρεμος. Δεν ήταν στο ελάχιστο αναστατωμένος ή νευρικός ή κάτι άλλο». Στην πραγματικότητα, ο αρχηγός της αστυνομίας του Ντάλλας Jesse Curry και ο εισαγγελέας της περιφέρειας William Alexander πίστευαν ότι ο Oswald ήταν τόσο συγκρατημένος που φαινόταν ΕΚΠΑΙΔΕΥΜΕΝΟΣ ΝΑ ΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΜΙΑ ΑΓΧΩΤΙΚΗ ΑΝΑΚΡΙΣΗ. «Έμεινα έκπληκτος που ένα άτομο τόσο νέο θα είχε τον ΑΥΤΟΕΛΕΓΧΟ που είχε», είπε αργότερα ο Alexander στον Ιρλανδό δημοσιογράφο ερευνητή Antony Summers. «Ήταν σχεδόν σαν να του είχαν κάνει ΠΡΟΒΕΣ ή τον είχαν ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΕΙ να ανταποκριθεί στην κατάσταση στην οποία βρέθηκε».

Ο Oswald έδειξε περαιτέρω ότι συμμετείχε σε επιχείρηση πληροφοριών προσπαθώντας να κάνει ένα μυστηριώδες τηλεφώνημα λίγο πριν τα μεσάνυχτα ώρα Ανατολικής Ακτής το Σάββατο 23 Νοεμβρίου. Ο χειριστής του αστυνομικού πίνακα, ο οποίος παρακολουθούνταν στενά από δύο άγνωστους αξιωματούχους, είπε στον Oswald ότι δεν υπήρχε καμμία απάντηση, αν και στην πραγματικότητα ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΚΛΗΣΗ. Μόνο ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ανεξάρτητοι ερευνητές ΕΝΤΟΠΙΣΑΝ τον ΑΡΙΘΜΟ τηλεφώνου που προσπάθησε να καλέσει ο Oswald σε έναν πρώην αξιωματικό πληροφοριών του αμερικανικού στρατού στο Raleigh της Βόρειας Καρολίνας.

Ο βετεράνος της CIA Victor Marchetti, ο οποίος ανέλυσε την τηλεφωνική κλήση στο Raleigh στο βιβλίο του, The CIA and the Cult of Intelligence, υπέθεσε ότι ο Oswald πιθανότατα ακολουθούσε τις κατευθυντήριες γραμμές εκπαίδευσής του και απευθυνόταν στον χειριστή πληροφοριών του. «[Αυτός] πιθανότατα φώναζε την αποκοπή του. Τηλεφωνούσε σε κάποιον που θα μπορούσε να τον φέρει σε επαφή με τον υπεύθυνο της υπόθεσης του».

Η κλήση στο Raleigh πιθανώς σφράγισε τη μοίρα του Oswald, σύμφωνα με τον Marchetti. Αρνούμενος να παίξει τον ρόλο του «αποδιοπομπαίου τράγου» και αντ' αυτού ακολουθώντας το πρωτόκολλο πληροφοριών του, ο Oswald κατέστησε σαφές ότι είχε πρόβλημα.

Ποια θα ήταν η διαδικασία της CIA σε αυτό το σημείο, ρωτήθηκε ο Marchetti από τον ιστορικό Grover Proctor από τη Βόρεια Καρολίνα, ο οποίος έχει μελετήσει προσεκτικά αυτό το επεισόδιο κοντά στο τέλος της ζωής του Oswald; «Θα τον σκότωνα», απάντησε ο Marchetti. «Αυτό ήταν το ένταλμα θανάτου του;» Ο Proctor συνέχισε. «Πάω στοίχημα», είπε ο Marchetti. «Αυτή τη φορά, [Ο Oswald] ξεπέρασε τα όρια, είτε το ήξερε είτε όχι…. Είχε ξεπεράσει τα όρια. Σε αυτό το σημείο σήμαινε εκτελεστική ενέργεια».

Ο Oswald δεν ήταν απλώς ζωντανός το απόγευμα της 22ας Νοεμβρίου 1963, αλλά μάλλον ήταν και αθώος. Αυτό ήταν ένα άλλο σημαντικό πρόβλημα για τους διοργανωτές της δολοφονίας. Ακόμη και στενοί νομικοί παρατηρητές της υπόθεσης που συνεχίζουν να πιστεύουν στην ενοχή του Oswald - όπως ο Bob Blakey που, αφού υπηρέτησε στην Επιτροπή Δολοφονιών της Βουλής των Αντιπροσώπων, έγινε καθηγητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο Notre Dame - αναγνωρίζουν ότι θα μπορούσε να είχε γίνει μια «αξιόπιστη» υπόθεση για την αθωότητα του Oswald με βάση τα στοιχεία. (Η έκθεση του Κογκρέσου του 1979 βρήκε ότι ο Kennedy έπεσε θύμα συνωμοσίας στην οποία εμπλέκονταν ο Oswald και άλλα άγνωστα μέρη.) Άλλοι νομικοί εμπειρογνώμονες, όπως ο δικηγόρος του Σαν Φρανσίσκο και ο ερευνητής του Kennedy, Bill Simpich, έχουν προχωρήσει περαιτέρω, υποστηρίζοντας ότι η υπόθεση εναντίον του Oswald ήταν γεμάτη από τέτοιες κραυγαλέες ασυνέπειες που θα είχε γρήγορα ξεδιαλύνει στο δικαστήριο.

Ευτυχώς για τους συνωμότες, η βαθιά λανθασμένη υπόθεση εναντίον του Lee Harvey Oswald δεν έφτασε ποτέ στο δικαστήριο…. Η συγκλονιστική δολοφονία του Oswald — που μεταδόθηκε ζωντανά στα σπίτια της Αμερικής — έλυσε ένα δίλημμα για τον Dulles, καθώς παρακολουθούσε τα γεγονότα του Ντάλλας εκείνο το Σαββατοκύριακο από το Farm, ασφαλής Εγκαταστάσεις της CIA στη Βιρτζίνια. Αλλά σύντομα έγινε φανερό ότι η δολοφονία του Oswald δημιούργησε ένα άλλο πρόβλημα - ένα κύμα δημόσιας καχυποψίας που σάρωσε το έθνος και όχι μόνο…. Για πολλούς ανθρώπους που παρακολούθησαν το τρομακτικό θέαμα στην τηλεόραση, ο πυροβολισμός έμοιαζε με ένα χτύπημα συμμορίας με στόχο να φιμώσει τον Oswald πριν προλάβει να μιλήσει.

Στην πραγματικότητα, αυτό ακριβώς συμπέρανε ο Γενικός Εισαγγελέας Robert Kennedy, αφού οι ανακριτές του άρχισαν να σκάβουν το ιστορικό του Ruby. Ο Bobby, ο οποίος είχε αποκτήσει την πολιτική του φήμη ως ερευνητής της Γερουσίας για το οργανωμένο έγκλημα, κοίταξε τα αρχεία τηλεφώνου του Ruby από τις ημέρες που προηγήθηκαν της βίας στο Ντάλλας.

«Η λίστα [των ονομάτων] ήταν σχεδόν αντίγραφο των ανθρώπων που κάλεσα ενώπιον της Επιτροπής», παρατήρησε αργότερα η RFK. Οι υποψίες του γενικού εισαγγελέα για τον θάνατο του αδερφού του έπεσαν αμέσως όχι μόνο στη μαφία, αλλά και στη CIA - την υπηρεσία που, όπως γνώριζε ο Bobby, χρησιμοποιούσε την μαφία για να κάνει μερικές από τις πιο βρώμικες δουλειές της….

 

Truman: CIA «Υποχθόνια και Μυστηριώδης»

Εν τω μεταξύ, κάτω στο Independence του Μιζούρι, ένας άλλος συνταξιούχος πρόεδρος, ο Harry S. Truman, βρισκόταν για τη CIA. Στις 22 Δεκεμβρίου 1963, ενώ η χώρα εξακολουθούσε να τυλίγεται από τους πυροβολισμούς στο Ντάλλας, ο Truman δημοσίευε ένα άκρως προκλητικό άρθρο στην Washington Post , κατηγορώντας ότι η CIA είχε βγει ανησυχητικά εκτός ελέγχου από τότε που την ίδρυσε.

Ο αρχικός του σκοπός, έγραψε ο Truman, ήταν να δημιουργήσει μια υπηρεσία που απλώς συντόνιζε τις διάφορες ροές ευαίσθητων πληροφοριών που ρέουν στον Λευκό Οίκο. «Ποτέ δεν σκέφτηκα ότι όταν ίδρυσα τη CIA θα εμπλεκόταν σε μυστικές επιχειρήσεις εν καιρώ ειρήνης», συνέχισε. Αλλά «εδώ και αρκετό καιρό, με ενοχλεί ο τρόπος με τον οποίο η CIA έχει εκτραπεί από την αρχική της αποστολή. Έχει γίνει επιχειρησιακή και κατά καιρούς βραχίονας χάραξης πολιτικής της κυβέρνησης». Η CIA είχε «απομακρυνθεί τόσο από τον προβλεπόμενο ρόλο της που ερμηνεύεται ως σύμβολο απαίσιας και μυστηριώδους ξένης ίντριγκας».

Αλλά η ολοένα και πιο ισχυρή υπηρεσία δεν απειλούσε απλώς τις ξένες κυβερνήσεις, προειδοποίησε ο Truman - απειλούσε τώρα τη δημοκρατία στο εσωτερικό. «Υπάρχει κάτι στον τρόπο λειτουργίας της CIA που ρίχνει σκιά στην ιστορική μας θέση [ως] ελεύθερη και ανοιχτή κοινωνία», κατέληξε δυσοίωνα, «και πιστεύω ότι πρέπει να το διορθώσουμε».

Η χρονική στιγμή της δημοσίευσης της γνώμης του Truman ήταν εντυπωσιακή. Εμφανιζόμενο στην κορυφαία εφημερίδα της πρωτεύουσας ακριβώς ένα μήνα μετά τη δολοφονία, το άρθρο προκάλεσε σοκ στους πολιτικούς κύκλους. Υπήρχε ένας ανησυχητικός τόνος στην προειδοποίηση του μεσοδυτικού πρώην προέδρου που μιλούσε ευθέως για τη CIA. Υπονοούσε, άρα γε, ο Truman ότι πίσω από τον θάνατο του Kennedy κρυβόταν «απαίσια και μυστηριώδης ίντριγκα»; Θα μπορούσε να ήταν αυτό που εννοούσε όταν πρότεινε ότι η υπηρεσία αντιπροσώπευε έναν αυξανόμενο κίνδυνο για τη δική μας δημοκρατία;

 

Ο Dulles είπε ψέμματα για να δυσφημήσει τον Truman

Ο Allen Dulles γνώριζε τον κίνδυνο των λέξεων, το λάθος είδος των λέξεων. Ως διευθυντής της CIA, ξόδευε μια ανείπωτη περιουσία κάθε χρόνο για να αντιμετωπίσει τη σοβιετική μηχανή προπαγάνδας και να ελέγξει τις συνομιλίες στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένου του πολιτικού διαλόγου και των μέσων ενημέρωσης στη χώρα του. Μέσα σε λίγα λεπτά από τη δολοφονία του Kennedy, η CIA προσπάθησε να κατευθύνει ειδησεογραφικά ρεπορτάζ και σχόλια για το Ντάλλας, φυτεύοντας ιστορίες που υποδήλωναν —ψευδώς— ότι ο Oswald ήταν σοβιετικός πράκτορας ή ότι ο Castro βρισκόταν πίσω από τη δολοφονία του JFK.

Ωστόσο, ο Dulles δεν θα δεχόταν την ήττα. Αδυνατώντας να αλλάξει την πραγματικότητα, άλλαξε απλώς το δίσκο, όπως κάθε καλός κατάσκοπος.

Στην πραγματικότητα, τόσο ο Khrushchev — ο οποίος ξέσπασε σε κλάματα στο Κρεμλίνο όταν άκουσε τα νέα — όσο και ο Castro ήταν βαθιά στενοχωρημένοι από τον θάνατο του Kennedy. Και οι δύο άνδρες είχαν ενθαρρυνθεί πολύ από τις ειρηνευτικές πρωτοβουλίες του Kennedy τον τελευταίο χρόνο της προεδρίας του και φοβήθηκαν ότι η δολοφονία του σήμαινε ότι οι στρατιωτικοί σκληροπυρηνικοί θα έπαιρναν τον έλεγχο στην Ουάσιγκτον…

Όμως, παρά τις επίπονες προσπάθειες της CIA, η κάλυψη του Τύπου για τη δολοφονία του Kennedy άρχισε να ξεφεύγει από τον έλεγχό της. Ο Dulles ήξερε ότι έπρεπε να ληφθούν άμεσα μέτρα για να περιοριστεί η συζήτηση…. Αν ο Harry Truman –ο άνθρωπος που δημιούργησε τη CIA– ανησυχούσε ότι είχε μετατραπεί σε δημιούργημα Φρανκενστάϊν, ίσως ήταν θέμα χρόνου να αρχίσουν να αναρωτιούνται εξέχουσες ευρωπαϊκές προσωπικότητες, ακόμα και κάποιες αδέσποτες φωνές στην Αμερική, αν η υπηρεσία βρισκόταν πίσω από τα γεγονότα του JFK. δολοφονία.

Ήταν ο ίδιος ο Dulles που πήδηξε μέσα για να σβήσει τη φωτιά που είχε ανάψει ο Truman. Λίγο αφότου η Washington Post δημοσίευσε το διάλογο του Truman, ο Dulles ξεκίνησε μια εκστρατεία για να πείσει τον συνταξιούχο πρόεδρο να αποκηρύξει το άρθρο γνώμης του. Ο αρχηγός κατασκοπείας ξεκίνησε ζητώντας τη βοήθεια του πληρεξούσιου δικηγόρου της Ουάσιγκτον, Clark Clifford, του πρώην συμβούλου Truman που προήδρευσε του συμβουλευτικού συμβουλίου πληροφοριών του προέδρου Johnson. Η CIA «ήταν πραγματικά το μωρό του HST ή τουλάχιστον το υιοθετημένο παιδί του», επεσήμανε ο Dulles σε μια επιστολή προς τον Clifford. Ίσως ο δικηγόρος θα μπορούσε να μιλήσει με κάποια λογική στο σκληρό γέρο και να τον κάνει να ανακαλέσει τις σκληρές επικρίσεις του για το πρακτορείο.

Ο Dulles απηύθυνε επίσης έκκληση απευθείας στον Truman σε μια έντονα διατυπωμένη επιστολή, λέγοντας στον πρώην πρόεδρο ότι ήταν «βαθιά ενοχλημένος» από το άρθρο του. Στην οκτασέλιδη επιστολή που έστειλε στις 7 Ιανουαρίου 1964, ο Dulles προσπάθησε να εμπλέξει τον ίδιο τον Truman. Αποκαλώντας τον Truman τον «πατέρα του σύγχρονου συστήματος πληροφοριών μας», ο Dulles του υπενθύμισε ότι «είσαστε, μέσω της δράσης του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας, [που] εγκρίνατε την οργάνωση στη CIA ενός νέου γραφείου για τη διεξαγωγή μυστικών επιχειρήσεων». Έτσι, συνέχισε ο Dulles, η κακοπροαίρετη ατάκα του Truman στην Washington Post ισοδυναμούσε με «αποποίηση μιας πολιτικής» που ο ίδιος ο πρώην πρόεδρος «είχε το μεγάλο θάρρος και τη σοφία να ξεκινήσει».

Ως ένα βαθμό, ο Dulles είχε δίκιο. Όπως τόνισε ο αρχηγός κατασκοπείας, το Δόγμα Truman είχε πράγματι εγκρίνει μια επιθετική στρατηγική με στόχο να εμποδίσει τις κομμουνιστικές προόδους στη Δυτική Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της επέμβασης της CIA στις ιταλικές εκλογές του 1948. Όμως, ο Truman είχε δίκιο όταν κατηγόρησε ότι, υπό τον Eisenhower, ο Dulles είχε οδηγήσει τη CIA πολύ πιο βαθιά σε κολακεία από όσο οραματιζόταν.

Ασυγκίνητος από την επιστολή του Dulles, ο Truman ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ. Συνειδητοποιώντας την απειλή που αποτελούσε ο Truman, ο Dulles συνέχισε τη σταυροφορία του για να δυσφημήσει το δοκίμιο στην Washington Post αρκετά μέσα στον επόμενο χρόνο. Βέβαιος για τις δυνάμεις πειθούς του, ο αρχηγός κατασκοπείας έκανε ένα προσωπικό ταξίδι στο Independence του Missouri, τον Απρίλιο, κανονίζοντας να συναντηθεί πρόσωπο με πρόσωπο με τον Truman στην προεδρική βιβλιοθήκη του. Αφού αντάλλαξε λίγα λεπτά κουβέντας για τις παλιές μέρες, ο Dulles επιτέθηκε στον Truman, χρησιμοποιώντας τον συνηθισμένο του συνδυασμό γλυκιάς κουβέντας και εκφοβισμού. Αλλά ο Truman —ακόμα και στα πρόθυρα της συμπλήρωσης των ογδόντα ετών— δεν ήταν αδύναμο παιχνιδάκι και οι προσπάθειες του Dulles αποδείχθηκαν άκαρπες.

Ωστόσο, ο Dulles δεν θα δεχόταν την ήττα. Αδυνατώντας να αλλάξει την πραγματικότητα, άλλαξε απλώς το δίσκο, όπως κάθε καλός κατάσκοπος. Στις 21 Απριλίου 1964, όταν επέστρεψε στην Ουάσιγκτον, ο Dulles έγραψε μια επιστολή για τη ημίωρη συνάντησή του με τον Truman στον γενικό σύμβουλο της CIA, Lawrence Houston. Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας τους στη Βιβλιοθήκη Truman, υποστήριξε ο Dulles στην επιστολή του, ο ηλικιωμένος πρώην πρόεδρος φαινόταν «αρκετά έκπληκτος» από τη δική του επίθεση στη CIA όταν ο αρχηγός κατασκοπείας του έδειξε ένα αντίγραφο του άρθρου της Washigton Post . Καθώς το κοίταζε, ο Truman αντέδρασε σαν να το διάβαζε για πρώτη φορά, σύμφωνα με τον Dulles. «Είπε ότι [το άρθρο] ήταν όλο λάθος. Στη συνέχεια είπε ότι έoνιωθε ότι είχε δώσει μια πολύ ατυχή εντύπωση».

Ο Truman που απεικονιζόταν στην επιστολή του Dulles φαινόταν να πάσχει από γηρατειά και είτε δεν μπορούσε να θυμηθεί τι είχε γράψει είτε τον εκμεταλλεύτηκε ένας βοηθός, ο οποίος ίσως έγραψε το κομμάτι με το όνομα του πρώην προέδρου. Στην πραγματικότητα, αξιωματούχοι της CIA αργότερα προσπάθησαν να κατηγορήσουν έναν βοηθό Truman για τη συγγραφή του προκλητικού άρθρου. Ο Truman «προφανώς ενοχλήθηκε πολύ με το άρθρο της Washington Post», κατέληξε ο Dulles στην επιστολή του, «…και πολλές φορές είπε ότι θα δει τι θα μπορούσε να κάνει γι' αυτό».

Η επιστολή Dulles προς το Houston - η οποία προοριζόταν σαφώς για τα αρχεία της CIA, που έπρεπε να ανακτηθούν όποτε ήταν σκόπιμη - ήταν μια εξωφρενική παραπληροφόρηση. Ο Truman, που θα ζούσε άλλα οκτώ χρόνια, ήταν ακόμα υγιής τον Απρίλιο του 1964. Και δεν θα μπορούσε να είχε συγκλονιστεί από το περιεχόμενο του δικού του άρθρου, αφού εξέφραζε τις ίδιες απόψεις για τη CIA —ακόμα πιο έντονα— σε φίλους και δημοσιογράφους για κάποιο διάστημα.

Μετά τον Κόλπο των Χοίρων, ο Truman είχε εκμυστηρευτεί στον συγγραφέα Merle Miller ότι μετάνοιωσε που ίδρυσε ποτέ τη CIA. «Νομίζω ότι ήταν λάθος», είπε. «Και αν ήξερα τι επρόκειτο να συμβεί, δεν θα το έκανα ποτέ…. [Ο Eisenhower] δεν έδωσε ποτέ σημασία σε αυτό, και ξέφυγε από τον έλεγχο…. Έχει γίνει μια κυβέρνηση μόνη της και εντελώς μυστική…. Αυτό είναι ένα πολύ επικίνδυνο πράγμα σε μια δημοκρατική κοινωνία». Ομοίως, μετά τη δημοσίευση του δοκιμίου της Washington Post, ο αρχικός διευθυντής της CIA του Truman, ο ναύαρχος Sidney Souers- ​​ο οποίος συμμεριζόταν την περιορισμένη ιδέα του πρώην αφεντικού του για την υπηρεσία - τον συνεχάρη για τη συγγραφή του έργου. «Χαίρομαι όσο μπορώ που το άρθρο μου για την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών σας χτύπησε το καμπανάκι γιατί ξέρετε γιατί δημιουργήθηκε η οργάνωση», έγραψε ο Truman στον Souers.

Σε μια επιστολή που έγραψε ο Truman στον διευθυντή του περιοδικού Look William Arthur τον Ιούνιο του 1964 - δύο μήνες μετά τη συνάντησή του με τον Dulles - ο πρώην πρόεδρος διατύπωσε ξανά τις ανησυχίες του για την κατεύθυνση που πήρε η CIA μετά την αποχώρησή του από τον Λευκό Οίκο . «Η CIA ιδρύθηκε από εμένα με μοναδικό σκοπό να πάρω όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες στον Πρόεδρο», έγραψε ο Truman. «Δεν προοριζόταν να λειτουργήσει ως διεθνής οργανισμός που ασχολείται με παράξενες δραστηριότητες».

Η αδυσώπητη προσπάθεια του Dulles να χειραγωγήσει τον Truman - και σε περίπτωση αποτυχίας, το αρχείο του Truman - είναι ένα ακόμη παράδειγμα των «παράξενων δραστηριοτήτων» του αρχηγού κατασκοπείας. Αλλά η μεγαλύτερη επιτυχία του Dulles στην ανακατασκευή της πραγματικότητας επρόκειτο ακόμη. Με την έκθεση Warren, ο Dulles θα ξαναέγραφε κυριολεκτικά την ιστορία. Η έρευνα για το θάνατο του John F. Kennedy ήταν άλλο ένα εκπληκτικό δόλο από την πλευρά του Dulles. Ο άνδρας που θα έπρεπε να ήταν στην καρέκλα του μάρτυρα τελείωσε αντί να έχει τον έλεγχο της έρευνας.

 

ΝΕΟ ΒΙΒΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΡΧΙΕΡΕΑ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ ΤΗΣ CIA DULLES, ΜΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΗ ΜΑΤΙΑ: ΜΕΡΟΣ 2

Ο κύριος ύποπτος στην έρευνα για την επιτυχία του JFK

 

(φωτό: Μέλη της Επιτροπής Warren παρουσιάζουν την έκθεσή τους για τη δολοφονία του προέδρου John F. Kennedy στον Πρόεδρο Lyndon Johnson. Cabinet Room, Λευκός Οίκος, Washington DC. LR: John McCloy, J. Lee Rankin (Γενικός Σύμβουλος), Γερουσιαστής Richard Russell, Congressman Gerald Ford, Chief Justice Earl Warren, Πρόεδρος Lyndon B. Johnson, Allen Dulles, γερουσιαστής John Sherman Cooper και η βουλευτής Hale Boggs Πηγή φωτογραφίας: Cecil  Stoughton / Λευκός Οίκος / Wikimedia https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lbj-wc.jpg)

 

Κανείς δεν μπορεί να κατανοήσει την επισφαλή κατάσταση της αμερικανικής δημοκρατίας σήμερα χωρίς να εξετάσει εξονυχιστικά τον συχνά μυστικό δρόμο που ακολούθησαν οι κυβερνήτες από τη δεκαετία του 1950 έως σήμερα. Μεταξύ των στοιχειωδών φιγούρων στη χάραξη αυτού του δρόμου ήταν ο Allen Dulles.

Ήταν ο πιο ισχυρός και, όπως φαίνεται - ο πιο απαίσιος - διευθυντής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών. Δεδομένης της ιστορίας αυτής της στολής, αυτό είναι κάποιο επίτευγμα.

Η δουλειά του Dulles, με απλά λόγια, ήταν να πειρατεύει την κυβέρνηση των ΗΠΑ για να ωφελήσει τους πλούσιους.

Η μελέτη του πώς λειτούργησε αυτό είναι μια αξιόλογη επιδίωξη. Γι' αυτό αποφασίσαμε να αποσπάσουμε μερικά μέρη από τη νέα βιογραφία του Dulles του david Talbot, The Devil's Chessboard.

Στο πρώτο μέρος των αποσπασμάτων μας (https://whowhatwhy.org/2015/10/12/new-book-on-cia-master-plotter-dulles-sneak-peek-part-1/), εξετάσαμε ενδείξεις ότι ο Lee Harvey Oswald δεν ήταν ένας  απατεώνας «μοναχικός σκοπευτής», αλλά στην πραγματικότητα ένας άνθρωπος με ισχυρές διασυνδέσεις με τον αμερικανικό μηχανισμό εθνικής ασφάλειας. Εξετάσαμε επίσης την άκρως ύποπτη συμπεριφορά του Allen Dulles την εποχή της δολοφονίας - μια εποχή που φαινομενικά βρισκόταν στη σύνταξη, αφού είχε απολυθεί δύο χρόνια νωρίτερα από τον Πρόεδρο Kennedy. Και είδαμε πόσο αποφασισμένος ήταν ο Dulles στο να προωθήσει την ιδέα ότι ο Oswald ήταν ο δολοφόνος του Kennedy και είχε ενεργήσει μόνος του.

Στο παρακάτω απόσπασμα, εστιάζουμε στην Επιτροπή Warren, το σώμα «υπεράνω υποψίας» που υποτίθεται ότι θα ερευνούσε τον θάνατο του Kennedy και θα ανέφερε τα ευρήματά του στο κοινό. Βλέπουμε τον ακαταμάχητο Allen Dulles, ο οποίος σχεδόν με κάθε πρότυπο θα έπρεπε να είχε θεωρηθεί πιθανός ύποπτος για ρόλο στη δολοφονία, να διορίζεται στην Επιτροπή. Και βλέπουμε πώς έγινε η ηγετική φυσιογνωμία στην καθοδήγηση της «έρευνας», μαζί με ένα δίκτυο ατόμων των οποίων η πίστη ήταν ξεκάθαρα σε αυτόν και στο αμερικανικό κατεστημένο, αλλά σίγουρα όχι στην αλήθεια — ή στον εκλιπόντα πρόεδρο.

–WhoWhatWhy Εισαγωγή από τον Russ Baker.

Δεύτερο μέρος του συμπιεσμένου αποσπάσματος του Κεφαλαίου 20, «Για το καλό της χώρας» από τη Σκακιέρα του Διαβόλου . Ο Allen Dulles, η CIA και η άνοδος της αμερικανικής μυστικής κυβέρνησης. (http://www.amazon.com/gp/product/0062276166/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0062276166&linkCode=as2&tag=who0ee-20&linkId=MR36SQQJTIOX3APS) HarperCollins Publishers, 2015.

 

«Ο Allen Dulles είχε πολλά να κρύψει».

Πώς ο Allen Dulles ένας άνθρωπος που απολύθηκε από τον Πρόεδρο Kennedy κάτω από σκληρές συνθήκες - έφτασε να επιβλέπει την έρευνα για τη δολοφονία του;

Αυτό το κρίσιμο ιστορικό ερώτημα αποτελεί αντικείμενο λανθασμένων εικασιών για πολλά χρόνια. Η ιστορία προφανώς ξεκίνησε με τον Lyndon Johnson, έναν άνθρωπο που δεν ήταν γνωστός για την αφοσίωσή του στην αλήθεια. Έχει επαναληφθεί με την πάροδο του χρόνου από διάφορους ιστορικούς, συμπεριλαμβανομένου του βιογράφου του Johnson, Robert Caro, ο οποίος θα πίστευε ότι θα ήταν πιο δύσπιστος, λαμβάνοντας υπόψη την εξαντλητική λεπτομέρεια με την οποία τεκμηρίωσε τη συνήθη εξαπάτηση του LBJ στο πολύτομο έργο του.

Στα απομνημονεύματά του το 1971, ο Johnson έγραψε ότι διόρισε τον Dulles και τον John McCloy στην Επιτροπή Warren επειδή ήταν «οι δύο άνδρες που μου ζήτησε ο Bobby Kennedy να το βάλω». Με την ασφάλεια ότι ο Bobby ήταν ήδη νεκρός το 1971, ο LBJ ένιωθε ξεκάθαρα ότι θα μπορούσε να ξεφύγει με αυτό. Αλλά η ιδέα ότι ο LBJ θα στριμώχνονταν με τον άνθρωπο που θεωρούσε αντίπαλο και βασανιστή του, προκειμένου να συζητήσουν την πολιτικά ευαίσθητη σύνθεση της επιτροπής, είναι γελοία.

Η έρευνα της Επιτροπής Warren είχε την ικανότητα να κλονίσει τη νέα προεδρία Johnson —και την ίδια την κυβέρνηση των ΗΠΑ— στον πυρήνα τους. Κάνοντας τις επιλογές του για την επιτροπή, έγραψε αργότερα ο Johnson, αναζήτησε «άντρες που ήταν γνωστό ότι ήταν πέρα ​​από πίεση και υπεράνω υποψίας».

Αυτό που πραγματικά ήθελε η LBJ ήταν άντρες στους οποίους θα μπορούσε να εμπιστευτεί το κλείσιμο της υπόθεσης και να σταματήσουν τις υποψίες του κοινού. Η Επιτροπή Warren δεν ιδρύθηκε για να βρει την αλήθεια, αλλά για να «στρώσει τη σκόνη» που είχε ανακατευτεί στο Ντάλλας, όπως δήλωσε ο McCloy- «σκόνη όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά σε όλο τον κόσμο».

Εξίσου παράλογη είναι η ιδέα ότι ο Bobby Kenney θα όριζε τους Dulles και McCloy-δύο άντρες που είχαν τσακωθεί με τον Πρόεδρο Kennedy ενώ υπηρετούσαν στην ομάδα εθνικής ασφαλείας του- για να ερευνήσουν τη δολοφονία του αδελφού του. Όπως ο Dulles, τον οποίο ο Bobby υποψιάστηκε αμέσως για έναν ρόλο στη δολοφονία, ο McCloy ήταν σκληροπυρηνικός του Ψυχρού Πολέμου…

Ο McCloy, ο οποίος είχε διατελέσει πρόεδρος του Chase Manhattan πριν ο David Rockefeller μεταβεί στον ηγετικό ρόλο της τράπεζας, ήταν στενά ευθυγραμμισμένος με τα συμφέροντα του Rockefeller. Μετά την αποχώρησή του από την κυβέρνηση Kennedy, ο McCloy εντάχθηκε σε μια δικηγορική εταιρεία της Wall Street όπου εκπροσωπούσε τους αντι-Kennedy πετρελαϊκούς Clint Murchison και Sid Richardson, με τους οποίους είχε συναλλαγές από τις μέρες του στο Chase Manhattan.

Ήταν το κατεστημένο της εθνικής ασφάλειας, όχι ο Bobby Kennedy, που συμβούλεψε τον νέο πρόεδρο να τοποθετήσει τους Dulles και McCloy στην Επιτροπή Warren. Και ο Johnson — συντονισμένος με τις επιθυμίες των ανδρών που τον είχαν βάλει στο Οβάλ Γραφείο — τους υποχρέωσε σοφά.

Το ίδιο το στρατόπεδο του Dulles δεν έκρυβαν το γεγονός ότι ο Γέρος άσκησε επιθετικά πιέσεις για να διοριστεί στην επιτροπή. Ο Dick Helms είπε αργότερα στον ιστορικό Michael Kurtz ότι «έπεισε προσωπικά» τον Johnson να διορίσει τον Dulles. Σύμφωνα με τον Kurtz, ο Dulles και ο Helms «ήθελαν να βεβαιωθούν ότι δεν αποκαλύφθηκαν μυστικά της υπηρεσίας κατά τη διάρκεια της έρευνας…. Και, φυσικά, εάν ο Dulles βρισκόταν στην επιτροπή, αυτό θα εξασφάλιζε ότι η υπηρεσία θα ήταν ασφαλής. Ο Johnson ένοιωθε το ίδιο – δεν ήθελε η έρευνα να ανακαλύψει κάτι περίεργο».

Ο Dulles προσπάθησε να δημιουργήσει το πλαίσιο για την έρευνα από νωρίς, δίνοντας στα άλλα μέλη της επιτροπής αντίγραφα ενός βιβλίου με τίτλο The Assassins, του Robert J. Donovan, ενός δημοσιογράφου της Ουάσινγκτον. Η ιστορία των προεδρικών δολοφόνων του Donovan υποστήριξε ότι αυτές οι δραματικές πράξεις βίας ήταν έργο μοναχικών φανατικών, όχι «οργανωμένες προσπάθειες μετατόπισης της πολιτικής εξουσίας από τη μια ομάδα στην άλλη».

Ο William Corson, πρώην αξιωματικός του Σώματος Πεζοναυτών και πράκτορας πληροφοριών του Πολεμικού Ναυτικού, ο οποίος ήταν κοντά στον Dulles, επιβεβαίωσε ότι ο αρχηγός κατασκοπείας κινούσε τα νήματα για να μπει στην Επιτροπή Warren. «Άσκησε πίεση για τη δουλειά», θυμάται ο Corson, ο οποίος είχε κουμαντάρει τον νεαρό Allen Junior στον πόλεμο της Κορέας. Αφού πήρε τη θέση του στην επιτροπή, ο Dulles στρατολόγησε τον Corson για να εξερευνήσει τη γωνία του Jack Ruby. Αφού πέρασε μήνες κυνηγώντας διάφορους οδηγούς, ο Corson κατέληξε τελικά στο συμπέρασμα ότι είχε σταλεί σε μία επιχείρηση για χάσιμο χρόνου. «Είναι απολύτως πιθανό να με έστειλαν σε μια αποστολή που δεν θα οδηγούσε πουθενά…. Ο Allen Dulles είχε πολλά να κρύψει».

Μεταξύ εκείνων που παρότρυναν τον Johnson να δώσει στον Dulles τη δουλειά της Επιτροπής Warren ήταν σύμμαχοι του κατεστημένου όπως ο υπουργός Εξωτερικών Dean Rusk, πρώην πρόεδρος του Ιδρύματος Ροκφέλερ. Αυτές οι ίδιες φωνές υψώθηκαν για λογαριασμό του McCloy. Στην πραγματικότητα, η επιτροπή ήταν εξαρχής ένα κατεστημένο δημιούργημα. Πουλήθηκε σε έναν αρχικά απρόθυμο LBJ από τις πιο σημαίνουσες φωνές της δομής εξουσίας της Ουάσιγκτον, συμπεριλαμβανομένου του Joe Alsop - του πάντα αξιόπιστου φερέφωνου της CIA - και των συντακτών τσάρων της Washington Post και των New York Times .

Ο Johnson ήθελε η έρευνα να διεκπεραιωθεί από αξιωματούχους στο Τέξας, όπου ένιωθε περισσότερο τον έλεγχο, αντί από ένα μάτσο χαλιά. Αλλά σε μια τηλεφωνική επικοινωνία στον Λευκό Οίκο το πρωί της 25ης Νοεμβρίου, ο Alsop έκανε επιδέξια ελιγμούς στον Johnson να αποδεχθεί την ιδέα μιας προεδρικής επιτροπής που θα αποτελείται από εθνικά γνωστά πρόσωπα «πέρα από κάθε πιθανή υποψία».

Όταν ο Johnson προσκολλήθηκε στην ιδέα του για μια έρευνα στο Τέξας, ο σοφιστικέ Alsop τον έβαλε στην θέση του, σαν να έδινε διάλεξη σε έναν απλοϊκό ανθρωπάκο της υπαιθρου. «Οι δικηγόροι μου, όμως, Joe, μου λένε ότι ο Λευκός Οίκος –ο πρόεδρος– δεν πρέπει να εμπλέκεται σε τοπικές δολοφονίες», είπε ο LBJ, σχεδόν παρακλητικά. «Συμφωνώ με αυτό», είπε ο Alsop καθώς τον διέκοψε ομαλά, «αλλά σε αυτή την περίπτωση τυχαίνει να είναι η δολοφονία του προέδρου».

Ο Dulles αποδέχτηκε αμέσως το αίτημα του Johnson να συμμετάσχει στην επιτροπή όταν ο πρόεδρος του τηλεφώνησε το απόγευμα της 29ης Νοεμβρίου. «Θα ήθελα να βοηθήσω όσο το δυνατόν», είπε ο Dulles στον Johnson, αν και ένoιωθε υποχρεωμένος τουλάχιστον να αυξήσει την ορθότητα του διορισμού πρώην διευθυντής της CIA που ήταν γνωστό ότι είχε μια προβληματική σχέση με τον εκλιπόντα πρόεδρο:

«Και σκεφτήκατε τη έργο της προηγούμενης δουλειάς μου και της προηγούμενης απασχόλησής μου;» ρώτησε άκομψα ο Dulles. «Σίγουρα το έχω κάνει», απάντησε ο LBJ, «και θέλουμε να το κάνετε. Αυτό είναι αυτό…. Πάντα κάνεις ό,τι καλύτερο για τη χώρα σου. Το ανακάλυψα για σένα εδώ και πολύ καιρό».

Η Επιτροπή Warren πήρε το όνομά της από τον αρχιδικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Earl Warren, τον διακεκριμένο νομικό τον οποίο ο Πρόεδρος Johnson, πίεσε στην προεδρία της έρευνας του JFK. Όμως, όπως παρατήρησε αργότερα ο δικηγόρος Mark Lane - ένας από τους πρώτους επικριτές της θεωρίας του μοναχικού σκοπευτή - θα έπρεπε να είχε ονομαστεί «Επιτροπή Dulles», λαμβάνοντας υπόψη τον κυρίαρχο ρόλο του αρχηγού κατασκοπείας στην έρευνα. Στην πραγματικότητα, ο Dulles ήταν η πρώτη επιλογή του Johnson για να προεδρεύσει της επιτροπής, αλλά ο LBJ αποφάσισε ότι χρειαζόταν τον Warren στο τιμόνι για να εκτρέψει τη φιλελεύθερη κριτική της επίσημης έρευνας…

Ο Dulles προσπάθησε να δημιουργήσει το πλαίσιο για την έρευνα από νωρίς, δίνοντας στα άλλα μέλη της επιτροπής αντίγραφα ενός βιβλίου με τίτλο The Assassins του Robert J. Donovan, ενός δημοσιογράφου της Ουάσινγκτον. Η ιστορία των προεδρικών δολοφόνων του Donovan υποστήριξε ότι αυτές οι δραματικές πράξεις βίας ήταν έργο μοναχικών φανατικών, όχι «οργανωμένες προσπάθειες μετατόπισης της πολιτικής εξουσίας από τη μια ομάδα στην άλλη». Γρήγορα επισημάνθηκε στον Dulles ότι ο John Wilkes Booth, ο οποίος πυροβόλησε τον Linkoln ως μέρος μιας ευρύτερης Συνομοσπονδιακής συνωμοσίας για τον αποκεφαλισμό της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, αντέκρουε μάλλον τη θεωρία του Donovan. Αλλά, απτόητος, ο Dulles συνέχισε να πιέζει την επιτροπή να κρατήσει ένα σφιχτό πλαίσιο στον Oswald.

Ο Dulles προσέφερε ότι θα ήθελε να φέρει αυτές τις πτυχές της έρευνας «στα χέρια της CIA το συντομότερο δυνατό για να εξηγήσει τα ρωσικά μέρη». Ο γερουσιαστής Russell, που είχε συνηθίσει από καιρό να ασχολείται με την κοινότητα των πληροφοριών, αντέδρασε με σκεπτικισμό. «Νομίζω ότι έχεις περισσότερη πίστη σε αυτούς από ό,τι εγώ. Νομίζω ότι θα παραποιήσουν ό,τι μας δώσουν».

Ο Dulles ήταν μια δίνη δραστηριοτήτων, ειδικά έξω από την αίθουσα ακροάσεων, όπου έκανε επιδέξια ελιγμούς για να κρατήσει την έρευνα σε αυτό που θεωρούσε το σωστό κομμάτι…. Δεν υπήρχε καμμία λεπτομέρεια που να ήταν πολύ μικρής σημασίας για να προσελκύσει την προσοχή του αρχηγού. «Πολύ μεγάλο μέρος της περιγραφής της αυτοκινητοπομπής και των πυροβολισμών θα είναι ασαφές, εκτός αν έχουμε έναν οδικό χάρτη και, αν είναι δυνατόν, μια φωτογραφία που τραβήχτηκε από το παράθυρο του έκτου ορόφου», έγραψε ο Dulles σε ένα σημείωμα του Ιουλίου 1964 στον Rankin. "Είναι δυνατόν;" Ο Dulles ήταν ιδιαίτερα πρόθυμος να διερευνήσει τυχόν στοιχεία που υποδηλώνουν ότι ο Oswald μπορεί να ήταν Σοβιετικός κατάσκοπος - μια ιδέα που σύντομα απαξιώθηκε, την οποία ο Angleton θα συνέχιζε ωστόσο να προωθεί για το υπόλοιπο της ζωής του.

Ιδιόμορφη Συμπεριφορά Φορέων Ασφαλείας

Παρά τις προσπάθειες του Dulles να κρατήσει την επιτροπή μακριά από τυχόν υπαινιγμούς μιας εγχώριας συνωμοσίας, κατά καιρούς εμφανίζονταν άβολα ερωτήματα προς αυτή την κατεύθυνση. Κατά τη διάρκεια μιας εκτελεστικής συνεδρίασης που συγκλήθηκε από την επιτροπή στις 16 Δεκεμβρίου 1963, ο Warren έθεσε ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο θέμα - τη μυστηριώδη αποτυχία των υπηρεσιών ασφαλείας της χώρας να παρακολουθούν στενά κάποιον με το παρελθόν του Oswald. [Σημείωση από τον συντάκτη WhoWhatWhy : Για έναν απόκοσμο παραλληλισμό στον Tamerlan Tsarnaev, τον υποτιθέμενο εγκέφαλο της βομβιστικής επίθεσης στον Μαραθώνιο της Βοστώνης, δείτε αυτό (https://whowhatwhy.org/2014/04/14/uss-boston-bombing-report-hints-even-darker-reality/).]

Πώς, για παράδειγμα, ένας αποστάτης απλώς μπήκε στο γραφείο μετανάστευσης των ΗΠΑ στη Νέα Ορλεάνη —όπως έκανε το προηγούμενο καλοκαίρι— και πήρε διαβατήριο για να επιστρέψει στη Ρωσσία; «Αυτό μου φαίνεται περίεργο», παρατήρησε ο Warren.

Στην πραγματικότητα, τα διαβατήρια ήταν αρκετά εύκολο να αποκτηθούν, παρατήρησε ο Dulles. Όταν η συζήτηση στράφηκε στην αινιγματική ευκολία με την οποία ο Oswald πήρε την άδεια να επιστρέψει στις Ηνωμένες Πολιτείες με τη Ρωσίδα σύζυγό του, ο Dulles πρότεινε ότι θα ήθελε να πάρει αυτές τις πτυχές της έρευνας «στα χέρια της CIA το συντομότερο δυνατό για να εξηγήσει τα ρωσικά μέρη».

Ο γερουσιαστής Russell, που είχε συνηθίσει από καιρό να ασχολείται με την κοινότητα των πληροφοριών, αντέδρασε με σκεπτικισμό. «Νομίζω ότι έχεις περισσότερη πίστη σε αυτούς από ό,τι εγώ. Νομίζω ότι θα παραποιήσουν ό,τι μας δώσουν».

Ο Russell πλησίαζε οδυνηρά το θεμελιώδες πρόβλημα στον πυρήνα της αδύνατης αποστολής του πίνακα Warren. Πώς θα μπορούσε το διοικητικό συμβούλιο να διεξαγάγει μια αξιόπιστη έρευνα όταν είχε περιορισμένες ικανότητες έρευνας από μόνος του και εξαρτιόταν σε μεγάλο βαθμό από το FBI και τις άλλες υπηρεσίες ασφαλείας για τα αποδεικτικά στοιχεία του - υπηρεσίες που εμπλέκονταν ξεκάθαρα στην αποτυχία προστασίας του προέδρου;

Η Επιτροπή Warren είχε, στην πραγματικότητα, τόσο βαθιά διείσδυση και καθοδήγηση από τις υπηρεσίες ασφαλείας που δεν υπήρχε η δυνατότητα η επιτροπή να ακολουθήσει μια ανεξάρτητη πορεία. Ο Dulles ήταν στο επίκεντρο αυτής της ανατροπής. Κατά τη διάρκεια της δεκάμηνης έρευνας της επιτροπής, ενήργησε ως διπλός πράκτορας, συναναστρεφόμενος τακτικά με τους πρώην συνεργάτες του στη CIA για να συζητήσουν τις εσωτερικές λειτουργίες της επιτροπής.

 

ΝΕΟ ΒΙΒΛΙΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟN ΑΡΧΙΕΡΕΑ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ ΤΗΣ CIA DULLES, ΜΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΗ ΜΑΤΙΑ: ΜΕΡΟΣ 3

Αντιμετώπιση άβολων γεγονότων σε στυλ CIA

(φωτό: Σφραγίδα δαπέδου της CIA, CIA.GOV, http://cia.gov/)

 

Κανείς δεν μπορεί να κατανοήσει την επισφαλή κατάσταση της αμερικανικής δημοκρατίας σήμερα χωρίς να εξετάσει εξονυχιστικά τον συχνά μυστικό δρόμο που ακολούθησαν οι κυβερνήτες από τη δεκαετία του 1950 έως σήμερα. Μεταξύ των στοιχειωδών φιγούρων στη χάραξη αυτού του δρόμου ήταν ο Allen Dulles.

Ήταν ο πιο ισχυρός και, όπως φαίνεται - ο πιο απαίσιος - διευθυντής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών. Δεδομένης της ιστορίας αυτής της στολής, αυτό είναι κάποιο επίτευγμα.

Η δουλειά του Dulles, με απλά λόγια, ήταν να πειρατεύει την κυβέρνηση των ΗΠΑ για να ωφελήσει τους πλούσιους.

Η μελέτη του πώς λειτούργησε αυτό είναι μια αξιόλογη επιδίωξη. Γι' αυτό αποφασίσαμε να αποσπάσουμε μερικά μέρη από τη νέα βιογραφία του Dulles του David Talbot, The Devil's Chessboard .

Στο πρώτο μέρος των αποσπασμάτων μας (https://whowhatwhy.org/2015/10/12/new-book-on-cia-master-plotter-dulles-sneak-peek-part-1/), εξετάσαμε ενδείξεις ότι ο Harvey Lee Oswald δεν ήταν ένας απατεώνας «μοναχικός σκοπευτής», αλλά στην πραγματικότητα ένας άνθρωπος με ισχυρές διασυνδέσεις με τον αμερικανικό μηχανισμό εθνικής ασφάλειας. Εξετάσαμε επίσης την άκρως ύποπτη συμπεριφορά του Allen Dulles την εποχή της δολοφονίας - μια εποχή που φαινομενικά βρισκόταν στη σύνταξη, αφού είχε απολυθεί δύο χρόνια νωρίτερα από τον Πρόεδρο Kennedy. Και είδαμε πόσο αποφασισμένος ήταν ο Dulles στο να προωθήσει την ιδέα ότι ο Oswald ήταν ο δολοφόνος του Kennedy και είχε ενεργήσει μόνος του.

Στο δεύτερο μέρος (https://whowhatwhy.org/2015/10/13/new-book-on-cia-master-plotter-dulles-sneak-peek-part-2/), επικεντρωθήκαμε στην Επιτροπή Warren, το σώμα «υπεράνω υποψίας» που υποτίθεται ότι θα ερευνούσε τον θάνατο του Kennedy και θα ανέφερε τα ευρήματά του στο κοινό. Βλέπουμε τον ακαταμάχητο Allen Dulles, ο οποίος θα έπρεπε σχεδόν με όλα τα κριτήρια να θεωρηθεί πιθανός ύποπτος για ρόλο στη δολοφονία, να διορίζεται στην Επιτροπή. Και βλέπουμε πώς έγινε η ηγετική φυσιογνωμία στην καθοδήγηση της «έρευνας», μαζί με ένα δίκτυο ατόμων των οποίων η πίστη ήταν ξεκάθαρα σε αυτόν και στο αμερικανικό κατεστημένο, αλλά σίγουρα όχι στην αλήθεια — ή στον εκλιπόντα Πρόεδρο.

Παρακάτω, στο τρίτο μέρος, αντιμετωπίζουμε μια λεπτομερή περιγραφή της «έρευνας» της Επιτροπής Warren ως απάτη που ήταν. Ολοκληρωμένη με διαρροές για να επηρεάσει την κοινή γνώμη, συνεργαζόμενους ειδησεογραφικούς οργανισμούς και δημοσιογράφους, καλλιτέχνες κάλυψης και το περίεργο άτομο της συνείδησης, αυτή η παρωδία αξίζει πολύ περισσότερη προσοχή επειδή δείχνει τον βαθμό στον οποίο χειραγωγούμαστε — και άλλοι αναγκάζονται να ευθυγραμμιστούμε με αυτόν. Υπάρχει ένας υπάλληλος της επιτροπής με συνείδηση, αλλά λαμβάνει μια αρκετά σαφή προειδοποίηση να κάνει πίσω.

— WhoWhatWhy Εισαγωγή από τον Russ Baker.

Τρίτο μέρος ενός συμπιεσμένου αποσπάσματος του Κεφαλαίου 20, «Για το καλό της χώρας» από τη Σκακιέρα του Διαβόλου . Ο Allen Dulles, η CIA και η άνοδος της αμερικανικής μυστικής κυβέρνησης. HarperCollins Publishers, 2015.

Ύφανση δύο χωριστών ιστών εξαπάτησης

Παρά τις χρόνιες εντάσεις μεταξύ της CIA και του FBI, ο Hoover αποδείχθηκε χρήσιμος συνεργάτης της υπηρεσίας κατασκοπείας κατά τη διάρκεια της έρευνας του JFK. Ο επικεφαλής του FBI γνώριζε ότι η οργάνωσή του είχε να κρύψει τα δικά της μυστικά σχετικά με τη δολοφονία, συμπεριλαμβανομένων των επαφών της με τον Oswald.

Επιπλέον, λαμβάνοντας τα συνθήματα από τη CIA, το γραφείο είχε αφαιρέσει τον Oswald από τη λίστα παρακολούθησης λίγες εβδομάδες πριν από τη δολοφονία. Ένας εξοργισμένος Hoover θα τιμωρούσε αργότερα για λάθη όπως αυτό, πειθαρχώντας αθόρυβα δεκαεπτά από τους πράκτορες του. Αλλά ο διευθυντής του FBI ήταν απελπισμένος να αποφύγει τη δημόσια μομφή και υποστήριξε πλήρως την ιστορία της επιτροπής για τον μοναχικό σκοπευτή.

Ο Angleton, ο οποίος είχε καλή σχέση με το FBI, φρόντισε οι δύο υπηρεσίες να παραμείνουν στην ίδια σελίδα καθ' όλη τη διάρκεια της έρευνας του Warren, συναντώντας τακτικά επαφές του γραφείου όπως ο William Sullivan και ο Sam Papich.

Ο Angleton και η ομάδα του παρείχαν επίσης συνεχή υποστήριξη και συμβουλές στον Dulles. Ένα Σάββατο απόγευμα του Μαρτίου του 1964, ο Ray Rocca - το δεξί χέρι του Angleton από τότε που ήταν μαζί στη Ρώμη - συναντήθηκε με τον Dulles στο σπίτι του για να συζητήσουν ένα ιδιαίτερα ζοφερό ζήτημα με το οποίο η επιτροπή αντιμετώπιζε.

Ο David Phillips - ένας άνθρωπος του οποίου η καρριέρα καλλιεργήθηκε από τον Helms - είχε εντοπιστεί να συναντά τον Oswald στο Ντάλλας. Αλλά όταν ο Helms ορκίστηκε, είπε απλώς ψέμματα. Δεν υπήρχαν στοιχεία για επαφή με τον Oswald, κατέθεσε.

Πώς θα μπορούσε η επιτροπή να διαλύσει τις επίμονες φήμες ότι η CIA ήταν κατά κάποιο τρόπο «χορηγός» των ενεργειών του Oswald; Η ιστορία είχε ξεσπάσει στον Τύπο τον προηγούμενο μήνα, όταν η Marguerite Oswald δήλωσε ότι ο γιος της ήταν μυστικός πράκτορας της CIA, ο οποίος είχε «δημιουργηθεί για να αναλάβει την ευθύνη» για τη δολοφονία του Kennedy.

Ο Rankin είχε προτείνει υποχρεωτικά να ανατεθεί στον Dulles η δουλειά της εκκαθάρισης της CIA εξετάζοντας όλα τα σχετικά έγγραφα της υπηρεσίας που παρασχέθηκαν στην επιτροπή. Αλλά ακόμη και ο Dulles πίστευε ότι αυτό έμοιαζε πολύ με εσωτερική δουλειά. Αντίθετα, μετά από συνεννόηση με τη Rocca, ο Dulles του πρότεινε απλώς να παράσχει μια δήλωση στην επιτροπή ορκιζόμενη -όπως το έθεσε ο Rocca στην έκθεσή του στον Dick Helms - «ότι από όσο μπορούσε να θυμηθεί ότι δεν είχε ποτέ καμμία γνώση για τον Oswald σε οποιοδήποτε χρόνο πριν από την ημερομηνία της δολοφονίας».

Αλλά ο γερουσιαστής Cooper θεώρησε ότι οι ισχυρισμοί ότι ο Oswald ήταν κάποιου είδους κυβερνητικός πράκτορας ήταν πολύ σοβαροί για να διαλυθούν απλώς με γραπτές δηλώσεις. Κατά τη διάρκεια μιας εκτελεστικής συνόδου της Επιτροπής Warren τον Απρίλιο, πρότεινε να δοθούν όρκο οι επικεφαλής της CIA και του FBI και να ανακριθούν από την επιτροπή. Ήταν μια άκρως άβολη πρόταση, όπως τόνισε ο Dulles.

«Ίσως να έχω ένα μικρό πρόβλημα σε αυτό – έχοντας υπάρξει διευθυντής της [CIA] μέχρι τον Νοέμβριο του 1961». Υπήρχε μια απλή λύση, ωστόσο: βάλτε τον διάδοχό του, John McCone, στο βήμα του μάρτυρα. Αυτό έβρισκε σύμφωνο τον Dulles, γιατί —όπως ήξερε— ο McCone παρέμεινε ένας 'αουτσάϊντερ', παρά τον τίτλο του, και δεν γνώριζε τα βαθύτερα μυστικά του.

Όταν ο McCone εμφανίστηκε ενώπιον της Επιτροπής Warren, έφερε μαζί τον Helms, τον επικεφαλής των μυστικών επιχειρήσεων του. Όπως γνώριζε πολύ καλά ο McCone, ο Helms ήταν ο άνθρωπος που ήξερε πού ήταν θαμμένα όλα τα πτώματα, και αναφέρθηκε στον #2 άνδρα περισσότερες από μία φορές κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του. Έχοντας βολική άγνοια για την εμπλοκή της CIA με τον Oswald, ο McCone μπόρεσε να αρνηθεί κατηγορηματικά οποιαδήποτε σχέση πρακτορείου με τον κατηγορούμενο δολοφόνο. «Το πρακτορείο δεν επικοινώνησε ποτέ μαζί του, δεν του πήρε συνέντευξη, δεν μίλησε μαζί του, ούτε έλαβε ή ζήτησε αναφορές ή πληροφορίες από αυτόν», διαβεβαίωσε ο McCone την επιτροπή.

Ρωτήστε τον Helms; «Ο άνθρωπος που κράτησε τα μυστικά»;

Ήταν πιο δύσκολο όταν έκαναν τις ίδιες ερωτήσεις στον Helms. Ήξερε για το εκτενές αρχείο ντοκυμαντέρ που είχε συγκεντρώσει το τμήμα του Angleton στον Oswald. Γνώριζε πώς η υπηρεσία είχε παρακολουθήσει τον αποστάτη κατά τη διάρκεια των κατορθωμάτων του στο Ντάλλας, τη Νέα Ορλεάνη και την Πόλη του Μεξικού.

Ο David Phillips - ένας άνθρωπος του οποίου η καριέρα καλλιεργήθηκε από τον Helms - είχε εντοπιστεί να συναντά τον Oswald στο Ντάλλας. Αλλά όταν ο Helms ορκίστηκε, είπε απλώς ψέμματα. Δεν υπήρχαν στοιχεία για επαφή με τον Oswald, κατέθεσε. Αν το πρακτορείο είχε παράσχει στην επιτροπή όλες τις πληροφορίες που είχε για τον Oswald, τον ρώτησε ο Rankin. «Έχουμε — όλα», απάντησε ο Helms, αν και ήξερε ότι τα αρχεία που είχε παραδώσει είχαν καθαριστεί πλήρως.

Ο Helms ήταν «ο άνθρωπος που κρατούσε τα μυστικά», σύμφωνα με τα λόγια του βιογράφου του, Τhomas Powers. Ο δικηγόρος της Επιτροπής Howard Willens τον αποκάλεσε ευγενικά «έναν από τους πιο ευφραδής και με αυτοπεποίθηση κυβερνητικούς αξιωματούχους που γνώρισα ποτέ». Ο Helms ήταν το είδος του ανθρώπου που μπορούσε να πει ψέμματα με απόλυτη ευκολία. Θα του κέρδιζε τελικά μια καταδίκη για κακούργημα και το φόρεσε σαν σήμα θάρρους. Όταν κάποιος υπερασπιζόταν το έθνος, ο Helms έκανε διάλεξη στους γερουσιαστές που τον ταλαιπώρησαν αργά στην καρριέρα του.

Ενοχλητικό τηλεφώνημα από έναν πράκτορα

Ήταν ο David Slawson, ένας τριάντα δύο ετών δικηγόρος σε άδεια από μια εταιρική δικηγορική εταιρεία του Ντένβερ, στον οποίο δόθηκε η απίστευτη δουλειά να συναλλάσσεται με τη CIA ως μέρος της ερευνητικής ομάδας συνωμοσίας της Επιτροπής Warren. Ο Rankin είχε πει στον Slawson να μην αποκλείσει κανέναν - «ούτε τη CIA».

Αν όντως ανακάλυπτε στοιχεία εμπλοκής του πρακτορείου, αστειεύτηκε νευρικά ο νεαρός δικηγόρος, θα έβρισκε νεκρό από πρόωρη καρδιακή προσβολή. Αλλά ο Rocca, ο βετεράνος πράκτορας της αντικατασκοπείας που ανατέθηκε να φροντίσει την επιτροπή, φρόντισε να μην εμφανιστεί τίποτα. «Μου άρεσε και εμπιστεύτηκα [τoν Rocca]», είπε ο νεαρός δικηγόρος, ο οποίος βρέθηκε έκθαμβος από την πρώτη του έκθεση σε έναν κόσμο κατασκόπων που είχε δει μόνο σε ταινίες. «Ήταν πολύ έξυπνος και προσπαθούσε με κάθε τρόπο να είναι ειλικρινής και εξυπηρετικός». Ο Slawson ήταν εξίσου ευκολόπιστος όταν αξιολογούσε τον Dulles, τον οποίο απέρριψε ως ηλικιωμένο και αδύναμο - ακριβώς την ηλικιωμένη πράξη του δασκάλου που άρεσε στον κατάσκοπο να κάνει στους ανθρώπους.

«Μακάρι κάποια στιγμή να καθόσουν και να μου έγραφες μια γραμμή για το γιατί πιστεύεις ότι ο Lee Oswald έκανε την άθλια πράξη», έγραψε ο Dulles στον μυθιστοριογράφο τον Μάρτιο, σαν να συζητούσε την πλοκή ενός ατυχήματος. «Το μόνο που μπορώ να σας πω είναι ότι δεν υπάρχει ούτε μια από τις αποδείξεις ότι είχε κάποια προσωπική εκδίκηση εναντίον του άνδρα Kennedy».

Χρόνια αργότερα, καθώς η Επιτροπή της Εκκλησίας άρχισε να αποκαλύπτει την πιο σκοτεινή πλευρά της CIA, ο Slawson υποψιάστηκε ότι τελικά ο Rocca δεν ήταν τόσο «ειλικρινής» μαζί του. Σε μια ειλικρινή συνέντευξη στους New York Times τον Φεβρουάριο του 1975, ο Slawson πρότεινε ότι η CIA είχε αποκρύψει σημαντικές πληροφορίες από την Επιτροπή Warren και ενέκρινε την αυξανόμενη εκστρατεία για την εκ νέου έναρξη της έρευνας Kennedy.

Ο Slawson ήταν ο πρώτος δικηγόρος της Επιτροπής Warren που αμφισβήτησε δημοσίως εάν η επιτροπή είχε παραπλανηθεί από τη CIA και το FBI (αργότερα θα προσχωρούσε ο ίδιος ο Rankin) - και η είδηση ​​προκάλεσε σάλο στην Ουάσιγκτον.

Αρκετές μέρες μετά τη δημοσίευση του άρθρου, ο Slawson - ο οποίος τότε δίδασκε νομικά στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνια - έλαβε ένα ανησυχητικό τηλεφώνημα από τον James Angleton. Μετά από μερικές αρχικές απολαύσεις, η τρομοκράτηση άρχισε να δουλεύει. Ήθελε ο Slawson να ξέρει ότι ήταν φιλικός με τον πρόεδρο του USC και ήθελε να βεβαιωθεί ότι ο Slawson επρόκειτο να «παραμείνει φίλος» της CIA.

 

Κατασκευάζοντας ένα κίνητρο για τον Oswald

Η νέα του δουλειά στην επιτροπή έδωσε στον Dulles την ευκαιρία να συνδεθεί με παλιούς φίλους, όπως η… Βρετανίδα μυθιστοριογράφος Rebecca West. Τον Μάρτιο, ο Dulles έγραψε στη West, παρακαλώντας την να αξιοποιήσει τη γόνιμη φαντασία της για να βρει πιθανά κίνητρα για το έγκλημα του Oswald. Η επιτροπή μπερδεύτηκε τόσο πολύ από την ερώτηση που ο Warren πρότεινε μάλιστα να αφήσει κενό αυτό το μέρος της έκθεσης.

«Μακάρι κάποια στιγμή να καθόσουν και να μου έγραφες μια γραμμή για το γιατί πιστεύεις ότι ο Lee Oswald έκανε την άθλια πράξη», έγραψε ο Dulles στην μυθιστοριογράφο τον Μάρτιο, σαν να συζητούσε την πλοκή ενός ατυχήματος. «Το μόνο που μπορώ να σας πω είναι ότι δεν υπάρχει ούτε μια από τις αποδείξεις ότι είχε κάποια προσωπική εκδίκηση εναντίον του άνδρα Kennedy».

Εν τω μεταξύ, τον επόμενο μήνα, η Mary μετέδωσε μια είδηση ​​για τον Mark Lane στον Dulles, ενημερώνοντας τον πρώη εραστή της ότι o Lane είχε προφανώς πει σε μια διάσκεψη δικηγόρων στη Βουδαπέστη «ότι οι δολοφόνοι —πληθυντικός— του JFK ήταν ακόμα ελεύθεροι… ακόμη και εκπλήσσομαι που ο Lane έχει το θράσος να πάει στη Βουδαπέστη και να εκτίθεται με αυτόν τον τρόπο. Τον θεωρώ παράφρονα - αλλά παρ' όλα αυτά ελπίζω ότι το FBI τον έχει δει».

Ο Dulles και ο McCloy, στην πραγματικότητα, ανησυχούσαν πολύ για την ευρωπαϊκή κοινή γνώμη σχετικά με τη δολοφονία του Kennedy και προέτρεψαν την επιτροπή να παρακολουθήσει στενά τόσο τον Lane όσο και τον Thomas G. Buchanan, έναν Αμερικανό δημοσιογράφο με έδρα το Παρίσι που είχε γράψει το πρώτο βιβλίο συνωμοσίας του JFK. Ποιος σκότωσε τον Kennedy ; — ένα εκ των προτέρων αντίγραφο του οποίου ταχυδρομήθηκε αεροπορικώς στον Dulles από τον σταθμό της CIA στο Λονδίνο, όπου δημοσιεύτηκε….

Ο Earl Warren είχε εμμονή με την κάλυψη της έρευνας από τον Τύπο και αγωνιούσε για τις διαρροές στον Τύπο, συμπεριλαμβανομένης μιας αναφοράς του Μαΐου από τον Anthony Lewis στους New York Times - στα μέσα της εργασίας της επιτροπής - ότι η έρευνα επρόκειτο να «απορρίψει κατηγορηματικά τις θεωρίες ότι η δολοφονία ήταν η έργο κάποιου είδους συνωμοσίας».

Ο Warren ήταν πολύ αναστατωμένος από το πρόωρο δελτίο ειδήσεων, το οποίο υποδηλώνει ότι η επιτροπή είχε βιαστεί να κρίνει πριν ακούσει όλα τα στοιχεία. Η διαρροή είχε ξεκάθαρα σκοπό να αντιμετωπίσει τη δημοσιότητα που δημιουργείται από συγγραφείς όπως ο Lane και ο Buchanan.

Ενώ η επιτροπή προσπάθησε μανιωδώς να προσδιορίσει την πηγή τέτοιων διαρροών, η απάντηση βρισκόταν ανάμεσά τους. Οι δύο πιο ενεργοί χρήστες που διέρρευσαν ήταν o Ford και ο Dulles. Ήταν ο Ford που κρατούσε συνεχώς ενήμερο το FBI, επιτρέποντας στον Hoover να τροφοδοτεί τον Τύπο με φιλικές προς το γραφείο ιστορίες σχετικά με την έρευνα. Και ο Dulles χρησιμοποίησε το δίκτυο των μέσων ενημέρωσης της CIA για να περιγράψει την κάλυψη της Επιτροπής Warren.

Μια πιθανή ιστορία για τον Robert Oswald

Οι New York Times ήταν ένα αγαπημένο δοχείο για τον Dulles. Τον Φεβρουάριο, οι Times είχαν δημοσιεύσει μια άλλη ιστορία που διέρρευσε - επίσης υπογραμμισμένη από τον Lewis - που σαφώς οδήγησε πίσω στον Dulles. Ο Lewis ανέφερε ότι ο Robert Oswald, ο αδερφός του κατηγορούμενου δολοφόνου, είχε καταθέσει ότι υποπτευόταν ότι ο Lee ήταν σοβιετικός πράκτορας. Καθώς η επιτροπή αναζητούσε την πηγή της διαρροής, ένας δικηγόρος του προσωπικού πρότεινε ότι ο ρεπόρτερ των Times μπορεί να είχε κρυφάκουσε μια συνομιλία στο τραπέζι που είχε αυτός και ο Dulles με τον Robert Oswald σε ένα εστιατόριο στην Ουάσιγκτον - ένα εξαιρετικά απίθανο σενάριο που παρ' όλα αυτά παρείχε στον Dulles το φύλλο συκής από εξώφυλλο…

Κατηγορήστε το Θύμα

Υπήρχε μια αυτάρεσκη θαλπωρή σε όλη την έρευνα του Warren. Ήταν μια υπόθεση της κλίκας. Όταν ο υπουργός Οικονομικών Dillon εμφανίστηκε τελικά ενώπιον της επιτροπής στις αρχές Σεπτεμβρίου - λιγότερο από τρεις εβδομάδες πριν από την παράδοση της τελικής έκθεσής της στον πρόεδρο - χαιρετίστηκε θερμά από τον Dulles ως "Doug". Ο Dillon υποβλήθηκε σε εξέταση με το γάντι από την επιτροπή, παρ' όλο που υπήρχαν ανησυχητικά ερωτήματα που έμειναν αναπάντητα σχετικά με τη συμπεριφορά της Μυστικής Υπηρεσίας στο Ντάλλας, όπου η προστασία του Kennedy είχε φθαρεί μυστηριωδώς.

Με επικεφαλής τον Willens, το προσωπικό της επιτροπής προσπάθησε για μήνες πριν από την εμφάνιση του Dillon να αποκτήσει αρχεία της Μυστικής Υπηρεσίας σχετικά με τη δολοφονία. Ο Willens πίστευε ότι «η Μυστική Υπηρεσία δεν φαινόταν ούτε σε εγρήγορση ούτε προσεκτική στην προστασία του προέδρου».

Αυτός ήταν ένας λεπτός τρόπος χαρακτηρισμού μιας εγκληματικά αμελούς απόδοσης από την υπηρεσία στην οποία είχε ανατεθεί η ασφάλεια του προέδρου. Τα κτίρια που περιβάλλουν την Dealey Plaza και τις σκιερές γωνίες της δεν σαρώθηκαν και ασφαλίστηκαν από τη Μυστική Υπηρεσία πριν από την αυτοκινητοπομπή του Kennedy.

Δεν υπήρχαν πράκτορες που επέβαιναν στα πλάγια της λιμουζίνας του. Και όταν ξέσπασαν πυρά ελεύθερων σκοπευτών, μόνο ένας πράκτορας - ο Clint Hill - εκτέλεσε το καθήκον του σπριντ προς το όχημα του προέδρου και πηδώντας στο πίσω μέρος. Ήταν μια εξωφρενική επίδειξη επαγγελματικής ανικανότητας, κάτι που έκανε τον Robert Kennedy να υποψιαστεί αμέσως ότι η προεδρική φρουρά συμμετείχε στη συνωμοσία εναντίον του αδελφού του.

Αλλά ο Dillon απέκρουσε τις προσπάθειες του Willens να περισυλλέξει τα αρχεία της Μυστικής Υπηρεσίας και όταν το προσωπικό της Επιτροπής επέμενε, ο υπουργός Οικονομικών στριμώχτηκε με τον παλιό του φίλο, Jack McCloy, και στη συνέχεια έκανε έκκληση στον ίδιο τον Πρόεδρο Johnson. «Ο Dillon ήταν ένας πολύ έξυπνος τύπος», θαύμασε ο Willnes αργότερα στη ζωή του. «Ακόμα δεν μπορώ να πιστέψω ότι ενέπλεξε τον Πρόεδρο Johnson σε αυτό».

Αντί να τον ανακρίνει σκληρά η επιτροπή για το γιατί είχε αποκρύψει αρχεία και γιατί το πρακτορείο του έλειπε από τη δράση στο Ντάλλας, ο Dillon είχε τη δυνατότητα να υποστηρίξει γιατί έπρεπε να ενισχυθεί ο προϋπολογισμός του. Εάν δόθηκαν στη Μυστική Υπηρεσία περισσότερα χρήματα, προσωπικό και εξουσία, ρώτησε ο Γερουσιαστής Cooper, θα ήταν δυνατό να προσφερθεί στον πρόεδρο καλύτερη προστασία στο μέλλον; «Ναι, νομίζω [θα μπορούσαμε]», απάντησε ο Dillon.

Αν θα μπορούσε να αποδοθεί κάποια ευθύνη για τον θάνατο του προέδρου κατά τη διάρκεια της ήπιας ανάκρισης του Dillon, έπεφτε στο ίδιο το θύμα. Αμέσως μετά τη δολοφονία, ο DIllon και άλλοι άρχισαν να κυκλοφορούν την ψευδή ιστορία ότι ο Kennedy προτιμούσε τους φρουρούς της μυστικής υπηρεσίας του να οδηγούν πίσω του σε αυτοκινητοπομπές, αντί στις πλαϊνές ράγες της λιμουζίνας του, και ότι ο Kennedy ζήτησε επίσης από τη μοίρα μοτοσικλετιστών της αστυνομίας του Ντάλλας να ακολουθεί πίσω — έτσι ώστε τα πλήθη στο Ντάλλας να μπορούσαν να απολαύσουν μια ανεμπόδιστη θέα στο λαμπερό πρώτο ζευγάρι. Αυτό το έξυπνο κομμάτι παραπληροφόρησης είχε το ύπουλο αποτέλεσμα να απαλλάξει τη Μυστική Υπηρεσία και να κατηγορήσει τον Kennedy, υπονοώντας ότι η ματαιοδοξία του ήταν η πτώση του…

Σχετική πρωτοσέλιδα πανοραμική φωτογραφία: Πρόεδρος Kennedy που απονέμει το Μετάλλιο Εθνικής Ασφάλειας στον Allen Dulles το 1961 ( CIA / Wikimedia ), Allen Dulles στο γραφείο ( CIA.GOV ), Mohammad Mosaddegh - πρώην πρωθυπουργός του Ιράν ( Άγνωστος / Wikimedia ) - Jacobo Árbenz 25ος Πρόεδρος της Γουατεμάλας ( Gobierno de Guatemala; Escuela Politécnica de Guatemala / Wikimedia ), Fidel Castro ( Βιβλιοθήκη του Κογκρέσου / Wikimedia ), σφραγίδα της CIA ( CIA GOV )

Πηγή: https://whowhatwhy.org/2017/07/26/devils-chessboard-allen-dulles-cia-rise-american-secret-government/

 ΜΕΤΑΦΡΑΣΙΣ : ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ

https://politicalinsights.net/the-devils-chessboard-allen-dulles-the-cia-and-the-rise-of-the-american-secret-government