(φωτό: Ο Helmut
Scheben, έκπληκτος από το σημερινό τοπίο των μέσων ενημέρωσης, αναζητά την
ειρήνη και την ηρεμία του σήμερα πάνω απ' όλα στα βουνά, για παράδειγμα σε
περιηγήσεις σκι στο αιώνιο χιόνι (Εικ. J21))
13 Ιουνίου 2023
Συντάκτης: Helmut Scheben
Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι συχνά αναξιόπιστα, αλλά σχεδόν κανείς δεν έχει χρόνο να ελέγξει τις ειδήσεις.
Αν αυτές αργότερα αποδειχθούν ψευδείς, συνήθως
έχουν ήδη μείνει στον σκληρό δίσκο της συλλογικής μνήμης ως «ιστορική αλήθεια».
Από
τον πόλεμο του Κόλπου το 1991, τα μέσα ενημέρωσης στις ΗΠΑ έχουν απαγορευτεί να
δείχνουν εικόνες φέρετρων νεκρών στρατιωτών των ΗΠΑ. Το μέτρο ήρθη μόλις τον
Φεβρουάριο του 2009. Η κινηματογράφηση νεκρών ή τραυματιών στρατιωτών των ΗΠΑ
απαγορεύτηκε επίσης και η απαγόρευση επιβλήθηκε με εξαιρετική αυστηρότητα,
ειδικά στον πόλεμο του Ιράκ, όπως ανέφεραν οι εικονολήπτες. Κάποτε, όταν έψαχνα
για τέτοιο υλικό στο τεράστιο αρχείο της ελβετικής τηλεόρασης, βρήκα μια μόνο
σεκάνς που διήρκεσε περίπου τρία δευτερόλεπτα. Ένας Αμερικανός στρατιώτης
προσπάθησε να βγει από μια φλεγόμενη δεξαμενή.
Τρία
δευτερόλεπτα από χιλιάδες βίντεο που είχαν γυριστεί σε αυτόν τον πόλεμο. Τρία
δευτερόλεπτα, τα οποία – όπως φαίνεται καθαρά – οφείλονταν σε λάθος ενός
συντάκτη που είχε ορίσει λανθασμένα ένα IN ή OUT, έτσι ώστε να γίνει ορατό το
υλικό που επρόκειτο να πέσει θύμα λογοκρισίας. Σκηνές ήττας δεν έχουν προβληθεί
από το Βιετνάμ. Έτσι, δεν υπάρχουν άλλες
ήττες, γιατί είναι οι τηλεοπτικές ειδήσεις, συμπιεσμένες σε δυόμισι λεπτά, που
γράφουν ιστορία στο μυαλό μας.
Στο
βιβλίο του 1920 "Liberty and the News", ο Αμερικανός δημοσιογράφος
και θεωρητικός των μέσων ενημέρωσης Walter
Lippmann δήλωσε (https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Lippmann):
«Οι στήλες των εφημερίδων είναι
δημόσιοι φορείς πληροφόρησης. Εάν αυτοί που τους ελέγχουν διεκδικούν το
δικαίωμα να καθορίσουν τι πρέπει να αναφερθεί και για ποιο σκοπό, τότε η
δημοκρατική διαδικασία σταματά». (Lippmann σελ.24)
Μόλις
πριν από λίγα χρόνια, δεν μπορούσα να φανταστώ ότι η πρωινή μου βόλτα στο
γραμματοκιβώτιο για να πάρω τις εφημερίδες θα συνοδευόταν από μια ήσυχη
αντίστιξη απροθυμίας και πλήξης. Μου αρέσει να κρατώ
χαρτί στο χέρι μου μαζί με τον πρωινό καφέ αντί να κοιτάζω μια οθόνη.
Η ανάγνωση, ωστόσο, διαρκεί λιγότερο χρόνο με τον χρόνο
με τον χρόνο. Από τη μία πλευρά, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι πολλά θέματα
δεν με ενδιαφέρουν πλέον, για παράδειγμα η αιώνια σαπουνόπερα των βρετανών
βασιλέων, τα καθημερινά υποχρεωτικά προβλήματα LGBTQ, οι ευαισθησίες me-too των
groupies σε ροκ συναυλίες ή κοινοβουλευτικές έρευνες που υποτίθεται ότι
ανακαλύπτουν γιατί οι τράπεζες οδηγούν στον τοίχο στο χρηματοπιστωτικό καζίνο.
Ωστόσο,
τα πραγματικά προβλήματα των περισσότερων ανθρώπων,
ο πόλεμος στην Ουκρανία, η κλιμάκωση της σύγκρουσης μεταξύ των ΗΠΑ και της
Κίνας, δηλαδή γεγονότα που αλλάζουν σήμερα τη ζωή εκατομμυρίων φορολογουμένων
και θα επιβαρύνουν τις επόμενες γενιές (επανεξοπλισμός, πληθωρισμός, ενεργειακή
πολιτική, πολιτική κυρώσεων, άσυλο κ.λπ.) παρουσιάζονται
στα κορυφαία ΜΜΕ μας με τόσο μειωμένη προοπτική που με αφήνει έκπληκτο. Η
άρνηση της πραγματικότητας λαμβάνει χώρα με κάτι αυτονόητο στα όρια της λύσσας.
Από τα 100 άρθρα,
δεν υπάρχουν καν 5 από την άποψη της άλλης αντιμαχόμενης πλευράς
Για
παράδειγμα, μπήκα στον κόπο να ελέγξω τη Zürcher Tagesanzeiger, την οποία
προσυπογράφω, για μονομέρεια. Από την επίθεση της Ρωσσίας τον Φεβρουάριο του
2022 έως το τέλος του 2022, είδα περίπου εκατό άρθρα άμεσα για τον πόλεμο στην
Ουκρανία. Μέχρι την εκατοστή έκθεση, είχα εξαντληθεί από
την επανάληψη του ιδίου πράγματος ξανά και ξανά. Σχεδόν όλοι τους
περιγράφουν τα δεινά και τον ηρωισμό της δυτικής Ουκρανίας στον ρωσικό
επιθετικό πόλεμο και – με διαπεραστικά χρώματα – τα εγκλήματα της Ρωσσίας.
Οι
γνώστες των οπλικών συστημάτων και της γεωστρατηγικής επαναλαμβάνουν συνεχώς
γιατί η Ρωσσία πρέπει να ηττηθεί και οι ερευνητές δεν γνωρίζουν τίποτα
περισσότερο από το κυνήγι οποιουδήποτε Ρώσου του οποίου τα περιουσιακά στοιχεία
θα μπορούσαν ακόμα να απαλλοτριωθούν.
Για κάθε
εκατό άρθρα, δεν βρήκα πέντε που να αναφέρουν τι συνέβαινε στην άλλη πλευρά του
μετώπου. Τα δεινά των φιλορώσων Ουκρανών από τις πυραυλικές επιθέσεις και τα
πυρά πυροβολικού των Ουκρανών δεν αξίζει να αναφερθούν. Οι ίδιοι οι άνθρωποι
δεν φαίνεται να υπάρχουν εκεί για τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης μας. Αναφέρονται
αποκλειστικά από την οπτική του ΝΑΤΟ, δηλαδή την οπτική ενός εξοπλιστικού
λόμπυ που λειτουργεί παγκοσμίως ως λοστός για τις ΗΠΑ ως δύναμη τάξης.
Η μονομέρεια
των εκθέσεων πηγάζει από τη μονομέρεια των πηγών. Εκτός από την αναπόφευκτη
βρετανική υπηρεσία πληροφοριών (το αν εμπλέκεται και ο '007' παραμένει στο σκοτάδι μέχρι στιγμής), οι
καθημερινές πηγές της «ειδοποίησης» μας είναι: ο πρόεδρος Zelensky και η
συνοδεία του στο Κίεβο, καθώς και οι φίλοι του στις Βρυξέλλες, το Λονδίνο, την
Ουάσιγκτον και οι σχετικοί εμπειρογνώμονες και δεξαμενές σκέψης του ΝΑΤΟ. Οι Ρώσοι εμφανίζονται κυρίως ως εγκληματίες που αρνούνται τα
εγκλήματά τους.
Και
όταν σπάσει ένα φράγμα που πλημμυρίζει σε μεγάλο βαθμό τις ρωσικές αμυντικές
θέσεις και ένα έδαφος κατεχόμενο από τη Ρωσσία, τότε όλα τα γερμανικά talk
shows, αλλά και το ελβετικό ραδιοφωνικό περιοδικό "Echo der Zeit"
(https://globalbridge.ch/auch-das-schweizer-echo-der-zeit-wird-zusehends-unertraeglich/), βρίσκουν αμέσως ειδικούς που γνωρίζουν ότι ήταν οι
Ρώσοι που κατέστρεψαν το φράγμα. Ακριβώς όπως οι Ρώσοι που βομβαρδίζουν τον
πυρηνικό σταθμό που καταλαμβάνουν. «Είναι η πανούκλα των καιρών,
όταν οι τρελλοί οδηγούν τους τυφλούς», λέει ο Σαίξπηρ στον
Βασιλιά Ληρ.
Τα χρόνια
πριν από τη ρωσική επίθεση, οι παρατηρητές του ΟΟΣΑ κατέγραφαν καθημερινές
εκρήξεις πυροβολικού και τον Φεβρουάριο του 2022 εκατοντάδες εκρήξεις την ημέρα.
Πολύ περισσότεροι από δέκα χιλιάδες άνθρωποι σκοτώθηκαν στις μάχες στην
ανατολική Ουκρανία μεταξύ 2014 και 2022. Έτσι, αυτός ο πόλεμος δεν ξεκίνησε τον
Φεβρουάριο του 2022.
Το ανέφεραν οι
εφημερίδες μας; Το έκρυψαν κάτω από το χαλί. Βλέπουν μόνο αυτά που ήδη
γνωρίζουν. Αυτό σημαίνει ότι ξέρουν πάντα τι πρόκειται να δουν. Με άλλα λόγια,
αυτό που μπορώ να διαβάσω στις εφημερίδες κάθε πρωί. Και συνεπώς αυτό που ΔΕΝ
χρειάζεται να διαβάσω πια, γιατί ΞΕΡΩ ΗΔΗ τι είναι ΠΡΟΤΟΥ ανοίξω την εφημερίδα.
"Μην εξαπατηθείτε από τους
δικούς σας"
Το
φθινόπωρο του 1983, περισσότεροι από ένα εκατομμύριο άνθρωποι διαδήλωσαν σε όλη
την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά της τοποθέτησης ατομικών βομβών.
Σε αρκετές χώρες που ήταν μέλη του ΝΑΤΟ, η πλειοψηφία
των ανθρώπων αντιτάχθηκε επίσης στον περαιτέρω πυρηνικό εξοπλισμό, επειδή ήταν
σαφές ότι η πολυδιαφημισμένη «ισορροπία τρόμου» είχε από καιρό διασφαλιστεί από
τις βρετανικές και γαλλικές βόμβες Α. Κατά τη διάρκεια της
συζήτησης στην Bundestag, ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Willy Brandt δήλωσε ότι
το κόμμα του, το SPD, θα κατακλυστεί από επιστολές διαμαρτυρίας:
«Αυτοί είναι οι Γερμανοί της Δύσης και
της Ανατολικής Γερμανίας, αυτοί είναι Ευρωπαίοι και Αμερικανοί, είναι μητέρες
και πατέρες, γιαγιάδες και παππούδες, εργάτες και επιχειρηματίες, καλλιτέχνες
και στρατιώτες, νοικοκυρές, συνταξιούχοι και είναι επιστήμονες και μηχανικοί
όλων των ακαδημαϊκών πτυχίων. Αναρωτιέμαι ποιος ωφελείται αν η δέσμευση και η
συλλογική εμπειρογνωμοσύνη αυτών των συμπολιτών απορριφθούν από όλη την
αλαζονεία της εξουσίας».
Η
πλειοψηφία FDP-CDU του γερμανικού κοινοβουλίου επέλεξε τον κάδο των αχρήστων
για την ψήφο του λαού και αποφάσισε να εγκαταστήσει πυρηνικούς πυραύλους
μεσαίου βεληνεκούς. Αν και αυτοί καταργήθηκαν ως μέρος μιας συμφωνίας
αφοπλισμού, οι πυρηνικές κεφαλές των ΗΠΑ αποθηκεύονται τώρα στην αεροπορική
βάση Büchel στο Eifel. Οι πιλότοι της Γερμανικής Πολεμικής Αεροπορίας
εκπαιδεύονται στην χρήση τους ως μέρος της λεγόμενης «πυρηνικής κοινής
χρήσης». Δεν είναι στρατιωτικό
μυστικό ότι η Ρωσσία ανέκαθεν ήταν, και εξακολουθεί να είναι, ο κύριος στόχος.
Την
ίδια χρονιά, το 1983, εκδόθηκε το βιβλίο της Christa Wolf «Κασσάνδρα», ένα
κείμενο για μια οραματίστρια που, πριν από το θάνατό της, στοχάζεται την πτώση
της πατρίδας της, της Τροίας:
«Μπορείτε να ξέρετε πότε θα ξεκινήσει ο πόλεμος, αλλά
πότε θα αρχίσει ο προ-πόλεμος; Εάν υπήρχαν κανόνες, θα έπρεπε να μεταδοθούν.
Χαραγμένοι σε πηλό σε πέτρα, παραδομένοι. Τι θα έλεγαν; Μεταξύ άλλων, θα
έλεγαν: Μην
εξαπατηθείτε από τους δικούς σας».
Άφησα τον εαυτό
μου να εξαπατηθεί από τους δικούς μου, αλλά μου πήρε πολύ χρόνο για να το
συνειδητοποιήσω. Η «Süddeutsche», η «Frankfurter Rundschau», η «Neue Zürcher»,
το «Spiegel» και άλλες εφημερίδες, αυτά ήταν τα κορυφαία μου μέσα ενημέρωσης
όταν μάθαινα δημοσιογραφία. Τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης, τόσο
οι χρηματοδοτούμενες από τέλη όσο και οι ιδιωτικές εταιρείες, έχουν
αποτύχει παταγωδώς σε όλους τους πολέμους που έχω παρατηρήσει. Η δουλειά τους θα ήταν να αμφισβητήσουν τις ενέργειες των κυβερνήσεων,
αλλά σε πολλές περιπτώσεις έχουν αποδειχθεί μεγάφωνα της κυβερνητικής
προπαγάνδας και πολεμοκάπηλοι σε αδικαιολόγητους και παράλογους πολέμους.
Οι πόλεμοι στα Βαλκάνια άνοιξαν το
κουτί της Πανδώρας
Η πρώτη μου μεγάλη επαγγελματική κρίση ήρθε, αν θυμάμαι καλά, στους πολέμους στα Βαλκάνια. Δεν μπορούσα να κοιμηθώ τη νύχτα όταν συνειδητοποίησα τα ψέμματα που διαδίδονταν.
Η Τούζλα ήταν η βασική μου εμπειρία εκείνη την εποχή. Η πόλη στη Βοσνία ορίστηκε ως προστατευόμενη ζώνη το 1993 και οι κυανόκρανοι στάθμευαν εκεί.
Ο βοσνιακός μουσουλμανικός πληθυσμός έπρεπε να προστατευθεί από τις σερβικές επιθέσεις.
Ωστόσο, το σερβικό πυροβολικό πυροβόλησε την πόλη και αυτές
οι επιθέσεις ήταν καθημερινές ειδήσεις στο ραδιόφωνο για μήνες. Τα δυτικά μέσα
ενημέρωσης ξεχείλιζαν από οργή για τον βομβαρδισμό της «Ασφαλούς Περιοχής».
Έπεσα από τα σύννεφα όταν οι κυανόκρανοι μου είπαν το 1995:
«Οι Σέρβοι μερικές φορές
πυροβολούν εκεί, αλλά το πυροβολικό στην Τούζλα πυροβολεί επίσης στα γύρω
σερβικά χωριά κάθε βράδυ».
Η Τούζλα εφοδιάστηκε με όπλα από τις Ηνωμένες Πολιτείες τη νύχτα και μέσα στην ομίχλη. Υπήρχαν περιορισμένες στρατιωτικές περιοχές όπου δεν επιτρεπόταν η πρόσβαση στις μονάδες του ΟΗΕ.
Η ίδια κυβέρνηση στην Ουάσιγκτον, η οποία έπαιξε το ρόλο
του «έντιμου διαμεσολαβητή» στον έξω κόσμο προκειμένου να τερματίσει τον
πόλεμο, οργάνωσε κρυφά τις λεγόμενες «μαύρες πτήσεις» (https://archive.sensecentar.org/vijesti.php?aid=12699) για να εξοπλίσει τον βοσνιακό στρατό.
Όταν ένας Νορβηγός κυανόκρανος το παρατήρησε αυτό το 1995 και το δημοσιοποίησε, διατάχθηκε να παραμείνει σιωπηλός και τιμωρήθηκε.
Ο βρετανικός ραδιοτηλεοπτικός φορέας ITN/Channel 4 είχε κάνει μια αναφορά σχετικά με το θέμα, την οποία ανέλαβα για ένα περιοδικό του προγράμματος SRG Switzerland 4.
Οι προσπάθειές μου να επιστήσω την προσοχή των ελβετικών μέσων ενημέρωσης στις αποκαλύψεις αντιμετωπίστηκαν με αδιαφορία.
Στη Βοσνία, όπως και στο Κοσσυφοπέδιο, το ΝΑΤΟ καθόρισε τι μπορούσες και τι δεν μπορούσες να ξέρεις.
Η Carla Del Ponte, γενική εισαγγελέας
στη Χάγη, αργότερα παραπονέθηκε ότι έπεσε σε τοίχο με το αίτημά της για
διορατικότητα στις μυστικές επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ.
Μόνο πολύ αργότερα έμαθα ότι κορυφαίες υπηρεσίες δημοσίων σχέσεων των ΗΠΑ τροφοδοτούσαν τον Τύπο με ιστορίες τρόμου σχετικά με τα σερβικά στρατόπεδα συγκέντρωσης και τα σχέδια του Ολοκαυτώματος, τα οποία ένας γιγαντιαίος μηχανισμός μέσων ενημέρωσης κυνηγούσε σε όλο τον κόσμο μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα.
Στη μελέτη τους «Επιχείρηση Βαλκάνια: Διαφήμιση για τον πόλεμο και το θάνατο», οι πολιτικοί επιστήμονες Jörg Becker και Mira Beham έχουν βρει πάνω από εκατό τέτοια συμβόλαια δημοσίων σχέσεων σε αρχεία των ΗΠΑ.
Η αποστολή ήταν να απεικονίσει τους Σέρβους ως δράστες και τους άλλους ως
θύματα. Ο James Harff, επικεφαλής του πρακτορείου
δημοσίων σχέσεων Ruder Finn, περιέγραψε τη δουλειά του ως εξής:
«Η τέχνη μας είναι να διαδίδουμε ειδήσεις, να τις κυκλοφορούμε όσο το δυνατόν γρηγορότερα (...) Η ταχύτητα είναι ζωτικής σημασίας.
Επειδή γνωρίζουμε πολύ καλά ότι το
πρώτο μήνυμα είναι σημαντικό. Η άρνηση δεν έχει πλέον κανένα αποτέλεσμα». (Mira Beham: Τύμπανα πολέμου. Μέσα ενημέρωσης, πόλεμος και
πολιτική. 1996. σελ.172 κ.ε.)
Τα πρακτορεία δημοσίων σχέσεων
παρέχουν τα επιχειρήματα υπέρ του πολέμου και του θανάτου
Ο
Harff έδειξε μια ορισμένη επαγγελματική υπερηφάνεια στον Jacques Merlino, αναπληρωτή
αρχισυντάκτη του France 2, όταν περιέγραψε ανοιχτά πώς το πρακτορείο του «έκανε τη δουλειά του με μεγάλη μπλόφα»
κάνοντας τρεις ισχυρές εβραϊκές οργανώσεις λόμπυ στις Ηνωμένες Πολιτείες να
προειδοποιήσουν για ένα επικείμενο Ολοκαύτωμα στα Βαλκάνια σε διαφημίσεις στους
New York Times.
«Με μια κίνηση, μπορέσαμε να απλοποιήσουμε τα πράγματα και να το παρουσιάσουμε ως μια ιστορία των καλών και των κακών (...) Και κερδίσαμε, επειδή επιλέξαμε τον σωστό στόχο, στοχεύοντας στο εβραϊκό κοινό.
Αμέσως, υπήρξε μια αξιοσημείωτη αλλαγή στη χρήση της γλώσσας στα μέσα ενημέρωσης, συνοδευόμενη από τη χρήση τέτοιων όρων που είχαν έντονη συναισθηματική φόρτιση, όπως εθνοκάθαρση, στρατόπεδα συγκέντρωσης και ούτω καθεξής, και όλα αυτά προκαλούν μια σύγκριση με τη ναζιστική Γερμανία, τους θαλάμους αερίων και το Άουσβιτς.
Η
συναισθηματική φόρτιση ήταν τόσο ισχυρή που κανείς δεν τολμούσε να την
αντικρούσει».
Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Joschka Fischer περιόδευσε στην Ευρώπη με το σύνθημα «Ποτέ ξανά Άουσβιτς» και ο υπουργός Άμυνας του Scharping μετέφερε στους ανθρώπους ότι γνώριζαν ότι οι Σέρβοι «παίζουν ποδόσφαιρο με τα κομμένα κεφάλια των εχθρών τους».
Μια φωτογραφία που έκανε τον γύρο του κόσμου ως απόδειξη των
σερβικών θηριωδιών και ως επιχείρημα για τον επιθετικό πόλεμο του ΝΑΤΟ έδειχνε
έναν φρικτά αδυνατισμένο γυμνό άνδρα πίσω από συρματοπλέγματα. Θύμιζε τις φωτογραφίες των γερμανικών στρατοπέδων
εξόντωσης το 1945. Η ηχογράφηση ήταν – όπως αποδείχθηκε αργότερα – πλαστή. (https://www.novo-argumente.com/artikel/bilder_erzaehlen_ihre_eigene_geschichte_eine_reportage_mit_folgen)
Εκείνη την εποχή, το εν
λόγω κέντρο προσφύγων Trnopolje δεν ήταν ούτε κλειστό με συρματόπλεγμα ούτε
υπήρχαν εκεί μισοπεινασμένοι άνθρωποι.
Τίποτα δεν έχει
αλλάξει. Ο πόλεμος παράγει τα ίδια μέσα προπαγάνδας για πάντα. Ένας «συγγραφέας από την Ανατολική Γερμανία» που ζει στην
Ουκρανία με το όνομα Christoph Brumme έγραψε ένα κανονικό «ημερολόγιο» στο «NZZ
am Sonntag» το 2022, στο οποίο προέβλεψε, μεταξύ άλλων, ότι οι Ρώσοι θα
δημιουργήσουν στρατόπεδα συγκέντρωσης στην Ουκρανία και ότι ο Πούτιν ήταν ένας
δεύτερος Χίτλερ. Πιθανότατα ήταν σοβαρά άρρωστος και θα σκηνοθετούσε την
αυτοκτονία του με ατομική βόμβα. Και ούτω καθεξής.
Η κατηγορία των «ΕΝΣΩΜΑΤΩΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ» είχε ήδη εμφανιστεί κατά τη διάρκεια του πολέμου του Κόλπου το 1991 και δεν υπάρχει σχεδόν κανένας όρος που να περιγράφει καλύτερα πώς αυτό το ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ μπορεί να εκφυλιστεί σε ένα είδος ΠΟΡΝΕΙΑΣ.
Στη μελέτη του "Second Front: Censorship and propaganda in
the 1991 Gulf War German", ο Αμερικανός δημοσιογράφος John R. MacArthur
έδειξε πώς τα μέσα ενημέρωσης κρατήθηκαν από ένα λουρί και πώς εξαπατήθηκε το
κοινό.
Η συμβίωση των μεγάλων μέσων ενημέρωσης και των κυβερνήσεών τους έγινε αυτονόητη μετά την επίθεση της 9/11. Αυτό ορίστηκε ως επίθεση από μια εχθρική δύναμη και, σε αυτή τη λογική, πρώτα το Αφγανιστάν και μετά το Ιράκ δέχτηκαν επίθεση.
Ένας «πόλεμος κατά της τρομοκρατίας» ξεκίνησε σε όλο τον κόσμο, και μόλις καθάρισαν, «οι καταπιεσμένοι λαοί απελευθερώθηκαν» «παρεμπιπτόντως» στη Λιβύη και τη Συρία. Τα αποτελέσματα είναι ορατά σε όλες αυτές τις χώρες.
Ήδη από το 1987, ο
διάσημος επιστημονικός δημοσιογράφος και ακτιβιστής ειρήνης Norman Cousins
έδωσε στην ιδεολογική αποστολή της υπερδύναμης των ΗΠΑ ένα όνομα: "Η
παθολογία της εξουσίας".
Μια κατασκευασμένη
ιστορία βιασμού στη Λιβύη
Είναι ακατανόητο για μένα πώς οι δημοσιογράφοι, στους οποίους τόσο συχνά έχουν πει ψέμματα οι κυβερνήσεις, συνεχίζουν να διαδίδουν τις πολιτικές κατευθυντήριες γραμμές άνωθεν, σαν να ήταν οι πλάκες των Δέκα Εντολών.
Τον Ιούνιο του 2011, η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χίλλαρυ Κλίντον είπε στις κάμερες ότι τώρα είχε αποδείξεις ότι ο ηγέτης της Λιβύης Μουαμάρ Καντάφι χρησιμοποιούσε τον «συστηματικό βιασμό» ως στρατηγική. Εκείνη την εποχή, μαινόταν εμφύλιος πόλεμος στη Λιβύη.
Ο λιβυκός στρατός προσπάθησε να συντρίψει μια εξέγερση που είχε κλιμακωθεί από τον Φεβρουάριο του 2011 στον απόηχο της λεγόμενης «Αραβικής Άνοιξης».
Οι ΗΠΑ και οι
σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ βομβαρδίζουν τη χώρα από τον Μάρτιο του 2011 προκειμένου
να βοηθήσουν τον λαό της Λιβύης που καταπιεζόταν από τον Καντάφι και να
«επιβάλουν μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων».
Ζωντανή απόδειξη της κατηγορίας του βιασμού ήταν μια γυναίκα από τη Λιβύη που ονομαζόταν Eman-al Obeidi. Στις 26 Μαρτίου 2011, η γυναίκα είχε αποκτήσει πρόσβαση στο πολυτελές ξενοδοχείο Rixos Al Nasr στην Τρίπολη.
Το προσωπικό του ξενοδοχείου και οι φρουροί ασφαλείας προσπάθησαν να την εμποδίσουν να επικοινωνήσει με τους δημοσιογράφους που κάθονταν εκεί στο πρωινό.
Η γυναίκα
φώναξε ότι είχε απαχθεί και βιαστεί από πολιτοφύλακες του Καντάφι σε ένα σημείο
ελέγχου τρεις ημέρες νωρίτερα.
Ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης της Λιβύης Musa Ibrahim δήλωσε αργότερα ότι η κα Obeidi αρχικά θεωρήθηκε ότι ήταν μεθυσμένη και ψυχικά διαταραγμένη.
Στη συνέχεια διαπιστώθηκε ότι οι δηλώσεις τους ήταν αξιόπιστες. Η υπόθεση βρίσκεται στα χέρια του δικαστικού σώματος.
Είναι ένα συνηθισμένο έγκλημα και όχι ένα πολιτικό έγκλημα.
Η κα Obeidi έχει δώσει συνέντευξη στο CNN και σε πολλά άλλα μέσα ενημέρωσης. Θεωρήθηκε ως απόδειξη της κακίας του ηγέτη της Λιβύης Καντάφι.
Ωστόσο, δεν
άξιζε να αναφερθεί στα μεγάλα μέσα ενημέρωσης ότι οι Λίβυοι γιατροί είχαν
φροντίσει τη γυναίκα, είχαν επιβεβαιώσει τον βιασμό και η λιβυκή αστυνομία είχε
συλλάβει υπόπτους λίγο αργότερα.
Το 2011, σε ένα γραφείο της Διεθνούς Αμνηστίας στη Ζυρίχη, ρώτησα τι ήταν αλήθεια σχετικά με τους ισχυρισμούς.
Μου είπαν ότι η Διεθνής Αμνηστία ερευνούσε τη Λιβύη για αρκετούς μήνες και δεν είχε βρει καμμία επιβεβαίωση του ισχυρισμού για μαζικό βιασμό.
Η εκπρόσωπος
της λιβυκής οργάνωσης «Αλληλεγγύη στα Ανθρώπινα Δικαιώματα Λιβύη», η οποία ήταν
κοντά στους αντάρτες, μου είπε στο τηλέφωνο: «Δεν έχουμε αποδείξεις. Η μόνη
συγκεκριμένη περίπτωση είναι αυτή της κ. Obeidi».
Εν τω μεταξύ, η ιστορία συνεχιζόταν και γνώρισε μια σχεδόν φρενήρη εξάπλωση στα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Η αναζήτησή μου στο Google την Κυριακή 20 Ιουλίου 2011, έδειξε 21 εκατομμύρια αποτελέσματα.
Ο γενικός εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου της Χάγης, Luis Moreno Ocampo, παρείχε ένα εξαιρετικό λιπαντικό για τον μηχανισμό των μέσων ενημέρωσης με την παρατήρηση ότι είχε πραγματικά «πληροφορίες» για μαζικούς βιασμούς.
Όταν ρωτήθηκε από έναν δημοσιογράφο τι πιστεύει για τις αναφορές ότι ο Καντάφι εισήγαγε Viagra για να βιάσουν οι στρατιώτες του, ο γενικός εισαγγελέας δεν απάντησε:
«Αφήστε με ήσυχο με τέτοιες
ανοησίες». Αντ' αυτού, είπε την ύπουλη πρόταση ότι τα αποδεικτικά στοιχεία
εξακολουθούν να συλλέγονται: «Ναι, εξακολουθούμε να συλλέγουμε αποδεικτικά
στοιχεία».
Η δομή της φαντασίας συνέχισε να πολλαπλασιάζεται για εβδομάδες.
Η ελβετική εφημερίδα "Le Matin" ώθησε τη δημιουργική αφήγηση στη φωτογραφία ενός king-size κρεβατιού με λάμπα και κομοδίνο: φέρεται να είναι ένα δωμάτιο σε ένα υπόγειο καταφύγιο όπου, σύμφωνα με την εφημερίδα, ο Καντάφι κακοποιούσε τις γυναίκες θύματά του.
Κατά
τη διάρκεια αυτής της περιόδου, δεν έχω συναντήσει ΕΝΑΝ δημοσιογράφο που
να είπε ότι ΝΤΡΕΠΕΤΑΙ που ανήκε σε αυτόν τον κλάδο λόγω της επιλογής
σταδιοδρομίας του.
Η «Διαχείριση Θηριωδιών» είναι τόσο
παλιά όσο και ο ίδιος ο πόλεμος.
Η δαιμονοποίηση του
εχθρού είναι ένα δοκιμασμένο εργαλείο που είναι τόσο παλιό όσο και ο ίδιος ο
πόλεμος.
Στο καθιερωμένο έργο του "Images of War, War of Images", ο ιστορικός Gerhard Paul χρησιμοποίησε περισσότερες από 200 εικονογραφήσεις για να δείξει πώς τα σύγχρονα οπτικά μέσα πέρασαν τον πόλεμο στη συλλογική μνήμη ως εικονογραφία.
Σύμφωνα με τον Gerhard Paul, η πραγματικότητα χάνεται στον ίδιο βαθμό
που οι εικόνες τελειοποιούνται και τυποποιούνται.
Τα εγκλήματα κατά των παιδιών είναι πάντα αποτελεσματικά στα μέσα ενημέρωσης.
Αυτό κυμαίνεται από τη «νοσοκόμα Najirah» από το Κουβέϊτ, η οποία είπε σε επιτροπή ανθρωπίνων δικαιωμάτων του Κογκρέσου των ΗΠΑ ότι είδε ιρακινούς στρατιώτες να ξεσκίζουν τους σωλήνες των θερμοκοιτίδων των μωρών, κάτι που αργότερα αποδείχθηκε ότι ήταν εφεύρεση του πρακτορείου δημοσίων σχέσεων Hill & Knowlton, έως την επίτροπο ανθρωπίνων δικαιωμάτων Denisova στο Κίεβο, η οποία έχασε τη δουλειά της τον Ιούνιο του 2022 επειδή κατέστη σαφές ότι είχε διαδώσει ψέμματα.
Μεταξύ αυτών
ήταν ο ισχυρισμός ότι είχε αποδείξεις ότι Ρώσοι στρατιώτες βίαζαν μικρά παιδιά.
Η απεικόνιση του εχθρού ως κτηνώδους τέρατος φαίνεται να είναι ένα αναπόφευκτο στερεότυπο της πολεμικής προπαγάνδας.
Κατά τη διάρκεια του Πρώτου
Παγκοσμίου Πολέμου, η ιστορία των Γερμανών στρατιωτών που άρπαξαν ένα μωρό από
μια Βελγίδα, έκοψαν τα χέρια της και στη συνέχεια την έφαγαν ήταν ένα πολυετές
θέμα στον γαλλικό και βρετανικό Τύπο.
Εάν ο εχθρός είναι ένα τέρας που ενσαρκώνει το ίδιο το κακό, οι πόλεμοι είναι ευκολότερο να δικαιολογηθούν.
Σε περισσότερα από σαράντα χρόνια δημοσιογραφικής δουλειάς, έχω διαπιστώσει ότι τα μεγάλα μέσα μαζικής ενημέρωσης συνήθως διαδίδουν τέτοιες προπαγανδιστικές αφηγήσεις άκριτα και είναι μόνο πολύ αργά ή ποτέ πρόθυμα να παραδεχτούν τα λάθη τους.
Οι New York Times, οι οποίοι ζήτησαν συγχώρεση από τους αναγνώστες τους για την παραπληροφόρηση γύρω από τον πόλεμο στο Ιράκ, είναι η μόνη περίπτωση που γνωρίζω.
Στα 19 χρόνια που εργάζομαι για την ελβετική τηλεόραση SRF, δεν έχω συναντήσει περίπτωση στην οποία ένα πρόγραμμα να έχει ζητήσει συγγνώμη για ψευδείς ειδήσεις.
Με εξαίρεση την εκπομπή Meteo, εάν η πρόγνωση
του καιρού ήταν λανθασμένη.
Το 2011, επέστησα την προσοχή της Διεθνούς Αμνηστίας Ελβετίας στο γεγονός ότι δεν υπήρχαν τηλεοπτικές εικόνες της καταστροφής που προκλήθηκε από τις αεροπορικές επιδρομές του ΝΑΤΟ στη Λιβύη.
Τα τηλεοπτικά στούντιο της κυβέρνησης της Λιβύης μετατράπηκαν σε ερείπια στο πρώτο κύμα επιθέσεων.
Το
κέντρο διοίκησης του ΝΑΤΟ στη Νάπολη μπόρεσε έτσι να αποτρέψει την εμφάνιση
συναισθηματικών εικόνων θυμάτων που ανασύρθηκαν από τα ερείπια στα δυτικά
τηλεοπτικά κανάλια. Το πρόβλημα δεν είχε
παρατηρηθεί ή αγνοηθεί από τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης.
Ο εκπρόσωπος της Διεθνούς Αμνηστίας μου απάντησε τότε ότι ανησυχούσαν επίσης πολύ για αυτή τη μονομέρεια της παρουσίασης.
Όταν τελείωσα την έκθεση για την Tagesschau το βράδυ με τον συντάκτη στη σουίτα σύνταξης, ο επικεφαλής της ημέρας είπε κατά την αποδοχή ότι αυτή η πρόταση του εκπροσώπου της Διεθνούς Αμνηστίας έπρεπε να αφαιρεθεί από την έκθεση.
Όταν ρώτησα για τον λόγο, είπαν:
«Διαφορετικά, το κοινό μπορεί να σκεφτεί ότι ο Καντάφι δεν είναι
τόσο κακός και στο τέλος εξακολουθεί να έχει δίκιο».
Μια νέα εποχή λογοκρισίας έχει
ανατείλει
Τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης και οι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς που χρηματοδοτούνται επί πληρωμή κυριαρχούν στην αγορά ειδήσεων. Όλοι ισχυρίζονται ότι είναι η Τέταρτη Εξουσία, η οποία παρακολουθεί τους ισχυρούς, και ότι αυτό είναι που καθιστά δυνατή τη δημοκρατία.
Η εμπειρία μου είναι ότι είναι πολύ πιο πιστοί σε ένα είδος θρησκευτικής κοινότητας που βλέπει τον εαυτό της ως άξονα αρετής.
Όσοι δεν θέλουν να μοιραστούν την κοσμοθεωρία
τους αποσιωπούνται, δυσφημίζονται ή απλώς απαγορεύονται.
Υπό αυτή την έννοια, οι κυβερνήσεις και τα συνδεδεμένα μέσα ενημέρωσης λειτουργούν αποτελεσματικά. Οι 27 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν απαγορεύσει τα ρωσικά ειδησεογραφικά κανάλια RT και Sputnik.
Όποιος τα διανέμει ή τα λαμβάνει πληρώνει πρόστιμο έως και 50.000 ευρώ στην Αυστρία, για παράδειγμα.
Τόσο εύκολο είναι να πιστέψετε ότι μπορείτε να επιβάλλετε την απλότητα της γνώμης.
Διαμαρτυρία ή κριτική από τα μεγάλα εκδοτικά γραφεία της Τέταρτης
Τάξης; Μηδέν.
Ενώ τα ρωσικά talk shows και τα ρωσικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης συζητούν αυτόν τον πόλεμο με εκπληκτική σοβαρότητα, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης προσπαθούν να μας παρουσιάσουν με εμμονική επιμέλεια ότι όποιος στη Ρωσσία πει κάτι εναντίον αυτού του πολέμου θα φυλακιστεί.
«Δέκα χρόνια φυλάκιση για σκέψη»( «Zehn
Jahre Gefängnis fürs Denken») είναι ο τίτλος της Neue Zürcher Zeitung (6
Ιουνίου 2023).
Στο Κίεβο, τα μέσα ενημέρωσης της αντιπολίτευσης απλώς απαγορεύονται.
Είναι απαραίτητο να το αναφέρω; Προφανώς όχι. Αυτό στη συνέχεια αντιμετωπίζεται ανέμελα, σχεδόν ως παρεκκλίνουσα παράκαμψη, με οκτώ λέξεις:
«Από την αρχή του πολέμου, οι ουκρανικοί ραδιοτηλεοπτικοί φορείς δείχνουν ένα κοινοτικό πρόγραμμα» (Zürcher Tagesanzeiger, 28 Ιουλίου 2022). Πρόγραμμα;
Αυτό
ακούγεται σχεδόν σαν φιλανθρωπικό έργο.
Υπάρχει ένα σύστημα σιωπής. Πουθενά αυτό δεν είναι πιο εμφανές από τη σιωπή που διατηρούν τα κορυφαία μέσα ενημέρωσης σχετικά με την αχαλίνωτη λογοκρισία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
Λίγες εβδομάδες αφότου η ΕΕ απαγόρευσε τους ρωσικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς, η Google ανακοίνωσε ότι θα μπλοκάρει όλα τα μέσα ενημέρωσης που σχετίζονται με τη Ρωσσία παγκοσμίως.
Όπως συμβαίνει συχνά με την Big Tech, η πίεση φέρεται να
προήλθε από το δικό της εργατικό δυναμικό: «Οι υπάλληλοι της Google είχαν
παροτρύνει το YouTube να λάβει πρόσθετα τιμωρητικά μέτρα κατά των ρωσικών
καναλιών».
Εκατομμύρια αναρτήσεις εξαφανίζονται από την πλατφόρμα.
Ο ερευνητής
δημοσιογράφος Glenn Greenwald, ο οποίος συμμετείχε στις αποκαλύψεις του Edward
Snowden, επεσήμανε αυτή την
ακραία εκστρατεία λογοκρισίας και τα δισεκατομμύρια δολλάρια που εμπλέκονται σε
αυτήν:
«Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα μονοπώλια της Silicon Valley ασκούν τη λογοκρισία τους σε πλήρη συμφωνία με τα συμφέροντα εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης των ΗΠΑ.
Πολλά από τα μεγάλα τεχνολογικά μονοπώλια - όπως η Google και η Amazon - συνήθως αναζητούν και αποκτούν εξαιρετικά προσοδοφόρα συμβόλαια με τον μηχανισμό ασφαλείας των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της CIA και της NSA. Τα κορυφαία στελέχη της διατηρούν στενές σχέσεις με κορυφαίους εκπροσώπους του Δημοκρατικού Κόμματος.
Και οι Δημοκρατικοί του
Κογκρέσσου έχουν καλέσει επανειλημμένα στελέχη τεχνολογίας στις διάφορες
επιτροπές τους για να τους απειλήσουν με νομικά και ρυθμιστικά αντίποινα εάν
δεν ευθυγραμμίσουν τη λογοκρισία πιο στενά με τους πολιτικούς στόχους και τα
συμφέροντα του κόμματος.
Αν
διαβάσετε τα αρχεία Twitter, ξέρετε πώς λειτουργεί το σύστημα. Μια διακριτική
παρέμβαση του FBI μπορεί να αναγκάσει κορυφαία μέσα ενημέρωσης να θέσουν
πολιτικά ευαίσθητα ζητήματα σε αναμονή μέχρι να αποφευχθεί ο «κίνδυνος», σε
αυτή την περίπτωση μια εκλογική ήττα για τον υποψήφιο Τζο Μπάιντεν.
Αυτό που με συγκλόνισε τότε και εξακολουθεί να με αφήνει έκπληκτο σήμερα είναι το καζάνι που τίθεται αντανακλαστικά σε κίνηση από έναν όχλο των μέσων ενημέρωσης, όταν μερικοί τολμούν να κολυμπήσουν ενάντια στο ρεύμα και να αμφισβητήσουν τη δημοσιευμένη γνώμη.
Η πολιτική επιστήμονας Mira Beham μου είπε ότι της είχε απαγορευτεί να γράφει στη «Süddeutsche Zeitung» επειδή τόλμησε να υποστηρίξει ότι στις βαλκανικές συγκρούσεις δεν μπορούσε κανείς να προχωρήσει περισσότερο με το σχέδιο θύτη-θύματος, το θέμα ήταν πιο περίπλοκο.
Σήμερα, ένας διάσημος δημοσιογράφος όπως ο Patrick Baab χάνει τη
θέση διδασκαλίας του στο Πανεπιστήμιο του Κιέλου αν τολμήσει να κάνει ρεπορτάζ
από το Ντονμπάς «από τη λάθος πλευρά του μετώπου».
Το δυστοπικό όραμα του Όργουελ για το «Newspeak» και τα «Υπουργεία της Αλήθειας» βρίσκεται σε καλό δρόμο για να γίνει πραγματικότητα.
Βιώνουμε πράγματι ένα σημείο καμπής
από αυτήν την άποψη, ακόμη και αν ο Γερμανός καγκελάριος εννοούσε κάτι
διαφορετικό όταν χρησιμοποίησε τον όρο.
Η λέξη «ψευδής
τύπος» δεν περιγράφει το θέμα
Ο μελετητής
των μέσων ενημέρωσης Uwe Krüger έχει τεκμηριώσει ότι τα περισσότερα από τα άλφα
αρσενικά των καθιερωμένων μέσων ενημέρωσης είναι μέλη του ΝΑΤΟ και των θεσμών
που συνδέονται με τις ΗΠΑ. Φυσικά, υπάρχει ο παράγοντας του εξαναγκασμού και
της προσαρμογής, όπως το γνωστό γεγονός ότι κάθε εργαζόμενος στην Axel Springer
Verlag ("Bild", "Die Welt") πρέπει να συμφωνήσει με το
καταστατικό, το οποίο απαιτεί υποστήριξη της διατλαντικής συμμαχίας και
αλληλεγγύη με τις ΗΠΑ.
Παρ'
όλα αυτά, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί με την υβριστική λέξη "ψευδής
τύπος". Το θέμα είναι απείρως πιο περίπλοκο. Αφενός, όσον αφορά τα
ειδησεογραφικά σκάφη, υπάρχει ένα σύστημα που βασίζεται στη μείωση και τις υπερβολικές
ταχύτητες. Ο φιλόσοφος Paul Virilio μίλησε για μια «βιομηχανία λήθης» που γεμίζει αδιάκοπα με νέες ειδήσεις ό,
τι μόλις αναφέρθηκε. Ένας ειδησεογραφικός
μηχανισμός που παράγει εξαιρετικά κατακερματισμένα θραύσματα γεγονότων δεν
μπορεί να παρέχει συνδέσεις και υπόβαθρο, ακόμη και αν το ήθελαν καλοπροαίρετοι
δημοσιογράφοι.
Και
το θέλουν. Σε ολόκληρη τη ζωή μου, δεν έχω συναντήσει σχεδόν καθόλου ανθρώπους
των μέσων ενημέρωσης που ήθελαν να παραποιήσουν ή να αναφέρουν ανέντιμα. Οι
άνθρωποι δεν λένε ψέμματα, αλλά είναι κυρίως πεπεισμένοι για το τι λένε και γράφουν.
Διαμορφώνονται σε ολόκληρη την ιστορία της ζωής τους, στην εκπαίδευσή τους και
στις κοινωνικές τους επαφές και ενσωματώνονται στην κοσμοθεωρία του
περιβάλλοντός τους. Υπάρχει αυτό το «τεράστιο κομμάτι αλήθειας» που ο
Ισραηλινός ιστορικός Shlomo Sand έχει ονομάσει «εμφυτευμένη μνήμη»: «Όλοι γεννιόμαστε σε ένα σύμπαν πεδίων
λόγου που έχουν διαμορφώσει οι ιδεολογικοί αγώνες εξουσίας των προηγούμενων
γενεών. Ακόμη και πριν ο ιστορικός μπορέσει να αποκτήσει τα εργαλεία για
κριτική αμφισβήτηση, όλα τα μαθήματα ιστορίας, πολιτικής και Βίβλου στο
σχολείο, οι εθνικές εορτές, οι εορτασμοί, οι δημόσιες τελετές, τα ονόματα των
δρόμων, τα μνημόσυνα, οι τηλεοπτικές σειρές και άλλες σφαίρες μνήμης αποτελούν τον
φανταστικό του κόσμο. Υπάρχει ένα τεράστιο κομμάτι «αλήθειας» στο κεφάλι του
που δεν μπορεί εύκολα να αποφύγει». (Shlomo Sand: Η εφεύρεση του εβραϊκού λαού.
σελ. 40)
Το
πρόβλημα μιας βιομηχανίας που υποτίθεται ότι εξυπηρετεί την καθημερινή
αναζήτηση της αλήθειας στο όνομα της δημοσιογραφίας είναι γνωστό σε κάθε μάγο
και ταχυδακτυλουργό: η
αντίληψη δεν καθορίζεται από πραγματικά γεγονότα, αλλά από προσδοκίες. Από ένα
τεράστιο κομμάτι «αλήθειας».
Σχετικά
με τον συγγραφέα: Ο Helmut Scheben (* γεννήθηκε το 1947
στο Koblenz, Γερμανία) σπούδασε ρομανικές γλώσσες και λογοτεχνία στο Mainz, τη
Βόννη, τη Σαλαμάνκα και τη Λίμα. Το 1980 έλαβε το διδακτορικό του στη
φιλοσοφία στο Πανεπιστήμιο της Βόννης.
Από το 1980 έως το 1985 εργάστηκε ως δημοσιογράφος πρακτορείου τύπου και ανταποκριτής για έντυπα μέσα ενημέρωσης στο Μεξικό και την Κεντρική Αμερική.
Από το 1986 ήταν συντάκτης της
εβδομαδιαίας εφημερίδας (WoZ) στη Ζυρίχη, από το 1993 έως το 2012 συντάκτης και
ρεπόρτερ στην ελβετική τηλεόραση SRF, συμπεριλαμβανομένων 16 ετών
στο Tagesschau.
https://globalbridge.ch/so-verlor-ich-den-glauben-an-die-etablierten-medien/
Οι πιο κρίσιμες 24 ώρες από την έναρξη του πολέμου: Η Ρωσία ενημερώνει τον λαό για επικείμενη έκρηξη στο πυρηνικό εργοστάσιο της Ζαπορίζια! (vid)
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο υπουργείο Υγείας δίνει οδηγίες στους πολίτες
https://warnews247.gr/oi-pio-krisimes-24-ores-apo-tin-enarxi-tou-polemou-i-rosia-enimeronei-ton-lao-gia-epikeimeni-ekrixi-sto-pyriniko-ergostasio-tis-zaporizia-vid/