Όχι μόνο στην Γερμανία, αλλά και στην Αυστρία, το ποσοστό των μουσουλμάνων μαθητών είναι τώρα τόσο υψηλό που τα σχολεία – όπως και η υπόλοιπη κοινωνία στο σύνολό της – υποτάσσονται διαδοχικά στους νέους ηθικούς διδασκάλους με προληπτική υπακοή.
Το γυμνάσιο στο Stockerau ορίζει τώρα έναν σχεδόν γενικό ενδυματολογικό κώδικα για τους μαθητές του - αλλά όχι με την έννοια της στολής, της διαμόρφωσης ταυτότητας και των σχολικών στολών που προωθούν την κοινότητα, αλλά μέσω ενός είδους ενδυματολογικού κώδικα à la σχολική Σαρία. Για τα κορίτσια, για παράδειγμα, ορίζεται ότι το ντεκολτέ πρέπει να "κρύβει τη βάση του στήθους" και το μπλουζάκι πρέπει να "καλύπτει τον ομφαλό". Το παντελόνι δεν πρέπει να είναι χαμηλότερο «από το πλάτος ενός χεριού από τη γραμμή του καβάλου», λέει, τα αγόρια δεν πρέπει να φορούν καπελάκια ή καπέλα, το πάνω μέρος δεν πρέπει να περιέχει «κείμενα και εικόνες που εισάγουν διακρίσεις, καθώς και εξύμνηση ναρκωτικών ή βίας» και τα παπούτσια δεν πρέπει να έχουν προφίλ (σόλα) «στο οποίο κολλάει βρωμιά ή υγρασία»(Σ.τ.Μ. γιατί, άρα γε, τα παπούτσια; μήπως σκοπεύουν να επιτρέψουν προσευχές των μουσουλμάνων μαθητών και δεν θέλουν να λερωθούν τα χαλιά προσευχής τους;).Υποδειγματική αποτροπή ...ενσωμάτωσης
Πέρυσι, ένα σχολείο δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης στο Ebersberg της Βαυαρίας προκάλεσε σάλο όταν επέβαλε παρόμοιους αυστηρούς ενδυματολογικούς κώδικες στους μαθητές του (https://www.merkur.de/lokales/ebersberg/ebersberg-ort28611/aerger-realschuele-bauchfrei-streit-dresscode-schule-rock-bayern-ebersberg-91527253.html). Ο διευθυντής Markus Schmidl είχε δώσει τουλάχιστον έμμεσα τον λόγο: άτομα με μεταναστευτικό υπόβαθρο διδάσκονταν επίσης στο σχολείο και υπήρχαν δάσκαλοι από το εξωτερικό. Πρέπει κανείς να «λάβει υπόψη όλους τους πολιτισμούς» (!!!!!!!!!!! όλους ή συγκεκριμένους;;;;), σύμφωνα με τη συμβολή του σε αυτή την κλασσική αποτροπή ενσωμάτωσης σύμφωνα με το παράδειγμα του γερμανικού μοντέλλου. Τα «προσβλητικά ρούχα» έχουν επίσης απαγορευτεί από το 2007.
Ωστόσο, εκείνη την εποχή, τόσο στη Γερμανία όσο και στην Αυστρία, υπήρχαν άλλες, ευρύτερες ιδέες σχετικά με το τι θεωρούταν προσβλητικό.
Σήμερα, οι ιδέες αυτές βασίζονται στα εισαγόμενα κριτήρια του 7ου αιώνα.
ΟΙ ΣΙΩΝΙΣΤΕΣ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΤΕΔΑΦΙΖΟΥΝ 74 ΟΡΘΟΔΟΞΟΥΣ ΝΑΟΥΣ ΣΤΟ ΚΙΕΒΟ.. Είμαστε στο σωστό στρατόπεδο. ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΑΖΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΒΒΙ! ΔΙΩΓΜΟΙ..
ΑπάντησηΔιαγραφήhttps://dimpenews.com/2023/09/16/%ce%bf%ce%b9-%cf%83%ce%b9%cf%89%ce%bd%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%b5%cf%83-%ce%ba%ce%bb%ce%b5%ce%b9%ce%bd%ce%bf%cf%85%ce%bd-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%b5%ce%b4%ce%b1%cf%86%ce%b9%ce%b6%ce%bf/
Το να υπάρχει η στοιχειώδης ενδυμασία στο σχολείο δεν είναι γραμμένο σε κάποια νεοταξιτικη agenda, ούτε είναι επιβολή της μουσουλμανικής sharia. Είναι κάτι που είναι αυτονόητο διότι το σχολείο δεν είναι το bar που θα πάμε να βρούμε ερωτικό σύντροφο. Η διευθύντρια του σχολικού συγκροτήματος δεν αναφέρει κάτι για τους μουσουλμάνους μαθητές. Οπότε κρίνω πως τό άρθρο σας είναι κάπως άκυρο και ρίχνετε άδεια για να πιασετε γεμάτα . Αυτό που σιχαινόμουν κάθε Σεπτέμβρη στο σχολείο ήταν η ανούσια επανάληψη των κανονισμών μόνο και μόνο διότι υπήρχαν οι έξυπνοι που νόμιζαν ότι είναι υπεράνω των υπολοίπων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροφανώς δεν αντιλαμβάνεστε αυτό που διαβάσατε. Αν επρόκειτο απλά για κανόνες γιατί η ιδέα είχε εγκαταλειφθεί τόσα χρόνια; Γιατί δεν επανέφεραν τις στολές στα σχολεία; Γιατί τώρα ξαφνικά αυτό το ενδιαφέρον καθώς οι ευρωπαϊκές κοινωνίες γεμίζουν ασφυκτικά και επικίνδυνα από μουσουλμάνους;
ΔιαγραφήΤίποτε δεν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται με την πρώτη ματιά. Και φυσικά ό,τι γίνεται στο εξωτερικό θα έρθει πολύ σύντομα κι εδώ.
Ως προς το ρίχνουμε άδεια για να πιάσουμε γεμάτα, είναι κάτι που ποτέ δεν ήταν μέσα στους στόχους μας. Μήπως κρίνετε εξ ιδίων;
Όσο για το τι σιχαινόσασταν στο σχολείο στο παρελθόν είναι προσωπική εμπειρία και όχι επιχείρημα σε κάτι τόσο σοβαρό.
Να υποθέσουμε ότι και οι πολύ συγκεκριμένες οδηγίες για το προφίλ (σόλα) των παπουτσιών θα σας φαίνονται επίσης ένας στοιχειώδης (;;;) κανόνας;
ΔιαγραφήΤο ενδιαφέρον που αναφέρετε είναι λόγω της διάδοσης του διαδικτύου σε ολοένα και περισσότερους ανθρώπους, που το έκανε λιγότερο ενδιαφέρον. Και εγώ είμαι εκνευρισμένος με αυτή την ανεξέλεγκη λαθρομετανάστευση και σε καμία περίπτωση δε το επικροτώ. Η συσχέτιση είναι άκυρη τίποτα δε παραπέμπει προς το hijab ή κάτι παρόμοιο. Η διευθύντρια με βάση το άρθρο είναι ενάντια στο κάλυμμα της κεφαλής εντός της αίθουσας γενικά. Ακόμα και να έρθει εδώ παρόμοιος "ενδυματικός κώδικας" μη περιμένετε να εφαρμοστεί από κανέναν λόγω της νοοτροπίας που επικρατεί. Η σόλα του παπουτσιών πρέπει να είναι λεία για να μη καταστρέφεται το πάτωμα μακροχρόνια, και αυτό δαιμονικό; Όπως το αντιλαμβάνεται ο καθένας...
ΑπάντησηΔιαγραφή