'Μπούρκα' καί 'νικάμπ' ....

 

'Μπούρκα' και 'νικάμπ'...

Ο βουλευτής της Ν.Δ. κ. Μπογδάνος κατέθεσε ερώτηση στήν Βουλή, ζητώντας την κατάργηση της 'μπούρκας' και του 'νικάμπ', που αφήνει μόνο τα μάτια ακάλυπτα, θέτοντας θέματα δημόσιας ασφάλειας και παραβίασης των δικαιωμάτων των γυναικών.

Από τη Δρ. Ελένη Παπαδοπούλου*

Αμέσως βγήκαν οι ισλαμολάγνοι να υπερασπιστούν το δικαίωμα της γυναίκας στην μπούρκα. 

«Είναι επιλογή τους» λένε...

Είναι επιλογή και ανθρώπινο δικαίωμα να φοράει μία γυναίκα μπούρκα και νικάμπ, να είναι κουκουλωμένη από πάνω μέχρι κάτω με ρούχο που θυμίζει σάβανο; 

Όχι βέβαια. 

Οι επαγγελματίες αλληλέγγυοι ωστόσο διαφωνούν. 

«Δεν γίνεται να εμποδίζεται η ελευθερία της γυναίκας» λένε. 

Το να σε σβήνουν ως πρόσωπο, ως άνθρωπο, ως γυναίκα, γιατί έτσι επιβάλλει το Ισλάμ, είναι κάποιο είδος ελευθερίας που προφανώς εμείς οι δυτικές δεν κατανοούμε. 

Το να σε αντιμετωπίζουν σαν αντικείμενο με πόδια και να σου επιβάλλουν να κυκλοφορείς σαν φάντασμα είναι ένα ανθρώπινο δικαίωμα. 

Από μία άποψη είναι, αλλά δεν είναι γυναικείο ανθρώπινο δικαίωμα, αλλά αντρικό. 

Είναι το δικαίωμα που δίνει το Ισλάμ στον αρσενικό πληθυσμό να βασανίσει, να ταπεινώσει και να υποτάξει τις γυναίκες. 

Όλες αυτές οι μαυροφορεμένες κυρίως, οι μαντιλοφορούσες, οι κουκουλωμένες, υποτίθεται ότι φεύγουν από τις χώρες τους γιατί καταπιέζονται. 

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει γιατί εξακολουθούν να φορούν τα σύμβολα της καταπίεσής τους και στην Ευρώπη της ελευθερίας και της ισότητας των φύλων; 

Μήπως γιατί φοβούνται; 

Μήπως γιατί τελικά δεν είναι επιλογή, αλλά επιβολή. 

Θα πρέπει να έχεις κάποιο πρόβλημα για να επιλέξεις να ντύνεσαι με ένα ύφασμα από πάνω μέχρι κάτω, να κρύβεις όλο σου το πρόσωπο, να «εξαφανίζεσαι» ως άτομο από τον δημόσιο χώρο.

Σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γαλλία και το Βέλγιο, όπου η μπούρκα και το νικάμπ απαγορεύονται, οι μουσουλμάνες διαμαρτυρήθηκαν. 

Εφτασαν μάλιστα μέχρι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, όπου ισχυρίστηκαν ότι η απόφαση αυτή προσβάλλει την προσωπικότητά τους, καθώς έτσι παραβιάζεται η ιδιωτική τους ζωή. 

Το δικαστήριο ωστόσο έκρινε πως η απαγόρευση της 'μπούρκας' και του 'νικάμπ' ήταν νομιμότατη, καθώς στοχεύει στην προστασία της ελευθερίας και των δικαιωμάτων του άλλου. 

Οπου ο «άλλος» είμαστε εν προκειμένω οι γηγενείς Ευρωπαίοι που δεν συνηθίζουμε ούτε να κρύβουμε τις γυναίκες ούτε να τις υποτιμάμε. 

Είναι το κοινωνικό σύνολο, όπου δεν μπορεί να τίθεται σε κίνδυνο η ασφάλειά του από ανθρώπους με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά. 

Είναι οι ευρωπαϊκοί λαοί που δεν μπορούν να υποχωρήσουν στα κεκτημένα τους για τον λόγο ότι το Ισλάμ δεν μπορεί να ξεπεράσει τον δικό του Μεσαίωνα.

Ούτε δικαίωμα, ούτε επιλογή λοιπόν. 

Μόνο καταπίεση, άρα καλώς να απαγορευθούν και στήν χώρα μας.

*Διδάκτωρ Διδακτικής Γλωσσών και Πολιτισμών του Πανεπιστημίου Paris III – Sorbonne Nouvelle

newsbreak.gr,2-10-2020

"Ιωάννης Καποδίστριας"