Παρασκευή 23 Ιουλίου 2021

Πικραμμένος: Νά επεκταθεί ο υποχρεωτικός (...) εμβολιασμός σε εκπαιδευτικούς, παιδιά(!), φοιτητές(!), φαντάρους(!), ναυτικούς!!!!! ( Μπρέ παππού μπάς καί "ΞΕΧΑΣΕΣ" κανέναν ; )

ΤΙ ΛΕΣ ΑΝΘΡΩΠΕ;

ΑΚΟΥΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕΣ;

ΜΗΠΩΣ Η ΗΛΙΚΙΑ ΣΟΥ ΔΕΝ ΣΕ ΒΟΗΘΑΕΙ;

ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΣ ΣΠΙΤΙ ΣΟΥ ΝΑ ΞΕΚΟΥΡΑΣΘΕΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ;

ΜΗΠΩΣ ;



Ο Παναγιώτης Πικραμμένος μίλησε (!)υπέρ της επέκτασης του μέτρου υποχρεωτικού εμβολιασμού κατά του κορονοϊού σε εκπαιδευτικούς, παιδιά, φοιτητές, φαντάρους και ναυτικούς! 

Μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα, ο κ. Πικραμμένος ανέφερε, «ποιο είναι το πρωταρχικό αγαθό που πρέπει να προστατέψουμε, η υγεία, αλλά για να υπάρχει ζωή και υγεία, πρέπει να δουλέψει και η οικονομία, αλλιώς με τι χρήματα θα στηριχθεί η υγεία;»


 Επιπλέον, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης δήλωσε ότι βλέπει τον εμβολιασμό «ως ένα ανθρωπιστικό καθήκον, μια υποχρέωση αλληλεγγύης απέναντι στον συνάνθρωπό μας με τον οποίο συμβιώνουμε μέσα στην κοινωνία. 

Είναι μια απόδειξη ότι αποδεχόμαστε τους κανόνες της συμβίωσης εν κοινωνία και κατά κάποιο τρόπο δεν δεχόμαστε να θέσουμε την ζωή του συνανθρώπου μας σε διακινδύνευση. 

Για όσους δεν το αντιλαμβάνονται αυτό, γιατί αυτό δεν είναι μόνο ένα νομικό, συνταγματικό καθήκον, εγώ το βλέπω ως μια ηθική επιταγή του ανθρώπου προς τον άνθρωπο, θρησκευτική επιταγή αν θέλετε για ορισμένους από τους συνανθρώπους μας, μια άγραφη επιταγή για όσους ανθρώπους ζουν μέσα σε μια κοινωνία, είναι αναγκασμένη η κοινωνία, να προχωρήσει σε μέτρα. 

Όπως, για όλα τα θέματα προχωρά η κρατική εξουσία στην λήψη μέτρων για αυτούς που δεν αντιλαμβάνονται τι είναι σωστό, τι λάθος, τι υποχρέωση και τι καθήκον». «Εγώ θυμάμαι όταν πήγα να καταταγώ στο Ναυτικό, σήκωσα το μανίκι μου, μού έκαναν εμβόλιο, ούτε με ρώτησε κανένας, ούτε υπήρχε καμιά αμφισβήτηση, μάς έβαζαν στην σειρά και μάς έκαναν εμβόλιο», συμπλήρωσε.

Στα δικαστήρια θα κριθεί η συνταγματικότητα

Για τη συνταγματικότητα των υποχρεωτικών εμβολιασμών, ο Π. Πικραμμένος εκτίμησε ότι «κατά πόσο είναι συνταγματικώς ορθό, θα το κρίνουν εντέλει τα δικαστήρια, υπάρχει μια αρχή κρίσεως με την απόφαση που έγινε για την ΕΜΑΚ, όπου εκεί αναφέρεται ότι πρέπει να υποχωρήσει το ατομικό δικαίωμα προ των επιτακτικών λόγων δημοσίου συμφέροντος για λόγους προστασίας της υγείας, που προστατεύεται από το άρθρο 21 του Συντάγματος». 

«Δεν θέλω να παρεξηγηθώ και να θεωρηθεί ότι προκαταλαμβάνω ή ότι ξέρω κάτι παραπάνω, απλώς εκφράζω την νομική μου άποψη, ότι είναι προφανές ότι ένα πρώτο δείγμα μας δίνει η απόφαση για την ΕΜΑΚ, από κει και πέρα είναι θέμα εφαρμογής της αρχής της αναλογικότητας και το δικαστήριο θα κρίνει σε κάθε περίπτωση αν το μέτρο είναι ανάλογο, δεν είναι ανάλογο και τα λοιπά», συμπλήρωσε.

Ο πρώην πρωθυπουργός ξεκαθάρισε ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ υποχρεωτικότητας και εξαναγκασμού. «Δεν πρέπει να μπερδεύουμε δύο πράγματα που είναι τελείως διαφορετικά, είναι άλλο πράγμα η υποχρεωτικότητα και είναι άλλο πράγμα ο εξαναγκασμός. 

Η υποχρεωτικότητα είναι ότι σου επιβάλλει η κρατική εξουσία να κάνεις κάτι, αλλά είναι όπως λέμε στα λατινικά “lex minus quam perfecta”, δηλαδή δεν σου ασκεί κάποιος σωματική βία, έχεις άλλες συνέπειες δευτερευούσης (!!!!) μορφής, άρα δεν μιλάμε για εξαναγκασμό, έμμεση ψυχολογική βία υπάρχει, αλλοίμονο. 

Μα προς όλες τις κατευθύνσεις υπάρχει, για εμένα που έχω εμβολιαστεί, ο ανεμβολίαστος δεν μου ασκεί ψυχολογική βία; Δεν πρέπει να το βλέπουμε μονομερώς», ανέφερε.

Για πιθανές προσφυγές στα δικαστήρια, πολιτών που δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν, απάντησε ότι «το δικαστήριο θα κρίνει την αναλογικότητα των μέτρων. Στα δικά μου μάτια, είναι πρόδηλη η υποχώρηση του ατομικού δικαιώματος  απέναντι στο γενικότερο συμφέρον. Ως προς τις συνέπειες για κάθε ομάδα, εκεί είπα ότι θα κριθεί βάσει της αρχής της αναλογικότητας.

Συνταγματική η αναστολή εργασίας


Για το μέτρο της αναστολής εργασίας, «εκφράζοντας πάντα την προσωπική μου άποψη, θα τασσόμουν ότι είναι συνταγματικώς ανεκτό», σημείωσε ο κ. Πικραμμένος. «Για να ισοδυναμεί με απόλυση θα πρέπει να εκτείνεται σε βάθος χρόνου, θα πρέπει να είναι επαναλαμβανόμενη. 

Δεν θέλω να διακινδυνεύσω μια πρόβλεψη, γιατί θα κριθεί επανειλημμένως. 

Δεν έχω προλάβει να δω την τροπολογία αλλά κατά την προσωπική μου γνώμη, μια αναστολή που εκτείνεται σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα είναι ανεκτή, μια αναστολή η οποία υπερβαίνει ένα εύλογο χρονικό διάστημα, θα κριθεί πάλι από το δικαστήριο, ενδεχομένως δεν είναι σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας. Θα το δούμε στην πράξη».

Στο ερώτημα εάν ο πολίτης που θα θέλει να προσληφθεί σε μια επιχείρηση, δημόσια ή ιδιωτική, θα πρέπει να είναι εμβολιασμένος, ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης έδωσε θετική απάντηση και έδωσε το εξής παράδειγμα, «πώς δεν σας επιτρέπεται να οδηγείτε χωρίς δίπλωμα; 

Είναι θεμιτή υποχρέωση σε μια περίοδο πανδημίας και το θεωρώ απολύτως φυσιολογικό», είναι η αποκλειστικά προσωπική γνώμη του κ. Πικραμμένου, όπως τόνισε.

https://patratora.news/%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%b9%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%b7/pikrammenos-to-extend-the-compulsory-vaccination-to-teachers-children-students-soldiers-sailors/

5 σχόλια:

  1. ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΡΠΕΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ἀρχιμιμανδρίτης Τιμόθεος Παπασταύρου:

    ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
    κ. ΚΥΡΙΑΚΟΝ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΝ
    ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΝ!

    http://arpati.blogspot.com/2021/07/blog-post_99.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. 1) Τραγούδι του ράπερ Dr Creep που «προέβλεψε» (το έτος 2013) την πανδημία με «κορωνοϊό» του 2020, γίνεται viral στο TikTok.

    https://www.naftemporiki.gr/story/1745883/tragoudi-tou-raper-dr-creep-pou-proeblepse-tin-pandimia-ginetai-viral-sto-tiktok

    2) Ισραηλινή συγγραφέας έγραψε πριν από 23 χρόνια βιβλίο για μια πανδημία που θα ερχόταν το 2020!

    http://redskywarning.blogspot.com/2020/04/23-2020.html

    3) Η 1η Υπουργική Απόφαση για Μαζικούς Εμβολιασμούς Εκδόθηκε 3 ΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ τις Εκλογές του 2019. Μάντεψαν;;;

    Νίκος Μαυραγάνης πρώην Υφυπουργός Υποδομών & Μεταφορών.

    https://www.youtube.com/watch?v=q7IjZAvqxCA

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Από το αρχικό κείμενο: και έδωσε το εξής παράδειγμα, "πώς δεν σας επιτρέπεται να οδηγείτε χωρίς δίπλωμα;"

    Απάντηση στο προηγούμενο παράδειγμα: η υποχρεωτικότητα του διπλώματος οδήγησης, ΔΕΝ έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με την υποχρεωτική επιβολή ιατρικής πράξης (με ΑΓΝΩΣΤΕΣ και πιθανώς επικίνδυνες συνέπειες) ΠΑΝΩ στο σώμα του ανθρώπου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Π.Πικραμμένος - Ο ΓΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΡΜΑΝΟΤΣΟΛΙΑ

    https://www.makeleio.gr/%CE%B5%CE%BE%CF%89%CF%86%CF%85%CE%BB%CE%BB%CE%BF/%CE%91%CE%A5%CE%A4%CE%9F%CE%9A%CE%A4%CE%9F%CE%9D%CE%99%CE%91-%CE%9A%CE%9F%CE%A5%CE%9B%CE%97-%CE%9C%CE%95-%CE%A4%CE%97%CE%9D-%CE%95%CE%A0%CE%99%CE%9B%CE%9F%CE%93%CE%97-%CE%A0%CE%99%CE%9A%CE%A1%CE%91/

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Ἐνημερώνουμε τοὺς ἀγαπητοὺς ἀναγνῶστες μας, ὅτι σχόλια, τὰ ὁποῖα ἐμπεριέχουν προσβλητικοὺς χαρακτηρισμούς, διαφημίζουν κόμματα ἢ εἶναι γραμμένα μὲ λατινικοὺς χαρακτῆρες (γκρήκλις), θὰ διαγράφωνται ἄνευ προειδοποιήσεως!