Σε απόφαση της 15ης Ιανουαρίου 2024, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η απασχόληση του Daniel Shepherd ήταν «μια υλική αιτία που συνέβαλε» στον τραυματισμό του, η οποία έκτοτε τον κατέστησε ανίκανο να εκτελέσει τα καθήκοντά του στην εργασία, όπως ανέφερε το Dystopian Down Under.
Ο Shepherd έλαβε αναμνηστική δόση Covid τον Φεβρουάριο του 2022 ως προϋπόθεση για τη συνέχιση της απασχόλησής του στο DCP. Το DCP αναγνώρισε ότι η περικαρδίτιδα του Shepherd είχε προκληθεί από την αναμνηστική βολή, αλλά αρνήθηκε την ευθύνη για τον τραυματισμό, υποστηρίζοντας ότι δεν οφειλόταν στην απασχόληση του Shepherd, αλλά σε νόμιμη κρατική κυβερνητική εντολή δημόσιας υγείας (PHO) που εκδόθηκε βάσει του νόμου περί διαχείρισης έκτακτης ανάγκης του 2004 (EMA).
Ωστόσο, το δικαστήριο απέρριψε το επιχείρημα του DCP και έκρινε ότι ο Shepherd δικαιούταν αποζημίωση των εργαζομένων επειδή ο τραυματισμός προέκυψε τόσο από την κρατική εντολή εμβολιασμού όσο και από τον εργοδότη του.
«Αυτή είναι μια καλή απόφαση», λέει ο δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων Peter Fam της δικηγορικής εταιρείας Maat's Method με έδρα το Σίδνεϋ, θέτοντας ένα σημαντικό προηγούμενο για την ευθύνη των εργοδοτών για τραυματισμούς που προκύπτουν από εντολές εμβολίων στο χώρο εργασίας.
«Η πιο σημαντική πτυχή αυτής της υπόθεσης, κατά τη γνώμη μου, είναι ότι το δικαστήριο έκρινε τον εργοδότη υπεύθυνο παρά την υπάρχουσα εντολή υγειονομικής περίθαλψης», δήλωσε ο Peter Fam, δικηγόρος της Maat's Method στο Σίδνεϋ.
Πολλοί Αυστραλοί εργοδότες προσπάθησαν να εκτρέψουν την ευθύνη για τραυματισμούς στο χώρο εργασίας που προκλήθηκαν από εντολές εμβολίων Covid με το σκεπτικό ότι απλώς ακολουθούσαν εντολές από την πολιτειακή κυβέρνηση.
Ωστόσο, σύμφωνα με τον νόμο περί αποζημίωσης των εργαζομένων, ο χώρος εργασίας είναι υπεύθυνος εάν η απασχόληση είναι «σημαντική αιτία του τραυματισμού», ανεξάρτητα από το αν άλλοι παράγοντες συνέβαλαν επίσης σε αυτό, εξηγεί ο Fam.
Παρ' όλο που ο PHO απαιτεί από τον εργαζόμενο να εμβολιαστεί ως μέρος της εργασιακής του σχέσης, «το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η βλάβη που υπέστη ως αποτέλεσμα του εμβολιασμού σχετίζεται επαρκώς με την εργασία και τη σχέση εργασίας του ώστε να μπορεί να αποζημιωθεί από τον εργοδότη».
Μαζική αύξηση των σοβαρών παρενεργειών από την έναρξη του εμβολιασμού
Το Dystopian Down Under αναφέρει επίσης την έκθεση ασφάλειας εμβολίων του 2021 που μόλις κυκλοφόρησε τελικά από την κυβέρνηση της Δυτικής Αυστραλίας. Όπως είναι γνωστό, στην Αυστραλία ακολουθήθηκε μια ακραία πολιτική πανδημίας. Αυτό που θυμόμαστε είναι τι έγινε γύρω από τον αστέρα του τέννις Νόβακ Τζόκοβιτς.
Αυτό που είναι μοναδικό για τα δεδομένα επιτήρησης της ασφάλειας των εμβολίων WA του 2021 είναι το γεγονός ότι τα αποτελέσματα του εμβολίου μπορούν εύκολα να διακριθούν από τα αποτελέσματα της λοίμωξης Covid. Το 2021, δεν υπήρχε σχεδόν καθόλου Covid στην WA λόγω της ακραίας πολιτικής μηδενικού Covid. Αντίθετα, σχεδόν τέσσερα εκατομμύρια δόσεις εμβολίου Covid χορηγήθηκαν στον πληθυσμό το 2021.
Η διάθεση του εμβολιασμού κατά του Covid ξεκίνησε στη Δυτική Αυστραλία στις 22 Φεβρουαρίου 2021. Το γράφημα δείχνει ακριβώς πότε ξεκίνησε.
Το 2021, αναφέρθηκαν ανεπιθύμητες ενέργειες μετά τον εμβολιασμό (AEFI) με τα εμβόλια Covid σε ποσοστό σχεδόν 24 φορές (ανά 100.000 δόσεις) των AEFI για όλα τα άλλα εμβόλια μαζί. Η έκθεση αναφέρεται σε αυτό το φαινόμενο ως «εκθετική αύξηση».
Τα δεδομένα είναι τυπικά για το τι συνέβη εδώ, αλλά σε αυτή τη χώρα είναι συγκεχυμένα.
https://twitter.com/dstefanos/status/1752918917901680846
ΑπάντησηΔιαγραφή