ΕΣΚΑΣΕ ΒΟΜΒΑ!!! Ἐνῷ ὅλοι εἶχαν τήν προσοχή τους ἀποσπασμένη, ΠΡΟΣΘΕΣΑΝ τίς ΕΝΕΣΕΙΣ γιά τόν COVID στό ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ. Γονεῖς, κοιμᾶσθε;

Δεν υπάρχει πλέον ευθύνη...

Ανατρέξτε στην προηγούμενη έγγραφή μου σχετικά με αυτό το θέμα (https://jessicar.substack.com/p/goal-get-product-on-kids-vaccine), για πληροφορίες σχετικά με το πρόγραμμα εμβολίων παιδικής ηλικίας του NHS. Έγραψα ένα άλλο άρθρο για αυτό το θέμα, αλλά έχω γράψει τόσα πολλά, κυριολεκτικά δεν μπορώ να το βρω. Βοηθήστε με να το βρω!)

Λοιπόν, παιδιά, «ψήφισαν» για  (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/72/wr/mm7206a1.htm) να βάλουν αυτές τις ενέσεις COVID-19 στα μωρά σας -συμπεριλαμβανομένων των τροποποιημένων εκδόσεων mRNA- και αυτό σημαίνει ότι είναι απαλλαγμένοι από κάθε ευθύνη, χωρίς καθεστώς EUA, για πάντα.

Αυτό σημαίνει ότι ΕΑΝ ΤΟ ΜΩΡΟ ΣΑΣ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΤΕΙ από αυτές τις ακόμα πειραματικές τροποποιημένες ΕΝΕΣΕΙΣ mRNA COVID -που το μωρό σας δεν χρειάζεται ΚΑΘΟΛΟΥ- τότε ΕΙΣΤΕ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ όσον αφορά την ευθύνη των κατασκευαστών προϊόντων, σε οποιοδήποτε επίπεδο. Αυτή δεν είναι μια νέα ιστορία, αλλά σίγουρα πρόκειται να γίνει μια ιστορία, που θα μοιραστούν όλο και περισσότεροι γονείς αν δεν πουν ΟΧΙ σε αυτήν την παραφροσύνη.

Μπορείτε να διαβάσετε σχετικά με αυτό στον ιστότοπο του Gateway Pundit :  (https://www.thegatewaypundit.com/2023/02/official-cdc-adds-covid-19-vaccine-routine-immunization-schedule-children-adolescents/)Ο Jim Hoft  (https://www.thegatewaypundit.com/author/jezztoot/)δημοσίευσε αυτό το άρθρο στις 10 Φεβρουαρίου 2023.

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΙΑ.

(Ο ορισμός της "παράνοιας")

Παραφροσύνη ή έλλειψη ικανότητας κατανόησης που εμποδίζει κάποιον να έχει τη νοητική ικανότητα που απαιτείται από το νόμο για να συνάψει μια συγκεκριμένη σχέση, κατάσταση ή συναλλαγή ή που απαλλάσσει κάποιον από την ποινική ή αστική ευθύνη.

Σύμφωνα με το CDC, το 6 μηνών μωρό σας χρειάζεται αυτές τις τροποποιημένες ενέσεις mRNA από τον COVID. Παρακάτω είναι μόνο ένα στιγμιότυπο οθόνης της πολύ μεγαλύτερης λίστας λήψεων που το CDC ισχυρίζεται ότι χρειάζεται το μωρό σας. Και πάλι, HEPB κατά τη γέννηση; Δεν αρκεί αυτό και μόνο για να πει ένας γονιός ΟΧΙ ΠΟΥ ΝΑ ΠΑΡΕΙ! σε όλες τις «συστάσεις» του CDC;

Εικόνα 1: Στιγμιότυπο οθόνης από https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/child-adolescent.html

Και πάλι, αυτό σημαίνει ότι η προστασία της ευθύνης έχει πλέον ακυρωθεί (https://twitter.com/Storiesofinjury/status/1520228183198511104?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1520228183198511104%7Ctwgr%5E845f2a5a313c81632294d4fe033f8f59fc009bf8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thegatewaypundit.com%2F2023%2F02%2Fofficial-cdc-adds-covid-19-vaccine-routine-immunization-schedule-children-adolescents%2F). ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΕΑΝ ΤΟ ΜΩΡΟ ΣΑΣ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΤΕΙ Ή ΠΕΘΑΝΕΙ. Στην πραγματικότητα, τις περισσότερες φορές, σύμφωνα με την έρευνά μου, εάν ένα μωρό πεθάνει από «SIDS», οι γονείς ενοχοποιούνται  (http://www.parentsaccused.co.uk/sids/) από  (https://edition.cnn.com/2021/03/19/australia/kathleen-folbigg-children-deaths-sids-intl-hnk-dst/index.html) τις «αρχές», που καλούνται να διερευνήσουν. Φανταστείτε ότι χάνετε το μωρό σας λόγω «άλλων» περιστάσεων και ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΣΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΣΚΟΤΩΣΑΤΕ ΕΣΕΙΣ. Σε τι τραγικό κοινωνικό κατασκεύασμα ζούμε;

Ακούστε, δεν υπάρχουν πολλά περισσότερα να πούμε εδώ από αυτό: από τη δική μου άποψη, αν το μωρό μου γεννιόταν υγιές, θα το θήλαζα με λαχταριστό γάλα της μαμάς για να προωθήσω την ανοσία πλήρους κάλυψης και μετά θα το άφηνα να μεγαλώσει.

Ποτέ δεν θα έκανα ένεση στο μωρό μου με εξωγενείς παράγοντες, που δυνητικά περιέχουν κάθε είδους μολυσματικές ουσίες και σίγουρα δεν θα άφηνα ποτέ να του κάνουν ένεση στους 6 μήνες με ένα εξ αρχής ξεπερασμένο προϊόν, που βασίζεται σε νέες τεχνολογίες για έναν ιό που δεν αποτελεί απειλή για το δικό μου μωρό μου.

Αυτές οι λήψεις mRNA, για άλλη μια φορά, έχουν αξιοθρήνητα προφίλ ασφάλειας και ΔΕΝ ΔΟΚΙΜΑΣΤΗΚΑΝ για την ΑΣΦΑΛΕΙΑ σε ΒΡΕΦΗ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΟΠΟΣ να προβλέψουμε τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα ανάπτυξης και σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν την αρχική λήψη που είναι πολύ ξεπερασμένη. 

ΠΑΡΑΚΑΛΩ, ΜΙΛΗΣΤΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΣΑΣ.

Εάν εκατομμύρια ενήλικες αναφέρουν ανεπιθύμητα συμβάντα - από νευρολογικά έως καρδιαγγειακά προβλήματα μέχρι θάνατο - σε χρονική εγγύτητα με αυτές τις λήψεις, τότε πώς στο διάολο θα το κάνουν τα μωρά; Είναι καινούργια. Χρειάζονται χρόνο για να αναπτυχθούν καθώς η φύση έχει σχεδιαστεί χωρίς εξωγενείς ενέσιμους παράγοντες.

Υπάρχουν 3.610 αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών στο VAERS έως τις 10 Φεβρουαρίου 2023, χωρίς να περιλαμβάνεται ο παράγοντας χαμηλότερης αναφοράς. Και πάλι, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι για τα μωρά δεν έχουν «εξουσιοδοτηθεί»  (https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Pediatric-Planning-Guide.pdf) να γίνονται ενέσεις με αυτά τα προϊόντα για πολύ καιρό (https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/acip-recs/vacc-specific/covid-19.html).

Εικόνα 2: Αναφορές VAERS για ανεπιθύμητες ενέργειες για μωρά ηλικίας 0-4 ετών.

Μπορεί να είναι καλά νέα ότι η υπ' αριθμόν ένα αναφερόμενη ανεπιθύμητη ενέργεια στην ηλικιακή κατηγορία 0-4 ετών για τα εμβόλια για τον COVID είναι «Χορηγήθηκε προϊόν που έχει λήξει».

Παρακαλούμε, αξιολογήστε με διαίσθηση και καρδιά εάν ο παρακάτω πίνακας έχει νόημα ή όχι.

Εικόνα 3: Εξαγωγή από https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/easy-to-read/child-easyread.html https://www.cdc.gov/vaccines/parents/downloads/parent-ver- sch-0-6yrs.pdf

Και εδώ είναι οι προσχεδιασμένες πληροφορίες δοσολογίας «Future Product» για μωρά ηλικίας 0-4 ετών.

Εικόνα 4: Εξαγωγή από τον Ενημερωμένο 6/2/22 Ενημερωμένος Οδηγός Λειτουργικού Σχεδιασμού Παιδιατρικού Εμβολιασμού του CDC — Πληροφορίες για το εμβόλιο COVID-19 για παιδιά 6 μηνών έως 4 ετών και/ή εμβόλιο COVID-19 για παιδιά 6 μηνών έως 5 Χρονών https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Pfizer-Pediatric-Reference-Planning.pdf

Ως τελευταίο σημείο, στην πρόσφατη κοινή ακρόαση της Υποεπιτροπής Υγείας και της Υποεπιτροπής Εποπτείας και Ερευνών σχετικά με την ομοσπονδιακή απάντηση στο COVID-19  (https://www.c-span.org/video/?525878-1/cdc-fda-nih-leaders-testify-covid-19-response&live#!), η Walensky κατέθεσε τα εξής:

«Πιστεύω ότι πρέπει να αναγνωρίσουμε [ότι] ο λόγος που η ACIP συνέστησε και το CDC πρότεινε την εισαγωγή του εμβολίου COVID-19 στο παιδιατρικό πρόγραμμα, ήταν ο μόνος τρόπος που θα μπορούσε να καλυφθεί στο πρόγραμμα 'Εμβόλια για τα Παιδιά'. Ήταν ο μόνος τρόπος που τα ανασφάλιστα παιδιά μας θα μπορούσαν να έχουν πρόσβαση στα εμβόλια. Αυτός ήταν ο λόγος να το βάλουμε στο πρόγραμμα. Δεν μπορεί να είναι επιλέξιμο για το πρόγραμμα Εμβόλια για Παιδιά να είναι διαθέσιμο στους υποασφαλισμένους, εκτός εάν είναι σε αυτό το χρονοδιάγραμμα. Αυτός ήταν ο λόγος να το βάλω εκεί. Σας ευχαριστώ που μου επιτρέψατε να το διορθώσω», είπε η Walensky.

Όπως σωστά αναφέρει ο Jim Hoft στο άρθρο του στο Gateway Pundit  (https://www.thegatewaypundit.com/2023/02/official-cdc-adds-covid-19-vaccine-routine-immunization-schedule-children-adolescents/), «Η Walensky είπε ψέματα ενόρκως. Τα εμβόλια για παιδιά (VFC) και το πρόγραμμα εμβολιασμού παιδικής ηλικίας είναι δύο ξεχωριστά προγράμματα».

ΠΗΓΗ