ΠΑΡΩΔΙΑ ΤΗΛΕΔΙΚΗΣ

<< Η δημοσιογραφία επιβεβαιώνει την ύπαρξή της στηριζόμενη στη μεγάλη Δαρβινική αρχή της Επιβίωσης του Χυδαιοτέρου. >>

Όσκαρ Ουάιλντ, 1854-1900, Ιρλανδός συγγραφέας

Στο παρελθόν έχω γράψει ότι δεν βλέπω δελτία ειδήσεων και γενικότερα δεν ασχολούμαι με το χαζοκούτι που αποκαλείται τηλεόραση, καθότι δεν βρίσκω πλέον σχεδόν τίποτα που να με ψυχαγωγεί και να μου ελκύει το ενδιαφέρον. Παρόλα αυτά στην καθημερινή απογευματινή αναζήτηση που πραγματοποιώ στο YouTube μου τράβηξε την προσοχή ένα απόσπασμα από το χθεσινό δελτίο του ΣΚΑΪ στο οποίο, ούτε λίγο ούτε πολύ η παρουσιάστρια Σία Κοσιώνη και η Ιωάννα Μάνδρου που ασχολείται με τις δικαστικές ανταποκρίσεις (ρεπορτάζ) αυτοδιορίστηκαν κριτές (ναι, καλά διαβάσατε) σε αποφάσεις δικαστών.

Η Ιωάννα Μάνδρου αναφέρθηκε σε ένα κύκλωμα δικηγόρων που αναλαμβάνει την εκδίκαση υποθέσεων που αφορούν θανάτους ηλικιωμένων από τον κορονοϊό, τους οποίους χαρακτήρισε μάλιστα και ως ψεκασμένους. Βέβαια όλα αυτά ειπώθηκαν γενικά και αόριστα καθότι κανένα όνομα δικηγόρου δεν ακούστηκε στον αέρα και φυσικά σε ποιο πταίσμα ή πλημμέλημα επέπεσαν οι συγγενείς, εφόσον η πράξη δεν είναι εκτός νομοθετικού πλαισίου.

Στη συνέχεια αυτού του εκπληκτικού διαλόγου οι δύο κυρίες προέβησαν σε δίκη και καταδίκη των δικαστών (!) μοιράζοντας τους ευθύνες γιατί ζήτησαν να γίνει εκταφή και κατόπιν νεκροψία από την ιατροδικαστική υπηρεσία προκειμένου να βρεθούν τα πραγματικά αίτια του θανάτου των ηλικιωμένων. Στο σημείο όμως αυτό άθελα τους οι δύο κυρίες προέβησαν σε μία αποκάλυψη καθότι μετέδωσαν ότι έχουν ήδη εξασφαλιστεί δύο αποφάσεις, με την Σία Κοσιώνη να συμπεραίνει ότι έχει ευθύνη η δικαιοσύνη και την Ιωάννα Μάνδρου να διερωτάται με ειρωνεία : - Μόνο ευθύνη ;

Είδα πολλές φορές το εν λόγω βίντεο και προσπάθησα με όσο μυαλό διαθέτω να βρω σε ποιο σημείο η απόφαση των δικαστών περιείχε και το ελάχιστο ψήγμα παρανομίας. Με άλλα λόγια οι κυρίες θεωρούν ότι η περαιτέρω έρευνα για τυχόν ύποπτους θανάτους, με σκοπό την εξεύρεσή της αλήθειας, είναι κάτι που είναι αντίθετο στο νόμο και οι συγγενείς που έχουν υποψίες απέναντι στους ιατρούς δεν έχουν δικαίωμα να διερευνήσουν δικαστικά τυχόν λάθη ή παραλείψεις τους ! (Εάν είναι ποτέ δυνατόν…)

Οι δημοσιογράφοι στην Ελλάδα εκτός από σεισμολόγοι, φαρμακολόγοι και λοιμοξιολόγοι έγιναν από χτες και νομικοί, καθότι απέκτησαν το δικαίωμα να κρίνουν ζωντανά αποφάσεις δικαστών και μάλιστα με δηκτικό λόγο προς αυτές, λες και κατείχαν θέση εισαγγελέα μέσα στην αίθουσα ακροάσεων. Εάν στην Ελλάδα θέλουμε να αισθανόμαστε ότι η δικαιοσύνη που κρατάει τη ζυγαριά είναι ανεξάρτητη και αμερόληπτη, τότε σε αυτές τις περιπτώσεις επιβάλλεται να χρησιμοποιεί το σπαθί της, για να θυμίζει στο λαό ότι η εξουσία της επιβάλλεται και διά της βίας σε όσους δεν σέβονται τις αποφάσεις της. Επομένως αν οι συγκεκριμένες κύριες μελλοντικά επιχειρήσουν πάλι να κρίνουν αποφάσεις δικαστών, καλό θα ήταν να μην το ξεχάσουν, γιατί δεν θα ξεφύγουν από το σχήμα ύβρις - άτη - νέμεσις - τίσις.