ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ - Γιατί δέν πιστεύω ὅτι ὑπῆρξε ποτέ ἰός Covid!

 

Από τον Δρ Mike Yeadon - 22 Μαρτίου 2023

Έχω απογοητευτεί όλο και περισσότερο από τον τρόπο με τον οποίο ελέγχεται η συζήτηση γύρω από το θέμα της προέλευσης του υποτιθέμενου νέου ιού, SARS-CoV-2, και έχω καταλήξει να μην πιστεύω, ότι ήταν ποτέ σε κυκλοφορία, προκαλώντας μαζική κλίμακα ασθένειας και θανάτου... 

Είναι ανησυχητικό ότι σχεδόν κανείς δεν θα διασκεδάσει αυτή την πιθανότητα, παρά το γεγονός ότι η μοριακή βιολογία είναι ο πιο εύκολος για να εξαπατήσεις επιστημονικός κλάδος. 

Αυτό συμβαίνει επειδή πραγματικά δεν μπορείτε να το κάνετε χωρίς υπολογιστές και η αλληλουχία απαιτεί πολύπλοκους αλγόριθμους και, κυρίως, υποθέσεις. 

Τροποποιώντας αλγόριθμους και υποθέσεις, μπορείτε να αλλάξετε σημαντικά τα συμπεράσματα.

Αυτό εγείρει το ερώτημα γιατί δίνεται τόση έμφαση στην καταιγίδα των μέσων ενημέρωσης γύρω από τον Φάουτσι, τη Γουχάν και μια πιθανή εργαστηριακή απόδραση. 

Εξ άλλου, οι «δράστες» ασκούν σημαντικό έλεγχο στα μέσα ενημέρωσης. 

Δεν υπάρχει ανεξάρτητη δημοσιογραφία προς το παρόν. Δεν είναι σαν να πρέπει να φέρουν σε δύσκολη θέση το κατεστημένο. Το θέτω στους αναγνώστες ότι επέλεξαν να το κάνουν.

Ποιον εννοώ λοιπόν λέγοντας «αυτοί» και «οι δράστες»; Υπάρχουν αρκετοί υποψήφιοι που ανταγωνίζονται για αυτή τη θέση, με τους συνεργούς της φαρμακευτικής εταιρείας, αρκετοί από τους οποίους κατονομάζονται στην εξαιρετική σειρά πέντε επεισοδίων της Paula Jardine για το TCW, Anatomy of the sinister Covid project (https://www.conservativewoman.co.uk/anatomy-of-the-sinister-covid-project-part-5/). Ψηλά στη λίστα βρίσκεται το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και οι πολλοί πολιτικοί συνεργάτες του, συμπεριλαμβανομένων των Τζάστιν Τρυντώ (πρωθυπουργός του Καναδά) και Τζασίντα Άρντερν (πρωθυπουργός της Νέας Ζηλανδίας, μόλις παραιτήθηκε).

Αλλά αυτό δεν απαντά στο ερώτημα γιατί επικεντρώνονται στη γένεση του ιού. 

Κατά την άποψή μου, κάνουν ό,τι μπορούν για να βεβαιωθούν ότι βλέπετε αυτό το γεγονός ακριβώς όπως το θέλουν αυτοί να το βλέπετε. Συγκεκριμένα, ότι υπήρξε ένας νέος ιός.

Δεν είμαι ο μόνος που το πιστεύω αυτό από την αρχή της «πανδημίας», αλλά με την πάροδο του χρόνου έχω δει επαρκή στοιχεία για να αμφισβητήσω έντονα αυτή την ιδέα. 

Επιπλέον, όταν θεωρούμαι μέρος ενός παγκόσμιου πραξικοπήματος, έχω βάλει τον εαυτό μου στη θέση των πιο ανώτερων, κρυφών δραστών. 

Σε ένα Q&A, θα μάθαιναν ότι η επίδραση ενός απελευθερωμένου νέου παθογόνου δεν θα μπορούσε να προβλεφθεί με ακρίβεια. 

Μπορεί να καεί γρήγορα. Ή μπορεί να αποδειχθεί πολύ πιο θανατηφόρος από ό, τι περίμεναν, κατεδαφίζοντας προηγμένους πολιτισμούς. Αυτοί οι κορυφαίοι φορείς λήψης αποφάσεων θα κατέληγαν, κατά τη γνώμη μου, στο συμπέρασμα ότι αυτός ο φυσικός κίνδυνος είναι ανυπόφορος γι' αυτούς. 

Επιθυμούν τον απόλυτο έλεγχο και το ευρύ φάσμα των πιθανών αποτελεσμάτων από μια σκόπιμη απελευθέρωση συνηγορεί ενάντια σε αυτό το σχέδιο δράσης: «Όχι, δεν πρόκειται να το κάνουμε αυτό. Επιστρέψτε με ένα σχέδιο με πολύ μειωμένη αβεβαιότητα για τα αποτελέσματα».

Η εναλλακτική λύση που νομίζω ότι έχουν χρησιμοποιήσει είναι να προσθέσουν ένα ακόμη ψέμμα στην τεράστια στοίβα ψεμμάτων που περιβάλλει όλη αυτή την υπόθεση. Αυτό το ψέμμα είναι ότι υπήρξε ποτέ σε κυκλοφορία ένας νέος αναπνευστικός ιός ο οποίος, κυρίως, προκάλεσε μαζικές ασθένειες και θανάτους. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει.

Αντ 'αυτού, μας είπαν ότι υπήρχε αυτό το τρομακτικό, νέο παθογόνο και αύξησε το πορνό φόβου που προκαλεί άγχος και το κράτησαν σε αυτό το επίπεδο. 

Αυτό ταιριάζει με την εξαπάτηση σχετικά με τις γενετικές αλληλουχίες, τα πρωτόκολλα δοκιμών PCR (ανιχνευτές, εκκινητές, συνθήκες ενίσχυσης και ανόπτησης, κύκλοι), αγνοώντας μολυσματικά γενετικά υλικά όχι μόνο από ανθρώπινες και υποτιθέμενες ιογενείς πηγές, αλλά και βακτηριακές και μυκητιακές πηγές. 

Γιατί, για παράδειγμα, έπρεπε να τοποθετήσουν τα ραβδιά δειγματοληψίας απευθείας ΜΕΣΑ στα ιγμόρειά μας; 

Ήταν για να μεγιστοποιηθούν οι μη ανθρώπινες γενετικές αλληλουχίες;

Παρατηρήστε τις αδιάσειστες αποδείξεις ότι οι πολιτικοί και πολιτιστικοί ηγέτες μας, συμπεριλαμβανομένης της αείμνηστης βασίλισσας, ήταν ευτυχείς να συναντηθούν και να χαιρετήσουν ο ένας τον άλλον χωρίς τεστ, μάσκα ή κοινωνική απόσταση(https://www.indiatoday.in/fact-check/story/fact-check-did-world-leaders-violate-covid-protocols-at-g7-summit-1816262-2021-06-17). Δεν είχαν κανένα φόβο. 

Στο παραπάνω σενάριο, μερικοί άνθρωποι θα γνώριζαν ότι δεν υπήρχε νέος κίνδυνος στο περιβάλλον τους. 

Εάν υπήρχε πραγματικά ένα θανατηφόρο παθογόνο που καταδιώκει τη γη, δεν πιστεύω ότι θα είχαν το θάρρος ή την ανάγκη να ενεργήσουν αδιάφορα και να διακινδυνεύσουν την έκθεση στον ιό.

Το πιο πειστικό για μένα είναι τα δεδομένα θνησιμότητας από όλες τις αιτίες (ACM) των ΗΠΑ ανά πολιτεία, φύλο, ηλικία και ημερομηνία εμφάνισης, όπως αναλύθηκαν από τον Denis Rancourt και τους συναδέλφους (https://www.researchgate.net/publication/362427136_COVID-Period_Mass_Vaccination_Campaign_and_Public_Health_Disaster_in_the_USA_From_agestate-resolved_all-cause_mortality_by_time_age-resolved_vaccine_delivery_by_time_and_socio-geo-economic_data) του. Το μοτίβο της αυξημένης ACM είναι ασυμβίβαστο με την παρουσία ενός νέου αναπνευστικού ιού ως κύρια αιτία.

Αν είμαι σωστός ότι δεν υπήρχε νέος ιός, τι ιδιοφυής κίνηση ήταν να προσποιηθώ ότι υπήρχε! Τώρα θέλουν μόνο να σκεφτείτε πώς αυτός ο «φονικός ιός» μπήκε στον ανθρώπινο πληθυσμό. 

Ήταν μια φυσική εμφάνιση (ξέρετε, μια άγρια νυχτερίδα δάγκωσε έναν παγκολίνο και αυτό κατέληξε να πωλείται σε μια υγρή αγορά στο Wuhan) ή δημιουργήθηκε υβριστικά από έναν Κινέζο ερευνητή, που ενεργοποιήθηκε στην πορεία από έναν ερευνητή στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας που χρηματοδοτήθηκε από τον Fauci, κάνοντας μαζί ένα τέλος γύρω από μια προεδρική παύση σε μια τέτοια εργασία; 

Στη συνέχεια, υπάρχει το ερώτημα εάν η άφιξη του ιού στο ευρύ κοινό οφειλόταν σε απροσεξία και διαρροή εργαστηρίου ή κάποιος τον διέδωσε σκόπιμα;

Πρέπει επίσης να επισημάνω ότι οι δράστες έχουν τον απόλυτο και αποκλειστικό έλεγχο των μέσων μαζικής ενημέρωσης μέσω μιας Big Tech και ενός κυβερνητικού στραγγαλισμού που τεκμηριώνεται εν μέρει εδώ (https://www.conservativewoman.co.uk/bill-gatess-stranglehold-on-the-msm-part-1/) , εδώ (https://www.conservativewoman.co.uk/bill-gatess-stranglehold-on-the-msm-part-2-britain/) και εδώ (https://www.conservativewoman.co.uk/the-papers-darent-bite-the-whitehall-hand-that-feeds-them/). Γι 'αυτό το βρήκαν τόσο εύκολο να λογοκρίνουν ανθρώπους σαν εμένα. 

Εάν μια ιστορία εμφανίζεται σε πολλά τηλεοπτικά δίκτυα, είναι επειδή είτε είναι εντάξει με αυτήν, είτε έχει φυτευτεί ενεργά.

 Δεν θα είναι γνήσιο. 

Ποτέ δεν λένε την αλήθεια. 

Δεν νομίζω ότι έχουν πει την αλήθεια από τότε που ξεκίνησε αυτό το πραξικόπημα και πιθανώς πολύ νωρίτερα. 

Οι περισσότεροι αποκαλούμενοι δημοσιογράφοι έχουν προ πολλού απωλέσει την έννοια της αλήθειας.

Πιστεύω ότι οι δράστες (που θα μπορούσαν να είναι όλοι ή οποιοσδήποτε από τους Gates, Fauci, Farrar, Vallance, CEPI, EcoHealth Alliance, DARPA και πολλούς άλλους) φύτεψαν τη διαμάχη σχετικά με την προέλευση του SARS-CoV-2 (https://www.conservativewoman.co.uk/top-british-scientists-linked-to-covid-lab-cover-up/) επειδή μια μικρή αμηχανία του κατεστημένου ήταν ένα μικρό τίμημα για να πείσουμε τους περισσότερους από εμάς ότι σίγουρα πρέπει να υπάρχει ένας νέος ιός όταν δεν υπάρχει. (Και έχουν ξεφύγει με αυτό μέχρι σήμερα.)

Έχω συναδέλφους που δεν πιστεύουν ότι αυτό που μας έχουν πει (δηλαδή ότι ένας ιός έχει κατασκευαστεί πειραματικά) είναι ακόμη δυνατό τεχνολογικά. 

Δεν έχω το υπόβαθρο για να αξιολογήσω αυτή την ιδέα. Αλλά τα υπόλοιπα για μένα συνδέονται με έναν τρόπο που καμμία άλλη εξήγηση δεν κάνει.

Σε αυτό το σημείο, ένα πρώην στέλεχος της φαρμακευτικής βιομηχανίας Sasha Latypova, μιλώντας με τον Robert F Kennedy Jr στο podcast του την περασμένη Πέμπτη (https://anchor.fm/rfkjr/episodes/Militarized-Healthcare-with-Sasha-Latypova-e20go74), 16 Μαρτίου, περιγράφει τα εκτεταμένα στοιχεία των συμβάσεων και των σχέσεων που ίσχυαν πριν από την εποχή του Covid. 

Οι συμβάσεις υπογράφηκαν για δισεκατομμύρια δολλάρια τον Φεβρουάριο του 2020. 

Όχι μόνο δεν θα συνέβαινε ποτέ η απαιτούμενη παραγωγή (από την αρχή, η υπογραφή μιας τόσο μεγάλης δέσμευσης είναι γελοία), αλλά δεν θα μπορούσε να γίνει. Υπολόγισε ότι χρειαζόταν περίπου ένα κιλό DNA. 

Δεν υπάρχει τόσο πολύ DNA φαρμακευτικής ποιότητας στον πλανήτη ανά πάσα στιγμή. 

Αυτό συμβαίνει επειδή είναι δύσκολο να γίνει, πολύ ακριβό, εξ ολοκλήρου κατά παραγγελία και δύσκολο να αποθηκευτεί για μεγάλα χρονικά διαστήματα. 

Επίσης, οι ποσότητες οποιασδήποτε συγκεκριμένης αλληλουχίας DNA που απαιτείται και φυλάσσεται από εμπορικούς προμηθευτές θα είναι χιλιοστόγραμμα ή ίσως γραμμάρια σε τέντωμα. 

Έτσι, ήταν πάντα εντελώς ανέφικτο, ανεξάρτητα από το πόσα χρήματα ρίχτηκαν στο πρόβλημα, να έχουν επιτύχει αυτό που ισχυρίζονται ότι έχουν κάνει σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Κατά συνέπεια, κανένα άλλο συμπέρασμα δεν υποστηρίζεται από τα γεγονότα εκτός από το ότι πρόκειται για ένα τεράστιο έγκλημα, εκτενώς σχεδιασμένο. Από μόνο του, αυτό αποκλείει μια φυσική εμφάνιση ενός παθογόνου, εκτός εάν συνέβη θεία πρόνοια. 

Λογικά έχουμε μείνει με μια διαρροή ή, όπως υποστηρίζω, ένα ψέμμα συν ένα PsyOp. Το πρώτο μπορεί να είναι ή να μην είναι δυνατό, αλλά αυτό που δεν είναι αμφισβητήσιμο είναι ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε να γίνει και θα ήταν πιθανό να κυλήσει ομαλά, με ένα πραγματικό παθογόνο. 

Σχεδόν οποιοδήποτε αποτέλεσμα, εκτός από αυτό που πιθανώς επιθυμητό, είναι πιθανό εάν απελευθερωθεί ένα παθογόνο. Δεν μπορώ να καταλήξω σε άλλο συμπέρασμα από το ότι είναι ψεύτικο.

Κλείνοντας, δεν λέω ότι οι άνθρωποι δεν ήταν άρρωστοι ή ότι δεν πέθαναν σε τεράστιους αριθμούς. Επιχειρηματολογώ μόνο για τις αιτίες των ασθενειών και των θανάτων. 

Οι άνθρωποι αρρώστησαν και μερικοί σκοτώθηκαν από όλες τις προϋπάρχουσες αιτίες, ενισχυμένες από το φόβο, με αποτέλεσμα την ανοσοκαταστολή και στη συνέχεια μια σειρά από εξεγερτικές ενέργειες. 

Σημειώστε ακόμη και την επίσημη επικάλυψη σημείων και συμπτωμάτων του «Covid-19» και των υφιστάμενων ασθενειών. Συγκεκριμένα, μείωσαν τις συνταγές αντιβιοτικών στις ΗΠΑ κατά 50% κατά τη διάρκεια του 2020. 

Εξασφάλισαν ότι μεγάλος αριθμός ευπαθών ηλικιωμένων ατόμων αεριζόταν μηχανικά, μια διαδικασία η οποία, σε τέτοια θέματα, σχεδόν αντενδείκνυται. Σε μερικούς χορηγήθηκε ρεμδεσιβίρη, η οποία είναι δηλητήριο για τα νεφρά. Σε οίκους ευγηρίας, τους χορηγήθηκε μιδαζολάμη και μορφίνη, αναπνευστικά κατασταλτικά φάρμακα τα οποία σε συνδυασμό αντενδείκνυνται σε ασθενείς με αναπνευστικές δυσκολίες. 

Εάν χρησιμοποιείται, απαιτείται στενή παρακολούθηση, συνήθως αυτοματοποιημένα συστήματα συναγερμού που συνδέονται με ζωτικής σημασίας καρδιοαναπνευστική παρακολούθηση, συμπεριλαμβανομένης της παρακολούθησης των δακτύλων για αέρια αίματος. Αυτό δεν συνέβη στα γηροκομεία.

Πιστεύω ότι ο κύριος λόγος για τα ψέμματα σχετικά με τον νέο ιό είναι η επιθυμία για πλήρη προβλεψιμότητα και έλεγχο, με τη σαφώς διατυπωμένη πρόθεση μετασχηματισμού της κοινωνίας· 

Ξεκινώντας με τη διάλυση του χρηματοπιστωτικού συστήματος μέσω lockdown και αδειών, ενώ ο άμεσος πρακτικός στόχος του lockdown ήταν να παράσχει το causus belli για την ένεση όσο το δυνατόν περισσότερων ανθρώπων με υλικά σχεδιασμένα να μην προκαλούν ανοσία, αλλά να απαιτούν επαναλαμβανόμενο εμβολιασμό, να προκαλούν τραυματισμούς και θανάτους και να ελέγχουν την ελευθερία κινήσεων. 

Είμαι βέβαιος ότι είναι αρκετά ικανοποιημένοι αν κατάφεραν να βάλουν έστω και μία βελόνα σε 6.000.000.000 ανθρώπους!!!

Σημειώστε ότι αν και εκτιμάται ότι 10-15 εκατομμύρια έχουν σκοτωθεί με δηλητηριώδη «εμβόλια», αυτές είναι μόνο οι πρώτες από τις πολλές ενέσεις mRNA που θα έρθουν. 

Οι ενδείξεις είναι ότι αναμένονται τρόποι για να σας αναγκάσουν να δεχτείτε άλλες δέκα, επειδή αυτός είναι ο αριθμός των δόσεων που η κυβέρνησή σας έχει συμφωνήσει να αγοράσει. 

Αγοράζοντας τι; 

Λοιπόν, έχει ήδη συζητηθεί ότι όλα τα υπάρχοντα εμβόλια πρόκειται να αναδιαμορφωθούν ως τύποι mRNA. Εάν συμβεί αυτό, δεν πιστεύω ότι κάποιος που έχει κάνει ένεση άλλες δέκα φορές είναι πιθανό να ξεφύγει από το θάνατο ή από σοβαρές, περιοριστικές για τη ζωή ασθένειες. 

Προκαλώντας το σώμα σας να παράγει μη-αυτο-πρωτεΐνες θα προκαλέσει αξιωματικά μια αυτοάνοση επίθεση από το σώμα σας. 

Η ασθένειά σας θα σχετίζεται με το πού πηγαίνει η ενέσιμη δόση και φυσικά με τη συνοχή αυτού του ενέσιμου προϊόντος. 

Ήταν τρομερά ασταθείς μέχρι στιγμής. Δεν είναι βέβαιο ότι θα μπορούσαν ποτέ να κατασκευαστούν και να ξεκινήσουν εάν είχαν υποβληθεί στις συνήθεις απαιτήσεις ποιότητας και δεν είχαν λάβει άδειες «χρήσης έκτακτης ανάγκης». 

Φυσικά, όπως γνωρίζουμε τώρα, οι ρυθμιστικές αρχές διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο πέρα από το ψέμμα για τον στρατό των ΗΠΑ, τον οργανισμό που έκανε τις αρχικές παραγγελίες για "εμβόλια", και έθεσαν όλους τους συμβατικούς όρους για εταιρείες όπως η Moderna και η Pfizer.

Τα κοτόπουλα έρχονται σπίτι για να κουρνιάσουν αυτή τη στιγμή στο τραπεζικό σύστημα.

Όπως λέω πάντα, δεν μπορώ να ξέρω πολλά με βεβαιότητα. Δεν έχω αντίγραφο του σεναρίου αυτού, του μεγαλύτερου εγκλήματος στην ιστορία. 

Αλλά, ό, τι κι αν είναι στην πραγματικότητα ο Covid, δεν πιστεύω ότι αυτό που ονομάστηκε γρίπη εξαφανίστηκε βολικά στις αρχές του 2020. Είναι άλλο ένα ψέμμα. 

Είναι αυτό που κάνουν. Σε όσους αισθάνονται ότι δεν είναι όλα καλά, αλλά είναι απρόθυμοι να κάνουν το ψυχολογικό άλμα στον διαβολικό κόσμο στον οποίο πιστεύω ότι ζούμε τώρα, επισημαίνω την ασυμμετρία του κινδύνου. 

Αν ακολουθήσετε την επίσημη αφήγηση και έχω δίκιο, εσείς και τα παιδιά σας θα χάσετε όλες τις ελευθερίες σας και πιθανώς τη ζωή σας. 

Αν πιστεύετε αυτά που λέω και κάνω λάθος, θα σας χλευάσουν. Αυτές οι επιλογές δεν είναι ελαφρώς ισορροπημένες. 

Κάποιος που δρά ορθολογικά θα πρέπει να πάψει να πιστεύει αυτά που μας λένε. Δεν είναι μια ασφαλής θέση, να κρατάτε το στόμα σας κλειστό και το κεφάλι σας κάτω. Είναι το πιο επικίνδυνο πράγμα που θα μπορούσατε να κάνετε.

ΜΕΤΑΦΡΑΣΙΣ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ

https://www.conservativewoman.co.uk/why-i-dont-believe-there-ever-was-a-covid-virus/