Global Research, 11 Ιουλίου 2024
Στην Κένυα, ψηφίστηκε νόμος το 2012 που απαγορεύει τα δικαιώματα των αγροτών να αποθηκεύουν, να μοιράζονται, να ανταλλάσσουν ή να πωλούν μη καταχωρημένους σπόρους.
Οι αγρότες θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν έως και δύο χρόνια φυλάκισης και πρόστιμο έως και 1 εκατομμύριο σελίνια Κένυας (που ισοδυναμεί με μισθούς σχεδόν τεσσάρων ετών για έναν αγρότη).
Ωστόσο, το 2022, οι μικροκαλλιεργητές της Κένυας ξεκίνησαν νομική υπόθεση κατά της κυβέρνησης ζητώντας μεταρρύθμιση του νόμου περί σπόρων του 2012 για να σταματήσουν να τους ποινικοποιούν για την κοινή χρήση σπόρων. Η ακρόαση έχει προγραμματιστεί για τις 24 Ιουλίου 2024.
Η αγροοικολόγος και περιβαλλοντολόγος Claire Nasike Akello λέει ότι, από νομική άποψη, η κοινή χρήση και πώληση αυτόχθονων σπόρων αποτελεί ποινικό αδίκημα στην Κένυα.
Στην πραγματικότητα, ο νόμος περί σπόρων και φυτικών ποικιλλιών της Κένυας κατεδαφίζει την αυτάρκεια μεταξύ των μικροκαλλιεργητών που χρησιμοποιούν αυτόχθονες σπόρους για την καλλιέργεια τροφίμων.
Γράφοντας στην ιστοσελίδα της, λέει ότι η νομοθεσία επιδιώκει να δημιουργήσει μια εξάρτηση από πολυεθνικές εταιρείες από μικροκαλλιεργητές για σπόρους, δίνοντας έτσι το πάνω χέρι σε αυτές τις εταιρείες που συνεχίζουν να κλέβουν βιολογικούς πόρους από τις τοπικές κοινότητες με νοοτροπία κέρδους.
Στην πραγματικότητα, πρόκειται για:
«Μια κίνηση που έχει σχεδιαστεί για να εξαθλιώσει τους μικροκαλλιεργητές και να τους αποκλείσει από τη γεωργία».
Gates, Rockefeller και Big Agribusiness
Η πρωτοβουλία της Συμμαχίας για μια Πράσινη Επανάσταση στην Αφρική (AGRA), που χρηματοδοτείται από τα Ιδρύματα Gates και Rockefeller, παρεμβαίνει άμεσα στη διαμόρφωση των γεωργικών πολιτικών των αφρικανικών κυβερνήσεων σε θέματα όπως οι σπόροι και η γη, ανοίγοντας τις αφρικανικές αγορές στην αγροτική βιομηχανία των ΗΠΑ.
Περίπου το 80% της προσφοράς σπόρων της Αφρικής προέρχεται από εκατομμύρια αγρότες μικρής κλίμακας που ανακυκλώνουν και ανταλλάσσουν σπόρους από έτος σε έτος. Ωστόσο, η AGRA υποστηρίζει την εισαγωγή εμπορικών (εξαρτώμενων από χημικά) συστημάτων σπόρων, επιτρέποντας σε μερικές μεγάλες εταιρείες να ελέγχουν την έρευνα και ανάπτυξη, την παραγωγή και τη διανομή σπόρων.
Από τη δεκαετία του 1990, έχουν πραγματοποιηθεί εθνικές αναθεωρήσεις της νομοθεσίας για τους σπόρους, υπό την αιγίδα της USAID και της G8 μαζί με τον Gates και άλλους, ανοίγοντας την πόρτα στη συμμετοχή πολυεθνικών εταιρειών στην παραγωγή σπόρων.
Οι κανονισμοί και οι νόμοι «πιστοποίησης σπόρων» εισάγονται συχνά από κυβερνήσεις για λογαριασμό της βιομηχανίας που έχουν σχεδιαστεί για την εξάλειψη των παραδοσιακών σπόρων επιτρέποντας μόνο «σταθερούς», «ομοιόμορφους» και «νέους» σπόρους στην αγορά (δηλαδή εταιρικούς σπόρους). Αυτοί είναι οι μόνοι «ρυθμιζόμενοι» σπόροι που επιτρέπονται: καταχωρημένοι και πιστοποιημένοι. Είναι ένας κυνικός τρόπος εξάλειψης των αυτόχθονων γεωργικών πρακτικών κατ' εντολή των εταιρειών.
Χιλιάδες ποικιλλίες σπόρων έχουν χαθεί και οι εταιρικοί σπόροι κυριαρχούν όλο και περισσότερο στη γεωργία, καθώς οι αγρότες έχουν εμποδιστεί να βελτιώσουν, να μοιραστούν ή να αναφυτεύσουν ελεύθερα τους παραδοσιακούς σπόρους τους. Ισοδυναμεί με ιδιωτικοποίηση μιας κοινής κληρονομιάς. Η ιδιωτικοποίηση και η οικειοποίηση της γνώσης μεταξύ των γενεών αγροτών που ενσωματώνεται από σπόρους των οποίων το βλαστόπλασμα «τροποποιείται» και κλέβεται από εταιρείες που στη συνέχεια διεκδικούν την ιδιοκτησία.
Ο σπόρος είναι κεντρικής σημασίας για τη γεωργία εδώ και 10.000 χρόνια. Οι σπόροι έχουν παραδοθεί από γενιά σε γενιά. Οι αγρότες ήταν οι θεματοφύλακες των σπόρων, της γνώσης και της γης.
Ο εταιρικός έλεγχος των σπόρων είναι επίσης μια επίθεση στην επιβίωση των κοινοτήτων και των παραδόσεών τους. Οι σπόροι αποτελούν αναπόσπαστο μέρος των ταυτοτήτων επειδή, στις αγροτικές κοινότητες, οι ζωές των ανθρώπων έχουν συνδεθεί με τη φύτευση, τη συγκομιδή, τους σπόρους, το έδαφος και τις εποχές εδώ και χιλιάδες χρόνια.
Η ιδιωτικοποίηση των σπόρων είναι ένα παγκόσμιο ζήτημα, φυσικά. Στην Κόστα Ρίκα, για παράδειγμα, η μάχη για την ανατροπή των περιορισμών στους σπόρους χάθηκε με την υπογραφή μιας συμφωνίας ελεύθερου εμπορίου με τις ΗΠΑ, αν και αυτό περιφρόνησε τους νόμους της χώρας για τη βιοποικιλότητα των σπόρων.
Οι νόμοι για τους σπόρους στη Βραζιλία δημιούργησαν ένα καθεστώς εταιρικής ιδιοκτησίας για τους σπόρους, το οποίο περιθωριοποίησε αποτελεσματικά όλους τους αυτόχθονες σπόρους που προσαρμόστηκαν τοπικά κατά τη διάρκεια των γενεών. Αυτό το καθεστώς προσπάθησε να σταματήσει τους αγρότες από τη χρήση ή την αναπαραγωγή των δικών τους σπόρων.
Αυτό που βλέπουμε είναι μια κίνηση προς την εταιρική εμπορευματοποίηση της γνώσης και των σπόρων, τη διάβρωση της περιβαλλοντικής μάθησης των αγροτών, την υπονόμευση των παραδοσιακών συστημάτων γνώσης και την αύξηση της εξάρτησης των αγροτών από τις εταιρείες.
Αυτή η απαλλοτρίωση και εξάρτηση πωλούνται από τον Gates και τον αγροτικό τομέα ως ικανοποιώντας τις ανάγκες της σύγχρονης γεωργίας. Αυτό που πραγματικά σημαίνει είναι ένα σύστημα προσαρμοσμένο στις απαιτήσεις του παγκόσμιου αγρο-κεφαλαίου, των θεσμικών επενδυτών όπως η BlackRock και των ελεγχόμενων από εταιρείες διεθνών αγορών και αλυσίδων εφοδιασμού.
Εν τω μεταξύ, αυτά τα κατεστημένα συμφέροντα προσπαθούν να απεικονίσουν την Αφρική ως μια περίπτωση καλαθιού που χρειάζεται «παρέμβαση».
Μερικοί από τους αυτόχθονες σπόρους αποθηκεύονται σε τράπεζα σπόρων. (Πηγή: Greenpeace)
Είναι ένα βολικό προπέτασμα καπνού που αποσπά την προσοχή από την πολιτική οικονομία των τροφίμων και της γεωργίας, αν μη τι άλλο πώς οι σκηνοθετημένες παγίδες χρέους και οι ληστρικές πρακτικές δανεισμού οδήγησαν τα αφρικανικά έθνη να υποκύψουν σε προγράμματα «διαρθρωτικής προσαρμογής», μετατρέποντας την ήπειρο από καθαρό εξαγωγέα τροφίμων σε καθαρό εισαγωγέα τροφίμων, υπονομεύοντας την εγχώρια ποικιλλομορφία των καλλιεργειών και, μαζί με αυτήν, την επισιτιστική ασφάλεια και την επισιτιστική κυριαρχία.
Οι καθηγητές Walden Bello και John Feffer υποστηρίζουν ότι, από αυτή την άποψη, η Παγκόσμια Τράπεζα, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (ΠΟΕ) είναι το κλειδί για την κατανόηση των διαδικασιών που εμπλέκονται στην καταστροφή της αφρικανικής γεωργίας. Η νεοφιλελεύθερη θεραπεία-σοκ άφησε τους φτωχούς Αφρικανούς αγρότες πιο ανασφαλείς για τα τρόφιμα και τις κυβερνήσεις να εξαρτώνται από απρόβλεπτες ροές βοήθειας.
Οι Bello και Feffer υποστηρίζουν ότι οι κοινωνικές συνέπειες της διαρθρωτικής προσαρμογής και του γεωργικού ντάμπινγκ ήταν προβλέψιμες:
“… Ο αριθμός των Αφρικανών που ζουν με λιγώτερο από ένα δολλάριο την ημέρα υπερδιπλασιάστηκε σε 313 εκατομμύρια ανθρώπους μεταξύ 1981 και 2001 - ή 46% ολόκληρης της ηπείρου. Ο ρόλος της διαρθρωτικής προσαρμογής στη δημιουργία φτώχειας, καθώς και στη σοβαρή αποδυνάμωση της γεωργικής βάσης της ηπείρου και στην εδραίωση της εξάρτησης από τις εισαγωγές, ήταν δύσκολο να αμφισβητηθεί.
Και τώρα έχουμε την AGRA να παρεμβαίνει για να σώσει προφανώς την κατάσταση. Αλλά αυτό που έχουμε δει μέχρι στιγμής με αυτή την πρωτοβουλία είναι περίπου το ίδιο: σύμφωνα με το Ινστιτούτο Γεωργίας και Εμπορικής Πολιτικής, η AGRA απογοητεύει τους αγρότες της Αφρικής
Η Παγκόσμια Τράπεζα και οι σπόροι της νεοαποικιοκρατίας
Ο FAO (Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας) του ΟΗΕ εκτιμά ότι παγκοσμίως μόνο 20 καλλιεργούμενα φυτικά είδη αντιπροσωπεύουν το 90% όλων των φυτικών τροφίμων που καταναλώνονται από τον άνθρωπο.
Εκτός από αυτή τη στενή γενετική βάση που θέτει την παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια σε σοβαρό κίνδυνο, ο Graham Gordon, επικεφαλής πολιτικής στην Καθολική Υπηρεσία Υπερπόντιας Ανάπτυξης (CAFOD), λέει επίσης ότι η γεωργία μικρής κλίμακας είναι κεντρικής σημασίας για τη μείωση της ακραίας φτώχειας, δεδομένου ότι το 80% των ανθρώπων που ζουν κάτω από το παγκόσμιο όριο φτώχειας βασίζονται σε αγροτικές περιοχές και η συντριπτική πλειοψηφία αυτών εξαρτάται από τη γεωργία για την επιβίωσή τους.
Οι αγρότες καλλιεργούν καλλιέργειες και επιλέγουν σπόρους από τα φυτά που αναπτύσσονται καλύτερα στα χωράφια τους εδώ και χιλιάδες χρόνια. Ο Gordon σημειώνει ότι αυτό το «σύστημα σπόρων γεωργών» ή ο «άτυπος» τομέας σπόρων έχει συμβάλει σε μια θρεπτική και ποικίλη οικιακή διατροφή.
Ωστόσο, αυτό το σύστημα σπόρων καλλιεργητών υπάρχει παράλληλα με το εμπορικό σύστημα σπόρων. Οι υβριδικοί σπόροι αναπτύσσονται συνήθως από μεγάλες γεωργικές εταιρείες για εμπορικούς σκοπούς, συχνά εξαρτώνται από τεχνητά λιπάσματα και, όπως έχει ήδη αναφερθεί, προστατεύονται μέσω διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, υποστηριζόμενων από νομοθεσία πιστοποίησης σπόρων.
Πράγματι, η έκθεση της CAFOD για το 2023 «Σπορά των σπόρων της φτώχειας: Πώς η Παγκόσμια Τράπεζα βλάπτει τους φτωχούς αγρότες» περιγράφει πώς το σύστημα σπόρων των αγροτών υπονομεύεται συστηματικά από τη συγκέντρωση εξουσίας που κατέχουν οι μεγάλης κλίμακας αγροτικές επιχειρήσεις και την προώθηση του βιομηχανικού γεωργικού μοντέλου.
Ο Gordon σημειώνει ότι οι αγορές σπόρων είναι ιδιαίτερα συγκεντρωμένες, με τις Bayer, Corteva, BASF και ChemChina / Syngenta να ελέγχουν περισσότερο από το 50% της παγκόσμιας εμπορικής αγοράς σπόρων. Οι ίδιες τέσσερις εταιρείες ελέγχουν επίσης περισσότερο από το 60% των παγκόσμιων πωλήσεων αγροχημικών.
Ο Gordon λέει:
«Χρησιμοποιώντας τα μονοπώλιά τους, αυτές οι εταιρείες επικεντρώνονται στην παραγωγή σπόρων για καλλιέργειες με μεγάλες αγορές – κυρίως βασικά προϊόντα όπως ο αραβόσιτος, το σιτάρι, η σόγια και το ρύζι. Αυτό έχει καταστροφικές επιπτώσεις στην ποικιλότητα των καλλιεργειών. Από τα περισσότερα από 6.000 βρώσιμα είδη φυτών που έχουμε καλλιεργήσει εδώ και αιώνες, μόνο εννέα καλλιέργειες αντιπροσωπεύουν σήμερα περισσότερο από το 65% της συνολικής φυτικής παραγωγής. Αυτό έχει οδηγήσει σε αυξημένες τιμές και έχει μειώσει σημαντικά τις επιλογές των αγροτών και την ανθεκτικότητα των αγροτών σε κλυδωνισμούς όπως η κλιματική αλλαγή».
Η CAFOD διαπίστωσε ότι η Παγκόσμια Τράπεζα προωθεί τα συμφέροντα της παγκόσμιας αγροτικής βιομηχανίας και της εντατικοποιημένης βιομηχανικής γεωργίας συνδέοντας τις επιδοτήσεις με τους αγρότες που αγοράζουν υβριδικούς σπόρους και αντίστοιχα χημικά λιπάσματα και απαιτώντας την εφαρμογή νόμων πιστοποίησης σπόρων που περιορίζουν την ικανότητα των μικρών αγροτών να καλλιεργούν, να αποθηκεύουν, να μοιράζονται και να πωλούν σπόρους.
Η λύση είναι να μετατοπιστεί η χρηματοδότηση από τη βιομηχανική γεωργία και να εγκαταλειφθούν οι έννοιες της Πράσινης Επανάστασης για την Αφρική υπέρ της προτεραιότητας των αγροτών μικρής κλίμακας, της αγροοικολογίας και των δημόσιων επενδύσεων στα συστήματα σπόρων των αγροτών για τη βελτίωση της διατροφής, την αύξηση της ποικιλομορφίας των τροφίμων και την ενίσχυση των αγροτικών κοινοτήτων και των τοπικών οικονομιών.
*
Σημείωση για τους αναγνώστες: Κάντε κλικ στο κουμπί κοινής χρήσης παραπάνω. Ακολουθήστε μας στο Instagram και το Twitter και εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram. Μη διστάσετε να αναδημοσιεύσετε και να μοιραστείτε ευρέως άρθρα της Global Research.
Ο διάσημος συγγραφέας Colin Todhunter ειδικεύεται στην ανάπτυξη, τα τρόφιμα και τη γεωργία. Είναι επιστημονικός συνεργάτης του Κέντρου Έρευνας για την Παγκοσμιοποίηση (CRG).
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ἐνημερώνουμε τοὺς ἀγαπητοὺς ἀναγνῶστες μας, ὅτι σχόλια, τὰ ὁποῖα ἐμπεριέχουν προσβλητικοὺς χαρακτηρισμούς, διαφημίζουν κόμματα ἢ εἶναι γραμμένα μὲ λατινικοὺς χαρακτῆρες (γκρήκλις), θὰ διαγράφωνται ἄνευ προειδοποιήσεως!