Stefan Klinkigt / 08.07.2022 / 06:00 /106 /
Ο συνεχώς αυξανόμενος αριθμός και η πυκνότητα των χερσαίων ανεμογεννητριών θα οδηγήσει επίσης στην κλιματική αλλαγή;
Η αυξανόμενη περιφερειακή τάση θέρμανσης, σε συνδυασμό με την αυξημένη απώλεια υγρασίας του εδάφους, εγείρει ερωτήματα.
Αν και υπάρχουν ήδη αρκετά ερευνητικά αποτελέσματα σχετικά με αυτό το φαινόμενο ξήρανσης που προκαλείται από τις ανεμογεννήτριες, π.χ. εδώ και εδώ, υπάρχει σε μεγάλο βαθμό σιωπή των μέσων ενημέρωσης για το θέμα αυτό σε αυτή τη χώρα - εκτός από τη συνεχή επίκληση «ακραίων ξηρασιών» ως αποτέλεσμα μιας «ανθρωπογενούς κλιματικής κρίσης». Μόνο τα περιφερειακά μέσα ενημέρωσης έχουν μέχρι στιγμής επιστήσει την προσοχή σε αυτό το πρόβλημα. Για παράδειγμα, το nnz-online έγραψε πριν από δύο χρόνια:
Για την επιστημονική πύλη "scinexx.de", Γερμανοί επιστήμονες είχαν διαπιστώσει ότι οι 1300 ανεμογεννήτριες που εγκαταστάθηκαν στη θάλασσα και 29000 (από το 2018) στην ξηρά στη Γερμανία προκάλεσαν ήδη πρόσθετη αύξηση της θερμοκρασίας κατά 0,27 βαθμούς Κελσίου τα τελευταία πέντε χρόνια.
Σε κάθε μεγάλο αιολικό πάρκο, η υγρασία απομακρύνεται από την ατμόσφαιρα, ειδικά το καλοκαίρι, και το έδαφος θερμαίνεται επιπλέον. Αυτό αποδείχθηκε από μια μελέτη που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο του 2019 στο ολλανδικό πανεπιστήμιο του Wageningen.
Εν τω μεταξύ, οι μετεωρολογικές αλλαγές κοντά στα αιολικά πάρκα δεν είναι μόνο σαφώς αισθητές στις πληγείσες περιοχές, αλλά είναι ήδη μετρήσιμες.
Μια σύνδεση μεταξύ των θέσεων των αιολικών πάρκων και της υγρασίας του εδάφους μπορεί να υποτεθεί, για παράδειγμα, με βάση τους χάρτες των ομόσπονδων κρατιδίων της Θουριγγίας και της Σαξονίας-Άνχαλτ.
Εάν ο χάρτης "Bodenfeuchteviewer" τοποθετηθεί πάνω από τους αντίστοιχους διαδραστικούς χάρτες Karten der Windradverteilung των δύο ομόσπονδων κρατών, αυτοί συσχετίζονται σε μεγάλο βαθμό με μεγάλης κλίμακας ξηρασία των εδαφών σε βάθος εδάφους δύο μέτρων.
Είναι πολύ πιθανό ότι όσο υψηλότεροι είναι οι πύργοι των στροβίλων και όσο μεγαλύτερες είναι οι διάμετροι του ρότορα, τόσο ισχυρότερη είναι η επίδραση μείωσης των βροχοπτώσεων.
Δεδομένου ότι μια ανεμογεννήτρια παίρνει κινητική ενέργεια από τις μάζες του αέρα (που ονομάζεται «άνεμος») από την ατμόσφαιρα για να τη μετατρέψει σε ηλεκτρική ενέργεια, ο άνεμος πίσω από την ανεμογεννήτρια έχει πολύ χαμηλότερη κινητική ενέργεια, δηλαδή επιβραδύνεται.
Δημιουργείται ένα λεγόμενο "ξύπνημα", μια τυρβώδης ουρά ανέμου που μπορεί να έχει μήκος πολλών χιλιομέτρων.
Τόσο η ίδια η εξόρυξη ενέργειας όσο και αυτές οι δίνες στην υπήνεμη πλευρά των αιολικών πάρκων επιβραδύνουν τον άνεμο σε μεγάλες περιοχές.
Στην περίπτωση ισχυρών δυτικών ανέμων, για παράδειγμα, μόνο ένα συγκριτικά ήπιο αεράκι φυσάει στην ανατολική πλευρά ενός αιολικού πάρκου, έτσι ώστε το έδαφος να μπορεί επίσης να θερμανθεί πιο έμμεσα, ειδικά όταν υπάρχει ηλιακό φως.
Ως αποτέλεσμα, λιγότερος άνεμος σημαίνει επίσης λιγώτερη βροχή και χαμηλότερη υγρασία - αλλά ξηρασία και ξηρότητα του εδάφους, μαρασμός των δασών, απώλειες καλλιεργειών και λιγώτερη αναζωογόνηση της βλάστησης.
Οι εξασθενημένες περιοχές χαμηλής πίεσης του Ατλαντικού δίνουν τη θέση τους σε στατικές περιοχές υψηλής πίεσης και έτσι προκαλούν δραστική απώλεια ή ακόμα και πλήρη απουσία βροχοπτώσεων για μεγαλύτερες χρονικές περιόδους - ειδικά κατά τη διάρκεια της καλλιεργητικής περιόδου την άνοιξη.
Στο άρθρο της "Windsterben durch Windkraft", η ιστορικός Dagmar Jestrzemski αναφέρεται στα αποτελέσματα μελέτης που δημοσιεύθηκε στις 5 Οκτωβρίου 2020 από την Deutsche WindGuard για λογαριασμό της Γερμανικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας με τίτλο "Volllaststunden von Windenergieanlagen an Land – Entwicklung, Einflüsse, Auswirkungen":
"Σύμφωνα με αυτό, η μέση ειδική ονομαστική ισχύς των ανεμογεννητριών (MSN) - μετράται ο λόγος της ονομαστικής ισχύος των ανεμογεννητριών προς τις περιοχές κύκλου του ρότορα - έχει επιδεινωθεί σταθερά στη Γερμανία από το 2012 έως το 2019 και αυτό παρά το γεγονός ότι η αιολική ενέργεια είναι όλο και πιο αποτελεσματική εδώ και 20 χρόνια και τώρα απομακρύνεται από ύψη πολύ πάνω από 200 μέτρα".
Τίθεται το ερώτημα πότε τελικά θα διεξαχθεί έρευνα σχετικά με τις συνεχώς αυξανόμενες παρεμβάσεις στο αιολικό ισοζύγιο της Γης ως πιθανή αιτία αυτών των κλιματικών αλλαγών.
Αν και είμαι απαισιόδοξος σχετικά με αυτό: Εξάλλου, δεν μπορεί και δεν πρέπει να ισχύει ότι η αιολική ενέργεια μπορεί επίσης να αποδειχθεί «επιβλαβής για το κλίμα» - σε οποιοδήποτε βαθμό - και ενδεχομένως να έχει το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που μας υπόσχονται καθημερινά οι πράσινοι παγκόσμιοι κλιματικοί σωτήρες.
Και εδώ ακολουθεί μια άλλη κριτική. Διαβάστε παρακάτω:
Ξηρασία λόγω ανεμογεννητριών; – Μια κριτική
Η μαζική εξάπλωση των ανεμογεννητριών προκαλεί προφανώς έλλειψη νερού, αποτυχίες καλλιεργειών και αύξηση του μαρασμού των δασών. Η κλιματική αλλαγή αποτελεί πρόκληση. Αλλά είναι η ενεργειακή μετάβαση που την καθιστά καταστροφική.
Υπήρξαν και πάλι πολύ ενδιαφέρουσες αντιδράσεις αναγνωστών στο τελευταίο μου άρθρο "Ξηρασία λόγω ανεμογεννητριών;".
Ο φυσικός Δρ Peter Adel, ο οποίος είχε ήδη δημοσιεύσει το πολύ ευανάγνωστο άρθρο "Πώς η Γερμανία επιβραδύνει τον άνεμο της" σχετικά με αυτό το θέμα εδώ στο Achgut το 2019, το έθεσε με λίγα λόγια. Γράφει, μεταξύ άλλων:
«Ενώ το κακό CO2 εξασφαλίζει ότι η γη γίνεται πιο πράσινη και οι έρημοι συρρικνώνονται (δορυφορικές μετρήσεις!), η ενεργειακή μετάβαση προφανώς διασφαλίζει ότι η έλλειψη νερού και συνεπώς οι αποτυχίες των καλλιεργειών και η καταστροφή των δασών αυξάνονται.
Συνολικά, η κλιματική αλλαγή αποτελεί πρόκληση. Αλλά είναι η ενεργειακή μετάβαση που την καθιστά καταστροφική».
Συγκεκριμένα, ο Δρ Peter Adel αναφέρεται στην επιστολή του προς τον εκδότη σε μια δημοσίευση του Axel Kleidon στο Meteorologische Zeitschrift (Vol. 30, No. 3), από την οποία προκύπτει «ότι τα σχέδια για την ενεργειακή μετάβαση θέλουν να παράγουν πολύ περισσότερη αιολική ενέργεια σε περιφερειακό επίπεδο από ό, τι πραγματικά παρέχει η φύση».
Η αποτυχία της λειτουργίας μεταφοράς του ανέμου, η οποία είναι σημαντική για τον καιρό και το κλίμα
Θα ήθελα επίσης να ευχαριστήσω τον φυσικό Δρ Rer. ΝΑΤ. Michael Dost, ο οποίος επικοινώνησε μαζί μου μέσω e-mail.
Το συμπέρασμά του σχετικά με αυτό το πρόβλημα είναι ότι το τρέχον στάδιο επέκτασης της αιολικής ενέργειας ήδη μειώνει δραματικά την κίνηση του αέρα στην ατμόσφαιρα.
Το κύριο αποτέλεσμα βρίσκεται πιθανώς λιγώτερο στην αποξήρανση στο περιβάλλον των ανεμογεννητριών από ό, τι στην αποτυχία της λειτουργίας μεταφοράς του ανέμου, η οποία είναι σημαντική για τον καιρό και το κλίμα.
Από τη μία πλευρά, τα σύννεφα βροχής δεν μεταφέρονται πλέον στην ενδοχώρα, όπου απαιτείται η ζωτική βροχόπτωση.
Από την άλλη, οι τοπικές περιοχές έντονων βροχοπτώσεων παραμένουν σε μία θέση για πολύ περισσότερο.
Σύμφωνα με αναφορές, το πλημμυρικό επεισόδιο στην κοιλάδα Ahr ήταν συνέπεια μιας ασυνήθιστα μακράς παραμονής της περιοχής βροχής σε μια τοπικά περιορισμένη γεωγραφική περιοχή.
Με την ευγενική του άδεια, δημοσιεύουμε εδώ ένα απόσπασμα από τη μελέτη του "Der Wind Ist Nicht Genug" (βασισμένο σε πρόταση του Δρ Peter Adel):
«Ο άνεμος δημιουργείται λόγω των διαφορών θερμοκρασίας και υγρασίας στην ατμόσφαιρα. Η πηγή ενέργειας για αυτές τις διαδικασίες ανταλλαγής είναι ο ήλιος. Η ατμόσφαιρα είναι μια μηχανή θερμότητας. Κατά συνέπεια, οι αντίστοιχοι φυσικοί νόμοι της θερμοδυναμικής ισχύουν για τη μετατροπή της ηλιακής θερμότητας σε αιολική ενέργεια, δηλαδή την κινητική ενέργεια των αέριων μαζών.
Η παγκόσμια ακτινοβολία, δηλαδή το άθροισμα της άμεσης και διάχυτης ηλιακής ακτινοβολίας, μετράται σε βατ ανά τετραγωνικό μέτρο.
Στη Γερμανία, η μέση ακτινοβολούμενη ισχύς είναι 133,67 W/m² ή ακτινοβολημένη ενέργεια 1.171 kWh/m² ως ετήσιο σύνολο (από το 2020).
Ωστόσο, η χρησιμοποιήσιμη αιολική ενέργεια μπορεί να παραχθεί μόνο από θερμότητα που ανταλλάσσεται σε μια μεγάλη περιοχή από ρεύματα αέρα.
Σύμφωνα με μια ανάλυση της NASA, μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό των 22 W/m² του παγκόσμιου μέσου όρου ακτινοβολίας των 164 W/m² ρέει στα θερμικά στοιχεία του ανερχόμενου και βυθιζόμενου αέρα σε παγκόσμιο μέσο όρο.
Η αντίστοιχη αναλογία για τα γεωγραφικά πλάτη μας θα ήταν επομένως περίπου 16 W/m². Αυτό το πολύ χαμηλό κλάσμα προκύπτει από το γεγονός ότι ένα πολύ μεγάλο ποσοστό ακτινοβολίας αντανακλάται αμέσως πίσω στο διάστημα. Και από τα υπόλοιπα, μόνο ένα μικρό μέρος αναδιανέμεται μέσω του αέρα.
Κατ' αρχήν, ωστόσο, αυτό το θερμικό συστατικό μπορεί να μετατραπεί μόνο εν μέρει σε μηχανικό έργο. Αυτή η σύνδεση περιγράφεται στον δεύτερο νόμο της θερμοδυναμικής.
Σύμφωνα με αυτόν τον νόμο της φύσης, όσο μεγαλύτερη είναι η διαφορά θερμοκρασίας, τόσο υψηλότερη είναι η θεωρητικά μέγιστη δυνατή απόδοση (απόδοση Carnot).
Περίπου εκτιμώμενες, οι διαφορές θερμοκρασίας οδήγησης στον σχηματισμό ανέμου στην κάπως χαοτική καιρική κουζίνα της δυτικής αιολικής ζώνης (κύτταρα Ferrel) που σχετίζονται με τη Γερμανία είναι πιθανό να είναι κάτω από 20 ° C. Σύμφωνα με την προκύπτουσα απόδοση Carnot, το πολύ περίπου 5% της θερμότητας που ανταλλάσσεται μπορεί να μετατραπεί σε αιολική ενέργεια.
Η αποτελεσματικότητα των πραγματικών διαδικασιών εξακολουθεί να είναι πολύ χαμηλότερη από την απόδοση του Carnot και θα πρέπει να είναι το πολύ το μισό υψηλότερο στο αιολικό σύστημα λόγω διαφόρων διαδικασιών απώλειας.
Αυτό αφήνει ένα εύρος ισχύος μικρότερο από 0,5 W/m².
25 GW μέσης ισχύος ως το ανώτερο εμπόδιο στη χρήση αιολικής ενέργειας στη Γερμανία
Πάνω από την ξηρά, μεγάλο μέρος αυτής της ισχύος χάνεται λόγω της αλληλεπίδρασης του ανέμου με τα εμπόδια και το προφίλ του εδάφους.
Μια τάξη μεγέθους μπορεί να εκτιμηθεί συγκρίνοντας τις ταχύτητες του ανέμου πάνω από τη θάλασσα (δηλ. ανεξέλεγκτες από την τραχύτητα του εδάφους) και πάνω από την ξηρά (που επιβραδύνονται από δάση, βουνά, κτίρια κ.λπ.).
Όπως μπορεί εύκολα να φανεί από κοινούς χάρτες ανέμου (π.χ. από εφαρμογές καιρού όπως το Windy), υπάρχει λόγος ταχύτητας τουλάχιστον 1:2, δηλαδή λόγος της κινητικής ενέργειας μιας μονάδας αέρα 1:4.
Έτσι, η διαθέσιμη χερσαία ενέργεια μειώνεται στο 1/4, δηλαδή κάτω από περίπου 0,125 W/m². Θα πρέπει να σημειωθεί εδώ ότι η διάταξη μεγάλου αριθμού ανεμογεννητριών στον υπεράκτιο τομέα θα πρέπει να έχει αποτέλεσμα πέδησης συγκρίσιμο με την τραχύτητα της επιφάνειας πάνω από την ξηρά, έτσι ώστε οι προσδοκίες απόδοσης για υπεράκτια επέκταση είναι πιθανό να είναι πολύ υπερβολικές.
Περαιτέρω απώλειες σημειώνονται στη μεταφορά αιολικής ενέργειας στους ρότορες και στην παραγωγή ενέργειας.
Σε αυτό το σημείο, η αποτελεσματικότητα είναι πιθανό να είναι περίπου 60 τοις εκατό το πολύ. Αυτό αφήνει ένα δυναμικό μόλις 0,075 W/m² για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Για ολόκληρη τη Γερμανία με έκταση περίπου 350.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων, αυτό αντιστοιχεί σε μέση παραγωγή λίγο πάνω από 25 GW.
Συνολικά, αυτό υποδηλώνει ότι αυτά τα 25 γιγαβάτ μέσης παραγωγής αντιπροσωπεύουν ένα ανώτερο εμπόδιο στη χρήση αιολικής ενέργειας στη Γερμανία.
Δεδομένου ότι η πλήρης χρήση αυτού του δυναμικού θα σήμαινε την πλήρη απόσυρση της κινητικής ενέργειας της ροής του αέρα και αυτό θα οδηγούσε σε πλήρη ακινητοποίηση των αέριων μαζών – επομένως σε συμφόρηση του αέρα – μόνο περίπου το 70% αυτής της ποσότητας μπορεί θεωρητικά να χρησιμοποιηθεί (ανάλογο με το νόμο του Bertz).
Ωστόσο, η μεγαλύτερη δυνατή απόσυρση της κινητικής ενέργειας των ρευμάτων αέρα θα οδηγούσε σίγουρα σε σημαντικές κλιματικές ζημίες, όπως ξηρασίες και έντονες βροχοπτώσεις.
Τα σημερινά παραδείγματα, όπως οι ξηρασίες στο Βρανδεμβούργο και οι πλημμύρες στην κοιλάδα Ahr (πριν από ένα χρόνο) είναι πιθανό να οφείλονται λιγώτερο στην «κλιματική αλλαγή» και περισσότερο στα πρώτα σοβαρά προειδοποιητικά σημάδια των συνεπειών μιας παράλογης επέκτασης της αιολικής ενέργειας.
Μια μέση παραγωγή 25 γιγαβατωρών θα αντιστοιχούσε σε ετήσια παραγωγή 220 τεραβατωρών. Ωστόσο, η συνολική κατανάλωση ενέργειας στη Γερμανία είναι 3.600 τεραβατώρες.
Έτσι, ακόμη και με απεριόριστη επέκταση, η αιολική ενέργεια θα μπορούσε να καλύψει μόνο πολύ λιγότερο από το 10% αυτού. ... Αυτά όσον αφορά τις παρατηρήσεις του Δρ Michael Dost.
Απώλειες υετού τουλάχιστον 300 λίτρα ανά τετραγωνικό μέτρο
Θα ήθελα επίσης να ευχαριστήσω έναν άλλο αναγνώστη που για άλλη μια φορά επέστησε την προσοχή μου (επίσης μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου) στη μελέτη των επιστημόνων του Χάρβαρντ, καθηγητή Lee M. Miller και καθηγητή David W. Keith, "Climate Impacts of Wind Power", η οποία διαπίστωσε, μεταξύ άλλων, ότι η λειτουργία των ανεμογεννητριών οδηγεί σε αύξηση της θερμοκρασίας, η οποία θα επιτευχθεί μόνο σε μερικές εκατοντάδες χρόνια εάν οι γεννήτριες ορυκτής ενέργειας συνέχιζαν να λειτουργούν.
Επιπλέον, επισημαίνει ένα πολύ ενημερωτικό εργαλείο που διατίθεται στην ιστοσελίδα kachelmannwetter.de: "Άθροισμα βροχοπτώσεων στη Γερμανία με αρχείο από το έτος 2005".
Αυτό σας επιτρέπει να εμφανίσετε το άθροισμα της ετήσιας βροχόπτωσης σε εθνικό επίπεδο σε περιφερειακή ανάλυση - π.χ. για την περιοχή νότια του Paderborn, η οποία είναι κυριολεκτικά στρωμένη με ανεμογεννήτριες.
Σύμφωνα με την έκθεση, απώλειες βροχοπτώσεων τουλάχιστον 300 l/m² καταγράφηκαν ήδη εκεί το 2021. Και αυτό σε ένα χάσμα καιρού όπως τα βουνά Egge και το δάσος Teutoburg.
Μια περαιτέρω επέκταση των ανεμογεννητριών, π.χ. στην περιοχή του σχηματισμού Aabach, θα μπορούσε έτσι να θέσει σε μαζικό κίνδυνο την παροχή πόσιμου νερού μέσω του Aabachtalsperre, καθώς το Aabach είναι καθαρά επιφανειακό νερό.
Η Ένωση Πόσιμου Νερού του Aabachtalsperre λειτουργεί το τρίτο μεγαλύτερο δίκτυο παροχής στη Γερμανία, επομένως είναι σίγουρα μια εξαιρετικά σημαντική υποδομή ζωτικής σημασίας.
«Σήμερα καταφέραμε να κόψουμε τον γόρδιο δεσμό»
Εν τω μεταξύ, η τρέλλα της κάλυψης της χώρας μας με ανεμογεννήτριες που καταβροχθίζουν το τοπίο συνεχίζεται επιτυχώς και ανεξέλεγκτα.
Και φυσικά, η άλλη τερατώδης περιβαλλοντική καταστροφή που προκαλείται από τις ανεμογεννήτριες είναι επίσης ασήμαντη και υποβαθμισμένη: η καταστροφή ολόκληρων βιοτόπων από την τεράστια κατανάλωση γης, ο υψηλός κίνδυνος πυρκαγιάς από ανεμογεννήτριες στα δάση· η καταστροφή πτηνών, νυχτερίδων και εντόμων· οι βλάβες στην υγεία που προκαλούνται από υπερήχους κ.λπ.
Μάλιστα, ένας Οργανισμός Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας e.V. φτάνει στο σημείο να ισχυρίζεται ότι οι ανεμογεννήτριες «συμβάλλουν άμεσα στη διατήρηση των τοπίων και των φυσικών περιοχών».
Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, δηλώνουν ακόμη και τους εαυτούς τους ως φύλακες της προστασίας των ειδών. Δεν ξέρω αν πρέπει να γελάσω ή να κλάψω όταν διαβάζω στο RND (4.4.2022):
«Η ομοσπονδιακή υπουργός Περιβάλλοντος Steffi Lemke (Πράσινοι) και ο συνάδελφός της στο κόμμα Ομοσπονδιακός υπουργός Προστασίας του Κλίματος Robert Habeck θέλουν να προωθήσουν την επέκταση της αιολικής ενέργειας με ένα πρόγραμμα μέτρων χωρίς να θέτουν σε κίνδυνο την προστασία των ειδών.
Μετά από χρόνια διαμάχης μεταξύ των δύο υπουργείων, παρουσίασαν διαπραγματεύσιμα βασικά σημεία στο Βερολίνο τη Δευτέρα. «Σήμερα καταφέραμε να κόψουμε τον γόρδιο δεσμό», δήλωσε ο Habeck ενόψει των συγκρούσεων στο παρελθόν. Στο μέλλον, η προστασία των ειδών και η αιολική ενέργεια θα είναι «σύμμαχοι» και όχι αντίπαλοι.😲
Απαιτείται περισσότερη γη για την επέκταση της αιολικής ενέργειας: Ωστόσο, λόγοι προστασίας των ειδών έχουν επίσης οδηγήσει σε μη έγκριση ανεμογεννητριών μέχρι στιγμής.
Συγκεκριμένα, και οι δύο τράπεζες θέλουν να επιταχύνουν σημαντικά την επέκταση, μεταξύ άλλων με νομικές αλλαγές. «Θα απλοποιήσουμε τις διαδικασίες για την επέκταση της αιολικής ενέργειας», ανακοίνωσε ο Lemke. (...)
(…) Για τη γερμανική περιβαλλοντική βοήθεια, ωστόσο, δεν είναι η προστασία των ειδών που είναι το φρένο, αλλά «παράλογοι κανόνες απόστασης και γραφειοκρατική παρενόχληση», συνέχισε.
Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρέπει να «επιτρέψει την απελευθέρωση τοποθεσιών που είναι αβλαβείς από την άποψη της διατήρησης της φύσης», δήλωσε ο περιβαλλοντολόγος. "Μια γρήγορη αρχή θα ήταν οι πολυάριθμες περιοχές που αποκλείονται σήμερα από την αεροναυτιλία και την Bundeswehr, για παράδειγμα".
Παράλογοι κανόνες απόστασης και γραφειοκρατική παρενόχληση; Όχι, φυσικά. Αν θέλουμε να σώσουμε το «παγκόσμιο κλίμα», η σκατένια φύση πρέπει να κάνει χώρο, σωστά;
Πάντα μπροστά, πίσω ποτέ!
ΠΗΓΗ: Dürre durch Windräder? – Eine Nachlese – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM
Περαιτέρω σύνδεσμοι:
Τα αιολικά πάρκα δημιουργούν μακριές δίνες
Όταν ο ένας ρότορας εμποδίζει τον άλλο
Πολλή φασαρία για τις ανεμογεννήτριες
Οταν τελικά οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας δεν είναι και τόσο ανανεώσιμες...
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Θανατηφόρο αποτέλεσμα: Αυτές είναι οι επτά μεγαλύτερες επιβλαβείς επιπτώσεις των ανεμογεννητριών - Ένας πολύτιμος οδηγός επιχειρηματολογίας
ΟΔΥΣΣΕΙΑ: Θανατηφόρο αποτέλεσμα: Αυτές είναι οι επτά μεγαλύτερες επιβλαβείς επιπτώσεις των ανεμογεννητριών - Ένας πολύτιμος οδηγός επιχειρηματολογίας (odysseiatv.blogspot.com)
ΣΧΕΤΙΚΑ:
Το Υπουργείο Εσωτερικών των ΗΠΑ δίνει το πράσινο φως για μεγάλο υπεράκτιο αιολικό έργο στο Νιου Τζέρσεϊ
Το έργο περιλαμβάνει την κατασκευή 195 ανεμογεννητριών που θα υποστηρίζονται από 10 υπεράκτιους υποσταθμούς.
Μελέτη: Οι ανεμογεννήτριες αρρωσταίνουν ανθρώπους και ζώα και βλάπτουν το περιβάλλον
Οι επιβλαβείς επιπτώσεις στον άνθρωπο, τα ζώα και το περιβάλλον κοντά στις ανεμογεννήτριες είναι πλέον καλά τεκμηριωμένες. Οι μαζικές αρνητικές επιπτώσεις μιας σειράς ανεμογεννητριών σε μια κορυφογραμμή πάνω από το χωριό Κεραμής στην Κρήτη οδήγησαν τους κατοίκους σε άλλες περιοχές του νησιού να αποτρέψουν την κατασκευή περισσότερων ανεμογεννητριών. Μια μελέτη έρευνας πεδίου αποκάλυψε μια ολόκληρη σειρά επιβλαβών επιπτώσεων των ανεμογεννητριών.
Ειλικρινά σας ευχαριστούμε που μας ανοίγετε τά μάτια, ενημερώνοντάς μας γιά τό τί ισχύει στήν Γερμανία, μέ τίς απαράδεκτες ανεμογεννήτριες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕδώ όμως πώς θά ανοίξουμε τά μάτια μας, που κανένας δέν μιλάει;
Είναι κάποια βουνά μας, πού ήδη από χρόνια τά έχουν γεμίσει γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες.
Πότε θά καταλάβουμε στήν Πατρίδα μας τί πραγματικά συμβάνει μέ αυτές καί πόση απερίγραπτη ζημία προκαλούν ;
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΔιαγραφήΚαλησπέρα σας, αγαπητέ/ή Ανώνυμε/η και χρόνια πολλά!
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα ήθελα να σας ευχαριστήσω για τα καλά σας λόγια και κυρίως για την συμμετοχή σας να μοιραστείτε τους προβληματισμούς σας, που είναι και δικοί μας.
Τα άρθρα αυτά πραγματεύονται καυτά ζητήματα που δεν αφορούν πλέον μία συγκεκριμένη χώρα.
Ό,τι συμβαίνει εκεί, συμβαίνει και εδώ μόνο που στην Ελλάδα έχει πιο κραυγαλέο και εγκληματικό χαρακτήρα, λόγω του επιπέδου των πολιτικών, αλλά δυστυχώς και του κόσμου.
Στόχος αυτών των άρθρων είναι να ενημερώσουν και να ξυπνήσουν τον κόσμο.
Δυστυχώς, ελάχιστοι επιστήμονες αλλά και αρθρογράφοι στην Ελλάδα έχουν την τόλμη να ερευνήσουν διεξοδικά και να θίξουν τέτοια καυτά ζητήματα.
Το είδαμε με τις ενέσεις, την συνθήκη του Π.Ο.Υ., τις ταυτότητες, την ψηφιακή παρακολούθηση, την απάτη της κλιματικής αλλαγής, την ανείπωτη περιβαλλοντική καταστροφή που προκαλούν οι ανεμογεννήτριες και πώς επηρεάζουν το κλίμα, και με πολλά άλλα θέματα.
Βλέποντας, λοιπόν, αυτήν την φτώχεια ως προς την έρευνα και την ενημέρωση που υπάρχει στην Ελλάδα, καθώς και την ατολμία, αγωνία, ή μήπως να το κατονομάσουμε ως έχει;- το βόλεμα που κυριαρχεί σε κάθε τομέα, καταφεύγουμε σε ξένες πηγές, που είναι πραγματικά πλούσιες, γιατί παρακολουθούμε ότι γίνεται πραγματικά σοβαρή δουλειά και δεν παίζουν, με την ελπίδα να ενημερωθεί ο κόσμος στην Ελλάδα για όσα έρχονται.
Να ξέρετε ότι πλέον έχουμε όλοι ευθύνη. Κανείς μας δεν μπορεί να πει ότι δεν γνώριζε, καθώς ακόμη υπάρχει η δυνατότητα σοβαρής ενημέρωσης. Υπάρχει μόνο δεν ενδιαφέρομαι και δεν θέλω να κουράζω το μυαλουδάκι μου για αυτό το "παρκάρω" μπροστά από την αθλιότητα που ονομάζεται τηλεόραση και καταναλώνω ό,τι πιο ποταπό και ξευτιλισμένο μπορεί να παράγει ο άνθρωπος.
Τελειώνοντας, μιας και αναφερθήκατε στις ανεμογεννήτριες: επανειλημμένως η Οδύσσεια έχει ανάρτηση σχετικά και μάλιστα σήμερα αναφέρθηκε στην ύπαρξη αδειών για ανεμογεννήτριες στον Βαρνάβα, όπου τόσο βολικά αλλά πάντοτε τυχαία και κατά κατά σύμπτωση, κάηκε ολοσχερώς.
Αυτή η είδηση αφορά την Ελλάδα.
Μένει να δούμε, πως θα αντιδράσουν οι Έλληνες τώρα που είναι γνωστό.
* Διόρθωση: αφωνία όχι αγωνία
Διαγραφή